Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|

Sharp 32 RA1E

+A -A
Autor
Beitrag
DieReisende
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Dez 2006, 22:19
Hab das gute Stück heute bei MM gesehen. Hat jemand den schon zu Hause und kann was darüber berichten? TV-Bild, Ton usw.?
games
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Dez 2006, 16:22
Würde mich auch interessieren. Der Verkäufer war begeistert über das Gerät. 6 ms, 2x HDMI und 1400 € kostet er bei uns
DesRedPsycho
Stammgast
#3 erstellt: 14. Dez 2006, 19:43
kenn ich gar net son modell? ist da shcon älter oder ganz neu??
games
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 14. Dez 2006, 20:05
Ganz neu. Für unter 1200 € aber auch niergendwo zu haben. Schade für unter 1000 € wäre er was für mich gewesen^^
DesRedPsycho
Stammgast
#5 erstellt: 14. Dez 2006, 21:45
was ist der unterschied sehe bei den Daten fast keine unterschied zum LC32Ga8E
DieReisende
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 15. Dez 2006, 16:35
Auf der Sharp-Seite ist er sogar auf der Startseite von LCDs abgebildet, aber kein Link darauf. Auch in der Modelllistung nix zu finden. Der wird schon bei Saturn verkauft (1399 EUR), aber ist noch nicht bei Sharp zu sehen. Komisch.

Der machte wirklich einen gute Eindruck im Laden und bei dem Design bin ich auch begeistert (im Gegensatz zu den anderen Modellen). Und oh Wunder ... sogar die Fernbedienung sieht "normal" aus.

Im Netz ist er nur über ein paar Shops aus Österreich zu beziehen. Um die 1200 EUR.

Mal abwarten, vielleicht kommen ja bald mal Infos dazu raus.
oc_california
Neuling
#7 erstellt: 15. Dez 2006, 19:12
Hallo,

hier ist der Link => SHARP
Unterscheidet sich von den Daten nicht besonders vom der 9er Serie.
dbrepairman
Inventar
#8 erstellt: 15. Dez 2006, 23:33
Wie bist du auf den Link gekommen?
Im Produktverzeichnis auf sharp.de ist das Modell nämlich noch nicht eingetragen. Gibt es davon auch eine 37" Version?

Gruß
dbrepairman
oc_california
Neuling
#9 erstellt: 16. Dez 2006, 13:58
Hier ist die 37er Variante => SHARP

Es gibt doch Suchmaschinen, da findet man fast alles:-))
dbrepairman
Inventar
#10 erstellt: 17. Dez 2006, 13:52

oc_california schrieb:
Es gibt doch Suchmaschinen, da findet man fast alles:-))


Spitzentip, wäre ich von alleine gar nicht draufgekommen ... ;-)

Da ich aber immer gern dazu lerne, kannst du mir vielleicht auch verraten, welche Suchmaschine du benutzt hast und was du als Suchkriterien verwendet hast? Eine Suche mit google nach RA1E hat jedenfalls nur dieses Forum und Dutzende von Shops gefunden.

Gruß
dbrepairman
oc_california
Neuling
#11 erstellt: 17. Dez 2006, 15:42
Die 32" Variante habe ich über Google gefunden. War irgendwo im Cache. Bei der 37" Variante habe ich die Endnummer um 1 erhöht und siehe da.....
Vielleicht auch Zufall:-))
games
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 18. Dez 2006, 02:24
Übrigens im Media Markt bei uns jetzt für 1200 €
Reizüberflutung
Inventar
#13 erstellt: 19. Dez 2006, 00:45
ist das ein Scherz??? Der sieht orignal aus wie die XD Serie und hat auch bis auf Full-HD die selben Daten wie der 37 XD-1E oder wie???

Wenn bei diesem 37 RA-1E nur Full-HD udn DVB-T fehlt, dann hole ich mir für den Preis lieber den RA als den 37XD-1E, da man bei dieser Diagonale von Full-HD eh nichts mitkriegt...



[Beitrag von Reizüberflutung am 19. Dez 2006, 12:01 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#14 erstellt: 19. Dez 2006, 12:02
Konnte Jemand die RA/RD mal mit der XD Serie vergleichen und was zum Design sagen? Sind die sich bis auf den Fuß wirklich so identisch?
DieReisende
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 19. Dez 2006, 18:59
1200 EUR? Bei uns kostet der 1399 EUR! Auch Media Markt

Bin ich jetzt blöd oder ne Sau? *g*

Also, wenn das Teil auch jemand gesehen hat und ne Einschätzung abgeben möchte ... her damit. Mein Eindruck war positiv.
Reizüberflutung
Inventar
#16 erstellt: 19. Dez 2006, 19:03
konntest was im Vergleich zur XD Serie feststellen? Ich meine nur von der Optik und Verarbeitung?
snowman4
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 19. Dez 2006, 19:04

Reizüberflutung schrieb:
ist das ein Scherz??? Der sieht orignal aus wie die XD Serie und hat auch bis auf Full-HD die selben Daten wie der 37 XD-1E oder wie???

Wenn bei diesem 37 RA-1E nur Full-HD udn DVB-T fehlt, dann hole ich mir für den Preis lieber den RA als den 37XD-1E, da man bei dieser Diagonale von Full-HD eh nichts mitkriegt...

:?


Falsch - Du kannst mit Full-HD näher am TV sitzen als mit 7620p und desshalb habe ich mich für den XD1E entschieden.
Reizüberflutung
Inventar
#18 erstellt: 19. Dez 2006, 19:32
danke für den Hinweis! Aber näher sitzen zu können, muss ja nicht immer für Jeden ausschlaggebend sein, oder?! Ich sitze immer 3m weg und denke daher, dass ich von Full-HD eh nichts haben werde und für weniger Geld somit auf die RA umsatteln könnte/sollte (?)
DesRedPsycho
Stammgast
#19 erstellt: 19. Dez 2006, 19:37
so denk ich au...sitze nämlich auch 3m weg vom TV und hab den GA8E

und hab net auf FULL HD gewartet weil mir davon im Forum abgeraten wurde...
Reizüberflutung
Inventar
#20 erstellt: 19. Dez 2006, 19:48
warte warte... Ich habe ja zur Zeit den Sharp 37XD-1E und finde das Bild über Sat Digital echt gut. Bloß muss ich den wegen Blickwinkelproblemen umtauschen und denk mir jetzt, ich nehme lieber den RA-1E und spar nochmal 200€...
dbrepairman
Inventar
#21 erstellt: 20. Dez 2006, 11:48
Hallo zusammen!

Lt. Angaben in diversen Shops unterstützt die RA1E-Serie nur 1080i (identischer Text in mehreren Shops "unterstützt: 576p/Progressive Scan (50Hz), 1080i (50/60Hz), 720p (50/60Hz)").

Kann das wirklich sein oder bezieht sich das möglicherweise nur auf den YUV-Eingang? Wie ist das bei den anderen nicht-Full-HD-Panels von Sharp (GA8, GA9, ...)?

Gruß
dbrepairman
Reizüberflutung
Inventar
#22 erstellt: 20. Dez 2006, 21:52
Du weißt, dass der RA kein Full-HD hat, aber wunderst dich warum der nur 1080i darstellen kann?

Sorry, falls ich falsch verstanden habe...
dbrepairman
Inventar
#23 erstellt: 20. Dez 2006, 22:33
Nicht ganz unberechtigter Einwand

Aber wenn ein nicht-Full-HD-Gerät (blödes Wort, weiß jemand ein besseres?) 1080i akzeptiert, warum dann nicht auch 1080p? Zur Darstellung muss er das Bild so oder so runterskalieren, bei 1080i zusätzlich noch deinterlacen, oder versteh' ich das jetzt nicht richtig?

Gruß
dbrepairman
Reizüberflutung
Inventar
#24 erstellt: 21. Dez 2006, 00:50
Wenn der RA auch 1080p darstellen könnte, wozu dann noch die XD Serie und hierbei mit 1080p werben?!!
Es bleibt dabei: die RA Version ist einfach die leicht anbgeschwächte Form der XD Serie und ich denke nicht, dass die auch Full-HD darstellen kann, wäre unlogisch...

Übrigens sehr gute Preise bei Media Markt in Köln:
32 RA 1199€
37 RA 1499€
plas
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 21. Dez 2006, 02:35
Hallo,

will mir wohl den LC-32 RA1E am Freitag zulegen. Was denkt Ihr, sollte man den kaufen? Fand ihn im Laden schon sehr überzeugend im Vergleich zu den anderen. 1200 € für die Bildqualität ist ja eigentlich ganz in Ordnung.

Oder würdet Ihr mir lieber da in der Preisklasse zu einem anderen LCD TV raten?

Danke...
Reizüberflutung
Inventar
#26 erstellt: 21. Dez 2006, 02:42
da gibt es nur noch den Sony V2500, der für mich noch in Frage kommen würde... Du wirst aber beim Kauf des RA nichts falsch machen!!!
dbrepairman
Inventar
#27 erstellt: 21. Dez 2006, 11:58

Reizüberflutung schrieb:
Wenn der RA auch 1080p darstellen könnte, wozu dann noch die XD Serie und hierbei mit 1080p werben?!!


Ganz einfach, weil die XD Serie ein Full-HD-Panel hat (1920x1080) und die RA Serie eben nicht (nur 1366x768). Welche Signale er akzeptiert, ist aber von der Auflösung des Panels erstmal unabhängig (bei Toshiba ist es z.B. so, dass die Full-HD-Serie WL67 nur 1080i akzeptiert, die nicht-Full-HD-Serie WL68 aber 1080p).

Ziemlich verwirrend das Ganze, oder ...
JoL_the_real_one
Neuling
#28 erstellt: 21. Dez 2006, 17:26
außerdem steht auf der Sharp-Seite, dass das LC 32 RA 1 E 3.147.264 Pixel hat. Das ist doch eindeutig mehr als 1366*768!!
Aventinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 21. Dez 2006, 21:53
Ja, aber das steht z.B. beim GA9E auch. 1366 x 768 gibt die Auflösung (Bildpunkte) an und ein Bildpunkt besteht aus 3 Pixeln.
JoL_the_real_one
Neuling
#30 erstellt: 27. Dez 2006, 20:42
oh..

hat jemand vielleicht nen gescheiten test über dieses gerät gefunden? Denn ich komm mit google nicht wirklich weiter!
Hillox
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 30. Dez 2006, 19:16
Seit heute stolzer besitzer des 32" RA1E ....

super gerät bin bisher total zufrieden , preis 1130 euronen

werde jetzt ersma 2 tage testen und dann gibts mehr infos

aber wer fragen hat, bin für (fast) alles offen ;D
stefages
Stammgast
#32 erstellt: 30. Dez 2006, 20:35
Ich habe seit wenigen Tagen den BV9E. Bis auf das Design sollen sie ja sehr ähnlich sein. Bin ehrlich gesagt nicht 100% zufrieden - 11 Pixelfehler... Preis dafür nur 720 Euro.

Schau mal bei schwarzem Hintergrund nach Pixelfehlern. Ich dachte erst keinen zu haben, dann 1 / 4 / schließlich 11 gefunden.

Das Bild habe ich mit Hintergundlampe Standart am Anfang als zu dunkel empfunden. Zumindest im Vergleich zu meiner Röhre. Ist das beim Nachfolger auch?

Kannst du das Trued auch bei 576p sowie HDTV Quellen einschalten?

Und zu guter letzt: Auf der Rückseite des Gerätes sowie letzte seite Anleitung müsste der Stromverbauch stehen. Bei mir sind es 152 Watt. Weniger oder mehr?
Reizüberflutung
Inventar
#33 erstellt: 30. Dez 2006, 20:56
du hast ein defektes Panel erwischt und ich höre das erste Mal etwas über sage und schreibe 11 Pixelfehler! Da KANN auch das zu dunkle Bild ein Defekt sein... Das ist nun beim besten Willen keine Serienstreuung oder ähnliches und Sharp wird keine Anstalten machen und deinen LCD umtauschen! Erst bei einem "gesunden" Panel kann man sagen, ob man von einem Hersteller enttäuscht oder mit diesem zufrieden ist.

Also umgehend Umtausch bei Sharp oder deinem Händler beantragen....

Hillox
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 30. Dez 2006, 21:19
also der stromverbrauch ist der gleich ... 152W

hab mal auf eine nicht belegte quelle geschaltet => komplett schwarzer screen => sehe keinen einzigen pixelfehler

was meinste genau mit hintergrundlampe standart ? => also die perfekte einstellung hab ich noch nicht gefunden, weiss aber auch noch nich so genau wie es zu sein hat

hab leider momentan noch keine HD-Quelle oder 576p ... aber da es ein menü-punkt ist denke ich auf jeden fall das es geht ... trueD ist ja auch eig nicht nur für PAL gedacht oder sehe ich das falsch ?
Reizüberflutung
Inventar
#35 erstellt: 30. Dez 2006, 21:51
ich will dich wirklich nicht belehren, aber Pixelfehler verschwinden ja nicht einfach so Check nochmal alles (Kabel, Anschluss, Einstellungen)...



[Beitrag von Reizüberflutung am 30. Dez 2006, 21:52 bearbeitet]
DeathDuck
Stammgast
#36 erstellt: 31. Dez 2006, 21:39
Hi!

Wie ist eigentlich der Schwarzwert dieses LCDs bzw. des XD1E ?

Hatte vorher einen LG 37 3CR und der Schwarzwert war dort doch recht bescheiden... man empfahl mir Samsung (R72) oder Sharp.

Mir ist klar, das der Schwarzwert bei LCDs limitiert ist, aber ein Plasma kommt mir nicht ins Haus und mein EIZO TFT zeigt mir auch, das Schwarz, oder besser sehr dunkles grau ;-)auch auf LCDs möglich ist. Das TFT Panel dimmt jedoch aber auch.

Dimmen Sharp und Samsung ebenfalls?
Reizüberflutung
Inventar
#37 erstellt: 31. Dez 2006, 21:46
Sharp dimmt defintiv nicht, Gott sei Dank...
Und der Schwarzwert ist auch gut. Samsungs neue N/M-Serie haben dieses sch*** "Dynamic Dimming", das aber im "Filmmodus" ausgeschaltet sein soll. Wie es bei der R-Reihe ist, weiß ich leider nicht...
DeathDuck
Stammgast
#38 erstellt: 31. Dez 2006, 22:07
Und trotz fehlender Dimmung ist der Schwarzwert passabel?

Habe die Dimmung bisher nur bei meinem TFT und noch nie bei einem LCD erlebt. Da war sie simple gestrickt (wenn Licht aus dann dunkler, wenn Licht an dann Hell und nicht sehr dynamisch)

Hast du auch schon andere Schwarzwerte von LCDs erlebt und daher Vergleichsmöglichkeiten?

Wollte mir einen 37" oder maximal 42" LCD holen. Ich denke, da ist FullHD bei einer Entfernung zwischen 2,50 und 3,50 nicht unbedingt sichtbar. Der RA1E wäre da eine preisgünstigere Alternative zum XD1E wenn Schwarwert etc. gleich gut wären wie beim XD1E...
Reizüberflutung
Inventar
#39 erstellt: 01. Jan 2007, 04:12
stefages
Stammgast
#40 erstellt: 01. Jan 2007, 12:10
Habt Ihr eigentlich OPC an oder aus? Ich finde das Feature eigentlich eine tolle Idee, aber irgendwie ist es mir immer zu dunkel, egal ob am Tag mit Tagslicht oder am Abend mit gedämpfter Beleuchtung im Wohnzimmer...
Hillox
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 01. Jan 2007, 17:08
ich weiss nich aber ich seh da nicht wirklich unterschiede ob OPC an oder aus ist ...

an die die auch n RA1E habn : habt ihr wenn ihr den tv an und ausmacht auch so n recht lautes relais-knacken ?
DesRedPsycho
Stammgast
#42 erstellt: 01. Jan 2007, 17:12
Beim GA8E wenn es dunkel ist und man von OPC aus in Einschaltet ists ein richtig großer unterschied, kommt aber dnek ich mal auch auf die eingestellete helligkeit an!


Ja beim GA8E ist auch so eine Art Relais knacken zu hören, aber auch beim einschalten!
Aventinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 01. Jan 2007, 17:14
Ich habe OPC auch ausgeschaltet. Mir ist das Bild mit eingeschaltetem OPC auch zu dunkel.
DeathDuck
Stammgast
#44 erstellt: 01. Jan 2007, 17:33
Frohes Neues!

Sag mal ich hab da eine Frage zur Skalierung:

Wenn man einen FullHD-TV hat und 720p oder 1080i Auflösungen ansteuert muss der TV das Bild ja raufskalieren (auch bei 1080i??) und das Bild wird je nach Qualität des Skalers ein wenig verwaschener.

Bei einem TV mit 1366 x 768 muss der TV das Bild ja auch (aber weniger?) raufskalieren, das Bild wird auch verwaschener...

Welche Lösung FULLHD oder 1366 x 768 ist denn theoretisch für 720p und 1080i Auflösungen besser geeignet?


Reizüberflutung schrieb:
Bild


Naja ein Bild bei Tag, sagt ja noch leider wenig über deb Schwarzwert bei gedimmten Wohnungslicht aus. Dort dann auch gut?


[Beitrag von DeathDuck am 01. Jan 2007, 18:00 bearbeitet]
Hillox
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 01. Jan 2007, 19:22
an alle die sich entweder mit einstellungen auskennen oder erfahrungen mit GA 8 / 9 E oder nem RA1E hat ...

wie habt ihr so die hintergrundbeleuchtung und den kontrast

hab jetzt einfach mal den kontrast auf +40 (skala von -40 bis +40)
und die hintergrundbeleuchtung auf -6 (skala von -8 bis +8 )
dbrepairman
Inventar
#46 erstellt: 01. Jan 2007, 20:02

DeathDuck schrieb:
Welche Lösung FULLHD oder 1366 x 768 ist denn theoretisch für 720p und 1080i Auflösungen besser geeignet?


Für 1080i (und nicht zu großem Sitzabstand) aus meiner Sicht FullHD, da die Skalierung komplett entfällt (ohne Overscan) bzw. sehr gering ist (mit Overscan). Für 720p sollte 1366x768 etwas besser sein, wieder wg. der geringeren Skalierung. Das sind aber eher theoretische Überlegungen (wie von dir verlangt). In der Realität hängt das ganze natürlich stark von der Qualität des Scalers ab, im Einzefall hilft wie immer nur ausprobieren.

Da du gezielt nach 720p und 1080i fragst, nehme ich an, dass es dir hauptsächlich um eine Konsole geht. Falls das nicht der Fall sein sollte, kannst du 720p eigentlich koplett ignorieren, da kein HD-Medium diese Auflösung liefert, HDTV hat 1080i und HD-DVD bzw. BluRay 1080p.

Gruß
dbrepairman
DeathDuck
Stammgast
#47 erstellt: 01. Jan 2007, 20:08
Hast recht ging tatsächlich um die Xbox360 und einen DVD-Player, der aber natürlich auf beide Signale 720p und 1080i hochskalieren kann.

Und das mit der Theorie beziehe ich derzeit auch ganz spezifisch auf den Sharp - RA1E bzw. dem XD1E. Ist mit Overscan bei 1080i Anspielung beim XD1E (ich weiss, falscher Thread ;-)) zu rechnen?

Dazu noch eine darauf aufbauende Frage: Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die 1080i Anspielung auf einem FULLHD Gerät eine wesentlich bessere (beinahe direkte FullHD Anspielung) als z.B. 720p, da die Bilder auf LCDs sowieso nur als Vollbilder und somit dann per 1080i unter Nutung der vollen Panel-Auflösung dargestellt werden. Ist das so korrekt gedacht?


[Beitrag von DeathDuck am 01. Jan 2007, 20:26 bearbeitet]
dbrepairman
Inventar
#48 erstellt: 01. Jan 2007, 23:22
Beim XD1E kann der Overscan deaktiviert werden, die Einstellung im Menü heißt witzigerweise "Underscan".

Es ist prinzipiell natürlich immer besser, einem Panel seine "native" Auflösung auch anzuliefern. Von daher ist für HD-Material (d.h. Material, dass an der Quelle bereits hochauflösend ist) ein FullHD-Panel eigentlich erste Wahl. Wenn das Ausgangsmaterial dagegen eine normale PAL-DVD ist, deren Bilder hochskaliert werden, bzw. ein Konsolenausgabe, die von 720p auf 1080i hochskaliert wird (so arbeitet die XBox meines Wissens) ist der Unterschied wahrscheinlich nicht wirklich dramatisch. Aber wie gesagt, nur Versuch macht kluch ...

Gruß
dbrepairman
DesRedPsycho
Stammgast
#49 erstellt: 02. Jan 2007, 17:09
Zu weiter oben,

Ich Hab OPC an, find des isch gut...
ansonsten die beleuchtung ganz hoch???

aber leidet darunter die lebensdauer???


Gruß
Hillox
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 02. Jan 2007, 18:28
hm also ich hab den kontrast ganz hoch und dafür dann die hintergrundbeleuchtung niedrig ... weiss nich aber ich find das dann ok ...

und die lebensdauer dürfte eig nich leiden .. is ja eig schlechter wenn se niedrig ist oder ?
neuling32
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 03. Jan 2007, 00:50
Bei Media Markt kostest der 32 RA1E 1099,-, mit der heutigen 19% Rabattaktion sogar nur 890,-. Mal schauen, wie sich mein erster LCD so behauptet.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 RA1E
baerle am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 22.01.2007  –  31 Beiträge
SHARP 37 RA1E oder LG 37 LB2R
giggi77 am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.01.2007  –  5 Beiträge
Aquos LC-32 RA1E für xbox360, Auflösung?
grandy am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  30 Beiträge
GA9E vs. RA1E
Hillox am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  30 Beiträge
Philips 32PF9531 vs. Sharp Aquos LC-32 RA1E
powerhold am 28.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  4 Beiträge
Sharp LC32-RA1E im Vergleich zu LC32-GA9E/BV9E
rakuba am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2007  –  11 Beiträge
Erfahrungsbericht zum Sharp LC-32 GA3E
greenbee am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 02.12.2004  –  18 Beiträge
Sharp 32 GA9E - Kaufentscheidung
sr71 am 04.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  2 Beiträge
sharp LC 32 AD5E
plnemo am 06.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  3 Beiträge
Problem mit SHARP LC-32 GA 9E
hei31 am 11.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.995
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.560

Hersteller in diesem Thread Widget schließen