Sharp Panel LC370WX1 oder LK370D3LZ2X

Hallo Agena,

Wie kommst Du auf ein Panel Namens LC370WX1? Wo hast Du die Bezeichnung her? Von welchem Hersteller ist es? Wie kommst du darauf daß es ein Sharp eingebaut haben könnte?
Wie kommst Du an so "komische" Merkmale?

>37" lcd
>1920x1080 full hd
>1:1200 konrast (dynamisch 1:3000)
>500cd/m²
>8ms response

Zu den Spezifikationen die Du nennst kann ich dir folgendes Gerät von Sharp empfehlen:

LC-37 XD 1E

Spezifikationen:

37" lcd
1920x1080 p (full hd)
1200:1 kontrast (dynamisch 6000:1)
450cd/m²
6ms Quick-shoot

Grüße, Deyleen

Deyleen schrieb:

Hallo Agena, Wie kommst Du auf ein Panel Namens LC370WX1? Wo hast Du die Bezeichnung her? Von welchem Hersteller ist es? Wie kommst du darauf daß es ein Sharp eingebaut haben könnte? Wie kommst Du an so "komische" Merkmale? >37" lcd >1920x1080 full hd >1:1200 konrast (dynamisch 1:3000) >500cd/m² >8ms response Zu den Spezifikationen die Du nennst kann ich dir folgendes Gerät von Sharp empfehlen: LC-37 XD 1E Spezifikationen: 37" lcd 1920x1080 p (full hd) 1200:1 kontrast (dynamisch 6000:1) 450cd/m² 6ms Quick-shoot Grüße, Deyleen

hallo!

das LC370WX1 ist ein schreibfehler seitens eines datenblatts von loewe ...das LC370 stammt aus einem modus l37 von welchen bekannt ist das sein panel von LG stammt.

wichtig wäre mit die elektrische kompatibilität seiten des Panels. ich wollte wissen welcher sharp sich sein panel mit dem loewe spheros r37 full hd teilt.

lg, Agena

Hallo Agena,

Der Loewe Spheros r37 Full-Hd hat zwar ein Panel von Sharp eingebaut das allerdings in keinem eigenen Sharp Gerät verwendet wird. Vergleichbar ist dieses Panel mit dem LC-37XD1. Wobei der XD ein paar Verbesserungen gegenüber dem Panel vom Spheros hat. Die Unterschiede kannst Du unten entnehmen.

Loewe Spheros r37 Full-Hd
Messwerte
Auflösung 1920x1080 progressive scan
Helligkeit 386 cd/m2
Kontrast 5182:1
Graustufenfehler 9%
PC-Tauglichk. (analog/digital) gut/befriedigend
Graustufenreaktionszeit 9 ms
Spieler-Note 1,9
Programm-Umschaltzeit 1,0 Sekunde
Leistungsaufnahme Betreib/Bereitschaft) 386W/ <0,1W

SHARP LC-37XD1E
Messwerte
Auflösung 1920x1080 progressive scan
Helligkeit 423 cd/m2
Kontrast 5243:1
Graustufenfehler 3%
Graustufenreaktionszeit 6 ms
Spieler-Note 1,6
Programm-Umschaltzeit 1,3 Sekunde
Leistungsaufnahme Betreib/Bereitschaft) 219W/ <0,1W

Grüße, Deyleen

Deyleen schrieb:

Hallo Agena, Loewe Spheros r37 Full-Hd Messwerte Auflösung 1920x1080 progressive scan Helligkeit 386 cd/m2 Kontrast 5182:1 Graustufenfehler 9% PC-Tauglichk. (analog/digital) gut/befriedigend Graustufenreaktionszeit 9 ms Spieler-Note 1,9 Programm-Umschaltzeit 1,0 Sekunde Leistungsaufnahme Betreib/Bereitschaft) 386W/ <0,1W SHARP LC-37XD1E Messwerte Auflösung 1920x1080 progressive scan Helligkeit 423 cd/m2 Kontrast 5243:1 Graustufenfehler 3% Graustufenreaktionszeit 6 ms Spieler-Note 1,6 Programm-Umschaltzeit 1,3 Sekunde Leistungsaufnahme Betreib/Bereitschaft) 219W/ <0,1W Grüße, Deyleen

hallo!
die daten lassen schon auf ähnlichkeit schließen, aber ungereimheiten bleiben:
380W für einen 37" lcd, der ein sehr sparsames netzteil intus hat?
die 6 zu 9ms, da wäre es interessant wie das gemessen wurde.

Hi,

Die 167W Unterschied kommen wahrscheinlich von den zusätzlich eingebauten Tuner im Loewe, die der Sharp nicht hat.

Die Reaktoinszeit wurde bei beiden im GTG- Verfahren gemessen.(grey-to-grey oder grau-zu-grau-Zeit).
Die Gray-to-Gray-Latenz ist als die Zeit "definiert", die ein Pixel benötigt, um von einer Graustufe zur nächsten zu wechseln,
also z. B. von 128 auf 255. Nehmen wir einmal an, ein Panel braucht 8 ms für den Übergang von 128 auf 255. Wie lange braucht es dann von 255 auf 128?
Dies wird bei der Messung nicht berücksichtigt. Meiner Auffassung nach, muss die Latenzzeit über einen kompletten Zyklus
hinweg und nicht nur in eine Richtung gemessen werden, da das Verhalten beim Ansteigen und Abfallen eines Signals erheblich abweichen kann.
Das Panel benötigt zwar im Durchschnitt 8 ms für den Wechsel von 128 auf 255, aber nochmals 8 ms für die Rückkehr von 255 auf 128. Seine Latenz beträgt
also 16 ms. Das ist natürlich heutzutage nicht vermarktbar, weshalb man einfach die Spezifikation halbiert hat. Gibt man nur die Anstiegzeit an, ergibt sich ein
besser verkaufbarer Latenzwert von 8 ms.

Gruß Deyleen

167W nur für einen weiteren tuner? das ding müßte innerlich glühen!

zugegeben er hat ne hdd eingebaut, wenn man das dazurechnet sinds max 30W dazu.

die 6:9ms erklär ich mir eher damit das sharp ihren panel ev eine art overdrive spendiert.

der grautreppenfehler von 3:9% gibt mir auch ein kleines rätsel, da ich nicht ganz glaube das sharp für loewe ne extra linie fertigt.

Hallo Agena

Was hattest du da eigendlich für
eine idee kann sie nicht rauslesen wen man fragen darf
kann man da wo mit einsteigen
Oder was hast du da vor


Liane

liane100 schrieb:

Hallo Agena Was hattest du da eigendlich für eine idee kann sie nicht rauslesen wen man fragen darf kann man da wo mit einsteigen Oder was hast du da vor Liane :)

mir nen günstigen spheros full-hd backen!
signalboard als ersatzteil bestellen und nen günstigen sharp ausschlachten!