46X2000 - Erfahrungsbericht

Welche Wahrheit? Deine Aussage orientiert sich an technischen Fakten, die jedoch keine relevante Rolle für das menschliche Auge spielen. Im technischen Sinne gebe ich gir Recht.

auch im praktischen Sinn. Schau mal ein halbes Jahr aussschliesslich auf LCDs Fernsehen und DVDs (auch ohne teuren Scaler). Ein Zurück auf eine Röhre ist nicht möglich. Vor allem die Unruhe im Bild macht Dich dann wahnsinnig.

Das ist nur dein erster Eindruck? Schildere mir bitte deine weiteren Eindrücke!

Wunderbares Beispiel: ich arbeite jetzt seit gut 6 Monaten an einem DVD Authoring Projekt, bei dem recht betagtes Analogmaterial zugrundeliegt. Vor ein paar Monaten war das auf LCDs nicht vernünftig anzusehen und die Testscreenings auf einer Röhre dagegen sagen richtig gut ist.

Hat sich mittlerweile komplette umgedreht, die Bildruhe und die Farben alleine macht das LCD Bild schon viel angenehmer.

Diese Scheiße heißt PAL, und sie wird uns noch ein wenig erhalten bleiben.

PAL (oder SD im Allgemeinen) ist nicht schlecht. Das was Du auf LCDs siehst hat NICHTMAL IM ANSATZ was damit zu tun, was PAL leisten könnte.

Ich spreche hier lediglich für den low bis middle consumer markt. Denn nicht jeder ist in der Lage, sich einen 5000€ier teuern Scaler zu leisten.

Sehr viel weniger Geld tut's auch schon. Und wenn ich sehe wofür manche Leute Geld ausgeben (X2000!), dann versteh ich wirklich die Welt nicht mehr. Ein Nec 46-Zöller mit WXGA und einem Mittelklasse Videoprozessor liefert ein um Klassen besseres Bild als ein X2000 ohne Prozessor.

Das was bei uns z.b. als HD gesendet wird und stark komprimiert ist ist nicht VIEL besser als das ein Videoprozessor aus GUTEM SD Quellmaterial machen kann...

Grüße
Tobias

PAL (oder SD im Allgemeinen) ist nicht schlecht. Das was Du auf LCDs siehst hat NICHTMAL IM ANSATZ was damit zu tun, was PAL leisten könnte.

Wie man jederzeit sehen kann wenn man eine gute SD-DVD einlegt - hatte kein Problem King Kong auf der 100" Leinwand zu sehen.

Problem ist weniger PAL, als der zur Unkenntlichkeit komprimierte Mist den die Sender über den Äther schicken.

Um genau den Mist geht es mir ja!
Was PAL leisten könnte ist mir klar.
Das über den Äther geschickte leistet aber nicht im Ansatz das Angesprochene, und genau das ist der springende Punkt.

Mich würde mal interessieren, warum die Hi-End Geräte von z.B Sony einen derartigen Schrott von Videoprozessor verpasst bekommen haben. Warum muss der End-Consumer noch relativ teure Zusatzgeräte kaufen, um sich das durch den Äther geschickte Signal erst anschauen zu können, ohne davon Augenschmerzen zu bekommen?

Das ist wohl eine Frage des Preises. Darüber hinaus sind Hersteller nicht darauf bedacht ein perfektes Gerät anzubieten, die nächste Generation will auch verkauft werden.

m-one schrieb:

Um genau den Mist geht es mir ja! ... Warum muss der End-Consumer noch relativ teure Zusatzgeräte kaufen, um sich das durch den Äther geschickte Signal erst anschauen zu können, ohne davon Augenschmerzen zu bekommen?

Naja, Schmerzen bekomm ich von dem was über den Äther geschickt wird so oder so - bei der inhaltlichen Qualität der meisten Sendungen...

Sorry, konnt mir den Kommentar nicht verkneifen...

Aber für jemanden der Wert auf das "normale" TV Programm legt kann ich Deinen Standpunkt sehr wohl nachvollziehen und verstehen.

Naja, wir werden hoffentlich beide noch den perfekten TV finden.

hallo an alle...

vorweg, ich habe von LCDs ga rkeine ahnung, habe vor einem halben jahr einen 506er pio 50 zoll gekauft gehabt und bin recht zufrieden...

heute überraschen meine eltern mich damit dass sie für das wohnizimmer diesen sony gestern im MM ausgesucht haben... mit tisch lieferung programmierung für 5800€ !!!

ich fand das überteuert, meint ihr nicht auch??

2. wäre die frage wie finde tihr schneidet der SOny im vergleich zum pioneer ab?

kann man den sony überhaupt an normalem kabel betreiben?

also bildmäßig, is das akzeptabel? das xbox 360 gut aussieht daran hab ich keine zweifel, da meine eltern dann aber doch eher nachrichten schauer sind und dergleichen bin ich am zweifeln ob das der richtige kauf war, noch hab ich zeit zu intervenieren, wäre für jede info eurerseits sehr dankbar (p.x. hab den ganzen thread gelesen aber entweder meisst profis die sich austauschen mit für mich unverständlichen infos)

DANKE

Ohne Digikabel oder Digisat und ohne DVD-Nutzung garantiert ein Fehlkauf.

digisat ist im haus, aber normal per scart am jetzigen sony tv pal plus röhren tv dran ... ich müsste einen anderen digisatz receiver kaufen heisste das? der per hdmi in den lcd ginge?


ansonsten das "normale" kabel im haus, also analoges, wenn man das beim betreiber auf digital umstellt, dann braucht man an jedem fernseher im haus einen reciever,oder?

also im wohnzimmer bräuchte man quasi einen digisat receiver(ausländische sender) und einen kabel tv digireceiver? versteh ich das richtig? aber die anderen tvs im haus, würden über analog kabel nich mehr gehen?

Hm naja, die 576i-Verarbeitung des Sony soll nicht wirklich gut sein. Gibt wohl einen grossen Overscan. Ich würde nach Möglichkeit versuchen ein 1080i/p Bild zuzuspielen, den das ist ja grade die Stärke des Sonys. beim Umstieg auf Kabel-Digital bleiben die Analogen kanäle aber vorhanden. Optimal ist für den Sony eine Zuspielung über 1080i/p über Satellit, allein schon wegen der datenrate.
Also bei ausschließlich PAL werden sie mit dem gerät garantiert nicht glücklicher als mit der Sony pal-Plus Röhre.

nun gut, da meien eltern hauptsächlich digisat gucken werden wir den sony nehmen, mein dad will sich nicht umstimmen lassen , :-) , nun gut,hab den im MM abbestellt und bei redcoon für sage und schreibe 1000€ erniger bestellt ... ...

aber eine frage hätte ich noch und wäre sehr dankbar für eine eindeutige antwort, vorweg tut mir leid wenn ich hier newbie fragen stelle, aber jeder fäng ma an ...


zum digisat, der ist zur zeit über nen topfield receiver und dann per scart am pal plus tv dran...

wenn ich nun aber volle digisat quali für den sony möchte was brauch eich dann? nen anderen receiver? der hdmi hat oder yuv o.Ä. ??? was gibts hier für möglichkeiten??

hab auch bei kabeldeutschland den kabelanschluss auf digi umstellen lassen, bekomme dafür einen receiver, aber der herr am tel meinte der würde trotz digital signal per scart an den tv angeschlossen... also digi signal übr analog kabel ?!?!hää --- also ich komm aus der audiobranche und da is das möglich ( aes/ebu ist ein digi signal welches über nen xlr kabel geht)

DANKE

Also es wird sich nicht lohnen, da seid ihr mit ner Röhre besser dran. Kann ich nur betontn. Plasma dürfte übrigens bei PAL auch Vorteile gegenüber LCD haben. Die Digitalempfänger haben Scart-Anschlüsse, da es nunmal der Standardanschluss war. Die neueren HDTV-Empfänger haben HDMI, was Scart wohl mittelfristig/kurzfristig ablösen wird.

Hallo,

mich würde mal interessieren, wann das kleinere Modell(40x2000) erscheinen soll und was dieser dann kosten soll?


VIELEN DANK!

johnny2812 schrieb:

Hallo, mich würde mal interessieren, wann das kleinere Modell(40x2000) erscheinen soll und was dieser dann kosten soll? VIELEN DANK!

Also meine letzte Info ist, dass die 40er wohl Mitte Oktober kommen und ca. 2900 Euro kosten werden.

KoenigZucker schrieb:

johnny2812 schrieb: Hallo, mich würde mal interessieren, wann das kleinere Modell(40x2000) erscheinen soll und was dieser dann kosten soll? VIELEN DANK! Also meine letzte Info ist, dass die 40er wohl Mitte Oktober kommen und ca. 2900 Euro kosten werden. :prost

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort. Soll er auch 1080p unterstützen? Gibt ja leider z.Z. nicht viele Alternativen!

@ johnny:

immer wieder gern, auch wenn ich dafür meine Hand nicht ins Feuer legen würde, Sony ist nicht gerade ein Garant für zuverlässigen Ankündigungen - trotzdem würde ich immer wieder zu Sony greifen (auch der 40X2000 steht bei mir ganz oben auf der Wunschliste - wie gut, dass nächsten Sommer geheiratet wird, dann läßt er sich vielleicht auch bezahlen )

Gestern wurden von Sony Europe 3 neue Bravia X2000 Modelle angekündigt:

X2000 40" im September
X2000 52" und X2000 57" im November

aixess schrieb:

Gestern wurden von Sony Europe 3 neue Bravia X2000 Modelle angekündigt: X2000 40" im September X2000 52" und X2000 57" im November

was kostet der 57" muss ich dafür mein Auto verkaufen!

aixess schrieb:

Gestern wurden von Sony Europe 3 neue Bravia X2000 Modelle angekündigt: X2000 40" im September X2000 52" und X2000 57" im November

Hast du evtl. auch Preise für uns?

johnny2812 schrieb:

aixess schrieb: Gestern wurden von Sony Europe 3 neue Bravia X2000 Modelle angekündigt: X2000 40" im September X2000 52" und X2000 57" im November Hast du evtl. auch Preise für uns? :)

und die kompaktere W2000 full hd linie!

W2000 siehe
http://www.hifi-foru...um_id=144&thread=275

Preise habe ich leider keine, poste sie aber hier sobald ich schlauer bin

so hab das teil eben bekommen und aufgebaut ...


einfach hammer ...

ich wollte nun mal nach einstellungen fragen...habe nur welche auf der 1. seite entdeckt ...

damals als ich den pio geholt hatte gab nen fred ...ich mein thread in dem mehrere einstellungn empfohlen wurde von denen ich mich für eine damals entschied...

gibt es auch so ne info sammlung hier zum sony?

DANKE

Ich weiß nicht, ob die Bilder schon gepostet wurden, aber ein User hat schon einen 40X2000. Sieht IMO sehr nett aus:

http://img244.imageshack.us/my.php?image=1004964qt8.jpg


http://img149.imageshack.us/my.php?image=1004972jm3.jpg

cosmic_gate schrieb:

Ich weiß nicht, ob die Bilder schon gepostet wurden, aber ein User hat schon einen 40X2000. Sieht IMO sehr nett aus: http://img244.imageshack.us/my.php?image=1004964qt8.jpg http://img149.imageshack.us/my.php?image=1004972jm3.jpg

sieht richtig fett aus das Teil!

Ich dache der 40er wäre noch gar nicht erhältlich?

Doch. Der ist seit einigen Tagen draußen. Allerdings werde ich ihn schweren Herzens doch von meiner Liste streichen, da er leider nicht die Features aufweist, die ich gerne hätte. Genauso sieht es mit dem W2000 aus.

cosmic_gate schrieb:

Doch. Der ist seit einigen Tagen draußen. Allerdings werde ich ihn schweren Herzens doch von meiner Liste streichen, da er leider nicht die Features aufweist, die ich gerne hätte. Genauso sieht es mit dem W2000 aus.

Und welche Features vermisst Du?

KoenigZucker schrieb:

cosmic_gate schrieb: Doch. Der ist seit einigen Tagen draußen. Allerdings werde ich ihn schweren Herzens doch von meiner Liste streichen, da er leider nicht die Features aufweist, die ich gerne hätte. Genauso sieht es mit dem W2000 aus. Und welche Features vermisst Du? :prost

Die Möglichkeit, über VGA oder YUV, Signale in 1080p auszugeben. Es ist nicht so, daß ich das nicht vorher wußte. Aber da es wohl definitiv keine Möglichkeit gibt, dieses mit Tricks doch zu ermöglichen (habe bei Sony nachgehakt, weil mir gerade der X sehr gut gefällt), lasse ich die Finger von den Sony Geräten. Dafür sind sie mir zu teuer. Das ist halt ein Feature, das für mich als Xbox 360 Besitzer, wichtig ist. Für Leute ohne 360 ist diese Thematik sicher irrelevant.

cosmic_gate schrieb:

KoenigZucker schrieb: cosmic_gate schrieb: Doch. Der ist seit einigen Tagen draußen. Allerdings werde ich ihn schweren Herzens doch von meiner Liste streichen, da er leider nicht die Features aufweist, die ich gerne hätte. Genauso sieht es mit dem W2000 aus. Und welche Features vermisst Du? :prost Die Möglichkeit, über VGA oder YUV, Signale in 1080p auszugeben. Es ist nicht so, daß ich das nicht vorher wußte. Aber da es wohl definitiv keine Möglichkeit gibt, dieses mit Tricks doch zu ermöglichen (habe bei Sony nachgehakt, weil mir gerade der X sehr gut gefällt), lasse ich die Finger von den Sony Geräten. Dafür sind sie mir zu teuer. Das ist halt ein Feature, das für mich als Xbox 360 Besitzer, wichtig ist. Für Leute ohne 360 ist diese Thematik sicher irrelevant.

Auch ich hatte den 46X2000 als XBox 360-Besitzer in Betracht gezogen. Bin mir aber aufgrund der 1080p Problematik über Komponente bzw. VGA nicht mehr ganz sicher. Hast du schon einen anderen TV, den du favorisierst?
Auf der anderen Seite ist die Frage wieviele Spiele überhaupt die Möglichkeit von 1080p bieten bzw. wieviele nativ in 1080p laufen. Ich bin mir sicher, dass der Großteil weiterhin nativ in 720p laufen wird.

zak_mckracken schrieb:

Auch ich hatte den 46X2000 als XBox 360-Besitzer in Betracht gezogen. Bin mir aber aufgrund der 1080p Problematik über Komponente bzw. VGA nicht mehr ganz sicher. Hast du schon einen anderen TV, den du favorisierst? Auf der anderen Seite ist die Frage wieviele Spiele überhaupt die Möglichkeit von 1080p bieten bzw. wieviele nativ in 1080p laufen. Ich bin mir sicher, dass der Großteil weiterhin nativ in 720p laufen wird.

Tja, das ist leider das Problem. Ich kenne auch keinen anderen Fernseher, der 1080p über VGA oder YUV ausgeben könnte.
Allerdings favorisiere ich im Moment die XD1E Serie von Sharp. Ob diese in der Lage sein wird, 1080p über diese Eingänge auszugeben, konnte mir zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht der Sharp Kundendienst mitteilen. Attraktiv am Sharp ist auf jeden Fall der Preis. Und da Sharp einer der größten Hersteller von LCDs ist (wenn nicht sogar der größte), gehe ich davon aus, daß trotz des günstigen Preises, auch die Qualität nicht auf der Strecke bleibt.
Sicherheitshalber habe ich auch mal bei Samsung nachgefragt, obwohl ich überhaupt kein Fan dieser Marke bin. Dort konnten sie mir ebenfalls noch nicht sagen, ob über VGA oder Komponente 1080p beim LE-40F71B ausgegeben werden kann.
Es ist wohl nicht üblich bei TVs. Leider ist die Idee MS etwas spät gekommen, die 360 ebenfalls auf 1080p zu trimmen... Übrigens glaube ich auch nicht, daß jetzt auf einmal massenweise die 1080p Spiele auf uns zurollen werden. Aber ich will einfach die Sicherheit haben, daß mein TV diese Auflösung beherrscht und nicht im Nachhinein bereuen, daß ich so viel Geld in ein Gerät investiert habe, welches mich nicht 100%ig zufriedenstellt.

Um die ganze XBox Geschichte auch mal aufzugreifen, denke ich, dass es unsinnig ist, seine TV Wahl an der XBox festzumachen.
1080p über einen anderen Ausgang als HDMI auszugeben ist in meinen Augen eine reine Fehlkonstruktion seitens Microsoft (wäre ja nicht die erste ).
Wie wir sehen kann das kein TV momentan darstellen und ich möchte auch mal bezweifeln, das sich die TV-Hersteller darauf einlassen oder überhaupt Interesse daran haben.

Bleibt die Frage: Wieso baut MS nicht einfach einen HDMI Ausgang in ihre Boxen? Dann könnte man sich nämlich die ganze Diskussion sparen!

Tja, das ist leider das Problem. Ich kenne auch keinen anderen Fernseher, der 1080p über VGA oder YUV ausgeben könnte.

ich bin jetzt einfach zu faul die Threads zu wälzen, aber irgendein aktueller TV macht das, der Amoi vielleicht ?

Allerdings favorisiere ich im Moment die XD1E Serie von Sharp. Ob diese in der Lage sein wird, 1080p über diese Eingänge auszugeben, konnte mir zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht der Sharp Kundendienst mitteilen.

bei Sharp ? Die es bis heute noch bei kaum einem TV geschafft haben überhaupt eine native Darstellung hinzubekommen ? Dream on...

Sicherheitshalber habe ich auch mal bei Samsung nachgefragt, obwohl ich überhaupt kein Fan dieser Marke bin. Dort konnten sie mir ebenfalls noch nicht sagen, ob über VGA oder Komponente 1080p beim LE-40F71B ausgegeben werden kann. Es ist wohl nicht üblich bei TVs.

Der große 46" LCD von Samsung von 2005 (LW-46G15W) konnte das perfekt über VGA, daher habe ich zumindest diesbzüglich beim Fxx große Hoffnungen !

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

ich bin jetzt einfach zu faul die Threads zu wälzen, aber irgendein aktueller TV macht das, der Amoi vielleicht ?

Keine Ahnung. Aber von Amoi habe ich gehört, daß die ultramiese Tuner eingebaut haben sollen.

bei Sharp ? Die es bis heute noch bei kaum einem TV geschafft haben überhaupt eine native Darstellung hinzubekommen ? Dream on...

Hast du schlechte Erfahrungen mit Sharp gesammelt? Ich kann da absolut nicht mitreden, da ich von denen nur eine Mikrowelle habe. Und die ist super Der TV selbst dürfte jedenfalls nicht übel sein.

Der große 46" LCD von Samsung von 2005 (LW-46G15W) konnte das perfekt über VGA, daher habe ich zumindest diesbzüglich beim Fxx große Hoffnungen !

Wie gesagt, ich bin absolut kein Fan von Samsung. Angefangen von den immer gleichen und klobigen Fernbedienungen bis hin zum billigen Menü. Es wirkt alles recht billig bei denen. Aber der TV wird eine Überlegung wert sein, falls er 1080p über YUV oder VGA beherrschen sollte.

cosmic_gate schrieb:

Hast du schlechte Erfahrungen mit Sharp gesammelt? Ich kann da absolut nicht mitreden, da ich von denen nur eine Mikrowelle habe. Und die ist super Der TV selbst dürfte jedenfalls nicht übel sein.

hehe ich hab auch ne sharp mikrowelle

Der TV der 1080p über VGA erlaubt ist der KDS 55a2000.

Diego1912 schrieb:

hehe ich hab auch ne sharp mikrowelle

Die sind klasse, weil man sich auch die Tiefkühlpizza rasch zubereiten kann

Ich muß übrigens meine Meinung zu Samsung etwas revidieren. Die neuen Modelle sehen nichtmal schlecht aus. Auch bei der Fernbedienung haben sie sich weiterentwickelt *g* Aber sorry, ich weiß, ist OT.

Fudoh, ich glaube, du könntest mit deiner Hoffnung Recht haben. Wie ich nämlich gerade auf der US Seite von Samsung gelesen habe, kann bei denen das neue 1080p Modell sowohl über HDMI, als auch über YUV 1080p ausgeben. Wäre klasse, wenn das auch bei uns so wäre. Dann wüßte ich schon, welches mein neuer Fernseher sein soll, falls Sharp dieses Feature nicht hätte

Hier übrigens die Specs:

http://www.samsung.c...?page=Specifications


P.S.: Könnte es sein, daß sich Samsung und MS da abgesprochen haben? Es ist ja hinlänglich bekannt, daß sie eine Partnerschaft eingegangen sind. Alle 360 Spiele werden immer nur auf Samsung LCDs präsentiert und in der Beschreibung des Fernsehers wird auch auf die Xbox hingewiesen.

nur mal am Rande:

kann bei denen das neue 1080p Modell sowohl über HDMI, als auch über YUV 1080p ausgeben

Du schreibst jetzt schon seit ein paar Seiten immer ausgeben, statt akzeptieren. Allgemein ist's ja dann doch so, dass die Bildquellen (DVD, BR, HD-DVD, SAT, ...) Signale ausgeben und die TVs sie entgegennehmen, also akzeptieren müssen

Naja, 1080p über YUV brauch nicht, ich lass dass nen Videoprozessor machen, aber dennoch gut zu wissen, dass es geht

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

nur mal am Rande: kann bei denen das neue 1080p Modell sowohl über HDMI, als auch über YUV 1080p ausgeben Du schreibst jetzt schon seit ein paar Seiten immer ausgeben, statt akzeptieren. Allgemein ist's ja dann doch so, dass die Bildquellen (DVD, BR, HD-DVD, SAT, ...) Signale ausgeben und die TVs sie entgegennehmen, also akzeptieren müssen

Achso. Immer dieses Fachchinesisch Ich habe ausgeben mit "auf dem Bildschirm anzeigen" gleichgesetzt.

Fudoh schrieb:

Naja, 1080p über YUV brauch nicht, ich lass dass nen Videoprozessor machen, aber dennoch gut zu wissen, dass es geht

Hoffentlich kürzt Samsung bei den Geräten nicht so viel weg wie Sony das gerne für Europa macht Auf jeden Fall haben sie sich zumindest optisch gemausert. Schade nur, daß die Geräte wohl keinen DVB-T Tuner haben. Den brauche ich zwar im Moment nicht, aber man kann nie wissen...
An einen Videoprozessor der Einstiegsklasse habe ich auch vor einigen Tagen gedacht. Eben gerade wegen der Problematik mit 1080p über YUV. Und sonst wäre es auch nett, das PAL Programm in höherer Auflösung zu sehen. Aber sogar die günstigen Modelle (z.B. Plasma Enhancer oder iScan HD) sind mir momentan doch etwas zu teuer und leider auch noch nicht perfekt für meine Wünsche zugeschnitten. Denn die Set-Top-Box meines digitalen Kabelanschlusses läuft über RGB Scart, weshalb zumindest der teurere Plasma Enhancer Pro oder das Teil von Cinemateq her müßte. Und das ist nach dem Kauf eines neuen LCDs und in 6 Monaten vielleicht der PS3 inkl. Spielen leider wirklich nicht mehr drin.

Denn die Set-Top-Box meines digitalen Kabelanschlusses läuft über RGB Scart, weshalb zumindest der teurere Plasma Enhancer Pro oder das Teil von Cinemateq her müßte.

deshalb sicher nicht, (fast) jeder Videoprozessor kommt auch mit RGB aus einem Scartanschluss klar.

Aber für eine A/D Wandlung 1080p tut's kein low-budget Scaler.

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

deshalb sicher nicht, (fast) jeder Videoprozessor kommt auch mit RGB aus einem Scartanschluss klar. Aber für eine A/D Wandlung 1080p tut's kein low-budget Scaler.

Aha. Danke dir vielmals für die Auskunft Dann lasse ich das Thema komplett bleiben.

microsoft wird sicher auch ein hdmi kabel rausbringen, mit welchem du über hdmi 1080p erreichen kannst!

michimike schrieb:

microsoft wird sicher auch ein hdmi kabel rausbringen, mit welchem du über hdmi 1080p erreichen kannst!

Jemand möge mich bitte korrigieren, wenn ich falsch liege. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann geht das gar nicht nur mit einem Kabel. Du bräuchtest dann auch zusätzlich einen Wandler, der das analoge Signal der 360 - das auch noch ohne HDCP daherkommt - in das digitale Signal für den HDMI Eingang umwandeln müßte. Leider kommen wir an einem TV mit 1080p über YUV oder VGA nicht vorbei.

korrekt.

Grüße
Tobias

Hier übrigens ein aktueller Test inklusive Video:

http://dingz.no/php/art.php?id=341232

cosmic_gate schrieb:

Hier übrigens ein aktueller Test inklusive Video: http://dingz.no/php/art.php?id=341232

Dann kannste für die anderen auch gleich übersetzen.

Snuggel007 schrieb:

Dann kannste für die anderen auch gleich übersetzen. :L

Sorry, mein Norwegisch ist leider auch etwas eingerostet. Aber irgendeine Übersetzungsseite wirst du doch im Internet finden Versuche es mal auf www.babelfish.org

Zum Beispiel hier: http://www.babelfish...m/Tools/transnow.htm

hallo,

wird es die schwarze Version (klavier lack) der x serie auch in deutschland geben - oder gibt es sie schon?

http://www.engadget....via-flat-panel-lcds/


das 52" display soll 1080p24 können, kann man dies jetzt auch auf die kleineren panels beziehen?

http://www.doehring....id=317725&rid=IDEALO

zumindest wird das hier behauptet:

klick mich

ich warte aber lieber auf den 40X2500 mit HDMI 1.3
Soll lt. Sony MA im MM ab Februar kommen.(aber das will nix heissen, er hat auch behauptet dass die PS3 im Novenmer lieferbar ist)

m-one schrieb:

Um genau den Mist geht es mir ja! Was PAL leisten könnte ist mir klar. Das über den Äther geschickte leistet aber nicht im Ansatz das Angesprochene, und genau das ist der springende Punkt. Mich würde mal interessieren, warum die Hi-End Geräte von z.B Sony einen derartigen Schrott von Videoprozessor verpasst bekommen haben. Warum muss der End-Consumer noch relativ teure Zusatzgeräte kaufen, um sich das durch den Äther geschickte Signal erst anschauen zu können, ohne davon Augenschmerzen zu bekommen?

Das ist einfach nicht richtig. Die Sony-LCDs (mindestens ab der V-Serie, ich meine sogar schon bei der S-Serie) haben immerhin einen so guten Scaler und einen ebenso guten Deinterlacer, daß man mit einem normal guten DVD-Player sogar über ein hochwertiges Scartkabel eine sehr gute (fast HD-like) Bildqualität bekommt. Die miese Qualität des Standardfernsehens über den Äther oder die schmalbandigen Kabel kann man dem Fernseher wohl kaum anlasten.