Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

Sony- 40X4500, KDL-40X3500, KDL-40Z4500, oder KDL-40W4500

+A -A
Autor
Beitrag
thomson1984
Stammgast
#101 erstellt: 27. Okt 2008, 13:44

X4500: gerät bisher auch noch nicht gesehen.

zwischenbildberechnung: hier liegt der Z4500 vorne. der X4500/A786 bewegen sich auf gleichen niveau.


@sylvester78


wie kannst du das dann überhaupt beurteilen?


@rockenroll:


Die Frage stellt sich mir hier des Öfteren.


er hatte beim X4500 nur vom 40er gesprochen der kein LED-Backlight hat und deshalb getrost mit dem Z und W verglichen werden kann. die bravia engine 2 pro sorgt nur für eine detailiertere darstellung und wird die bewegtbilddarstellung sowie schärfe kaum beinflussen.

beim 46er hingegen bewirkt das scanning backlight ware wunder, wie schon in anderen threads bescheinigt wurde.

wenn man sich seit 3 monaten nur damit beschäftigt sich eines dieser geräte zuzulegen und nicht so faul ist und hier nur liest und andere leute in frage stellt sondern mal selber sich auf in den laden macht und seine ps3 sowie kritisches material mitnimmt, denke ich schon das man was dazu sagen kann.

natürlich sind diese eindrücke subjektiv.

@dathunderbird:


Er schreibt ja auch von einem Blue Ray Refferenz Gerät. Allein schon dadurch stehe ich der Aussage sehr skeptisch gegenüber. Wer sich so mit neuen HD Fernsehen auskennt und Test´s durchführt sollte schon mitbekommen haben wie man die neuen hochauflösenden Formate schreibt.


du ich denke es kommt eher auf den inhalt als auf die richtige schreibweise an, oder. ja weiß auch nicht diese schreibweise hat sich bei mir einfach eingebürgert. ich bitte vielmals um entschuldigung...

und wer hat von euch besagtes gerät schon gesehen? bis auf den X4500 habe ich alle gesehen und ca. 5 stunden im laden sowie teilweise 1 woche zu hause damit verbracht!


[Beitrag von thomson1984 am 27. Okt 2008, 13:50 bearbeitet]
thomson1984
Stammgast
#102 erstellt: 27. Okt 2008, 13:53
@voider78:

schau mal etwas weiter oben auf der seite

ps: alle diese geräten sollte für den normalen endverbraucher zufriedenstellend sein.
erstens
Stammgast
#103 erstellt: 28. Okt 2008, 01:41
Habe den 40X4500 seit heute Abend zu Hause und bin total hin und weg. Also eine weniger emotionale Einschätzung wird nochkommen:D

Was muss man tun, um DVB-T zu empfangen? Hat der keine Antenne eingebaut oder geht das nicht, wenn Kabelfernsehen angeschlossen ist? Mein USB Stick mit Ministabantenne empfängt am Laptop ja auch was..
Also scheinbar sehe ich nur analoges Kabel und schon absolut begeistert, wie gut das sein kann.
Oder hat er beim Kabelsendersuchlauf auch schon digitale gefunden? Wenn ich auf die Taste digital drücke, sagt er, er hat keinen Sender.
arnos
Stammgast
#104 erstellt: 28. Okt 2008, 03:09
@erstens

Erst mal herzlichen Glückwunsch zu dem tollen neuen Fernseher

entweder: Kabel analog + DVB-C
oder: DVB-T (+ terr. analog, gibts aber nicht mehr)
Da nur ein Antenneneingang. Ist ja auch nur ein Kombi-Tuner.
Schlecht gemacht von Sony et al

Schon einen Digitalen Suchlauf durchgeführt?
Ist das ein Vorführgerät? Oder vom Händler eingestellt?
Bei Erstinbetriebnahme wird nämlich gefragt ob Kabel oder terrestrisch. Wenn dann Kabel verneint wird, werden die Analog-Kabelsender trotzdem gefunden (gleiches Frequenzschema wie terrestrisch). Für DVB-T muß man dann das Antennenkabel abziehen, eine DVB-T-Antenne anstecken und den digitalen Suchlauf neu starten.
Für den Wechsel zwischen DVB-T und Kabel-Analog muß man dann immer das Kabel umstecken.

Falls das Gerät auf terrestrisch eingestellt ist, man aber DVB-C nutzen will, muß man in Grundeinstellungen die Neuinitialisierung durchführen.

Bei Auswahl Kabel bei Erstinbetriebnahme hätte er nach den Analogsendern zumindest ein paar digitale Sender finden müssen.


[Beitrag von arnos am 28. Okt 2008, 03:28 bearbeitet]
thomson1984
Stammgast
#105 erstellt: 28. Okt 2008, 11:01
@erstens:

wo hast den denn her, nehme an aus dem internet bestellt oder?

meines wissen ist der nicht für den deutschen markt bestimmt, deswegen leider nicht beim MM zu begutachten.

steht in den unterlagen oder auf dem karton irgendwas bzgl 5 jahre garantie? welcher buchstabe steht hinter der gerätebezeichnung auf dem weißen aufkleber seitlich des kartons? AEP oder E?

gruß
thomas
erstens
Stammgast
#106 erstellt: 29. Okt 2008, 00:53
Danke für die Tipps.
Es ist ein 40X4500 E. Und er hat einen deutschen Strichcode also mit 4 beginnend und imho sind die , da auf der Deutschen Sony HP zu finden auch für D im regulären Verkauf.
Habe ihn hier her für einen gestern bis auf 2€ günstigsten Preis (heute schon ab 1699€ zu haben im Netz!): http://www.fotopreissturz.de/de/lageplan.php
Die haben ein Ladengeschäft (also eher nur ein Abhollager) in Berlin und da komme ich ja her also abgeholt und 1777€ bezahlt mit EC Karte.

Schade, dass nicht wie beim Billig-26 Zöller meiner Freundin DVB-T per interner Antenne geht und Kabel zusätzlich. Er ist neu (Produktion 9/08 und war neu verpackt, habe die Erstinstallationg gemacht aber mache das nochmal wegen Kabel Digital.
Sind bisher 35 analoge Sender und es war absolut die richtige ENtscheidung, den mit einem grade bei analog so guten Bild zu nehmen und den mit dem auf dem Papier besten Soundsystem (reicht grade so um gut zu sein, wenn man Subwoofer und Bass hochregelt.). Bin da noch am Testen..
erstens
Stammgast
#107 erstellt: 29. Okt 2008, 01:13
Testbild: http://img514.imageshack.us/img514/1261/40xoa7.jpg Hintergrund etwas retuschiert.



[Beitrag von erstens am 29. Okt 2008, 01:15 bearbeitet]
GreatIME
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 29. Okt 2008, 10:47
@erstens

kannst Du mal (auf eigene Verantwortung) schauen ob Du das siehst?

http://www.hifi-foru...1592&back=&sort=&z=7

IME
mcr
Stammgast
#109 erstellt: 04. Nov 2008, 17:17
@erstens bist zufrieden mit dem Gerät???

mfg
erstens
Stammgast
#110 erstellt: 04. Nov 2008, 19:38
Ja ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und halte es für die richtige Entscheidung, ihn dem 40Z4500 vorzuziehen. Das Bild bei normalem SD Kabel analogsignal ist schon umwerfend gut. Das muss auch an der Bravia 2 Pro engine liegen, die ja nur der x4500 hat.
Der Schwarzwert ist für mich absolut gut, selbst bei hellem kontrastreich eingestelltem Bild oder hellster Hintergrundbeleuchtung ist er gut. Noch dunkler muss nicht sein, bzw. wer einen Unterschied meint zu sehen, kann es nur mit abgeschalteter Hintergrundbeleuchtung (LED) schaffen.

Mein Raum ist sehr dunkel. Selbst tagsüber jetzt im Winter kaum heller als abends mit Licht. Super Schwarzwert. Fotos hierzu bringen aber wohl wirklich nix.
Ein 22" er Philips (billiges Gerät) ist da gar nicht mit zu vergleichen. Der ist wirklich grau, wenn man ihn einigermaßen angenehm hell einstellt.

Auch kann man den Schwarzwert erhöhen oder die Weißbetonung ändern etc.
DVB-C wird dann noch mal besser. HD TV setze ich als gut bis sehr gut vorraus, das können ja viele schon gut. habe aber noch keine Quelle dazu. Dafür jetzt aber den richtigen Untertisch;)

PS auf Wunsch kann ich aber mal paar Bilder posten.


[Beitrag von erstens am 04. Nov 2008, 19:40 bearbeitet]
ouizo
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 04. Nov 2008, 20:24
Paar Bilder wären echt nett da ich auch mit einem x4500 spekuliere.
NICKIm.
Inventar
#112 erstellt: 04. Nov 2008, 20:27

ouizo schrieb:
Paar Bilder wären echt nett da ich auch mit einem x4500 spekuliere.
:)


Gibt es auch ein Bild von Deinem schicken X 2000?

In welchem Ton hast Du ihn? Fande ihn superklasse im Goldton, den es heuer nicht mehr gibt.
dathunderbird
Stammgast
#113 erstellt: 04. Nov 2008, 21:19
Den x2000 gibts hier noch zu einem super Schnäppchenpreis:

http://accessories.e...=dedhs1&sku=A1296626

NICKIm.
Inventar
#114 erstellt: 04. Nov 2008, 21:23

dathunderbird schrieb:
Den x2000 gibts hier noch zu einem super Schnäppchenpreis:

http://accessories.e...=dedhs1&sku=A1296626

:D


2 X 4500 zum Preis für einen X 2000?

Zuletzt war er günstig bei www.tondose-viersen.de und dies als Fachgeschäft mit feinen Studios in Dortmund und Viersen
erstens
Stammgast
#115 erstellt: 05. Nov 2008, 00:21

ouizo schrieb:
Paar Bilder wären echt nett da ich auch mit einem x4500 spekuliere.
:)

Hier mal paar Bilder. Mit und ohne Blitz. Nicht alles, was da fast schwarz aussieht ist auch tatsächlich schwarz. Manches ist einfach nur fast schwarz vom Film her.
Es ist nur normales SD Material über Kabel (analog).
Er sieht schwarz aus aber bei gutem Licht oder genauem Hinsehen mit Taschenlampe kann man blaumetallic ausmachen. Dazu kommen noch Bilder..


http://img505.imageshack.us/img505/6863/wooferib8.jpg

http://img505.imageshack.us/img505/6159/sw1lz1.jpg

http://img235.imageshack.us/img235/7523/sw2dd4.jpg
http://img235.imageshack.us/img235/6010/sw3yh6.jpg


[Beitrag von erstens am 05. Nov 2008, 00:24 bearbeitet]
erstens
Stammgast
#116 erstellt: 05. Nov 2008, 00:22


[Beitrag von erstens am 05. Nov 2008, 00:24 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#117 erstellt: 05. Nov 2008, 07:56

erstens schrieb:

Hier mal paar Bilder. Mit und ohne Blitz. Nicht alles, was da fast schwarz aussieht ist auch tatsächlich schwarz. Manches ist einfach nur fast schwarz vom Film her.
Es ist nur normales SD Material über Kabel (analog).
Er sieht schwarz aus aber bei gutem Licht oder genauem Hinsehen mit Taschenlampe kann man blaumetallic ausmachen. Dazu kommen noch Bilder..


Servus

Herrliche Aufnahmen und das Bild wirkt sehr gut.

Die Verarbeitung des LCDs scheint sehr gut zu sein und die Präsentation des LCDs bei Dir daheim ist schick

Gruss

- Nicki
erstens
Stammgast
#118 erstellt: 05. Nov 2008, 10:12
Danke.


mcr
Stammgast
#119 erstellt: 05. Nov 2008, 20:25
wow danke!!
wie empfindest du den schwarzwer am Abend?
Eher grau oder schwarz???
Weil ich will auch am Abend schauen

lg
erstens
Stammgast
#120 erstellt: 05. Nov 2008, 20:37
Das schwarz ist wirklich schwarz. Auch am Abend.
War grade im Saturn und habe mir u.a. einen Samsung 37 Zoll 659 angeguckt. Da war der Schwarzwert leider nicht so gut. Der gegenüber stehende Sony 40Z4500 war da wesentlich besser. Aber die haben ja auch teilweise schlechte Bildeinstellungen aber trotzdem, das war auffällig.
Den Samy 789 hatte ich da ja schon zuvor begutachtet.
AnakinSkywalker
Stammgast
#121 erstellt: 05. Nov 2008, 22:17

erstens schrieb:
Das schwarz ist wirklich schwarz. Auch am Abend.
War grade im Saturn und habe mir u.a. einen Samsung 37 Zoll 659 angeguckt. Da war der Schwarzwert leider nicht so gut. Der gegenüber stehende Sony 40Z4500 war da wesentlich besser. Aber die haben ja auch teilweise schlechte Bildeinstellungen aber trotzdem, das war auffällig.
Den Samy 789 hatte ich da ja schon zuvor begutachtet.


Hast du möglich den Input Lag zu messen,oder zumindest subjektiv zu testen?
mcr
Stammgast
#122 erstellt: 05. Nov 2008, 22:19
echt und warum hast du den 40x4500 genommen
weil ich schwanke zwische dem 786 und 40x4500

mfg
CWM
Inventar
#123 erstellt: 05. Nov 2008, 22:27

erstens schrieb:

Ja ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und halte es für die richtige Entscheidung, ihn dem 40Z4500 vorzuziehen. Das Bild bei normalem SD Kabel analogsignal ist schon umwerfend gut. Das muss auch an der Bravia 2 Pro engine liegen, die ja nur der x4500 hat.



Nachdem ich seit gestern den Z4500 testen kann, möchte ich fast unbesehen zustimmen.

Dessen Bilder vom eingebauten Tuner (analog und DVB-C) sind nicht besser als vom älteren D3500. 200Mhz scheint wirklich das einzige Alleinstellungsmerkmal des Z zu sein (und ist nach meiner Einschätzung seit dem Test kein wirklicher Kaufgrund, auch nicht für Gamer).

Die BE2 des Z ist zur Aufbereitung verbesserungswürdiger Quellbilder nicht annähernd so leistungsfähig wie z.B. PixelPlus HD von Philips. Das, was Du über die Pro-Engine schreibst, scheint eher in die Richtung zu gehen und macht m.E. mehr Sinn als 200Hz.

CWM
erstens
Stammgast
#124 erstellt: 05. Nov 2008, 22:31
Der 789 (=786) war mein erster Favorit. Dann habe ich den 40Z4500 entdeckt. Den 789 hätte ich für 1670 bekommen können vor 10 Tagen (1680 war das Angebot) im örtlichen Medixxmarkt, der zu macht, bzw. die ziehen um und eröffnen wo anders neu.
War ein super Preis, da bei ebay ein Händler schon 10 von 16 St. zu 1749€ plus Versand verkauft hat.
Habe dann aber den 40X4500 entdeckt und das Soundsystem wollte ich haben (angeblich 44W RMS also 2x10W plus zwei Woofer à 12W).
Der Z hat nur einen Woofer und klang im Saturn schon ganz ok aber es war nur Sprache, nicht Musik. Aber der 789 hat alle Lautsprecher nach unten strahlend. Die Höchtöner müssen aber nach vorne strahlen denn sonst reflektieren sie vom Tisch/Fussboden und kommen nur so zum Ohr,
Und der eine Woofer hat einen mageren Eindruck gemacht aber das eben kein Test zu Hause sondern im Markt.
War mir eben wichtig, auch ohne Anlage richtige Kinoatmosphäre zu bekommen und eben der eingebaute DVB-C Tuner, der leider bald veraltet ist...

Außerdem sehen beide Sony super aus. Grade die seitlichen Lautsprecher des X finde ich gut, gubt super Stereo und sogar mit digitalen Tricks (teilw. Phasenverschiebung) verschiedene. gar nicht schlechte Raumklangeinstellungen.
Leider ist der Ton bei SD analog (Kabel) doch merklich nicht ganz so super, wie bei der alten Röhre bzw. bei digital ist es lauter und besser in der Übertragung, ich vermute, die Umwandlung in Digital (ist wohl ein Digitalverstärker) verliert auch etwas Qualität.
Aber trotzdem kommt gut was raus, nur eben besser bei DVB-C.

PS: Zum Bild:
Habe einen Sender und zwar Viva (Kabel Deutschland), der in dem damals neuen Frenquenzbereich/-band sendet, wo man angeblich eine moderne Hausinstallation zu braucht bzw. wo das Bild sonst bei mir in der Tat sehr schlecht als ganz voll Gries war. Selbst diesen Sender zeigt der neue Sony in guter Qualität und das Bildrauschen, nur der Ton ist noch merklich schlechter als bei den anderen Sendern.

Das InputLag kann ich nicht messen, bzw. weiß nicht wie und kann z.Zt. nur per VGA Kabel mit dem Lappi ran aber habe ich noch gar nicht getestet, sollte ich heute mal tun:)


[Beitrag von erstens am 05. Nov 2008, 22:40 bearbeitet]
arnos
Stammgast
#125 erstellt: 05. Nov 2008, 22:54
Und DVB-C ist noch lange nicht veraltet.
Laßt euch doch nicht von chrisl79 und den anderen CI+ Dummschwätzern was einreden. Sind wahrscheinlich von Kabel-D und Premiere gesponsort.

Viel Spaß noch mit dem klasse TV
arnos
dathunderbird
Stammgast
#126 erstellt: 06. Nov 2008, 13:47

arnos schrieb:
Laßt euch doch nicht von chrisl79 und den anderen CI+ Dummschwätzern was einreden.


Zu dem Thema könnt ich mich sowieso ärgern. Hat weder das eine noch das andere Equipement Zuhause stehen aber redet´s ständig schlecht.
NICKIm.
Inventar
#127 erstellt: 06. Nov 2008, 14:27

dathunderbird schrieb:

Zu dem Thema könnt ich mich sowieso ärgern. Hat weder das eine noch das andere Equipement Zuhause stehen aber redet´s ständig schlecht. :cut


mcr
Stammgast
#128 erstellt: 06. Nov 2008, 22:09
danke @erstens
unterschied ist schon deutlich flüsiger auf dem x4500 als auf dem 789/6er oder???

mfg
erstens
Stammgast
#129 erstellt: 08. Nov 2008, 00:41
Was meinst du?
Habe die beiden Geräte nicht direkt nebeneinander gesehen.

PS das SD-Bild haut mich immer noch um.
mcr
Stammgast
#130 erstellt: 08. Nov 2008, 09:10
ich werde mich für den 40x4500 entscheiden weil 4hdmi,
und das wichtigste bravia 2 pro für die farbregelung.
die 30.000. Kontrast weniger als beim Z4500 sind
die stark bemerkbar z.B. schwarzwert

danke mfg
NICKIm.
Inventar
#131 erstellt: 08. Nov 2008, 09:13

mcr schrieb:
ich werde mich für den 40x4500 entscheiden weil 4hdmi,
und das wichtigste bravia 2 pro für die farbregelung.
die 30.000. Kontrast weniger als beim Z4500 sind
die stark bemerkbar z.B. schwarzwert

danke mfg :prost


Guten Morgen

Glückwunsch



Wirst Du ihn als zusätzlichen TV zu Deinem jetzigen Sony benutzen?

Wie sind Deine Erfahrungswerte bezüglich technischer Zuverlässigkeit bei Sony?

Wo siehst Du die grössten bildlichen Unterschiede bei Deinem kommenden X 4500 zum jetzigen V 3000?

Gruss

- Nicki
erstens
Stammgast
#132 erstellt: 08. Nov 2008, 11:39
Glaube kaum, dass man den Kontrastunterschied sehen kann. Schwarzwert dürfte der gleiche sein. Die haben vermutlich was mit der Hintergrundleuchte (anders gepulst) gemacht, um auf die 80000:1 beim Z zu kommen. Vielleicht aber auch nur Testergebnisse aufgrund des schnelleren Panels. Aber erst gute etwas ausgereiftere LED-Technik wird noch was bringen, wem das noch nicht schwarz genug ist.

PS Fragezeichen am Satzende würden die Verständlichkeit deutlich erhöhen;)


[Beitrag von erstens am 08. Nov 2008, 11:51 bearbeitet]
dathunderbird
Stammgast
#133 erstellt: 08. Nov 2008, 16:57
@ erstens

Zusammenfassend würdest Du den 40x4500 also bedenkenlos empfehlen oder sind Dir jetzt nachdem Du ihn ein paar Tage länger hast schon negative Dinge aufgefallen?
erstens
Stammgast
#134 erstellt: 08. Nov 2008, 20:33
Ja, absolut zu empfehlen.

Störend aber vermutlich bei allen Sony: Beim schalten auf Videotext, geht kurz der Ton weg. Dann kommt Videotext und rechts das Fernsehbild. Noch mal drücken bringt dann den Text in groß und noch mal drücken bringt wieder das Fernsehbild zurück. Der Ton sollte beim Umschalten nicht aus gehen.

Ansonsten wäre es gut, den Mittelton separat verstellen zu können. Hochton ist bei SD analog etwas schwach aber ev. bin ich zu empfindlich. Den habe ich fast oder jetzt ganz rein geregelt (wie auch den Bass aber den will ich halt so).

Bild ist einfach umwerfend bei gut 4m Abstand. 3m sollten es wenigsten sein bei SD aber dann ist das Bild hammermäßig gut. Einen Lüfter hat er auch nicht. Und er sieht einfach nur super aus.

Meine Vermutung ist, dass der Z4500 und vermutlich auch der W4500 praktisch den gleichen Schwarzwert haben.

Habe Antwort von Sony bzgl. der Garantie:
Da Sony Deutschland den 40X4500 nicht vertreibt, gibt es auch keine 5 Jahre Herstellergarantie wie bei anderen Geräten in D (W und Z Reihe).
Also dann eben nur 2 Jahre EU Garantie und ev. eine abgeschlossene Zusatzversicherung vom Händler (z.B. 129€ bei meinem, jedoch wertlos, falls der Händler pleite geht).


[Beitrag von erstens am 08. Nov 2008, 20:34 bearbeitet]
dathunderbird
Stammgast
#135 erstellt: 08. Nov 2008, 20:41
Hm hast Du schon HD-Material testen können?
Ich bin sehr am überlegen nämlich.
Das einzige wo ich mir Sorgen mach is dass mir 40" zu klein sein könnten für HD-Zuspielung.
Viel SD-Fernsehen schau ich eigentlich gar nicht mal. Eher dann ne DVD wenn keine BR da is
erstens
Stammgast
#136 erstellt: 08. Nov 2008, 20:50
Nein, eine HD Quelle habe ich noch nicht. Aber da mit HD fast alle Modelle zur Zeit sehr gute Bilder liefern, setze ich das vorraus, dass es das genau so wie W4500 etc. kann.

Sehe ich das richtig, dass ich Anixe HD u.ä. zwar ohne Geld aber nur mit Smartcard und Alphacrypt sehen kann? Muss mal suchen, ob ich da noch ran komme wegen des aktuellen Patentrechtproblems und Mascom...

Bei mir ist es aktuell so dunkel im Raum, dass ich die Einstellungen so geändert habe, dass ich eigentlich immer in Energiesparstufe gering gucken kann.


[Beitrag von erstens am 08. Nov 2008, 20:50 bearbeitet]
servus755
Neuling
#137 erstellt: 08. Nov 2008, 21:10

erstens schrieb:
Ja, absolut zu empfehlen.

Störend aber vermutlich bei allen Sony: Beim schalten auf Videotext, geht kurz der Ton weg. Dann kommt Videotext und rechts das Fernsehbild. Noch mal drücken bringt dann den Text in groß und noch mal drücken bringt wieder das Fernsehbild zurück. Der Ton sollte beim Umschalten nicht aus gehen.

Ansonsten wäre es gut, den Mittelton separat verstellen zu können. Hochton ist bei SD analog etwas schwach aber ev. bin ich zu empfindlich. Den habe ich fast oder jetzt ganz rein geregelt (wie auch den Bass aber den will ich halt so).

Bild ist einfach umwerfend bei gut 4m Abstand. 3m sollten es wenigsten sein bei SD aber dann ist das Bild hammermäßig gut. Einen Lüfter hat er auch nicht. Und er sieht einfach nur super aus.

Meine Vermutung ist, dass der Z4500 und vermutlich auch der W4500 praktisch den gleichen Schwarzwert haben.

Habe Antwort von Sony bzgl. der Garantie:
Da Sony Deutschland den 40X4500 nicht vertreibt, gibt es auch keine 5 Jahre Herstellergarantie wie bei anderen Geräten in D (W und Z Reihe).
Also dann eben nur 2 Jahre EU Garantie und ev. eine abgeschlossene Zusatzversicherung vom Händler (z.B. 129€ bei meinem, jedoch wertlos, falls der Händler pleite geht).



Hast du vielleicht auch eine Möglichkeit, ihn an eine PS3 anzuschließen ? Oder hat vielleicht schon jemand den 40X4500 auf seine Gametauglichkeit getestet?
mcr
Stammgast
#138 erstellt: 08. Nov 2008, 22:31
@NickIM

Danke:)

Meine Eltern wollen den v3000.
Am meisten ist mir aufgefallen das er von den bewgungsabläufen
und schwarzwert KLAR überlegen ist.
Sony ist für MICH die LCD Marke schlechthin.
Habe nur gute Erfahrungen mit Sony gemacht.

@erstens

danke für deine geduld;)
wo hast du ihn bestellt????


mfg
arnos
Stammgast
#139 erstellt: 08. Nov 2008, 22:48
@erstens

Danke für deine vielen fundierten Infos über den 40X4500


Zum Videotext. Werden Unterseiten gespeichert und kann man direkt darauf zugreifen, oder muß man wie bei den W-Serien warten bis die Unterseite durchläuft?

Hat er eine Standbildfunktion?


@Z4500-Besitzer
Überprüft ihr das mit den Videotext-Unterseiten bitte auch.
erstens
Stammgast
#140 erstellt: 08. Nov 2008, 23:24

arnos schrieb:
[b]

Zum Videotext. Werden Unterseiten gespeichert und kann man direkt darauf zugreifen, oder muß man wie bei den W-Serien warten bis die Unterseite durchläuft?
.

lol, habe ich noch gar nicht getestet:)
Mache ich noch aber eher morgen.

Standbild konnte ich nicht finden. Also gibt keine Taste dafür.

Habe meinen hier direkt abgeholt ohne Onlinekauf. Die haben ein Verkaufslager in Berlin:

http://www.hifishopberlin.de/de/index.php?id=KDL40X4500
PS letzten Monat war es noch keine GmbH sondern eine engl. Limited (Ltd.).
Die habe auch zZt das günstigste Angebot für den 40W4500, denn will mein Dad ev. kaufen.


[Beitrag von erstens am 08. Nov 2008, 23:24 bearbeitet]
erstens
Stammgast
#141 erstellt: 09. Nov 2008, 00:04
Edit: Ja die Unterseiten kann man mit dem Kreuz in der Mitte der Fernbedienung nach einander anwählen also selbst bestimmen, welche man sehen will.
arnos
Stammgast
#142 erstellt: 09. Nov 2008, 00:55
Danke fürs Nachsehen
NICKIm.
Inventar
#143 erstellt: 09. Nov 2008, 07:34

mcr schrieb:
@NickIM

Danke:)

Meine Eltern wollen den v3000.
Am meisten ist mir aufgefallen das er von den bewgungsabläufen
und schwarzwert KLAR überlegen ist.
Sony ist für MICH die LCD Marke schlechthin.
Habe nur gute Erfahrungen mit Sony gemacht.

mfg


Hallo

Abseits der Anfangszeit der Flat-TVs Sony finde ich auch, dass sie gute LCDs mit sehr guten Bildern herstellen.

Die Wahl wird für Deine Eltern bestimmt gut sein

Abseits von Sony fand ich teilweise Hitachi gut, die aber nun auf Grund eines neuen Vertriebssystemes für mich als ausländischer Hersteller wegfallen.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 09. Nov 2008, 07:35 bearbeitet]
AnakinSkywalker
Stammgast
#144 erstellt: 09. Nov 2008, 13:35

NICKIm. schrieb:

mcr schrieb:
@NickIM

Danke:)

Meine Eltern wollen den v3000.
Am meisten ist mir aufgefallen das er von den bewgungsabläufen
und schwarzwert KLAR überlegen ist.
Sony ist für MICH die LCD Marke schlechthin.
Habe nur gute Erfahrungen mit Sony gemacht.

mfg


Hallo

Abseits der Anfangszeit der Flat-TVs Sony finde ich auch, dass sie gute LCDs mit sehr guten Bildern herstellen.

Die Wahl wird für Deine Eltern bestimmt gut sein

Abseits von Sony fand ich teilweise Hitachi gut, die aber nun auf Grund eines neuen Vertriebssystemes für mich als ausländischer Hersteller wegfallen.

Gruss

- Nicki


Die Nachfolger der jetzigen Generation und Flagschiffe der letzten kosten aber mittlerweile weniger,als der V3000
Jeean
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 09. Nov 2008, 21:30
Hab seid Freitag auch meinen Fernseher , hätte erst am Mittwoch geliefert werden sollen über DSV-und dann Geis aber ich konnt es nimmer abwarten und ihn dann selber in Nürnberg bei Geis abgeholt 75Km einfach, aber wass solls.(über Redcoon für 1167,- gekauft)
Nun steht er hier mein KDL-40W4500 kombiniert mit Yamaha YSP-1100 auf einen Tv Rack ebenfalls Yamaha YSW Piano finnish.
Der TV ist absolute Sahne schwarz ist schwarz nur wenig Clouding in den Ecken aber im TV Betrieb nicht zu sehen.
Jetzt juckts mich nur noch irgendwie nen Blue Ray Player und HDTV Receiver zu kaufen.
Leider hat da meine bessere Hälfte noch ein Wort mitzureden
So ich muss nun wieder Fernseh schauen


[Beitrag von Jeean am 09. Nov 2008, 21:33 bearbeitet]
Spassmobi1
Schaut ab und zu mal vorbei
#146 erstellt: 09. Nov 2008, 22:19
..hoffe meiner kommt auch noch diese Woche.

Bin echt gespannt, ob ich auch die ganzen Probleme merke.

Falls ja, werd ich den zu Redcoon zurück schicken!
Denn für 1200€ soll man sich ja net ärgern müssen. oder?

ich werde mich dann melden.

@ Jeean :Hast Du an den Einstellungen viel verstellt?
hinsen2k
Neuling
#147 erstellt: 09. Nov 2008, 22:52
mahlzeit!

mit großem interesse verfolge ich diesen thread, da ich mich innerhalb der nächsten 14 Tage entscheiden möchte, welches gerät ich mein eigen nenne möchte.

der w4500 hat im direkten vergleich zum z4500 ja "nur" die 100hz statt 200hz, sowie 50000:1 statt 80000:1 im kontrast. weiterhin, und ob sich da diese nicht unerheblichen mehrkosten lohnen, "nur" 2 jahre garantie statt 5 jahren. somit tendiere ich im moment eher zum w4500.

aber 4 fragen liegen mir noch auf dem herzen, da ich bisher noch nicht die möglichkeit hatte, mir die geräte live anzuschauen.

1.) haben diese beiden geräte eine matte oder eine spiegelnde scheibe? ich bin bei mir leider ein wenig genötigt die glotze so zu plazieren, dass es nicht immer vermieden werden kann, dass die sonne draufscheint oder ich das halbe wohnzimmer im tv sehe. matt wäre mir daher allerdings deutlich lieber, da mich diese spiegelungen bei meiner aktuellen röhre schon mächtig nerven.

2.) mein kumpel sagte mir, dass er bei seinem toshiba-tft die kabel-deutschland smartcard nicht nutzen kann, da sie auf seinem gerät nicht erkannt wird. da ich kabel digital plus habe, wäre es natürlich sehr praktisch, wenn ich zukünftig auf den extra receiver verzichten kann. daher nun die frage: laufen die kabeldeutschland smartcards reibungslos auf diesen geräten? ich denke mal, dass sicher nur ein kartenslot an der seite oder hinten dafür vorhanden ist, oder?

3.) ist die garantie eine normale garantie oder aber evtl. sogar mit einem vor ort service? leider habe ich auf den sony seiten nichts dazu gefunden.

4.) wie sieht es mit dem analogen kabel signal aus? auf dem toshi-gerät beim kumpel sah es grottenschlecht aus. ich hoffe daher, das ich mit dem sony da besser bedient bin.

so, das solls erstmal gewesen sein. wenn ich in diesem monat meine röhre aus dem wohnzimmer verbanne, werde ich sicherlich sowieso begeistert sein, zumal meine ps3 endlich mal ordentliche bilder liefern möchte :-)

danke für eure antworten!

gruß
hinsen2k
erstens
Stammgast
#148 erstellt: 09. Nov 2008, 22:59
1. ) Matte Scheibe.

2) Geh ins Hauptforum Sony. Gucke ersten Thread unter wichtig. Gibt Probleme mit Mascom...

3)so weit ich weiß, vorort Service.

4). Die Sony sind klasse für SD (analog). Habe den 40X4500 aber der Z sollte fast gleich sein und imho auch der W. Wobei nur der X die Bravia 2 Pro engine hat.
MagnumPI77
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 09. Nov 2008, 23:57
In diesem Beitrag von wilhelm406 spricht der User von einem deutlichen Input Lag beim Zocken mit seinem 46X4500.
Kann das einer der 40X4500-Besitzer bestätigen/noch einmal überprüfen, oder ist das Problem bei dem 40-Zöller nicht festzustellen?
Ich hadere inzwischen - wie einige andere anscheinend auch - zwischen dem Z4500 und dem X4500 und tendiere wegen der besseren Engine eher zum X, möchte aber ohne Input Lag darauf PS3 spielen.
erstens
Stammgast
#150 erstellt: 10. Nov 2008, 00:40


[Beitrag von erstens am 10. Nov 2008, 00:42 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#151 erstellt: 10. Nov 2008, 07:42

AnakinSkywalker schrieb:

Die Nachfolger der jetzigen Generation und Flagschiffe der letzten kosten aber mittlerweile weniger,als der V3000


Ein Ab-Preis in Höhne von 898,-- Euro in einem feinen Fachgeschäft mit angeschlossenem Onlinesho betrachte ich persönlich für den KDL-40V3000 uf Grund seiner Leistungen nicht als "teuer" - auch wenn dort der KDL-40V4000, für 868,--Euro offeriert wird.

www.tondose-dortmund.de
www.tondoes-viersen.de

Das neueste Panel bedeutet nicht automatisch die beste Bildqualität.


[Beitrag von NICKIm. am 10. Nov 2008, 07:44 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KDL-40X4500 oder KDL-40Z4500?
schlumpf82 am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2009  –  91 Beiträge
kdl-40x4500 oder kdl-40z4500
kikashi am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  2 Beiträge
Sony KDL-40X4500 vs Sony KDL-40Z4500
Ashuki1984 am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  4 Beiträge
Sony KDL-40X3500
Magix007 am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2008  –  6 Beiträge
KDL-40W4500
ralfnrwbrd am 25.12.2008  –  Letzte Antwort am 25.12.2008  –  2 Beiträge
SONY KDL-40Z4500 oder KDL-40WE5W
Specialist666 am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 31.08.2009  –  5 Beiträge
Sony KDL-40Z4500 oder KDL-40WE5
kinimod_79 am 14.01.2010  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  2 Beiträge
Sony KDL-40Z4500 Nachzieheffekt
Ironcurtain am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  5 Beiträge
KDL-40X4500 Treppenbildung
pathfinder666 am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  5 Beiträge
Sony KDL-40W4500
Jim_Phelps am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.910