KDL32V2000 >> wird KDL32V2500

Autor

Beitrag

Reizüberflutung
Inventar

#101 erstellt: 03. Nov 2006, 16:36

darf man fragen "WO?"

TheSoundAuthority
Inventar

#102 erstellt: 03. Nov 2006, 16:46

Hab einen der letzte bei fotopreissturz bekommen - 1296 Euro + 9,90 Euro für den Versand + 13,50 Euro Versicherung

Reizüberflutung
Inventar

#103 erstellt: 03. Nov 2006, 17:12

danke! was denn für ne versicherung?

TheSoundAuthority
Inventar

#104 erstellt: 03. Nov 2006, 17:14

Transportversicherung. 9.90 Euro wäre nur bis 500 Euro versichert gewesen. +13.50 Euro - bis 2000 Euro!

Reizüberflutung
Inventar

#105 erstellt: 03. Nov 2006, 17:23

aaaaah! Na dann, Glückwunsch zum neuen, alten Gerät

Denjeru
Hat sich gelöscht

#106 erstellt: 04. Nov 2006, 01:35

TheSoundAuthority schrieb:

Hab einen der letzte bei fotopreissturz bekommen - 1296 Euro + 9,90 Euro für den Versand + 13,50 Euro Versicherung

Achso was ich dich noch fragen wollte:

Du hast gemeint das Fotopreissturz die AEP Version des V2000er verkauft!Finde das aber nicht auf der Homepage??

Bist du dir sicher das sie die AEP verkaufen??

[Beitrag von Denjeru am 04. Nov 2006, 21:11 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#107 erstellt: 04. Nov 2006, 09:26

Ja, ist ausverkauft. !

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Johannes [************]
Gesendet: Freitag, 3. November 2006 01:16
An: FotoPreisSturz.de
Betreff: Re: AW: AW: AW: Re: AW: Sony 32V2000

Hi,

warum ist der Sony 32V2000 nicht mehr in Ihrem Webshop zu finden?
Ausverkauft?

Viele Grüße,
Johannes

Hallo,

danke für Ihre Anfrage.

Ja, es ist das deutsche Modell. Sie habena uch volle Garantie inkl. in Home Service von Sony !

Rechnung auf Ihren Namen usw.

Versadn berechnet der Shop automatisch anhand des Gewichtes und der Zusatzoptionen wie z.B. Nachnahme und zusätzliche Versandversicherung.

Gruß aus Berlin von

René Meinert

www.FotoPreisSturz.de

Edit Zweck0r: Email-Adresse auf Wunsch des Autors entfernt.
Edit sNaKebite: Familienname auf Wunsch des Autors entfernt.

[Beitrag von sNaKebite am 07. Apr 2010, 15:03 bearbeitet]

Denjeru
Hat sich gelöscht

#108 erstellt: 04. Nov 2006, 09:58

tja zu spät

Hast noch einen bekommen??

TheSoundAuthority
Inventar

#109 erstellt: 04. Nov 2006, 11:51

Klar sag ich doch. Der kommt auch schon am Mo oder Di!

V!RGUlE
Stammgast

#110 erstellt: 04. Nov 2006, 12:31

Kannst du dann etwa beschreiben wie das Pal Bild beim V2000 ist? Ich weiss nicht ob ich den V oder den S nehmen soll. Hab den V noch nie richtig live gesehen. Klar ist die LCC genial, aber den 32S2000 krieg ich jetzt für 750 Euro und für den 32V2000 zahl ich fast das doppelte. Ist es das Wert?

Denjeru
Hat sich gelöscht

#111 erstellt: 04. Nov 2006, 12:34

Wo kriegt man bitte den S 2000 für 750 Euro??

V!RGUlE
Stammgast

#112 erstellt: 04. Nov 2006, 13:18

In der Schweiz. Ist aber der 32er. Auch wenn ihrs mir vielleicht nicht glaubt, das Angebot ist vom MM!

[Beitrag von V!RGUlE am 04. Nov 2006, 13:19 bearbeitet]

Denjeru
Hat sich gelöscht

#113 erstellt: 04. Nov 2006, 13:30

Meinst du der unterschied zwischen S und V sehr groß ist??

Wenn der S bei uns 750 kosten würde hätte ich mir den schon längst geholt!!

[Beitrag von Denjeru am 04. Nov 2006, 21:11 bearbeitet]

V!RGUlE
Stammgast

#114 erstellt: 04. Nov 2006, 14:38

Denjeru schrieb:

Meinst du der unterschied zwischen S und sehr groß ist??

Wenn der S bei uns 750 kosten würde hätte ich mir den schon längst geholt!!

Hat der V nichts aussser der LCC, was der S nicht hat? Also ist alles gleich gut ausser den Farben? Dann wäre das wohl meine Wahl, doch was ist mit dem V2500? Der hat einen Kontrast von 1700:1 und nen 2. HDMI plus eben die LCC. Ich weiss nicht wie stark der Kontrast ins Gewicht fällt, darum frag ich. Ist der V2500 die 500 Euro Mehrpreis gegenüber dem S2000 Wert?

gucky
Stammgast

#115 erstellt: 04. Nov 2006, 19:26

Hallo

Hifi Edition

hat jetzt den 32v2500 gelistet.

Der Preis ist zu hoch, im Vergleich zum 32v2000

K32v2500

der 32v2000

http://www.hifi-edition.de/de/pro.php?id=3187

Gruss Gucky

TheSoundAuthority
Inventar

#116 erstellt: 04. Nov 2006, 19:28

tjaja viel Spaß mit dem v2500 *G* Irgendwie hab ich mir das gedacht und richtig gehandelt!

V!RGUlE
Stammgast

#117 erstellt: 04. Nov 2006, 19:37

Hat der V2500 jetzt wirklich nur 1300:1 Kontrast? Hab gestern in einem offiziellen Datenblatt von Sony gelesen, dass er 1700:1 haben soll...

Denjeru
Hat sich gelöscht

#118 erstellt: 04. Nov 2006, 20:08

http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=KDL-40V2500&site=odw_de_DE&pageType=TechnicalSpecs&category=TVP+LCD+TV

TheSoundAuthority
Inventar

#119 erstellt: 04. Nov 2006, 20:26

Warum hab ich mir das gedacht? ;-)

Hier mal der richtige Link:

Klick

V!RGUlE
Stammgast

#120 erstellt: 04. Nov 2006, 20:46

So ist das also. Es wurde nur der dynamische Kontrast verändert nicht wie versprochen. Dazu kommt noch der HDMI, aber wie wirkt sich der dyn. Kontrast aus. Ist das stark sichtbar? Und vorallem ist der 32V2500 500 Euro mehr Wert als der 32S2000?

Denjeru
Hat sich gelöscht

#121 erstellt: 05. Nov 2006, 12:40

Aber was auch komisch ist, ist das der 32" garnicht in der liste steht!
auf sony.de

aixess
Stammgast

#122 erstellt: 05. Nov 2006, 12:52

Man wird keine kontrastbedingten Unterschiede zwischen V2000 und V2500 bemerken. Es werden allerdings alle V2000 Restbestände verkauft (eventuell vergünstigt) und ab dann gibt es einfach keine V2000er mehr.

Wobei es gibt im Netz teilweise immernoch die 40V10 oder 40V11er! haha

hohirode
Ist häufiger hier

#123 erstellt: 05. Nov 2006, 15:28

Oho !!!! Habe es eben gesehen - Sony hat die UVP für den 32V2000 ganz offiziell auf ihrer Website gesenkt !!! Um stolze 200 Euro auf nunmehr 1699,- . Da ist dann wieder Platz nach oben für den 32V2500. Gehe davon aus, dass der dann bei UVP 1899,-liegt. Somit wäre der Preis von 1699 von Hifi Edition doch top.

Und der Sony Mann im MM letzte Woche hätte recht, er, der V2500, wird Liste nicht teurer als der V2000 zuerst war.
Klasse Sony - bleibt hocken auf dem V2500. Ich sehe jetzt das ich noch einen 2000 er bekomme.

TheSoundAuthority
Inventar

#124 erstellt: 05. Nov 2006, 18:00

Ist ja irgendwo ne Frechheit...aber warum habe ich mir nur so etwas gedacht? Naja dann auf den V2000 als Schnäppchen kaufen!

TheSoundAuthority
Inventar

#125 erstellt: 05. Nov 2006, 23:57

Klick

Dicke 400 Euro mehr als ich für den v2000 bei denen gezahlt hab letzte woche sonntag!!!

V!RGUlE
Stammgast

#126 erstellt: 06. Nov 2006, 00:02

TheSoundAuthority schrieb:

Klick

Dicke 400 Euro mehr als ich für den v2000 bei denen gezahlt hab letzte woche sonntag!!!

Das ist ja krank! Ic men als ob ein HDMI Anschluss und ein bisschen mehr Kontrast so eine Evolution wären. Kann man nur hoffen, dass der Preis bald drastisch fällt. Sonst muss ich mir leider den S kaufen, obwohl ich die LCC schon gern bei mir zu Hause im TV hätte.

Denjeru
Hat sich gelöscht

#127 erstellt: 06. Nov 2006, 00:09

Naja die Preise werden demnächst nicht so schnell fallen!!
Denke ich!!Sony hat ja erst die UVP gesenkt!!
Und den V2000 kriegt man ja für ca. 1350 inkl.Versand!!

[Beitrag von Denjeru am 06. Nov 2006, 00:09 bearbeitet]

Bazzy
Stammgast

#128 erstellt: 06. Nov 2006, 16:29

Bei

www.mediaran.de wird der 32" 2500er momentan für 1.499 EUR gelistet. Im Vergleich dazu gibt es dort den 2000er für 1.495 EUR. Die Preiserhöhung vom 2000er zum 2500er tendiert zumindest bei diesem Händler gegen Null.

Hier einmal der Link zu Mediaran:

Sony KDL-32V 2500 AEP

Sony KDL-32V 2000 AEP

Denjeru
Hat sich gelöscht

#129 erstellt: 06. Nov 2006, 20:33

hohirode schrieb:

echt komisch jetzt steht die UVP wieder auf 1899,- !!

Was hat Sony mit uns vor

hohirode
Ist häufiger hier

#130 erstellt: 07. Nov 2006, 10:01

Hast recht, wahrscheinlich lesen die mit und ärgern sich, dass sie durschaut sind. Ist schon sehr merkwürdig aber lesen konnte ich schon noch richtig. Aber man kann sich ja nicht von allem Bildschirmprint machen ! Und der 32V2500 ist noch immer nicht auf deren deutschen Website zu finden.

1899,- ! da können sie sich noch immer brüsten, seht mal her - bessere Technik mit mehr Anschlüssen - und alles zum alten Preis - wir tun was!! Witz das Ganze, frei nach: Wir sind doch nicht blö....! Die jungdynamischen Salesmanager von Sony denken aber, was sind wir doch so schlau.

goldsurfer
Neuling

#131 erstellt: 07. Nov 2006, 13:04

Habe gerade mit Sony Deutschland telefoniert:
Der Unterschied zwischen Sony Kdl 32 v 2000 und dem neuen Kdl 32 v 2500 ist:
ein zweiter HDMI-Eingang und das dynamische Kontrastverhältnis ist 7000:1
Kann mir jemand sagen wie hoch das dynamische Kontrastverhältnis bei dem Kdl 32 v 2000 ist bzw. ob es hier einen spürbaren Unterschied gibt und wo es die zur Zeit günstigsten Angebote für den 32 v 2000 bzw 32 v 2500 gibt.
Ist die Bezeichnung AEP bzw. E für mich als Nutzer in Deutschland wichtig
Danke für eine Antwort.
Gruß goldsurfer

hohirode
Ist häufiger hier

#132 erstellt: 07. Nov 2006, 13:38

@goldsurfer
der v2000 hat kein dynamisches Kontrastverhältnis. In Natura Gesehen hat den v2500 wahrscheinlich noch niemand, es gibt ihn noch nirgendwo. Mediran hat ihn für 1499 gelistet, hifiedition für 1599 und irgenjemand noch für 1999,- Alle ohne Angabe einer Lieferzeit. Warten.......

rs1806
Schaut ab und zu mal vorbei

#133 erstellt: 07. Nov 2006, 14:37

also ich kann auch bestätigen, dass der 32er V2000 einen Tag lang 1699,01 Euro im "Sony Style Shop" gekostet hat. War glaub ich am Samstag..
Glaubt ihr wirklich, dass ich evtl keinen V2000 mehr bekomme wenn ich noch ein paar Wochen mit meiner Entscheidung warte?
Hatte gehofft, dass der jetzt deutlich billiger wird, und das vorallem länger als einen Tag ;-)

Wer jetzt schnell zugreift bekommt ihn wieder für 1699,01 Euro!!!

[Beitrag von rs1806 am 07. Nov 2006, 14:51 bearbeitet]

goldsurfer
Neuling

#134 erstellt: 07. Nov 2006, 16:26

@rs1806
scha mal bei innova.de berlin € 1319 und 25 Versand

[Beitrag von goldsurfer am 07. Nov 2006, 16:27 bearbeitet]

Reizüberflutung
Inventar

#135 erstellt: 07. Nov 2006, 16:30

ich möchte jetzt keine werbung für irgendwas machen, aber ich habe eben im Saturn den Philips 32PF9731 mit DVB-T Bild begutachtet und muss einfach mal sagen, dass es das beste Bild bei PAL war, was ich in den letzten 6-8 Monaten, also seitdem ich LCD-Suchender bin, gesehen habe! Es war auch schon so gut wie auf meiner 6-8 Jahre alten Sony-Röhre. Der Philips kostet lautet idealo.de 1700€ aufwärts...

So, jetzt wieder back to topic!!!

[Beitrag von Reizüberflutung am 07. Nov 2006, 16:41 bearbeitet]

gucky
Stammgast

#136 erstellt: 10. Nov 2006, 15:09

Hallo,

nur kurz neue Preisinfo für

SONY KDL-32V2500
lieferbar innerhalb 4-7 Werktage
1492,00 €/Stk**

wo

32v2500

Gruss Gucky

TheSoundAuthority
Inventar

#137 erstellt: 10. Nov 2006, 15:22

Heute kommt mein 32v2000AEP - 1299 Euro ;-)

goldsurfer
Neuling

#138 erstellt: 10. Nov 2006, 15:26

Hi,
habe gestern meinen neuen kdl 32 v 2000 aep bei computerunverse.net abgeholt
Tagespreis: 1.129 Euro echt geil(inkl. MWST)

aleksy
Stammgast

#139 erstellt: 10. Nov 2006, 17:40

Das ist ja ein kranker Preis. Wie entstehen die Tagespreise bei computeruniverse nur direkt vor Ort oder auch online

TheSoundAuthority
Inventar

#140 erstellt: 10. Nov 2006, 19:29

Glaube nur vor Ort. Im Internet ist der Preis seit 1 Monat unverändert!
Mein V2000 ist da und ich muss mal wieder sagen - PERFEKT!

Reizüberflutung
Inventar

#141 erstellt: 10. Nov 2006, 20:01

du schwein

stimmt es, dass der 32V2000 ein anderes Panel als der 40V2000 hat? Also kein S-PVA? Und welche Größe hast du?

[Beitrag von Reizüberflutung am 10. Nov 2006, 20:02 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#142 erstellt: 10. Nov 2006, 20:29

S-PVA habe ich, siehst du an den V-förmigen Pixeln. Hab 32"

V!RGUlE
Stammgast

#143 erstellt: 10. Nov 2006, 21:02

TheSoundAuthority schrieb:

S-PVA habe ich, siehst du an den V-förmigen Pixeln. Hab 32"

Wie ist das eigentlich mit den V-Pixeln. Ist das nicht irggendwie komisch? nd wie ist das Pal Bild?

TheSoundAuthority
Inventar

#144 erstellt: 10. Nov 2006, 21:14

Warum sollten V-Pixel komisch sein?

Bin immer noch der meinung der V2000 macht das bessere PAL Bild als seine Konkurrenz. Wollte mir ja vor dem Sony den Philips kaufen. Diesen aber auch nur wg. dem geilen Ambilight - das war mir dann aber doch keine 500 Euro aufpreis für "nichts" wert ;-)

V!RGUlE
Stammgast

#145 erstellt: 10. Nov 2006, 21:33

TheSoundAuthority schrieb:

Warum sollten V-Pixel komisch sein?

Jo, Ambilight ist schon cool. Sorry wenns nicht hier hin passt, aber kannst du mir einen richtig guetn 32" Philips nennen? Würde den gern mal vergleichen.
Ach noch was. Ich höre hier immer wieder das Sharp so toll sein soll. Finde ich irgendwie nicht. Habe im MM den 46X2000 neben so nem 32" Sharp Ding gesehn. die Farben beim Sony trotz viel grösserem Panel einfach satter und leuchtender. Und auch sonst konte mich der Sharp nicht überzeugen. Ausser die Fernbedienung, die ist besser als die von Sony;)

TheSoundAuthority
Inventar

#146 erstellt: 10. Nov 2006, 21:39

Hi,

pfeif auf Fernbedienungen, dafür hat me ne All In One ;-)
Stimmt schon die von Sony is billiges Plastik - war mir aber egal da ich die Codes gleich wieder in meine Pronto programmiert habe! Sharp gefällt mir vom Bild auch nicht wirklich...das mit den Farben ist klar: BRAVIA ;-)
Der Philips 32PF9731D hat mir noch gut gefallen, war mir aber zu teuer...

V!RGUlE
Stammgast

#147 erstellt: 11. Nov 2006, 01:30

TheSoundAuthority schrieb:

Stimmt, den Philips hab ich auch schon mal live gesehn. Ist wirklich nicht schlecht, doch den Preis ist er nicht Wert. Zudem ist das einzige, was ich an den Philips besser finde, wie an den Sony's, das Ambilight. Schafft wirklich eine schöne Stimmung. Aber es ist den Mehrpreis keineswegs Wert.
Wegen dem mit der Fernbedienung. Im Moment hab ich gar keine, da mein TV etwa 25 Jahre (viele sagen älter) alt ist. Da ist eigentlich schon froh, überhaupt eine Fernbedienung zu haben:)

307rcc
Neuling

#148 erstellt: 11. Nov 2006, 01:39

vergleich v2000 vs 2500

und er kostet bei (m)einem händler nur 60 €uro mehr als der vorgänger , soll nächste woche kommen laut auskunft

vivabrasil
Neuling

#149 erstellt: 11. Nov 2006, 17:06

Habe mir vor 2 Wochen bei Fotopreissturz einen V2000 geholt, fuer 1300 glatt, hauptsächlich dank der guten Beiträge in diesem Forum.

Habe ihn an meine DVB-T Zimmerantenne angeschlossen, eine Digiflex TT1 von Technisat. Beim PAL Bild kann man schon eindeutig erkennen, daß es nicht astrein ist wie die Röhre. Vor allem im dunklen Farbspektrum wirkt das Bild künstlich und digital.

Frage mich, ob eine stärkere und bessere Antenne mehr rausholt. Allerdings wohne ich 1 km Luftlinie vom Sender am Berliner Fernsehturm Alexanderplatz, d.h. das Signal ist definitiv stark.

Cheers.

V!RGUlE
Stammgast

#150 erstellt: 11. Nov 2006, 18:14

vivabrasil schrieb:

Ist dieses Problem nur bei antenne so, oder wird das auch bei Kabelfernsehn so sein? Und in wie fern spielt die Qualität des "Kabel-Kabels" also Koaxialkabels eine Rolle?

Babba123
Stammgast

#151 erstellt: 13. Nov 2006, 20:13

vivabrasil schrieb:

Du wirst durch eine stärkere / bessere Antenne keinen Qualitätszuwachs haben. Ein digitales Bild ist entweder vorhanden oder es ist nicht vorhanden. Ein Zwischending gibt es nicht ! Wenn du also alle Sender astrein empfängst (ohne Aussetzer) dann reicht deine Antenne. Hab übrigends auch den Technisat Digipal 2 mit Digiflex TT1 Antenne

Und glaub mir DVB-T ist auf meiner Röhre auch nicht die Wucht. Man sieht bei einigen Sendern/Programmen auch Artefakte. Filme wie z.B. die Blockbuster auf Pro7 sind dahingegen völligst artefaktfrei ! ARD sendet in einer entsprechend höheren Übertragungsrate. Das macht sich auch positiv im Bild bemerkbar. Man kann damit leben. Gerade weil DVB-T nur einmalig die Anschaffung des Decoders kostet. Wer sich allerdings DVB-S installieren kann, sollte darauf zurückgreifen. Die Übertragungsraten sind höher, was das Bild enorm aufwertet !