Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 Letzte |nächste|

Sony BRAVIA KDLxxW5500/E5-Serie, BE3, MF 100Hz, DLNA/AppliCast, CI+

+A -A
Autor
Beitrag
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#651 erstellt: 25. Mrz 2009, 15:39

Lostprophet85 schrieb:

In jedem Fall hat Sony die beste Technologie in der Hinsicht, bei allen anderen Herstellern ist der Videolook schlimmer. Wenn du mit der normalen LCD-Darstellung kein Problem hast, dann kauf dir halt den V, das ist doch alles von den eigenen Anforderungen abhängig. Für mich gibt es keine Alternative mehr zum Z, da kann ich machen was ich will.

MfG Lostprophet



Stimmt so nicht ganz - der Preis für die genialste "ich-verursache-so-wenig-wie-möglich-Videolook"-MF-Funktion geht wohl eindeutig an den neuen Samsung B650:


We experimented with all the [100Hz Motion Plus] settings on the Samsung LE40B650 to find the one most suitable for film-based content. As expected, [100Hz Motion Plus] "Standard" and "Smooth" interfered with the inherent 24p judder of The Incredible Hulk, therefore making the movie look like it was shot using an amateur video camcorder. By contrast, [100Hz Motion Plus] "Clear" didn't appear to have anything to do with 24p judder reduction, which is good news for videophiles who cherish the dream-like filmic quality of 24p movies.

We preferred our own "Custom" setting of [Blur Reduction] "8" and [Judder Reduction] "0" though. From what we'd seen, this delivered the most noticeable improvement in motion resolution in both our reference test pattern (Chapter 31 of the "FPD Benchmark Software For Professional") and real-world material (the "Off Duty" sign on top of the mad cab swerving through New York City at around 1:12:42) without introducing any significant interpolation artefact nor the dreaded "video-like" effect to film-based content.


http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/Picture-Quality.htm

Dafür scheidet der aber wegen dem hohen Input-Lag für Zocker wohl komplett aus...
Don_Corleone_1975
Ist häufiger hier
#652 erstellt: 25. Mrz 2009, 15:51
Hallo ich könnte mir den 40W5500 heute Kaufen für 1349 im MM
leider bin ich etwas unschlüssig wegen dem Test bin nicht der Hardcore zocker zocke eher selten und nur Spiele wie GTA oder Gran Turismo was meint ihr wäre der Fernseher gut für mich oder sollte ich auf das Vorgänger Modell setzen 40W4500 denn ich denke auf den 40WE5 lohnt es auch nicht zu warten denke bei dem wird es das selbe sein mit Input Lag.
zeus@
Inventar
#653 erstellt: 25. Mrz 2009, 16:18
Wie sieht eigentlich eine Sportübertragung mit hoher Motionflow Einstellung aus? Gibt's Artefakte? Einen Videolook beim Fussballspiel?
zeus@
Inventar
#654 erstellt: 25. Mrz 2009, 16:20
Wie sieht eigentlich eine Sportübertragung mit hoher Motionflow Einstellung aus? Gibt's Artefakte? Einen Videolook beim Fussballspiel?
hypnorex
Stammgast
#655 erstellt: 25. Mrz 2009, 16:20
Gibt es bei diesem Motionflow eigentlich einen Unterschied ob der interne Turner genommen wird oder die Zuspielung über HDMI 1080i erfolgt?
gregor-m
Neuling
#656 erstellt: 25. Mrz 2009, 16:24
Hallo,

bin neu hier werd jetzt öfters vorbei schauen.

Ich interessiere mich für den 46W5500 und hab mich eigentlich auch schon zum Kauf entschlossen.

Meine Frage wäre jetzt, wo ich das Teil her bekomme?
Kennt jemand einen I-Shop oder Händler der das TV bereits verkauft..?

Diesen Händler in Luxemburg habe ich hier schon gelesen
http://www.sonycenter.lu/sony-prod-69113-1516.html

Den hier hab ich per Google gefunden, (Schweiz)
http://www.techtroni...otionflow_100Hz.html

Dort wird er zu einem Kurs von 2129 CHF (ca. 1400 Euro) angeboten. Eigentlich Top.

Nun meine Frage ob da irgendwas mit der Garantie schief gehen kann wenn man den Fernseher im Ausland kauft, z.B. das Gerät bei einem Defekt wieder in die Schweiz geschickt werden muss, oder so? Und wie siehts beim Kauf in Luxenburg aus? (Europäische Garantie)

Danke schon mal für eure Antworten.

lg
gregor
Lostprophet85
Stammgast
#657 erstellt: 25. Mrz 2009, 17:10
@mysqueedlyspoochhurts:
Ups, da hast du natürlich Recht, den neuen Samsung hatte ich da gar nicht bedacht. Ok, aber Sony ist dann definitiv auf Platz 2. Übrigens hat der Link noch nie funktioniert, ich bin da immer nur über die Newsmeldung auf der Startseite hingekommen.

Und was deinen W4000 angeht: Super Fernseher, keine Frage. Und ebenso wahr ist es dass man sich an die Unschärfe gewöhnen kann, aber irgendetwas in mir hat sich stets geweigert, mein alter LCD hat mich irgendwann bei jedem Einschalten genervt.
Und das Bisschen Lag des Z mit MF kann doch eigentlich kein Mensch wahrnehmen, oder? Na egal, ich kanns nicht und das ist gut so


@Don Corleone 1975:
Wenn du wie du sagst kein Hardcore Zocker bist wirst du bei GTA sicher nichts merken, und auch bei GT kann es eigentlich keine Probleme geben. In erster Linie ist dieses Problem bei reaktionsschnellen Shootern z.B. interessant, erst recht wenn man online spielt. Wenn einen sowas nicht interessiert braucht man sich da auch nicht groß verrückt machen denke ich.

@zeus@ und hypnorex:
Da kann ich euch nicht helfen, ich nutze meinen TV nur für DVD, Blu-ray und zum Zocken, fernsehen gibt es bei uns nicht.
Aber grundsätzlich gilt: bei schnellen Bewegungen können auf "Max" Artefakte auftreten, auf "Standard" hingegen hab ich noch keine gesehen, und in dieser Einstellung lässt er in Sachen Bewegungsschärfe und Flüssigkeit bereits alle anderen derzeit erhältlich TVs im Regen stehen. Selbst auf "Min" sieht man bereits einen deutlichen Unterschied.

Und, wie gesagt, an den Videolook kann man sich gewöhnen.

MfG Lostprophet
Moritz16
Stammgast
#658 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:23
Hi,

also das mit der ungleichmäßigen Hintergrundbeleuchtung muss ja schon irgendwie gravierend sein.
Habe mir mal kruz den Test hier reingezogen:

http://whathifi.com/Review/Sony-KDL-40W5500/

Hm, der Z4500 ist aber deutlich teurer.
Don_Corleone_1975
Ist häufiger hier
#659 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:27
Also ich habe ihn mir eben gekauft für 1349,- 40W5500.
Hornet71
Neuling
#660 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:48
wo?
Don_Corleone_1975
Ist häufiger hier
#661 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:53
MM Mannheim Sandhofen
hellboy666
Inventar
#662 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:59
Ein Monnemer!

Viele Grüße aus der Kurpfalz (Heidelberg) und viel Spaß mit dem Sony!
celle
Inventar
#663 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:05

Stimmt so nicht ganz - der Preis für die genialste "ich-verursache-so-wenig-wie-möglich-Videolook"-MF-Funktion geht wohl eindeutig an den neuen Samsung B650:


Auf jeden Fall. Die Flexibilität die Samsung da einem nun spendiert hat ist bisher unerreicht. Dann gibt es den B650 schon im MM für 999 EUR und im Inputlag nehmen sich die zwei Kandidaten nichts. Man muss ja noch die 30ms vom F96 hinzurechnen und damit sind auch die 100Hz MF des W5500 für die Nerds nichts...


Und was deinen W4000 angeht: Super Fernseher, keine Frage. Und ebenso wahr ist es dass man sich an die Unschärfe gewöhnen kann, aber irgendetwas in mir hat sich stets geweigert, mein alter LCD hat mich irgendwann bei jedem Einschalten genervt.
Und das Bisschen Lag des Z mit MF kann doch eigentlich kein Mensch wahrnehmen, oder? Na egal, ich kanns nicht und das ist gut so


Sehe ich auch so. Also nur wegen dem Lag darauf komplett zu verzichten ist schon fragwürdig. Man wird ja nicht nur mit dem TV Videospiele zocken (man kann es ja auch abschalten). MF 100/200Hz ist für DVD/Blu-ray´s und Normal-TV eine sehr interessante Option, die ich bei einem Neukauf nicht missen wollte.

Wer halt auch bei Videospielen MF nutzen will, sollte entweder auf die neuen 200Hz-Geräte warten (der B750 sollte in wenigen Tagen erhältlich sein) oder den Z4500 nehmen.


[Beitrag von celle am 25. Mrz 2009, 20:08 bearbeitet]
Shangri-La
Stammgast
#664 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:28

Shangri-La schrieb:
So! So! - Dann warten wir mal auf die ersten deutschen Berichte. Wer fängt an ? ;)

Don_Corleone_1975 schrieb:
Also ich habe ihn mir eben gekauft für 1349,- 40W5500.

Na, dass ist doch klasse!
Hornet71
Neuling
#665 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:29
wer ist der B750?
zeus@
Inventar
#666 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:38
Ein kommendes Gerät von Samsung, schau einfach mal bei den Samsung threads vorbei. Auch wenn Samsung technisch wieder zugelegt hat, für mich nach wie vor keine Alternative. Es ist nicht nur das Design, sondern viel mehr ne generelle Abneigung
Vielleicht wie früher bei den Autos, da gab es Hersteller mit ner guten Technik und viel Plastik, gemieden hat man die (vielleicht zu unrecht) trotzdem.
BuScApE_88
Stammgast
#667 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:56

zeus@ schrieb:
Ein kommendes Gerät von Samsung, schau einfach mal bei den Samsung threads vorbei. Auch wenn Samsung technisch wieder zugelegt hat, für mich nach wie vor keine Alternative. Es ist nicht nur das Design, sondern viel mehr ne generelle Abneigung
Vielleicht wie früher bei den Autos, da gab es Hersteller mit ner guten Technik und viel Plastik, gemieden hat man die (vielleicht zu unrecht) trotzdem.


um welches Gerät handelt es sich denn ?
Highway61
Ist häufiger hier
#668 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:02
@ gregor-m
Ob er wirklich schon lieferbar ist? Selbst wenn auf der folgenden Seite unter Verfüg. ein grüner Haken ist, heisst das noch lange nicht, dass das Gerät wirklich gerade lieferbar ist, ich habe damit schon gewisse Erfahrungen gemacht Also zuerst immer genau abklären, ob wirklich lieferbar oder nicht!
http://www.toppreise.ch/prod_160470.html

Kauf im Ausland = hohe Transportkosten, dazu Zollabfertigung = möglicherweise lange warten und weitere Kosten (können sich ausgleichen da die MWSt. in der Schweiz niedriger ist). Garantie wüsste ich nicht, wie das läuft, ob man das Gerät dann in der Schweiz irgendwie einsenden könnte.
chuppa7787
Ist häufiger hier
#669 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:18
Also für die jenigen welche den Sony im Raum Mannheim kaufen wollen, ich hab meinen in Mannheim-Neckarau gekauft wo der verkaufspreis 1349 ist aber nur durch die nachfrage ob das billiger geht habe ich in für 1249 bekommen! also nachfrage! nur so als kleiner tipp....
Das Bild find ich wirklich supper bloss das Hintergrundlicht in den oberen zwei ecken ist wirklich etwas nervig....muss mal gucken ob ich mich damit abfind oder die einstellungen so anpass das es kaum noch sichtbar ist...
Don_Corleone_1975
Ist häufiger hier
#670 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:44
Hallo kennt sich hier jemand aus und kann mir einen Tip geben chuppa7787 hat seinen W5500 in Mannheim Neckarau für 1249 bekommen ich habe in Mannheim Sandhofen 1349 bezahlt müssen die mir nicht die Differenz erstatten laut ihrer Tiefpreigarantie.
liable
Stammgast
#671 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:45
Weiß man schon was über die E5500 und WE5 Serien?

Vor allem die WE5 interessieren mich: Bewegungssensor und anderes Backlight (Evtl. weniger Clouding?)
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#672 erstellt: 25. Mrz 2009, 22:33

celle schrieb:

Sehe ich auch so. Also nur wegen dem Lag darauf komplett zu verzichten ist schon fragwürdig. Man wird ja nicht nur mit dem TV Videospiele zocken (man kann es ja auch abschalten). MF 100/200Hz ist für DVD/Blu-ray´s und Normal-TV eine sehr interessante Option, die ich bei einem Neukauf nicht missen wollte.

Wer halt auch bei Videospielen MF nutzen will, sollte entweder auf die neuen 200Hz-Geräte warten (der B750 sollte in wenigen Tagen erhältlich sein) oder den Z4500 nehmen.


Nun, es gibt eben auch Leute, die auf MF keinen sonderlich großen Wert legen, da sie den Videolook überhaupt nicht ausstehen können (und sich auch gar nicht daran gewöhnen wollen!), mit der LCD typischen Bewegungsunschärfe allerdings kein soooo großes Problem haben wie manche anderen - sollten die dann auch noch über ein relativ begrenztes Budget verfügen (wir leben in wirtschaftlich unsicheren Zeiten... *hüstel*), so macht es für sie einfach keinen Sinn, erheblichen Mehrpreis für etwas zu zahlen, was sie die meiste Zeit eh ausschalten würden... wie gesagt, MF ist (zumindest in der jetzigen Form) reine Geschmackssache... muss jeder selber entscheiden, ob er dafür gewillt ist mehr auszugeben oder nicht.

Für Zocker, denen MF wichtig ist, ist der Z4500 momentan natürlich das Non-Plus-Ultra, alle anderen überlegen sich halt gut, ob sie den deutlichen Mehrpreis zum W4000 zahlen wollen - in allen anderen Belangen ist er nämlich lediglich gleichwertig bzw. sogar einen Tick unterlegen (minimalst schlechterer Schwarzwert, geringfügig seltsamere Greyscale- und Gammawerte)... ok, der Sound ist auch noch etwas besser, aber wer darauf den meisten Wert legt, investiert die Kohle besser in eine entsprechende Anlage.
Den W4000 "nur wegen dem Lag" dem Z4500 gegenüber vorzuziehen, wäre natürlich Schwachsinn - der ist für einen MF-Gerät nämlich tatsächlich sensationell gering, und wenn man in den Gamemode schaltet, sogar on par... was will man mehr?

Nicht-Zocker haben´s eh deutlich leichter in ihrer TV-Wahl - wobei ich mir an deren Stelle wohl eher den B650 anschauen (wegen der wirklich genialen, frei konfigurierbaren MF-Funktion!) oder auf Sony´s andere angekündigte TV´s warten würde (falls man eine generelle Abneigung gegen Samsung-TV´s hat - kann ich verstehen, knabbere selbst noch an dem Schock, den mir der "Schattendetail?-ist-das-was-zum-Essen?"-M86BD verpasst hat, den ich mal ganz kurz in Besitz hatte... ).
Der W5500 hat mich persönlich irgendwie schon etwas enttäuscht - mindestens soviel Rückschritt wie Fortschritt gegenüber den Vorgängern, und dann noch eine völlig überflüssige Internetspielerei (hallo? die paar Sachen, die der kann, nutze ich doch wesentlich bequemer an meinem PC... oder will wirklich irgendjemand ständig URLs mit Fernbedienung und Softwaretastatur eingeben, nur für ein paar RSS-Feeds??) mitbezahlen... ich weiß nicht...
chris21176
Ist häufiger hier
#673 erstellt: 25. Mrz 2009, 23:03
Habe heute den Anruf erhalten das mein 40W5500 beim Händler eingetroffen ist. Werde ihn Freitag abholen. Habe mir überlegt das Teil doch an die Wand zu hängen. Wer hat einen Tipp für mich bezüglich günstiger aber guter Wandhalterung? Auf der Sony Homepage steht Lochabstand Vesa 30. Sie muss nicht schwenkbar/kippbar sein.
Lostprophet85
Stammgast
#674 erstellt: 25. Mrz 2009, 23:04

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Nun, es gibt eben auch Leute, die auf MF keinen sonderlich großen Wert legen, da sie den Videolook überhaupt nicht ausstehen können (und sich auch gar nicht daran gewöhnen wollen!), mit der LCD typischen Bewegungsunschärfe allerdings kein soooo großes Problem haben wie manche anderen - sollten die dann auch noch über ein relativ begrenztes Budget verfügen (wir leben in wirtschaftlich unsicheren Zeiten... *hüstel*), so macht es für sie einfach keinen Sinn, erheblichen Mehrpreis für etwas zu zahlen, was sie die meiste Zeit eh ausschalten würden... wie gesagt, MF ist (zumindest in der jetzigen Form) reine Geschmackssache... muss jeder selber entscheiden, ob er dafür gewillt ist mehr auszugeben oder nicht.


Bei mir war der zweite Hauptgrund, der mich zum Z trieb, das 24p-Geruckel. Ist für mich auch ein absolutes No-go Filme so zu sehen, das nervt mich tierisch und so sollten die Blu-ray-Abende auf keinen Fall aussehen.
Ansonsten kann ich mich deinem Post aber komplett anschließen, es ist Geschmackssache. Übrigens nimmt man den Videolook beim Zocken fast überhaupt nicht wahr (ist mir fast nie passiert), da die Künstlichkeit der Grafiken perfekt dazu passt

Aber wenn ich mit dem Geruckel und der Unschärfe besser leben könnte, wäre es bei mir wohl auch der W4000 geworden.

MfG Lostprophet
BuScApE_88
Stammgast
#675 erstellt: 25. Mrz 2009, 23:14

chris21176 schrieb:
Habe heute den Anruf erhalten das mein 40W5500 beim Händler eingetroffen ist. Werde ihn Freitag abholen. Habe mir überlegt das Teil doch an die Wand zu hängen. Wer hat einen Tipp für mich bezüglich günstiger aber guter Wandhalterung? Auf der Sony Homepage steht Lochabstand Vesa 30. Sie muss nicht schwenkbar/kippbar sein.



http://www.alunovo.d...sma-LCD-36--55-.html
Shangri-La
Stammgast
#676 erstellt: 25. Mrz 2009, 23:39

Don_Corleone_1975 schrieb:
Hallo kennt sich hier jemand aus und kann mir einen Tip geben chuppa7787 hat seinen W5500 in Mannheim Neckarau für 1249 bekommen ich habe in Mannheim Sandhofen 1349 bezahlt müssen die mir nicht die Differenz erstatten laut ihrer Tiefpreigarantie.

Geh einfach hin und sage: "In Mannheim Neckarau gibt es den Sony für 1249 EURO". Der Verkäufer wird dort anrufen und sagen: "Das war ein ausgehandelter Preis". Einfach ausprobieren.
typ79
Ist häufiger hier
#677 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:26
gibts für die neue w-serie nun 2 oder 5 jahre garantie? auf irgendwelchen bildern am beginn des threads waren 5-year-warranty - aufkleber an einem w5500 dran. war aber ein bild aus england.
liable
Stammgast
#678 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:29

typ79 schrieb:
gibts für die neue w-serie nun 2 oder 5 jahre garantie? auf irgendwelchen bildern am beginn des threads waren 5-year-warranty - aufkleber an einem w5500 dran. war aber ein bild aus england.


2 Jahre... in England/Großbritannien gibts afaik nur 1 Jahr
typ79
Ist häufiger hier
#679 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:37

liable schrieb:

typ79 schrieb:
gibts für die neue w-serie nun 2 oder 5 jahre garantie? auf irgendwelchen bildern am beginn des threads waren 5-year-warranty - aufkleber an einem w5500 dran. war aber ein bild aus england.


2 Jahre... in England/Großbritannien gibts afaik nur 1 Jahr



schade. der link in folgendem post hatte bei mir die hoffnung geweckt:


RazorEdge schrieb:
Hier sind, wohl aus dem selben Forum, erste Bilder:
http://www.avforums....-20.html#post9077938
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#680 erstellt: 26. Mrz 2009, 02:29

Lostprophet85 schrieb:

Bei mir war der zweite Hauptgrund, der mich zum Z trieb, das 24p-Geruckel. Ist für mich auch ein absolutes No-go Filme so zu sehen, das nervt mich tierisch und so sollten die Blu-ray-Abende auf keinen Fall aussehen.
MfG Lostprophet


Auch da kommt in mir der kleine Hardcore-Purist hoch und schreit "Das ist genau wie im Kiiinoooo - das muss so seiiiinnnnn..."

Das einzige, was mich echt mal reizen würde an deinem Z, wäre zu sehen, wie Games mit "ich-krauch-immer-so-knapp-an-30fps-heran-dann-geht-mir-wieder-die-Puste-aus"-Framerate darauf rüberkommen... zumal der Lag wirklich verdammt niedrig ist für MF... naja, man kann nicht immer alles haben
celle
Inventar
#681 erstellt: 26. Mrz 2009, 10:34

um welches Gerät handelt es sich denn ?


http://www.hdtv-spac...na_dvbc-t2629.0.html

Preislich vergleichbar mit dem W5500. Der B650 ist nämlich deutlich günstiger und m.E. auch schon besser ausgestattet und feiner kalibrierbar...

Es gibt aber auch noch die LUXIA-Modelle;

http://www.hdtv-spac...na_dvbc-t2624.0.html

http://www.hdtv-spac...na_dvbc-t2627.0.html

Da die eine etwas abgeänderte Bildelektronik bekommen, ändert sich da evtl. auch etwas am Inputlag.

Das Sony-Frühjahrs-Lineup ist aktuell wirklich eher enttäuschend. Hoffentlich gibt es dann zur IFA endlich haptische, optische und technische Knaller in bewährter Sony-Qualität.

Der Sony Z5500 soll im Juli erscheinen...
boy2006
Ist häufiger hier
#682 erstellt: 26. Mrz 2009, 11:28
Habe heute mein 37W5500 für 888 inklusive VK ( sofort lieferbar) bestellt , da bin ich gespannt .
zaphodb72
Ist häufiger hier
#683 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:15
Der 37W5500 ist heute auch bei ibood.de für 879,95€ zu kriegen. Der Laden ist ok, hab da schon öfter was bestellt, die Artikel haben die halt leider immer nur für einen Tag...Liveshopping halt...
Lostprophet85
Stammgast
#684 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:25

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Auch da kommt in mir der kleine Hardcore-Purist hoch und schreit "Das ist genau wie im Kiiinoooo - das muss so seiiiinnnnn..."

Das einzige, was mich echt mal reizen würde an deinem Z, wäre zu sehen, wie Games mit "ich-krauch-immer-so-knapp-an-30fps-heran-dann-geht-mir-wieder-die-Puste-aus"-Framerate darauf rüberkommen... zumal der Lag wirklich verdammt niedrig ist für MF... naja, man kann nicht immer alles haben
:prost


Das Problem ist ja nur, dass technologisch bedingt das Ruckeln bei 24p auf einem LCD sogar noch minimal stärker ausfällt als im Kino, und außerdem gehe ich deshalb auch nur noch zweimal im Jahr ins Kino
So unterschiedlich können Geschmäcker sein, Wahnsinn.

Der Z vermag es übrigens nicht wirklich eine instabile Framerate zu kompensieren, ein GTAIV läuft auf "Max" immernoch ähnlich rucklig wie auf anderen LCDs, aber dieses 24p-ähnliche Mikroruckeln ist halt weg und die Bewegungsunschärfe. Der Haken ist hier wieder die Frameverdopplung vor der Weitergabe an den TV auf 50/60Hz. Würde die Konsole die nativen Frames vom Spiel 1:1 an den TV weitergeben, dann könnte der Z selbst aus einer 15fps Ruckelorgie theoretisch ein flüssiges 60fps-Spiel machen, aber leider funktioniert es so nicht.

MfG Lostprophet
DonDraper
Stammgast
#685 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:59
Ich werde wohl auf den 46Z4500 sparen. Motionflow meiner Meinung nach hat bei Filmen trotzdem nichts zu suchen.

Falls ich ungeduldig werde wirds der 46W4000.
Yaaarrgh
Ist häufiger hier
#686 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:42
Mh der Preis für den 37W5500 klingt gut, sollte man da zuschlagen oder eher den 40W4000 nehmen .. als Zocker?

Bin sehr unentschlossen momentan.
DonDraper
Stammgast
#687 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:57
Da du wegen dem Imputlag eh in den GameMode schalten musst (MotionFlow wird deaktiviert), kannst du auch den W4000 nehmen. Der hat jedoch weniger Kontrast (jedefalls auf dem Papier)
Yaaarrgh
Ist häufiger hier
#688 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:23

DonDraper schrieb:
Da du wegen dem Imputlag eh in den GameMode schalten musst (MotionFlow wird deaktiviert), kannst du auch den W4000 nehmen. Der hat jedoch weniger Kontrast (jedefalls auf dem Papier)


Ich schaue halt auch gelegentlich BlueRays, sollte ich dann nicht doch besser zu einem 5500er bzw einem 4500er greifen? Laut meinen Infos bringt MF und 100hz doch einen gewissen Vorteil.
zeus@
Inventar
#689 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:24
Was heisst denn muss? Nicht jeder bemerkt den Input Lag, auch ohne Game Modus. Ich hab neulich auf einem Samsung gespielt und überhaupt nichts bemerkt, und der sollte gem. dem Forum hier noch langsamer sein. Habt ihr zu Hause auf der Mausmatte etwa Silikonspray?
Yaaarrgh
Ist häufiger hier
#690 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:31
Ich schwanke halt wirklich stark. Erst wolte ich den 40W4000 nehmen, dann dachte ich der 40W4500 wäre doch besser wegen MF / 100hz in Bezug auf BlueRays. Dann hab ich mich dazu entschieden auf die 5500er Reihe zu warten und jetzt fällt die Entscheidung noch schwerer.
DonDraper
Stammgast
#691 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:36
Also ich werde (egal welches Gerät ich mir kaufen werde) bei Filmen Motion Flow abschalten. Ansonsten wird der für mich persönlich wichtige Kino-Look verändert.

Motion Flow ist für mich nur für Games und Fernsehen (vor allem Fussball) relevant.
fck
Inventar
#692 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:06

DonDraper schrieb:
Also ich werde (egal welches Gerät ich mir kaufen werde) bei Filmen Motion Flow abschalten. Ansonsten wird der für mich persönlich wichtige Kino-Look verändert.

Motion Flow ist für mich nur für Games und Fernsehen (vor allem Fussball) relevant.


Bei scheiss ÜR. wie DSF oder Premiere Buli bringt Motionflow absolut garnix!
Hab selbst en v3000 mit 50hz und Fussi auf den ÖR. hat kein sichtbares Nachziehn und/oder Ruckeln!..ab einem Abstand von 3m gefällt es mir sogar besser als auf meiner Grundig Röhre!
m0bbed
Inventar
#693 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:25
hi, hab eben gesehen, dass er bei Special-Point.de für 1510 € lieferbar in 4-8 tagen ist. Der shop hat ganz gute kritiken und der preis ist eigentlich auch nicht schlecht. angerufen hab ich auch und bekam es am telefon nochmal bestätigt.

hat jemand erfahrung mit dem shop`?


[Beitrag von m0bbed am 26. Mrz 2009, 16:46 bearbeitet]
marco89
Schaut ab und zu mal vorbei
#694 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:32
Hallo Leute, werde mich nun auch mal zu euch gesellen

Ich überlege nämlich auch schon seit gut 3 Monaten welchen LCD ich mir zulegen soll!
Ich hab mal eine generelle Frage: Der Sony 5720 wird ja ein externes Sat-Modul besitzen, oder? Das dann irgendwie "unsichtbar" montiert werden kann..Der 5730er hat dann den DVB-S Tuner intern, oder?

Meint ihr, dass es Sinn macht zu warten bis diese Modelle raus sind? Ich empfange nämlich mit Satellitenschüssel...

Ich hoffe ich werde jetzt nicht gelyncht, aber bezüglich des ganzen DVB-Zeugs bin ich noch nicht so ganz auf der Höhe...ansonsten habe ich mich schon recht intensiv eingelesen *stolzbin*

Wenn ich das recht verstanden habe, dann bringen MIR die ganzen DVB-T und DVB-C Tuner nichts, oder? Ich empfange ja eh mit Satellit. Das heißt wenn mein LCD einen DVB-S Tuner hat (ob jetzt extern wie beim 5720er oder halt sonst intern), brauche ich keinen Receiver mehr, richtig?
Das heißt ich fahre dann direkt mit dem Kabel da (keine Ahnung wie das heißt) - das sonst zum Receiver fährt - zum Fernseher....

Hat mein LCD allerdings keinen DVB-S Tuner, so bräuchte - ich nehm ich mal an - auch gleich noch einen neuen Receiver, der HDTV tauglich ist, oder? Denn zur Zeit fahre ich mit einem SCART Kabel vom Receiver zum Fernseher! Das wäre ja ein "Verbrechen" das mit einem Sony 5500 zu machen
Das nächste wäre dann, wo ich den Receiver hinstelle, denn der neue LCD soll an die Wand montiert werden

Also macht es eurer Ansicht nach Sinn solch einen 5720er oder 5730er zu nehmen?
Sind die überhaupt technisch mit dem 5500er ebenbürtig?
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#695 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:38

DonDraper schrieb:
Da du wegen dem Imputlag eh in den GameMode schalten musst (MotionFlow wird deaktiviert), kannst du auch den W4000 nehmen. Der hat jedoch weniger Kontrast (jedefalls auf dem Papier)


... wobei du ja bei dem Ding selbst im Gamemode noch 47 - 63ms Input-Lag hast, im Vergleich zu 0 - 10ms beim W4000...

Imho kommen für Zocker momentan nur der W4000 ("MotionFlow interessiert mich nicht!") und der Z4500 ("ich will aber auch MF haben!") in Frage... evtl auch der W4500, allerdings hat der mit MF ca. 50ms Lag im Vergleich zu den fantastischen 16 - 31ms des Z...
Stanjo
Schaut ab und zu mal vorbei
#696 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:45
@ Marco89:

Eigentlich hast du dir alle Fragen schon selbst beantwortet.

Wie gut letztendlich der DVB-S Tuner des 5720 ist und ob der beim Aufhängen an der Wand stört, kann jetzt wohl noch niemand beantworten.

Ich nehme ah, dass die zu 100% dem 5500 gleichen (technisch gesehen).


[Beitrag von Stanjo am 26. Mrz 2009, 17:46 bearbeitet]
marco89
Schaut ab und zu mal vorbei
#697 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:53

Stanjo schrieb:
@ Marco89:

Eigentlich hast du dir alle Fragen schon selbst beantwortet.

Wie gut letztendlich der DVB-S Tuner des 5720 ist und ob der beim Aufhängen an der Wand stört, kann jetzt wohl noch niemand beantworten.

Ich nehme ah, dass die zu 100% dem 5500 gleichen (technisch gesehen).


Aber ich war nicht sicher, ob ich mit meinen Annahmen richtig liege!
Also stimmt das... wenn ich einen DVB-S Tuner habe, brauche ich keinen Receiver, wenn ich mit Satellit empfange...

Ich denke nur so, wenn ich jetzt den Sony 5500 nehme, brauche ich einen neuen Receiver. Und der kostet mir auch - keine Ahnung - 100 Euro sicher...aber ich glaube mehr! Damit hab ich mich noch nicht beschäftigt, welcher da geeignet sein könnte...
Also könnte ich doch gleich auf den 5720 oder 5730 warten...

Was kann denn an dem DVB-S Tuner nicht gut sein?
Der macht doch nur, dass ich empfangen kann, oder? Den Rest macht eh der Fernseher, nicht?

Weiß man schon, wann diese Modelle erhältlich sein werden?
Stanjo
Schaut ab und zu mal vorbei
#698 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:08
Der DVB-S Tuner ist nichts anderes als ein Receiver.
Also kannst du dir entweder einen extra kaufen. Oder den 5720 nehmen. Ich glaube preislich schenkt sich das nicht viel.
Der Vorteil ist nur, dass man den irgendwo anbringen kann und angeblich verstecken.
Mit nicht gut sein, meinte ich, dass eben noch nicht bekannt ist, wie und wo der angebracht wird.
m0bbed
Inventar
#699 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:15
findet ihr den preis von special-point von 1510€ für den 46w5500 denn O.K? Wenn man bedenkt, dass hier alle gemosert haben, von wegen schlechter lieferbarkeit und zu hohen preisen. Ich bin echt davor zu bestellen, weil mir zugesichert wurde, dass wenn ich bestelle auch ziemlich sicher einen bekomme. Also in 4-8 tagen halt, aber das kann ich locker noch warten.

Oder bin ich vor lauter Ungeduld zu voreilig und der preis wird in den nächsten 2-3 wochen noch saftig fallen?

gebt mir mal nen Ruck
m0bbed
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#700 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:19

Lostprophet85 schrieb:

Das Problem ist ja nur, dass technologisch bedingt das Ruckeln bei 24p auf einem LCD sogar noch minimal stärker ausfällt als im Kino


Das wiederum halte ich für ein Gerücht... gut, mag sein, dass die Black-Frame-Insertion dem Gehirn subjektiv einen weicheren Verlauf vorgaukelt und es anfangs Probleme mit der harten Realität eines Type-Holding-Displays hat - aber das kann man ihm erfolgreich abtrainieren, fürwahr...

Und laut hdtvtest (was ich auch mit meinen eigenen Augen bestätigen kann) kann der Sony hervorragend mit 24p Signalen umgehen - da habe ich schon ganz anderes gesehen...


So unterschiedlich können Geschmäcker sein, Wahnsinn.


In der Tat - und solange hier niemand auf das schmale Brett kommt, seinen eigenen für allgemeingültig zu erachten, schafft das keinerlei Probleme... sowas ist in diesem Forum aber glücklicherweise auch die absolute Ausnahme...


Der Z vermag es übrigens nicht wirklich eine instabile Framerate zu kompensieren, ein GTAIV läuft auf "Max" immernoch ähnlich rucklig wie auf anderen LCDs, aber dieses 24p-ähnliche Mikroruckeln ist halt weg und die Bewegungsunschärfe. Der Haken ist hier wieder die Frameverdopplung vor der Weitergabe an den TV auf 50/60Hz. Würde die Konsole die nativen Frames vom Spiel 1:1 an den TV weitergeben, dann könnte der Z selbst aus einer 15fps Ruckelorgie theoretisch ein flüssiges 60fps-Spiel machen, aber leider funktioniert es so nicht.


Klingt absolut logisch... und selbst wenn die 15 fps nativ an den Fernseher weitergegeben werden würden, würde es zwar toll aussehen, aber die Steuerung müsste sich dann ja in diesen Momenten weiterhin schwammig und unpräzise anfühlen, weil das Ding intern stockt (15 fps wären aber auch schon übel zuppelig!)...

Aber schade - ich dachte, es würde Spiele, die als darum kämpfen die 30 fps zu halten (und insofern nur mikro-kurze Einbrüche haben), ein bisschen konstant smoother erscheinen lassen...... und noch ein Grund weniger für den Z...


@marco89: wenn du ein bisschen (okok... zugegebenermaßen ein bisschen viel... ist aber auch ne einmalige Anschaffung!) mehr ausgeben kannst, würde ich mir an deiner Stelle unbedingt einen ordentlichen HDTV-Reciever mit Twin-Tuner und eingebauter Festplatte holen (beispielsweise den Technisat HDS2plus) - glaube mir, auf den Komfort und die Möglichkeiten, die dir so ein Ding bietet, würdest du nie mehr verzichten wollen!


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 26. Mrz 2009, 18:20 bearbeitet]
marco89
Schaut ab und zu mal vorbei
#701 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:55

@marco89: wenn du ein bisschen (okok... zugegebenermaßen ein bisschen viel... ist aber auch ne einmalige Anschaffung!) mehr ausgeben kannst, würde ich mir an deiner Stelle unbedingt einen ordentlichen HDTV-Reciever mit Twin-Tuner und eingebauter Festplatte holen (beispielsweise den Technisat HDS2plus) - glaube mir, auf den Komfort und die Möglichkeiten, die dir so ein Ding bietet, würdest du nie mehr verzichten wollen! :D


wie ich den Receiver gegoogelt habe, hats mich fast vom Sessel geschmissen
Nichts für ungut, aber für knappe 500 Euro kauf ich mir echt keinen Receiver! Zudem brauch ich den ganzen Schnickschnack ja eigentlich nicht...ich werde mit dem Fernseher mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit NIE aufnehmen und auch brauche ich den Ethernet-Anschluss sicher nicht!

Ich zocke ja nicht mal...um die ganze Input-Lag Diskussion anzusprechen...
Das einzige was ich will ist fernsehen!! So blöd es klingen mag...
Und hin und wieder DVDs schauen oder Videos per USB angucken (das geht ja jetzt auch schon )
Und hierfür tut es glaub ich ein billiger Receiver auch! Und um nicht ständig mit 2 Fernbedienungen hantieren zu müssen und um die Kabel-Wirrwarr-Problematik etwas zu entschärfen, wäre doch ein interner DVB-S Tuner oder halt wie beim 5720er optimal für mich, oder nicht?
Korrigiert mich, wenn ich auf dem Holzweg bin...


[Beitrag von marco89 am 26. Mrz 2009, 18:57 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony BRAVIA KDLxxV5500-Serie, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+
celle am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 28.06.2009  –  3 Beiträge
Sony Z5500 mit 200Hz, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+
celle am 30.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2012  –  2002 Beiträge
Sony BRAVIA 2009-Serie, 200Hz, LED, HCFL, DLNA/AppliCast
celle am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  434 Beiträge
SONY KDL-xxWE5 mit stromsparenden HCFL-Backlight , BE3, DLNA, 100Hz, CI+, 100000:1 Kontrast
celle am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  209 Beiträge
2009: Sony KDL-xxZ5500 mit 200 Hz, BE3, Dyn Kontr 1000.000:1, AppliCast,, CI+, 10bit panel
merlin-new am 05.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.05.2009  –  4 Beiträge
Applicast hinzufügen
Stakado am 06.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  18 Beiträge
Applicast zukunftsfähig?
florian16 am 02.10.2009  –  Letzte Antwort am 02.10.2009  –  2 Beiträge
Sony Bravia F-Serie
Sibe am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.03.2008  –  3 Beiträge
Sony BRAVIA-W4000-Serie
kalle1111 am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  100 Beiträge
Sony Bravia W4100er Serie !
Treklin am 05.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.05.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.816 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedManfred010
  • Gesamtzahl an Themen1.551.354
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.952