Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 Letzte |nächste|

Sony BRAVIA KDLxxW5500/E5-Serie, BE3, MF 100Hz, DLNA/AppliCast, CI+

+A -A
Autor
Beitrag
marco89
Schaut ab und zu mal vorbei
#701 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:55

@marco89: wenn du ein bisschen (okok... zugegebenermaßen ein bisschen viel... ist aber auch ne einmalige Anschaffung!) mehr ausgeben kannst, würde ich mir an deiner Stelle unbedingt einen ordentlichen HDTV-Reciever mit Twin-Tuner und eingebauter Festplatte holen (beispielsweise den Technisat HDS2plus) - glaube mir, auf den Komfort und die Möglichkeiten, die dir so ein Ding bietet, würdest du nie mehr verzichten wollen! :D


wie ich den Receiver gegoogelt habe, hats mich fast vom Sessel geschmissen
Nichts für ungut, aber für knappe 500 Euro kauf ich mir echt keinen Receiver! Zudem brauch ich den ganzen Schnickschnack ja eigentlich nicht...ich werde mit dem Fernseher mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit NIE aufnehmen und auch brauche ich den Ethernet-Anschluss sicher nicht!

Ich zocke ja nicht mal...um die ganze Input-Lag Diskussion anzusprechen...
Das einzige was ich will ist fernsehen!! So blöd es klingen mag...
Und hin und wieder DVDs schauen oder Videos per USB angucken (das geht ja jetzt auch schon )
Und hierfür tut es glaub ich ein billiger Receiver auch! Und um nicht ständig mit 2 Fernbedienungen hantieren zu müssen und um die Kabel-Wirrwarr-Problematik etwas zu entschärfen, wäre doch ein interner DVB-S Tuner oder halt wie beim 5720er optimal für mich, oder nicht?
Korrigiert mich, wenn ich auf dem Holzweg bin...


[Beitrag von marco89 am 26. Mrz 2009, 18:57 bearbeitet]
Iggy81
Neuling
#702 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:57
Moin Moin!

Ich verfolge dieses Forum nun schon seit einiger Zeit und hab großes Interesse am W 5500 40 Zoll. Hauptsächlich wegen des DVB-C Tuners mit CI+ Modul. Da ja nun die ersten Fernseher raus sind, würde mich interessieren, ob schon jemand Erfahrung mit CI+ in Verbindung mit Unity Media, oder auch sonst, gemacht hat (hab ne UM 01 Karte). Brauch ich denn wenn ich Digitales Kabel schaun will immernoch nen AlphaCrypt Modul?
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#703 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:26

marco89 schrieb:

wie ich den Receiver gegoogelt habe, hats mich fast vom Sessel geschmissen
Nichts für ungut, aber für knappe 500 Euro kauf ich mir echt keinen Receiver! Zudem brauch ich den ganzen Schnickschnack ja eigentlich nicht...ich werde mit dem Fernseher mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit NIE aufnehmen und auch brauche ich den Ethernet-Anschluss sicher nicht!


kanns mir bildlich vorstellen, wenn du vorher ca 100 Euro im Kopf hattest und dann das...

Naja, ist halt wahnsinnig praktisch, so ein Teil - zeitversetzt Fernsehen und die Werbung vorspulen, auf Pause drücken wenn man pinkeln (oder sich was zum trinken holen, oder die Sauerei vom Hund wegmachen oder was auch immer... ) muss, keinen interessanten Film verpassen (auch wenn sich zwei überschneiden), aufnehmen in *exakt* der gleichen, glasklaren, hohen Qualität, die du auch beim Ansehen hast...... aber du hast natürlich völlig recht - wenn du nur hin und wieder ein wenig fernsehen willst, ist das Ding heillos überdimensioniert!


Ich zocke ja nicht mal...um die ganze Input-Lag Diskussion anzusprechen...

Auch auf die Gefahr hin, mich hier langsam unbeliebt zu machen (@all bitte nicht schlagen! ): in diesem Falle würde ich mir auch mal den neuen Samsung B650 ansehen - dessen frei konfigurierbare MF-Funktion ist schon verdammt sexy, und etwas günstiger ist er auch noch...
liable
Stammgast
#704 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:29
@Input Lag: Den gibts afaik auch beim Filmschaun, oder? Dafür haben viele AVR die Funktion des LypSinc.
marco89
Schaut ab und zu mal vorbei
#705 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:43

mysqueedlyspoochhurts schrieb:
Naja, ist halt wahnsinnig praktisch, so ein Teil - zeitversetzt Fernsehen und die Werbung vorspulen, auf Pause drücken wenn man pinkeln (oder sich was zum trinken holen, oder die Sauerei vom Hund wegmachen oder was auch immer... ) muss, keinen interessanten Film verpassen (auch wenn sich zwei überschneiden), aufnehmen in *exakt* der gleichen, glasklaren, hohen Qualität, die du auch beim Ansehen hast...... aber du hast natürlich völlig recht - wenn du nur hin und wieder ein wenig fernsehen willst, ist das Ding heillos überdimensioniert! 8)


Ja klar ist das alles praktisch, KEINE FRAGE Aber ich hab bis jetzt auch noch keinen Geldscheißer
Nach meinem Studium leiste ich mir das alles mal Da schauts mit dem Geldscheißer vielleicht anders aus


Auch auf die Gefahr hin, mich hier langsam unbeliebt zu machen (@all bitte nicht schlagen! ): in diesem Falle würde ich mir auch mal den neuen Samsung B650 ansehen - dessen frei konfigurierbare MF-Funktion ist schon verdammt sexy, und etwas günstiger ist er auch noch... :angel


Ja das würde mich auch mal interessieren, welcher jetzt "besser" ist...
Kennt irgendwer (der den 5500 schon hat) einen der den Samsung schon hat? Oder umgekehrt?

Zu meiner vorhergehenden Frage: Wann der 5720 bzw. 5730 rauskommen, weiß eh keiner, oder?
Moritz16
Stammgast
#706 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:59
Ich habe bisher keine Test zum B650 gefunden, kann mir da mal einer helfen?

Ein Vergleich wäre sicher nicht schlecht.

Gruß!
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#707 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:07

marco89 schrieb:

Ja klar ist das alles praktisch, KEINE FRAGE Aber ich hab bis jetzt auch noch keinen Geldscheißer
Nach meinem Studium leiste ich mir das alles mal Da schauts mit dem Geldscheißer vielleicht anders aus


Na dann... hoffen wir einfach mal für dich, dass er dann Durchfall hat...


Ja das würde mich auch mal interessieren, welcher jetzt "besser" ist...
Kennt irgendwer (der den 5500 schon hat) einen der den Samsung schon hat? Oder umgekehrt?


Wer meine bisherigen Beiträge gelesen hat, weiß wahrscheinlich, was jetzt kommt...

Vergleiche doch einfach mal selbst die Reviews auf der imho mit riesigem Abstand besten, unparteiischsten und fachlich kompetentesten HDTV-Testseite überhaupt: hier der Test zum W5500 und der zum B650


Zu meiner vorhergehenden Frage: Wann der 5720 bzw. 5730 rauskommen, weiß eh keiner, oder?


Müsste ich googeln, aber das kannst du sicher auch...



liable schrieb:
@Input Lag: Den gibts afaik auch beim Filmschaun, oder? Dafür haben viele AVR die Funktion des LypSinc.


Das ist korrekt, bei hohem Lag ist der Ton vom AVR merklich vor dem Bild des TV da - bei einem AVR mit der von dir erwähnten Funktion ist das dann allerdings kein Problem mehr.

Ganz anders schauts hingegen beim zocken aus: da zockst du dann ja quasi permanent in der Vergangenheit, d.h. du hinkst mit deinen Eingaben permanent hinterher - mit je nach Spielgenre mehr oder minder dramatischen Folgen...


Moritz16 schrieb:
Ich habe bisher keine Test zum B650 gefunden, kann mir da mal einer helfen?

Ein Vergleich wäre sicher nicht schlecht.

Gruß!


Super, dann ist mein Post ja auch für dich interessant!

Edit: auf dieser wundervollen Seite gibt es sogar eine kleine Gegenüberstellung, und zwar wenn du hier ein bisschen runterscrollst...


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 26. Mrz 2009, 20:19 bearbeitet]
Brain_Death
Ist häufiger hier
#708 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:13
schlechte nachrichten. mein W5500 kommt nicht vor dem wochenende. dumme bank hat nen fehler gemacht -.- naja, nächste woche halt.
zeus@
Inventar
#709 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:18
Habe meinen E5520 storniert, nun wird's doch der E5000 (schwarz). Ein Händler hat mir geschrieben dass in den nächsten Tagen entschieden wird ob der Preis noch angepasst wird bevor die ersten Geräte eintreffen. Geld ist bereit, ich warte noch bis Ende Monat
Shorty302
Ist häufiger hier
#710 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:49
WoW Fernseher kaufen istne riesen Herrausforderung. Ich bin seid etwa 1 Jahr am schauen aber seid 3 Monaten konkret.

Ich hatte auf den W5500 gehofft als die Eierlegede Wollmichsau...

Jetzt schwanke ich zwischen Sony 40W5500/40Z4500 und Samsung LE40/46 759. Siehe hier: http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=7734

Der Samsung kann sogar Divx Videos über die USB Schnittstelle abspielen..

Was meint Ihr?
marco89
Schaut ab und zu mal vorbei
#711 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:59

Shorty302 schrieb:
WoW Fernseher kaufen istne riesen Herrausforderung. Ich bin seid etwa 1 Jahr am schauen aber seid 3 Monaten konkret.


Willkommen im Club! Ich schau zwar nicht schon seit einem Jahr, aber seit den letzten 3 Monaten ändere ich auch fast täglich meine Meinung...


Der Samsung kann sogar Divx Videos über die USB Schnittstelle abspielen..


Der W 5500 NICHT????? Jetzt macht mich nicht schwach!!! Das ist einer der Hauptgründe, warum ich den W 4500 nicht genommen habe!!
Ach du lieber Himmel...


[Beitrag von marco89 am 26. Mrz 2009, 22:01 bearbeitet]
Brain_Death
Ist häufiger hier
#712 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:08
wer schaut heute noch bitte divx? da holts ihr euch einen FULL HD 1080 LCD TV und dann wollts wirklich standard definition schaun?

.mkv @ 720/1080 is the way to go - und dafür holt man sich halt ein western digital hdtv media player
Shorty302
Ist häufiger hier
#713 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:09
Ne kann der W5500 nicht der kann nur MPEG1 @marco89
SORRY =)


[Beitrag von Shorty302 am 26. Mrz 2009, 22:09 bearbeitet]
marco89
Schaut ab und zu mal vorbei
#714 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:12

Brain_Death schrieb:
wer schaut heute noch bitte divx? da holts ihr euch einen FULL HD 1080 LCD TV und dann wollts wirklich standard definition schaun?

.mkv @ 720/1080 is the way to go - und dafür holt man sich halt ein western digital hdtv media player


Ja was denn...also ich geb doch nicht einen Haufen Geld für einen Fernseher aus, der dann nicht mal Divx abspielt!

Außerdem lad ich mir Filme immer in Divx runter *räusper*
falke4
Ist häufiger hier
#715 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:17
Hallo zusammen,
mir ging es genauso,
war die ganze Zeit am schwanken zwischen Sony und Samsung.
Nun habe ich den UE46B7090 von Samsung geordert und fühl mich gut dabei. Bei Sony stand zur Wahl W5500 oder Z4500.
Da ich nicht der Gamer bin und die Optik des 7090 quasi mein Geschmack ist. Ebenso denke ich sollte das Bild nicht schlechter georden sein.
Ende nächste Woche werd ich sehen......
tony73
Inventar
#716 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:23
tony73


hi,

also leute, manchmal verstehe ich die welt nicht mehr, der fernseher kann nicht gross genug sein, aber wenns ums wichtigste, nämlich das zugeführte signal geht, dann wird geknausert.
betreibt ihr eure hi-end hifi anlage etwa mit einem monokasettenrekorder als signalquelle oder was?
tut mir leid, aber was soll sonst all das gerede über die qualität des fernsehers wenn, siehe oben.

mfg tony
Shorty302
Ist häufiger hier
#717 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:36
@ tony73

was hat das denn damit zu tun? Ja sicher für ich HD Signal durch PS3 oder sonst was an den TV ran. Genau so gerne will ich aber auch DIVX Files abspielen per USB?!? Die liegen nunmal nicht in HD vor, da finde ich es erbärmlich, dass der SONY das nicht kann...da gibts garkein rumgerede für mich von wegen mit was für signalen betreibt ihr eure Geräte!
marco89
Schaut ab und zu mal vorbei
#718 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:42

Shorty302 schrieb:
@ tony73

was hat das denn damit zu tun? Ja sicher für ich HD Signal durch PS3 oder sonst was an den TV ran. Genau so gerne will ich aber auch DIVX Files abspielen per USB?!? Die liegen nunmal nicht in HD vor, da finde ich es erbärmlich, dass der SONY das nicht kann...da gibts garkein rumgerede für mich von wegen mit was für signalen betreibt ihr eure Geräte!


GENAU MEINE MEINUNG!!!
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#719 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:53
Mal ganz abgesehen von dem, was Tony absolut richtigerweise angemerkt hat, sind diese ganzen kastrierten Abspiel- und Internetfunktionalitäten doch nun wirklich völlig Banane und grenzen an pure Bauernfängerei - die werden doch never ever auch nur *ansatzweise* an die Qualität, den Komfort und die Möglichkeiten rankommen, die ein PC oder entsprechende Player wie der von Brain Death erwähnte bieten! Davon dann eine Kaufentscheidung abhängig machen zu wollen... also bitte...

Ich finde den ganzen Trend Richtung "eierlegende Wollmilchsau" bei den aktuellen TV´s ehrlich gesagt nur noch bescheuert - die hätten die Kohle und den Aufwand mal besser in weitere Verbesserungen der Bildqualität gesteckt... und wenn ich dann daran denke, dass man das ganze unausgegorene Zeugs beim Kauf auch noch kräftig mitbezahlt...

Integrierte Tuner sind ja ganz sinnvoll, schließlich handelt es sich ja um Fernseher... aber z.B. dieser ganze "Toll! Wenn ich ein Ethernet-Kabel einstecke und jedesmal 5 Stunden mit der Software-Tastatur rumfrickel, dann kann ich... dann kann ich... VIDEOS AUF YOUTUBE SEHEN!!! HURRA!!!"-Hype...... da kann ich echt nur den Kopf schütteln...
Shorty302
Ist häufiger hier
#720 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:06
Ja da gebe ich dir Recht "mysqueedlyspoochhurts", eine Kaufentscheidung deswegen zu treffen ist sinnfrei. Tue ich auch nicht, aber finde ich es schon schade, dass sowas einfaches im sony nicht vorhanden ist.

Mir wäre ein besserer TV auch lieber gewesen als dieses Netzwerfunktionen usw. grade weil ich auch den USB-Stick in meine Playstation stecken kann, aber alleine wegen Strom sparen, hätte ich ein Player im TV genutzt, solange er "angemessen" fuktioniert.

Ich bin nur selber so verdammt unsicher was ich kaufen soll...Grade weil ich etwa überrrangedes mit dem dem W5500 erwartet habe! Jetzt muss ich mit wieder umschauen oder ich kauf ihn einfach, trotz diesem angeblichen Input Lag...
Besser gesagt ich warte die ersten richtigen Testberichte ab und entscheide dann.

Ich schau mir die upcoming releases von Samsung mal an und dann sehen wir mal =)


[Beitrag von Shorty302 am 26. Mrz 2009, 23:07 bearbeitet]
tony73
Inventar
#721 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:07
tony73


hi, nochmal

dem ist nichts mehr hinzuzufügen, ganz meine meinung!

mfg tony
*Wizard*
Stammgast
#722 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:55

tony73 schrieb:
tony73


hi, nochmal

dem ist nichts mehr hinzuzufügen, ganz meine meinung!

mfg tony





das schönste wäre doch einer auf x4500 basis, ohne seitliche lautsprecher, doch das will 99% der kundschaft wohl nicht. bin schon seit monaten am schauen.

hatte den pio kuro 50er, perfektes bild, aber elend nerviges zirpen/surren. es war wirklich nicht zum aushalten.

habe mir den 52w5500 ins auge gefallst, der ist um einiges günster und irgendwann will ich mal mein blu-ray's ansehen. bis der x5500 kommt, dauert es noch bis ende jahr.

einen für jedermann- und frau perfekten tv wird es natürlich nie geben.

bin mal sehr gespannt, wie die neuen pana plasmas werden... ein 50/52" wäre ideal.

gruss
daniel
Dualis
Inventar
#723 erstellt: 27. Mrz 2009, 00:33

Daniel-73 schrieb:




hatte den pio kuro 50er, perfektes bild, aber elend nerviges zirpen/surren. es war wirklich nicht zum aushalten.

gruss
daniel

OMG da wird einem ja Angst und Bange ,ich meine das Gerät ist ja nicht gerade billig und wenn das dann wie irre summt.......
*Wizard*
Stammgast
#724 erstellt: 27. Mrz 2009, 00:43

Dualis schrieb:

Daniel-73 schrieb:




hatte den pio kuro 50er, perfektes bild, aber elend nerviges zirpen/surren. es war wirklich nicht zum aushalten.

gruss
daniel

OMG da wird einem ja Angst und Bange ,ich meine das Gerät ist ja nicht gerade billig und wenn das dann wie irre summt.......




grüss dich

hoffe, du willst mich net hochnehmen. :-P evtl. gibts ja ein paar kuro's die definitiv nicht surren. ich hatte zwei stück zu hause, von 2.5m abstand zum durchdrehen... aber mit pio ist ja eh schluss...

daniel
Dualis
Inventar
#725 erstellt: 27. Mrz 2009, 03:25
Ne will dich nicht aufn arm nehmen
Ich finde es schon erschreckend das Geräte in solch einer Preisklasse immer noch gravierende Qualitätsprobleme haben.

Und lautes Brummen ist völlig inakzeptabel egal in welcher Preisklasse.
*Wizard*
Stammgast
#726 erstellt: 27. Mrz 2009, 03:28

Dualis schrieb:
Ne will dich nicht aufn arm nehmen
Ich finde es schon erschreckend das Geräte in solch einer Preisklasse immer noch gravierende Qualitätsprobleme haben.

Und lautes Brummen ist völlig inakzeptabel egal in welcher Preisklasse.




grüss dich

bei den plasmas von panasonic hört man die lüfter, doch das ist nicht so schlimm, wie ein zirpen vom kuro. aber wie gesagt, bald gibt es die ja nicht mehr, eigentlich schade, dass die das nicht besser auf die reihe bekommen haben.

werde mir den 52W5500 wie gesagt unter die lupe nehmen.



daniel
*Wizard*
Stammgast
#727 erstellt: 27. Mrz 2009, 03:30

Daniel-73 schrieb:

Dualis schrieb:
Ne will dich nicht aufn arm nehmen
Ich finde es schon erschreckend das Geräte in solch einer Preisklasse immer noch gravierende Qualitätsprobleme haben.

Und lautes Brummen ist völlig inakzeptabel egal in welcher Preisklasse.




grüss dich

die pana plasmas haben lüfter, die hört man aber nicht, wie das lästige zirpen vom kuro. aber wie gesagt, bald gibt es die ja nicht mehr, eigentlich schade, dass die das nicht besser auf die reihe bekommen haben.

werde mir den 52W5500 wie gesagt unter die lupe nehmen. der X5500 wird sicherlich super interessant werden.



daniel
m0bbed
Inventar
#728 erstellt: 27. Mrz 2009, 09:26

m0bbed schrieb:
findet ihr den preis von special-point von 1510€ für den 46w5500 denn O.K? Wenn man bedenkt, dass hier alle gemosert haben, von wegen schlechter lieferbarkeit und zu hohen preisen. Ich bin echt davor zu bestellen, weil mir zugesichert wurde, dass wenn ich bestelle auch ziemlich sicher einen bekomme. Also in 4-8 tagen halt, aber das kann ich locker noch warten.

Oder bin ich vor lauter Ungeduld zu voreilig und der preis wird in den nächsten 2-3 wochen noch saftig fallen?

gebt mir mal nen Ruck
m0bbed



verdammt, jetzt gibts den da nicht mehr und der billigste Anbieter wo er auf lager ist, verlangt 1699€ + 40€ Versand
luj
Stammgast
#729 erstellt: 27. Mrz 2009, 12:05
@Brain_Death

du bist noch da, oder?
halte uns bitte auf dem laufenden bezueglich inputlag beim spielen.

danke

gruß
liable
Stammgast
#730 erstellt: 27. Mrz 2009, 12:27

luj schrieb:
@Brain_Death

du bist noch da, oder?
halte uns bitte auf dem laufenden bezueglich inputlag beim spielen.

danke

gruß


Er hat geschrieben, er bekommt ihn erst nächste Woche
cank22
Stammgast
#731 erstellt: 27. Mrz 2009, 12:32

marco89 schrieb:

Brain_Death schrieb:
wer schaut heute noch bitte divx? da holts ihr euch einen FULL HD 1080 LCD TV und dann wollts wirklich standard definition schaun?

.mkv @ 720/1080 is the way to go - und dafür holt man sich halt ein western digital hdtv media player


Ja was denn...also ich geb doch nicht einen Haufen Geld für einen Fernseher aus, der dann nicht mal Divx abspielt!

Außerdem lad ich mir Filme immer in Divx runter *räusper*


Also die neuen Lgs (LH7000 u. LH5000) sollen divx und mkv Dateien abspielen können. Hat aber noch niemand testen können, da die Geräte noch neu sind.
Dualis
Inventar
#732 erstellt: 27. Mrz 2009, 13:19
Hier berichtet doch schon ein User das er mit eingeschalteten MF InputLag verspürt
Brain_Death
Ist häufiger hier
#733 erstellt: 27. Mrz 2009, 13:37

luj schrieb:
@Brain_Death

du bist noch da, oder?
halte uns bitte auf dem laufenden bezueglich inputlag beim spielen.

danke

gruß

as liable said, kommt erst nächste woche. meine bank hat die zahlung verpfuscht. und das über onlinebanking o_O however ...
liable
Stammgast
#734 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:52

Brain_Death schrieb:

luj schrieb:
@Brain_Death

du bist noch da, oder?
halte uns bitte auf dem laufenden bezueglich inputlag beim spielen.

danke

gruß

as liable said, kommt erst nächste woche. meine bank hat die zahlung verpfuscht. und das über onlinebanking o_O however ...


Bist bei der MEINL Bank
dathunderbird
Stammgast
#735 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:56

cank22 schrieb:
Also die neuen Lgs (LH7000 u. LH5000) sollen divx und mkv Dateien abspielen können. Hat aber noch niemand testen können, da die Geräte noch neu sind.


Ich finde das zwar nice to have wenn man mal schnell was von USB herzeigen mag oder so - aber im Grunde sollte man das Zuspielen wirklich besseren Geräten überlassen.
Ist das gleiche wie sich manche einen Quad Core Rechner mit 4 GB Ram kaufen, dann aber nur im Netz surfen und bisschen Email und Office.
Brain_Death
Ist häufiger hier
#736 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:58
lol ne, so schlimm is net bank austria. zumindest war aber der support wirklich spitze, schnell und freundlich :thumbs up: !!!
Gysbert
Neuling
#737 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:02
Es ist eine Ilusion zu erwarten, dass Sony Divx jemals abspielen wird. Dix ist 1. ein Konkurrenzformat zu Blueray und 2., noch viel legitimer, Sony ist mit Sony Pictures im Hollywood tief verankert - denke da einmal als Beispiel an 007. Divx ist da nicht willkommen und wird nicht einmal vielleicht unterstützt.

Samsung und Pana sind da offener und können sich wie in der dargestellten Situation differenzieren... Aber ehrlich gesagt, Sony bracht das Divx Format nicht!
liable
Stammgast
#738 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:02

dathunderbird schrieb:

cank22 schrieb:
Also die neuen Lgs (LH7000 u. LH5000) sollen divx und mkv Dateien abspielen können. Hat aber noch niemand testen können, da die Geräte noch neu sind.


Ich finde das zwar nice to have wenn man mal schnell was von USB herzeigen mag oder so - aber im Grunde sollte man das Zuspielen wirklich besseren Geräten überlassen.
Ist das gleiche wie sich manche einen Quad Core Rechner mit 4 GB Ram kaufen, dann aber nur im Netz surfen und bisschen Email und Office. :D


Stimme dir total zu.
ich hab ein HDMI Kabel "verlegt" und wenn ich mir derartiges Material am TV anschaun möchte, dann dreh ich den PC schnell auf... hat auch ne Fernbedienung und er machts qualitativ besser.
Stanjo
Schaut ab und zu mal vorbei
#739 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:37

Es ist eine Ilusion zu erwarten, dass Sony Divx jemals abspielen wird



Warum spielt dann die PS3 DivX ab??
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#740 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:40

Brain_Death schrieb:

luj schrieb:
@Brain_Death

du bist noch da, oder?
halte uns bitte auf dem laufenden bezueglich inputlag beim spielen.

danke

gruß

as liable said, kommt erst nächste woche. meine bank hat die zahlung verpfuscht. und das über onlinebanking o_O however ...


Vielleicht war das ja ein Wink des Schicksals, das dich vor einem schweeeeeren Fehler bewahren will? *duckundweg*
Brain_Death
Ist häufiger hier
#741 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:51
aufgrund der tatsache, dass es das fernabsatzgesetz gibt, der shop bei mir um die ecke ist und einer geizhalswertung von 1,18 (bei 1k bewertungen!) fühle ich mich merkwürdigerweise ganz sicher


[Beitrag von Brain_Death am 27. Mrz 2009, 16:51 bearbeitet]
liable
Stammgast
#742 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:53

Brain_Death schrieb:
aufgrund der tatsache, dass es das fernabsatzgesetz gibt, der shop bei mir um die ecke ist und einer geizhalswertung von 1,18 (bei 1k bewertungen!) fühle ich mich merkwürdigerweise ganz sicher :D


Ich glaube er meinte nicht den Händler, sondern die Ware,.. vor der du bewahrt werden solltest
Brain_Death
Ist häufiger hier
#743 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:06
hab ja nichts anderes geglaubt?
zusammenfassung meines posts: wenns ma net taugt, gehts zurück. punkt (ist vielleicht anders formuliert, aber gemeint war es so ;D)


[Beitrag von Brain_Death am 27. Mrz 2009, 17:07 bearbeitet]
liable
Stammgast
#744 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:17

Brain_Death schrieb:
hab ja nichts anderes geglaubt?
zusammenfassung meines posts: wenns ma net taugt, gehts zurück. punkt (ist vielleicht anders formuliert, aber gemeint war es so ;D)


Hast für den Fall schon eine Alternative im Auge?
Oder beginnt deine Sucheodysse (wie du mal geschrieben hast) von vorne?
Brain_Death
Ist häufiger hier
#745 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:57
naja, das einzige was ja sein kann ist ein für mich inakzeptabler inputlag. und wenn sich dieser durch deaktivieren von MF für mich akzeptabel lindern lässt ist b_d wunschlos glücklich.

WENN NICHT, scheiss ich aber auf wirklich alles und hol mir den 40W4500 und um das ersparte geh ich mit der freundin gschmeidig essen


[Beitrag von Brain_Death am 27. Mrz 2009, 17:57 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#746 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:01
Hm... wieso holst du dir eigtl nicht den Z, wenn du Wert auf MF legst? Bei dem geringen Lag könntest du damit ja auch problemlos mit MF zocken...
Brain_Death
Ist häufiger hier
#747 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:06
das ist ja das problem. ich weiß überhaupt nicht ob ich bei games wert auf MF lege oder nicht

haben will ich es aber schon (wenns preislich vertretbar ist, was es gerade noch ist imho. sonst würd ich ja den V nehmen), bei bluray und co siehts gut aus. der leichte videolook stört mich überhaupt nicht und ist subjektiv (saturn einschätzung :rolleyes: viel besser als beim w4500).
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#748 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:43

Brain_Death schrieb:
bei bluray und co siehts gut aus. der leichte videolook stört mich überhaupt nicht


Bei der Aussage zuppeln meine Nackenhaare so komisch und zeigen die Tendenz, sich aufrichten zu wollen...

Naja, das interessante an dem Z ist halt, dass der MF-Algorithmus wohl deutlich überlegen zu sein scheint - produziert unfassbar wenig Lag und packt als (meines begrenzten Wissens...) einziger LCD auf dem Markt die vollen 1080 Zeilen Auflösung auch in Bewegung (W4500/5500 mit aktiviertem MF: 650 Zeilen)... also wenn schon, denn schon... würde ich mir wahrscheinlich denken, wenn ich nicht komplett drauf verzichten könnte und mit meinem W4000 nicht vollkommen zufrieden wäre...
Brain_Death
Ist häufiger hier
#749 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:47
auch wenn. dafür ist er teurer und hässlich. wenn ich schon für über 1k€ ein drum auf mein tv tisch stelle sollte der halbwegs nach was aussehn

was besseres wirds immer geben. aber jetzt spekulieren wir nichts ins bodenlose. nächste woche sollte der tv bei mir stehen und DANN schau ma mal weiter

edit: trotzdem danke für den input


[Beitrag von Brain_Death am 27. Mrz 2009, 18:48 bearbeitet]
Mr._Glass
Stammgast
#750 erstellt: 27. Mrz 2009, 20:59

Brain_Death schrieb:
auch wenn. dafür ist er teurer und hässlich. wenn ich schon für über 1k€ ein drum auf mein tv tisch stelle sollte der halbwegs nach was aussehn

was besseres wirds immer geben. aber jetzt spekulieren wir nichts ins bodenlose. nächste woche sollte der tv bei mir stehen und DANN schau ma mal weiter

edit: trotzdem danke für den input ;)

Welchen tv nimmst du denn jetzt?
liable
Stammgast
#751 erstellt: 27. Mrz 2009, 21:07
der W5500 in 40" ist aufm Weg zu ihm...

hab ihn nur nach seiner Alternative gefragt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony BRAVIA KDLxxV5500-Serie, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+
celle am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 28.06.2009  –  3 Beiträge
Sony Z5500 mit 200Hz, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+
celle am 30.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2012  –  2002 Beiträge
Sony BRAVIA 2009-Serie, 200Hz, LED, HCFL, DLNA/AppliCast
celle am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  434 Beiträge
SONY KDL-xxWE5 mit stromsparenden HCFL-Backlight , BE3, DLNA, 100Hz, CI+, 100000:1 Kontrast
celle am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  209 Beiträge
2009: Sony KDL-xxZ5500 mit 200 Hz, BE3, Dyn Kontr 1000.000:1, AppliCast,, CI+, 10bit panel
merlin-new am 05.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.05.2009  –  4 Beiträge
Applicast hinzufügen
Stakado am 06.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  18 Beiträge
Applicast zukunftsfähig?
florian16 am 02.10.2009  –  Letzte Antwort am 02.10.2009  –  2 Beiträge
Sony Bravia F-Serie
Sibe am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.03.2008  –  3 Beiträge
Sony BRAVIA-W4000-Serie
kalle1111 am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  100 Beiträge
Sony Bravia W4100er Serie !
Treklin am 05.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.05.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.816 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedManfred010
  • Gesamtzahl an Themen1.551.355
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.039