[USA] Neue Produkte : KDL-32XBR4, KDL-40v3000 und KDL-40S3000

Hehe bin wieder da!!!

Die Wüste wurde bezwungen, voll geil; doch jetzt langsam wieder zum Wesentlichen!

Gruss

Horde

Hallo

Grund vorraussetzung ist aber noch immer ein BR Player der reine 1080p 24 Hz ausgibt, oder lieg ich da falsch?

horde schrieb:

Hehe bin wieder da!!! Die Wüste wurde bezwungen, voll geil; doch jetzt langsam wieder zum Wesentlichen! Gruss Horde

Guten Morgen

Herzlich willkommen im Schweizer Klima

Es hat sich eine interessante Diskussion über die Darstellung von 24p beim Sony entwickelt.

Schönen Sonntag.

Liebe Grüsse

frank

iceman85 schrieb:

Die sind verdammt teuer, der neue Panasonic FHD Plasma kostet zb 2.044,22 Euro. Ob das die UVP ist kann ich nicht sagen, aber das ist der Preis eines Online Händerls. Da ich maximal 1300 Euro ausgeben möchte, ist das für mich viel zu teuer.

Yo das ist echt ne menge.
Was für eine Bilddiagonale hatt er denn ?

Dualis schrieb:

iceman85 schrieb: Die sind verdammt teuer, der neue Panasonic FHD Plasma kostet zb 2.044,22 Euro. Ob das die UVP ist kann ich nicht sagen, aber das ist der Preis eines Online Händerls. Da ich maximal 1300 Euro ausgeben möchte, ist das für mich viel zu teuer. Yo das ist echt ne menge. Was für eine Bilddiagonale hatt er denn ?

Er meint ihn mit 42".

Gruss

Nicki

Die 100 Hertz Technik, die Sony ja Motionflow nennt, scheint Sony aber auch für die 24p Signale anzuwenden. Beim Pal Bild berechnen die 1 Zwischenbild um auf 100 Hertz zu kommen.
Beim 24p Siganl berechnen sie aber mehrere Zwischenbilder (3 wenn es mit 96 oder 4 wenn es mit 120 laufen soll). So steht es ja auf der Homepage.
Wenn das so funktioniert wie Sony es bewirbt ist es doch die
Optimale Lösung für die 24p Signale.
Kein 3:2 Pulldown, also auch kein Ruckeln.

Das einzige was da nicht bei funktioniren könnte ist doch die Berechnung der Bilder.

Grüße,
Netzer

netzer79 schrieb:

Die 100 Hertz Technik, die Sony ja Motionflow nennt, scheint Sony aber auch für die 24p Signale anzuwenden. Beim Pal Bild berechnen die 1 Zwischenbild um auf 100 Hertz zu kommen. Beim 24p Siganl berechnen sie aber mehrere Zwischenbilder (3 wenn es mit 96 oder 4 wenn es mit 120 laufen soll). So steht es ja auf der Homepage. Wenn das so funktioniert wie Sony es bewirbt ist es doch die Optimale Lösung für die 24p Signale. Kein 3:2 Pulldown, also auch kein Ruckeln. Das einzige was da nicht bei funktioniren könnte ist doch die Berechnung der Bilder. Grüße, Netzer

So wie Sony dies schreibt, ist es nicht ganz korrekt.

Egal.

Schönen Abend aus MG

Gruss

Nicki

Darf man fragen was falsch ist?

Grüße.
Netzer79

netzer79 schrieb:

Die 100 Hertz Technik, die Sony ja Motionflow nennt, scheint Sony aber auch für die 24p Signale anzuwenden. Beim Pal Bild berechnen die 1 Zwischenbild um auf 100 Hertz zu kommen. Beim 24p Siganl berechnen sie aber mehrere Zwischenbilder (3 wenn es mit 96 oder 4 wenn es mit 120 laufen soll). So steht es ja auf der Homepage. Wenn das so funktioniert wie Sony es bewirbt ist es doch die Optimale Lösung für die 24p Signale. Kein 3:2 Pulldown, also auch kein Ruckeln. Das einzige was da nicht bei funktioniren könnte ist doch die Berechnung der Bilder. Grüße, Netzer

Was meinst Du damit? Ich meine mit Deinem letzten Satz?

Gruss

Horde

Hallo miteinander

HORDE

Ist der XBR mit 32" das Full HD Modell das Sony auf der CES in Las Vegas im Januar vorgestellt haben soll?

Danke.

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

Hallo miteinander HORDE Ist der XBR mit 32" das Full HD Modell das Sony auf der CES in Las Vegas im Januar vorgestellt haben soll? Danke. Gruss Nicki

Hi NICKI

Meinst Du den XBR4? Ja, genau der wurde vorgestellt!

Gruss

Horde

horde schrieb:

Hi NICKI Meinst Du den XBR4? Ja, genau der wurde vorgestellt! Gruss Horde

Hi

Danke

horde schrieb:

netzer79 schrieb: Die 100 Hertz Technik, die Sony ja Motionflow nennt, scheint Sony aber auch für die 24p Signale anzuwenden. Beim Pal Bild berechnen die 1 Zwischenbild um auf 100 Hertz zu kommen. Beim 24p Siganl berechnen sie aber mehrere Zwischenbilder (3 wenn es mit 96 oder 4 wenn es mit 120 laufen soll). So steht es ja auf der Homepage. Wenn das so funktioniert wie Sony es bewirbt ist es doch die Optimale Lösung für die 24p Signale. Kein 3:2 Pulldown, also auch kein Ruckeln. Das einzige was da nicht bei funktioniren könnte ist doch die Berechnung der Bilder. Grüße, Netzer Was meinst Du damit? Ich meine mit Deinem letzten Satz? Gruss Horde

Ich meine damit das die Berechnungen der Zwischenbilder fehlerhaft seien könnte, und es Bildfehler oder noch stärkeres Nachziehen gibt. Ich meine so etwas über die 100Hertz Technik von Samsung gelesen zu haben.
Da scheint es ja noch nicht so gut zu funtionieren wie z.B bei Toshiba.

Kommt darauf an ob die Zwischenbilder mit ME/MC bzw. MCFI berechnet werden. Das ist ein anderes Verfahren, als 4 gleiche Zwischenbilder zu produzieren. Die zweite Alternative scheint mir der bessere Lösungsansatz zu sein. Dafür müsste man wissen, welchen VP Sony verbauen will und wie er funktioniert. Ein zentraler Punkt meines Interesses bei den neuen Herbstmodellen.

Gruss

Horde

Man wird es sehen.
Der D3000 soll ja schon im Juni kommen und das sind ja nur noch 1 Stunde und 2 Tage !

Sobald der in unserem MediaMarkt anzuschauen ist, werde ich mich mal mit meiner Arena und Premiere Abo Karte dorthin auf den Weg machen und ihn bei Fussball, Basketball und was da noch grade so an Sportarten läuft testen.
Ich glaube (oder hoffe ich es nur?) das Sony die 100 Hertz Technik super umsetzt.

Grüße,
Netzer79

horde schrieb:

Ein zentraler Punkt meines Interesses bei den neuen Herbstmodellen. Gruss Horde

Guete Morge

Dieser Punkt ist wirklich zentral und interessant. Manche Hersteller ua. Sharp haben die sog. 100 Hertz Technologie gut gelöst. Denke, dass sie es auch werden mit der Einführung in unserem Markt, gell?

Gruss

Nicki

Welche VPs hat Sony in ihren bisherigen Modellen (X/W2000,..) verbaut? Weiss das jemand? Die waren beim Deinterlacing nicht schlecht, jedoch aber auch verbesserungswürdig. Ich bezahle allzugerne mehr, wenn ich weiss, dass das Panel mit einem sehr guten VP befeuert wird.

Gruss

Horde

soooooooo , nun ist es endlich so weit , denn jetzt hat sony die neuen modelle auf ihrer amerikanischen homepage mit releasemonat und preis verzeichnet !!

46" xbr4 - $3.799,99

46" v3000 - $3.299,99

40" xbr4 - $2.999,99

40" w3000 - $2.699,99

40" v3000 - $2.499,99



von dem was auf der seite so steht ist mein favorit auf jeden fall der 46 xbr4 , doch kommen mir einige sachen komisch vor :

-und zwar , dass jetzt auf einmal ein w3000 auftaucht
-dann , dass die xbr4 jetzt neuerdings die auflösung 1920*1080 haben , und nicht wie angekündigt "nur" 13xx*768
-dann noch , dass nirgendswo erwähnt wird , dass die komponenten und pc eingänge auch 1080p können , wie es ja angekündigt wurde

und da war noch nen punkt , der mir grad nicht mehr einfällt .... ^^


ich hoffe mal , dass ishc da nicht wer vertan hat und sich doch alles zum perfekten wendet ^^ , ich hoffe nur die preise werden hier in deutschland human ausfallen und , dass die tvs noch dieses jahr zu uns kommen

aber es können ja erstmal die amis testen und dann sieht man ja was so geht ^^

Wenn die Preise 1:1 übernommen werden und meistens kommt noch was drauf sind die aber verdammt teuer und keine 52"

Bis die dann hier sind wirds Weihnachten, definitiv zu spät, so lange will ich nicht mehr warten, dann wohl Samsung LE-52M86 oder Sharp 52XL, falls dieser noch im Juni zu haben ist. Laut Händler wohl.

Mal sehen.

Für die die noch nicht kaufen wollen schön was zum träumen, aber ich will nicht länger warten. Mir reichts.

Und für 3000€ bekomm ich schon den 52" Samsung mit 3 HDMI 1.3 und 24p jetzt.

jo , würde ich in deiner situation ähnlich sehen, nur da ich eh noch nicht genug geld zusammen habe für nen fernünftigen 46"er kann ich auch noch bis ende des jahres warten / sparen - oder ich überlegs mir noch anders und hole mir in sommer nen anderen ^^

erstmal sehen wie die tests in den usa so ausfallen , aber von den features her finde ich den xbr4 einach genial , wenn es denn so stimmt wie es da steht , nur 1080p über pc und komponenten muss noch bestätigt ewrden

ich glaub, den hackts. bei den preisen kauft doch keiner. wobei es ja die UVP von Sony ist und die der Samsungs änlich ist und man weiß ja, wie viel diese jez im inet kosten

also wenn die preise europreise wären, wäre ich damit einverstanden vorallem, weil die strassenpreise ja meist deutlich drunter liegen!

Blöd:
Nur der XBR4 hat Motionflow. Wie wichtig ist den des? AFIAK ist das doch sicherlich lohnendswert, oder?

V3000 hat bei mir leider echt keine stats. bei euch auch? Ansonsten gefällt mir der XBR4 und der W3000 schon sehr gut!

Dadurch das beim V3000 keine Spezifikationen angezeigt werden ist der Unterschied zwischen V3000 und W3000 ja nicht wirklich zu erkennen.

Der 16000er Kontrast des W und des XBR4 hören sich ja schonmal super an.

warum werden beim v3000 keine spezifikationen angegeben ?? dort werden doch für die v3000 die selben details verraten wie für xbr4 und w3000 auch ....

eigentlich fande ich den v3000 immer sehr ansprechend , aber neben dem w3000 ( der kaum teurer ist ) und dem xbr4 siehts dann doch so aus , als wenn ich den w3000 oer den xbr4 nehme ^^

die müssen nur im bild genial sein und das werden die ersten tests zeigen ^^

also bei mir wird nur bei dem 46V3000 die features angezeigt. Egal. Hab mal alle 3 durchgelesen, und falls ich mich nicht verlesen habe schaut es so aus:

Alle 3: Haben 3 HDMI eingänge, p24 support, ...

Der XB4 (bei uns wahrscheinlich X3000) hat Motionflow 120 hz (bei uns wahrscheinilch 100 hz genannt, aber höchstwahrscheinilch genau des gleiche ) und eine glasscheibe (wer hätte das gedacht )
Hat Bravia Engine PRO!

Der W3000 lässt leider die Motionflowtechnik vermissen!
Hat nur Bravia Engine EX!

Der V3000 lässt leider sowohl die Motionflowtechnik als auch den erweiterten Farbraum (x.v. Color) vermissen.
Hat nur Bravia Engine EX!

Also schauts wohl echt so aus, als würde ich auch auf den X3000 sparen... man... dann wollen wir hoffen, dass der KDL-40X3000 bei uns wirklich nur ne UVP von 2999 € hat. Was ich aber leider stark bezweifle...

was meint ihr? Wie wichtig ist die Motionflowtechnik?

Greets
Linkin

Jetzt sehe ich es auch.
Hatte vorher nur beim 40v3000 geschaut.

Der XBR4 hat noch die Bravia EnginePro.
Der V und W nur die Beavia EngineEX.

Ob Motionflow was bringt sieht man ja bald am D3000. Der hat zwar kein FullHD aber auch die Motionflow Technik.

danke, habs geändert. Komischerweise hab ich es gelesen, es aber beim zusammenstellen schon wieder vergessen gehabt... omg... alzheimer in meinem alter

Mal eine kleine Träumerei.

XBR4 in 46Zoll 3800 Dollar.
Umgerechnet nur 2850 Euro.

Strassenpreis 2500 Euro !

Das wäre doch mal was.

also dann stell ich mal nen kleinen vergleich an um deine träume zu zerplatzen:

die jetzigen 40zoller XB (3 und 2) kosten in USA $2999 bzw $2699.
Der XB4 wird auch $2999 kosten.

In D kostet der X2000 immer noch 3499 €. Ich würde hier von keinem Preis unter 3000 € für den X3000 ausgehen. Eher drüber, bzw tippe ich leider auf ca 3500 €. Aber zum glück sind die Strassenpreise ja immer n bissl drunter...

will deine träume echt nicht gerne zerstören, aber ich denke man sollte auf den boden der tatsachen bleiben, als ende august abei der IFA dann verwundert zu sein

Wirklich positiv finde ich aber, dass sony die preise der 3000er generation in USA kaum bzw gar nicht über die der aktuellen ansetzt. Davon wäre ich schon ausgegangen, wenn man dran denkt, dass sie jetzt noch leute für die alten modelle begeistern wollen

noch n kleines update:

scheinbar hat der 40W3000 auch Motionflow UND die PRO Version von Bravia Engine. Denkt ihr hier eher an nen fehler, oder an ne sensation? dann würde ja der X nur das andere design haben oO

edit:
directlink funktioniert scheinbar nicht. klickt einfach auf specifications

Das hab ich auch gesehen das unter Product Specifications bei bei Motionflow "ja" und bei Videoprocessing "Bravia EnginePro"
steht.

Ich glaube das ist ein Fehler, wo wäre dann noch der Unterschied zum XBR4?

Grüße,
Netzer79

Die neue W-Serie mit gebürsteten Metallrahmen hat es mir doch sehr angetan. Wenn der jetzt noch mit den gleichen Spezifikation wie die X-Serie rauskommt, dann bin ich total Happy!

Was mir noch aufgefallen ist: Speed Surf™ Channel Selection: Yes

Leider zahlt man bei allen Sony TVs den Markennamen in grossem Stil mit.
Wenn ich sehe, dass die alten Modelle kaum einem Preisverfall unterliegen wird mir schlecht.
Ähnlich wie bei Pioneer.
Da sind mir die Samsung und Toshiba Modelle vom Preis her aber lieber.
Und so viele große Verbesserungen wird es auch nicht mehr geben.

BimBamBo schrieb:

soooooooo , nun ist es endlich so weit , denn jetzt hat sony die neuen modelle auf ihrer amerikanischen homepage mit releasemonat und preis verzeichnet !! ich hoffe mal , dass ishc da nicht wer vertan hat und sich doch alles zum perfekten wendet ^^ , ich hoffe nur die preise werden hier in deutschland human ausfallen und , dass die tvs noch dieses jahr zu uns kommen aber es können ja erstmal die amis testen und dann sieht man ja was so geht ^^

Danke für die Links.

Das hoffe ich preislich auch. Ich denke dass die ersten Modelle zur IFA 2007 sehbar sein könnten, falls Sony dort ist.

GURKE

Pio hat je nach Händler einen enormen Preisverfall. Hätte vorige Woche den Pioneer PDP-4270XA für 1.500,-- vom Pio Vertragshändler im Web kaufen können. Das ist ein supi Preis

TOM

Toll, dass er einen gebürsteten Metallrahmen hat. Hoffe dass man ihn nicht enorm mit bezahlt

Gruss

Nicki

Gurke68 schrieb:

Wenn ich sehe, dass die alten Modelle kaum einem Preisverfall unterliegen wird mir schlecht.

Wenn ich sehe, dass selbst ein "älteres Modell" wie der KDL-40V2500 noch immer bei diversen Tests abräumt, dann scheint die Markenware doch ihr Geld wert zu sein. Und mit 1239,00 EUR kostet besagtes Modell doch nur noch einen Bruchteil von den ehemals geforderten knapp 2000,00 EUR. Ein anderes Bsp. wäre der KDL-40S2000, der mit 999,00 nur noch weniger als die Hälfte des anfänglichen Preises kostet. Wüsste nicht, wie mir bei dem Preisniveau/-verfall schlecht werden könnte.

@NICKIm.:
Wenn die Qualität stimmt, dann bin ich gern bereit den Aufpreis zu bezahlen! Das einzige was mich nur momentan stört ist, dass er in den States schon kommenden Monat verfügbar ist, und bei uns wahrscheinlich erst im kommenden Herbst.

Die Qualität wird stimmen. Jede Wette!

Von den specs her traumhaft, der XBR4.

Gruss

Horde

Tom_Roswell schrieb:

@NICKIm.: Wenn die Qualität stimmt, dann bin ich gern bereit den Aufpreis zu bezahlen! Das einzige was mich nur momentan stört ist, dass er in den States schon kommenden Monat verfügbar ist, und bei uns wahrscheinlich erst im kommenden Herbst. :.

Guten Morgen

Das finde ich auch schade und scheint oft so zu sein, nicht nur bei Sony Modellen USA. Manche erscheinen sogar garnicht mitunter bei uns, siehe Sony Röhre Flat 34" HDTV.

Genau. Etwas ältere Modelle müssen nicht ungedingt schlechter sein. Und das Sony Modell ist auch toll, nur nicht perfekt beim Fussball und im Design. Er passt nicht dorthin wo er hin soll d.h. zur Einrichtung dem Sideboard

HORDE

Hoffentlich ist die Theorie dann auch die bildliche Praxis, die den eigenen Vorstellungen entspricht. Stimmt. Die Daten sind vielversprechend, aber die Umsetzung ...

Gruss

Nicki

Huch, hat Sony USA die neuen Modelle wieder von Ihrer Store-Homepage abgezogen? Die links von BimBamBo funktionieren nicht mehr. Konnte die specs noch nicht mal durchlesen. Shit!

Gruss

Horde

horde schrieb:

Huch, hat Sony USA die neuen Modelle wieder von Ihrer Store-Homepage abgezogen? Die links von BimBamBo funktionieren nicht mehr. Konnte die specs noch nicht mal durchlesen. Shit! Gruss Horde

Interessant ...

horde schrieb:

Die Qualität wird stimmen. Jede Wette! Von den specs her traumhaft, der XBR4. Gruss Horde

Die Zuversicht hast du nur weil du das Clouding-Desaster nicht persönlich miterlebt hast.

horde schrieb:

Huch, hat Sony USA die neuen Modelle wieder von Ihrer Store-Homepage abgezogen? Die links von BimBamBo funktionieren nicht mehr. Konnte die specs noch nicht mal durchlesen. Shit! Gruss Horde

Hi,

gehe noch einmal auf die Seite, tippe oben in der Search Bar "Motionflow" ein und schwupps, schon erscheinen die Modellchen wieder.

LG

Der Cpt.

Thrakier schrieb:

Die Zuversicht hast du nur weil du das Clouding-Desaster nicht persönlich miterlebt hast.

Welcher LCD hat aus Deiner Sicht dieses Clouding und auch Banding bei den aktuellen nicht?

Sind LCDs sind die "perfekte" Technologie? Dann kaufe ich mir lieber einen Plasma *g*

Gruss

Nicki

CptHaddock schrieb:

horde schrieb: Huch, hat Sony USA die neuen Modelle wieder von Ihrer Store-Homepage abgezogen? Die links von BimBamBo funktionieren nicht mehr. Konnte die specs noch nicht mal durchlesen. Shit! Gruss Horde Hi, gehe noch einmal auf die Seite, tippe oben in der Search Bar "Motionflow" ein und schwupps, schon erscheinen die Modellchen wieder. LG Der Cpt.

Danke!

Da sind auch schon XBR5-Modelle angekündigt..

Gruss

Horde

Und auch der W3000 in 52 Zoll!

Grüße,
Netzer79

netzer79 schrieb:

Und auch der W3000 in 52 Zoll! Grüße, Netzer79

52"? Und wie ist sein Stromverbrauch in der Spitze?

Nicht übel

Gruss

Nicki

Ein paar Überlegungen zum XBR4, vor allem die Bildrelevanz:


- Der scaler kann alles auf 1080p skalieren.
- Schnelle Reaktionszeit der Panels. wieviele ms?
- bravia engine pro:

Zweifache Prozessorpower des DRC-MFv2.5 gegenüber dem Vormodell DRC-MF, der ja ein ordentlicher Deinterlacer ist. Er sollte je nach Zuspielung von den usern im Menu angepasst werden können.

In Bezug auf motionflow (120Hz):

Die Frage ist, ob die pro Version ein framedoubling bei Videomaterial und ein quadripeling bei 24p-content macht oder ob es eine MCFI-lösung wie bei Sammys M8 (bis 60Hz) oder Sharps HD1E-Serie (bis 100/120Hz) Lösung geben wird.

Es sieht nach der zweiten Lösung aus, wenn man den Auszug etwas näher anachaut:

Motionflow doubles the amount of frames from 60fps to 120fps and does it the right way by using real-time calculation of every single frame of video to create entire new frames of information. The results are spectacular and unlock a new level of motion reproduction. Motion performance is smooth and natural.

Bei den Marketing-Anpreisungen weiss man manchmal aber nie ganz sicher, was denn nun genau gemeint ist. Wenn es sich um framedoubling, -quadripeling handeln sollte wäre die Erhöhung der Hertz nur zum Vorbeugen von motion blur, sonst nichts. Eigenartig finde ich, dass nur Videomaterial erwähnt wird.. 60Hz (NTSC) verdoppelt. Was ist mit 24p?

24p True Cinema (24p Input Capability) Many movies are fi lmed at 24 frames per second (fps) and prime time TV programs are video taped at 24p. Seizing on an opportunity, some studios are taking a purist approach and encoding high defi nition video content such as Blu-ray Disc™ in 24p. Sony's BDP-S1 wisely takes advantage of this by including 24p output capability on this model. It makes sense that select 2007 BRAVIA TVs will include 24p input capability. The benefi t? Images are smooth and natural looking. Once you experience 24p video it will be hard to view video without it. (Found on select Sony® BRAVIA televisions.)

Ein Zusammenhang mit motionflow scheint gemäss diesen Specs nicht zu bestehen; heisst aber auch nicht, dass nicht wirklich auch einer besteht. Bei 24p wären zumindest 48Hz für motion blur von Vorteil. 120 Hz wären toll, denn dann kann man sich einer scharfen, bewegungsunschärfefreien Bildfolge gewiss sein. Bei der MCFI-Lösung würden 96 neu generierte Zwischenbilder für einen smoothen, stilistisch-plastischen Bild verhelfen. Probleme gab es jedoch bei gängigen MCFI-Lösungen mit Doppelkonturen (Verzeichning) und einer anderern Form von motion blur, bedingt durch Fehlinterpolationen von bewegungsunscharfem Quellmaterial. Die MCFI-Lösung wird dann von etlichen usern abgeschaltet, da eine Bildverbesserung damit eher das Gegenteil erreichte (bei den M8 von Sammy).

Auch im Text wird nur angegeben, dass der Bravia 24p "nur" empfängt, worauf viele user dann aufschreien werden: "Ja gibt er sie dann aus??"
Ich gehe davon aus, dass 24p nativ durchgezogen werden kann. Am besten wäre es ab 48Hz.

- 10bit processing und 10bit Farbtiefe.

sollte heute jedes Panel beherrschen (wegen den üblen Solis).

in Bezug auf HDM 1.3: brauchts um die Daten zu übertragen. Aber auch ein HDMI 1.1 oder 1.2 Kabel mit 10,2 Gb/sec. funktioniert damit. Also bei den Kabelspecs darauf schauen.

in Bezug auf wide color gamut-CCFL: Auch der Zuspieler und das Quellmaterial müssen das supporten. Beim WCG sollte auf eine gleichmässige Erhöhung der drei Grundfarben geachtet werden. Bisher hate man bei LCDs damit grün, rot oder beide, aber nicht den blauen erhöht, woraus ein blöder Farbstich resultierte, den man im offset und gain nur beschränkt und zu Lasten des Kontrastes herabsetzen konnte. Also ein Vorteil muss WCG (x.v. color) nicht zweifelsohne sein. Hoffe Sony löst die allfälligen Ungleichverteilungen mit ihren Farbfiltern so gut wie möglich. Die Formel für ihren Phosphor verstehe ich nicht ganz..

- 3 HDMI@60: fehlt da nicht eine Angabe über 24p? Einer oder alle drei?

- ACE: On-Offkontrast bei 2000:1. Das ist ein verdammt hoher Wert. Der dynamische Kontrast bewegt sich bei 18000:1. Damit wird der M8 von den Spaecs her geschlagen. Wer hätte das gedacht? Dabei will Sony irgendwie den black crush verhindert und die shadow details verbessert haben. Hoffen wir mal. Ich gehe davon aus, dass der XBR4 vom Kontrast her sagenhaft sein und ein tiefes Scharz bieten wird. Einstellmöglichkeiten sind dabei sehr wichtig, denke mal dass Sony hier geklotzt hat.

- Zum Panel selbst wird nichts gesagt. Ein S-PVA Panel? Ich hoffe, dass Sony in Bezug auf clouding/uneven backlight etwas mit den Polarisationsfolien verbessert hat.

- Es steht auch nichts, bei welchen ports 1:1 pixelmapping möglich ist. Ein wichtiger Punkt!


Also von den specs her sieht das schon mal sehr gut aus, obwohl noch einige wichtige Fragen offenstehen. Das Design ist spitze und die Verarbeitung sieht auf den ersten Blick auch supi aus. Die Preise werden bestimmt nicht zimperlich ausfallen, aber als zu hoch würde ich den Preis nicht erwarten. Samsung stiehlt Sony dann noch mehr Marktanteile.


Gruss

Horde

Der w3000 unterscheidet sich vom XBR4 betreffend des VP: Bravia Engine EX statt pro. Also die Hälfte der Prozzileistung.

Ein Fehler, der sich eingeschlichen hat (copy paste? ):

1920 x 1080 Panel Resolution When it comes to high-definition TV the pinnacle of performance is achieved by using 1920 x 1080 display panels. And BRAVIA V-Series televisions have them. Full HD 1920 x 1080 panel resolution with over 2 million pixels (more than twice that of 720p HDTV) is exactly what you need to reproduce the 1080p content that can be delivered by our cutting edge 1080p Blu-ray disc™ player. And working with BRAVIA Engine™ PRO everything from standard definition and high definition is upconverted to 1080p for a picture so real it’s like you’re actually there.

Die restlichen specs sind sonst gleich.


Der XBR5:

Die gleichen specs wie der XBR4, mit dem Unterschied, dass er einen Monat früher erscheinen soll??

Der v3000:

Wie der w3000, bloss ohne x.v.color. Eigenartig, da er 10bit processing und Farbtiefe als auch WCG-CCFL-Röhren aufweist..

Gruss

Horde

Vielleicht hat der V3000 kein HDMI 1.3! x.v.Color gibt es bei Sony nur bei HDMI 1.3-Geräten.

Schade dass Sony das X-Design nicht der alten hochwertigen MRX-Serie wieder angepasst hat.

Der W schaut interessant aus. Mal schauen wie das Alu live wirkt.

@ celle

Du hast recht! Kein HDMI 1.3. Irgendwie wurde beim v3000 einfach etwas weggelassen.. Auch der dynamische Kontrast ist etwas tiefer: 13000:1

Gruss

Horde