Der "W3000" Thread

JLo24 schrieb:

nochmal in Newbie Sprache! Bin bei UPC (auch so ein Monopol in AT) Wien - habe einen riesigen Receiver von Thomson bekommen in welchem eine Keycard steckt - laut UPC funktioniert die Karte nur in Verbindung mit dem Receiver etc. etc. - wie finde ich also heraus welche Verschlüsselung der Receiver verwendet damit ich ein passendes Modul für den TV besorgen kann? Der Receiver steht verpackt in seiner Originalschachtel - interessiert mich also nicht weiter *G*

Laut Wikipedia setzt UPC etwas eigenes ein und ist nicht CI Tauglich.

Hi Jungs
bin jetzt auch stolzer Besitzer eines 46W3000. Aber so richtige Freude will nicht aufkommen. Bild ist super aber der Ton macht mir sehr Magenschmerzen.
Es kommt immer ein grundzirpen aus den Lautsprechern.
Wenn Ihr auf Lautsärke 1 stellt höht ihr dann auch schon ein ständiges Geräusch aus den LS. Dies höre ich sobald der LCD ein Bild darstellt.
Ist dies jetzt schon ein Garantiefall oder gibt es da ein Setting?
Merci für eine Info
Rolo

kann wer von euch mit dem alphacrypt modul und smartcard bei premiere die sprache auf englisch umstellen? Ich finde leider nicht raus wie das geht...

danke
markus

bkl24 schrieb:

Es kommt immer ein grundzirpen aus den Lautsprechern. Wenn Ihr auf Lautsärke 1 stellt höht ihr dann auch schon ein ständiges Geräusch aus den LS. Dies höre ich sobald der LCD ein Bild darstellt.

Also, entweder bin ich Taub, oder bei mir ist alle leise. Ist das beim Analogen oder Digitalen Eingang?

divby0 schrieb:

kann wer von euch mit dem alphacrypt modul und smartcard bei premiere die sprache auf englisch umstellen? Ich finde leider nicht raus wie das geht...

Hmm, eben probiert:
Einstellungen/Digital/CI-Modul-Einstellungen
Dann auf Einstellungen und mit OK auswählen
Und bei Sprache auch mit OK umschalten.
Eben getestet, es funktioniert bei mir.

...weshalb ist denn der 46D3000 teurer als der 40D3000???
Zumindest laut Idealo.de

Weil ein 46" in der Regel teurer ist als ein 40"

Hallo Rolo,

sorry das sich jetzt erst schreibe. Ich denke, du wirst inzwischen schon einige Antworten haben.
Dieses Pfeifen kann ich nicht feststellen. Habs gerade nochmal ausprobiert und mich direkt vor den LCD gestellt und mal auf "eins" gestellt usw.
Kein Pfeifen, ist nichts zu hören.
Falls es deiner Ansicht nach zu laut sein sollte, und du den Fernseher im MM oder Saturn gekauft hast, lasse ihn umtauschen.
Dieses Geräusch ist auf jeden Fall ein Sachmangel wenn es hörbar und damit unzumutbar ist beim fernsehen.

Viele Grüße

Wolf

Soory,

ich meinte natürlich auch den KDL 40 D 3000, der ist eben laut idealo.de wesentlich teurer als der KDL 40 W 3000...warum??

hallo zusammen

eine frage an alle w3000 benutzer.
seid ihr immer noch zufrieden mit euer Kaufentscheidung?
würded ihr den w3000 immer noch empfehlen wie am anfang..

Stehe auch vor einen schweren entscheidung wie x andere leute da drinnen Leider bin ich ein absoluter anfänger was technische angaben oder ausdrücke angeht....
Darum bin ich auf experten wie euch angewiesen

Ich habe viel im forum rumgestöbert..und schlussendlich am w3000 hängengeblieben..
Das mit dem fehlendem 100 Hz. modus spaltet sich ja xtrem...Die meiste Zeit werde ich zocken(360 und ps3 )gefolgt von dvd und fern was etwa gleich ausfällt..

Der abstand zum Gerät kann ich anpassen..

und nun meine lang ersehnte frage an euch

lohnt sich der kauf des w3000 ??

oder gibt sich da der eine oder andere sony fan ehrlich und schlägt mir ein anderes gerät vor..

ich hoffe auf viele inressante antworten..

vielen dank im voraus

mfg AdnDeluxe

@ AdnDeluxe

Auf welche Empfangsart siehst du denn Fern. Kabel oder Sat? (für digi Kabel ist der LCD natürlich super, dh was ist dein Kabelnetzanbieter?)

Ich kenne den W3000 und würde diesen problemlos weiterempfehlen, insbesondere für digitale Kabelkunden. Persönlich würde ich hingegen den X3500/3000 kaufen, da ich normalerweise immer alle Features möchte. Kommt halt auch darauf an, wieviel du ausgeben magst.

Hab das Ding jetzt 2 Monate und würde es nicht mehr hergeben. Das Smearing-Getue halte ich für stark übertrieben.

Allerdings muss ich sagen, dass der Analog-Tuner je nach Sitzabstand schwach bis unerträglich ist. Für mich persönlich stimmts trotzdem, da ich ausser dem Regionalsender (TeleBasel) alles über dvb-c empfange, und dieses Bild ist (abhängig von der Bitrate der Übertragung des jew. Senders) absolut top. Wenn du analog fernsiehst schaus dir mit deinem Sitzabstand gut an im Laden (auch die Bedienung des Analogteils ist nicht so komfortabel), digi kann ich uneingeschränkt empfehlen. DVD/HDTV sowieso.

Ich bin absolut zufrieden und würde wieder kaufen.

Nur so als Info am Rande für alle Schweizer, die sich überlegen den W3000 zu kaufen, mir wurde der 52W3000 diese Woche von Hawk für 3,800 Franken angeboten...Die Preise scheinen aufgrund der Ankündigung der neuen Sonys hart zu sinken.

Gruss

Frikshow schrieb:

Nur so als Info am Rande für alle Schweizer, die sich überlegen den W3000 zu kaufen, mir wurde der 52W3000 diese Woche von Hawk für 3,800 Franken angeboten...Die Preise scheinen aufgrund der Ankündigung der neuen Sonys hart zu sinken. Gruss

Wie was für eine Ankündigung, was für neue Geräte? Wann?

@ Frikshow:

Meinst du schon den 52 Zoll? und nicht den 46er. Auf der Homepage ist er noch immer mit 5387 CHF angegeben. Oder hast du eine persönliche Anfrage an Hawk gestellt?

@ Pirate: In den USA wurden Nachfolger angekündigt. In Europa gab es seitens Sony noch keine off Mitteilung. Neue Geräte werden wohl im Spätsommer - Herbst aber auch zu uns kommen.

vgl auch hier: LINK

mic165 schrieb:

@ Frikshow: Meinst du schon den 52 Zoll? und nicht den 46er. Auf der Homepage ist er noch immer mit 5387 CHF angegeben. Oder hast du eine persönliche Anfrage an Hawk gestellt? @ Pirate: In den USA wurden Nachfolger angekündigt. In Europa gab es seitens Sony noch keine off Mitteilung. Neue Geräte werden wohl im Spätsommer - Herbst aber auch zu uns kommen. vgl auch hier: LINK

Ja ich spreche vom 52er, auf der Homepage ist er bei CHF 4,600 - wie gesagt wurde er mir für rund 3,800 angeboten. Keine Ahnung ob das wiederholbar ist. Ich hatte eigentlich den 46er bestellt, worauf mir dieses Angebot gemacht wurde.

Gruss
Christoph

hi,

ich will mir auch denn 40w3000 zulegen. der hauptgrund ist der dvb-c tuner den ja sonst kaum ein anderer hersteller im tv verbaut (außer loewe, technisat)...

also bislang gucke ich nur analoges Kabel TV von Kabel Deutschland. Meine frage wäre, welche kanäle empfange ich denn dann über mein kabel durch den dvb-c tuner? muss ich die privaten Sender (SAT1, PRO 7, RTL etc.) extra freischalten lassen bei KD? ich hab auf der homepage gesehen das es extra kabeldigital gibt mit extra-sendern wie 13th street usw. aber die interessieren mich genauso wenig wie premiere, vorerst zumindest.

für was brauch ich diese alphascypt und was kostet sowas?

hab mich jetzt endgültig für den 46W3000 entschieden. schwankte die ganze zeit zwischen diesem modell und dem toshiba 47z3030 aber dann ist mir etwas aufgefallen... sony bietet 2 jahre herstellergarantie und toshiba nur gewährleistung!

für mich ist das ein entscheidender punkt...

Hallo, wir haben den 52W3000 mit dem AlphaLight – Modul. (ca. 70€). Funktionierte 3 Monate einwandfrei. Gestern hat KD einige neue Sender eingespeist. Seitdem dekodiert das Modul die „Privaten“ nicht mehr. Aussage von mascom: Das Modul hat nur Probleme bei Sony X3000/3500 + W3000. Sony hätte selektierte CI-Module (103€)von mascom bekommen.

danny81 schrieb:

Meine frage wäre, welche kanäle empfange ich denn dann über mein kabel durch den dvb-c tuner? muss ich die privaten Sender (SAT1, PRO 7, RTL etc.) extra freischalten lassen bei KD? ich hab auf der homepage gesehen das es extra kabeldigital gibt mit extra-sendern wie 13th street usw. aber die interessieren mich genauso wenig wie premiere, vorerst zumindest. für was brauch ich diese alphascypt und was kostet sowas?

Du brauchst das AlphaCrypt, da KDG seine Sender Grundverschlüsselt. Sprich. Die Sender, die Du Analog so empfangen kannst, werden Digital verschlüsselt.
Je nachdem, ob Du direkt Kunde bist (und 16,90 EUR zahlst) oder der Kabelanschluß über die Nebenkosten abgerechnet wird, kostet das 'Abo' nichts (bei den 16,90 EUR ist es inkl.) oder 2,90 EUR Extra (wenn man den Kabelanschluß über die Nebenkosten bezahlt und keine Direkte Beziehung zu Kabeldeutschland hat).

Was hast Du nun davon?
Ein paar Sender mehr (bei mir sind da z.B. auch Sender wie Das Vierte, Tele 5 oder Comedy Central dabei die bei mir nicht Analog vertrieben werden. Aber Auch Sender wie EuroSport 2, iMusic oder Giga). Wenn Du Direktkunde bist udn schon 16,90 EUR zahlst, würde ich versuchen, das 'Treue' Angebot zu bekommen. Dann schickt die KDG einen Receiver (den Du in die Ecke stellen kannst) und eine SmartCard zu. Ansonsten kostet die SmartCard einmalig 14,95 EUR und Du bekommst sie nur gegen nennung einer Zertifizierten Receiver Nummer (und der Sony mit AlphaCrypt ist nicht Zertifiziert).

moneymaker schrieb:

Hallo, wir haben den 52W3000 mit dem AlphaLight – Modul. (ca. 70€). Funktionierte 3 Monate einwandfrei. Gestern hat KD einige neue Sender eingespeist. Seitdem dekodiert das Modul die „Privaten“ nicht mehr. Aussage von mascom: Das Modul hat nur Probleme bei Sony X3000/3500 + W3000. Sony hätte selektierte CI-Module (103€)von mascom bekommen.

Dein Problem kommt aber nicht vom AlphaCrypt. Schau mal, ob Du Analog noch den KDG Info Kanal (bzw. 1-2-3.tv) empfangen kannst. Wenn nicht, wurde bei Dir einfach das Netz umgestellt.
Die Privaten (und auch das ZDF) haben die Frequenz gewechselt und Du musst einen neuen Sendersuchlauf machen. Leider vergisst der Sony dabei die komplette Sortierung (einer der wirklichen Nachteile des Sonys).
Ob das AC noch in Ordnung ist kannst Du ganz einfach Testen, in dem du Z.B. mal auf Eurosport 2 schaltest. Der Sender müsste noch Funktionieren.

@mailboy

danke für deine ausführliche erklärung. irgendwie verliert man da die übersicht. also ich wohn in einer mietswohnung und habe keinen direkte bezug zu KD, sondern es wird über die NK abgerechnet...

sind diese digitalen sender dann deutlich besser als analog und besser als DVB-T? sieht man den unterschied deutlich, also lohnen die 2,90€?
nächste frage ist dann, wenn pro 7 und sat 1 ihre serien teilweise in HDTV ausstrahlen und ich hab die digitalen sender freigeschaltet usw. seh ich die serien dann in HDTV? (schärfer als die Realität )

Die Serien siehst du gar nicht mehr, Sat1 und PRO7 haben ihren HD Betrieb eingestellt.

zeus@ schrieb:

Die Serien siehst du gar nicht mehr, Sat1 und PRO7 haben ihren HD Betrieb eingestellt.

nee oder? was sind denn das für schwachköpfe? da macht endlich mal einer in HD und dann setzten die das ab? is doch zum kotzen!

Maliboy schrieb:

Dein Problem kommt aber nicht vom AlphaCrypt. Schau mal, ob Du Analog noch den KDG Info Kanal (bzw. 1-2-3.tv) empfangen kannst. Wenn nicht, wurde bei Dir einfach das Netz umgestellt. Die Privaten (und auch das ZDF) haben die Frequenz gewechselt und Du musst einen neuen Sendersuchlauf machen. Leider vergisst der Sony dabei die komplette Sortierung (einer der wirklichen Nachteile des Sonys). Ob das AC noch in Ordnung ist kannst Du ganz einfach Testen, in dem du Z.B. mal auf Eurosport 2 schaltest. Der Sender müsste noch Funktionieren.

Ich habe einen vollständigen Programmsuchlauf ohne KD Karte durchgeführt. Alle öffentlich-rechtlichen Programme sind in Ordnung.
Danach habe ich es mit der KD Karte nochmals gemacht. – Ist der Sony erstmal unsortiert, drück es sich ganz ungeniert.

Leider ist das Ergebnis unerfreulich!
1-2-3.tv und auch Eurosport 2 - NULL = bis auf die Programminformation - schwarzer Bildschirm
Kabel Digital Info – gewähltes Programm ist nicht eingestellt – schwarzer Bildschirm

Bei der Karte unserer Bekannten, ist es auch wie oben beschrieben. Unsere Karte (KD09)funktioniert aber in ihrem Receiver einwandfrei.

Ich kann überhaupt nicht verstehen, das es am Montagabend noch o.k. war und am Dienstag beim anschalten dann so etwas BLÖDES. Ich war der Meinung, wenn das Modul furzt, dann läuft es auch.

Wat nu??? Hat vielleicht jemand eine Idee???

Klingt nach einer Störung bei KDG. Die von die geannten Sender liegen all auf 466 Mhz. Übrigens ist es vollkommen egal ob Du mit oder ohne Karte einen Scan machst. Gefunden sollte eigentlich immer alles werden (wenn die NIT stimmt).

So, nun bin ich seit gestern auch stolzer Besitzer eines 46W3000. Soweit funktioniert er zu vollsten Zufriedenheit, nur an einer Sache beiße ich mir die Zähne aus.
Ich versuche ein analoges VGA-Signal 1920x1080@60Hz zuzuspielen. Laut Handbuch sollte der TV das verarbeiten können. Das Signal wird auch akzeptiert, die Ausgabe auf dem Display erfolgt aber stets in einem zusammengestauchten 4:3 Format.
Das ATI Control Center sagt mir das der TV laut EDID Informationen maximal 1600x1200 verstehen würde. Ich habe das auch noch mit 2 Notebooks mit anderen Grafik-Chipsätzen versucht, allerdings mit dem gleichen negativen Resultat.
Hat einer von euch eine Idee woran das liegen könnte?

Hallo zusammen,

bin jetzt seit einer Woche auch stolzer Besitzer eines Sony KDL-46W3000. Ich habe mir den Fernseher am Montag vor einer Woche bei Amazon bestellt, da die das Teil plötzlich wieder "ab Lager lieferbar" hatten. Dienstag wurde er verschickt und am Freitag, also heute vor einer Woche, war er da. Hat alles super geklappt. Ich bin restlos begeistert von dem Gerät. Laut Typenschild wurde er im Feb. 2008 in Spanien hergestellt. Ist also wirklich ganz neu ! Zu meiner Freude hat er auch schon die neue Software für Digital-TV V. 2.14.583 drauf. Dolby Digital 5.1 aus dem optischen Ausgang funktioniert bei mir. Bei amazon sind noch 2 auf Lager. Wer mit dem Gedanken spielt sich das Gerät zu holen, kann bedenkenlos zuschlagen. Ich habe den Kauf jedenfalls nicht bereut.

celino schrieb:

Das Signal wird auch akzeptiert, die Ausgabe auf dem Display erfolgt aber stets in einem zusammengestauchten 4:3 Format.

Komisch, genau das hat er bei mir immer sehr gut gemacht...

celino schrieb:

Das ATI Control Center sagt mir das der TV laut EDID Informationen maximal 1600x1200 verstehen würde. Ich habe das auch noch mit 2 Notebooks mit anderen Grafik-Chipsätzen versucht, allerdings mit dem gleichen negativen Resultat.

Welche Softwareversion hat den Dein Sony?

celino schrieb:

Hat einer von euch eine Idee woran das liegen könnte?

Nur die, das Sony hier etwas kaputt optimiert hat, da es bei mir mit einem ATI sehr gut funktioniert.

FrankIII schrieb:

Zu meiner Freude hat er auch schon die neue Software für Digital-TV V. 2.14.583 drauf.

Könntest Du bitte mal testen, ob bei Dir auch Favoritenliste 2 bis 4 behalten wird?
Außerdem würde mich mal Interessieren, ob SONY evtl. einen Manuellen Kanalsuchlauf bei DVB-C Integriert hat.

Hi Leute,

weiss einer von euch, ob es für den 40W3000 auch schon ein neues FW Update gibt. Vielleicht lässt sich ja mit einem Softwareupdate das Bild noch etwas verbessern (bei dem 40x3500 sind die bereits bei 585).

Ich hatte eh Probleme mit meiner alten HDMI Graka (x1600 Pro HDMI) das Bild überhaupt an den HDMI Eingang des Sony LCD "rosa Bild" weiterzuleiten und Fudoh teilte mir damals freundlicherweise mit, dass die Bravia LCD in den USA Probleme mit einigen Grakas haben und Sony hier mit einen neuen FW Update Abhilfe schaffen will.

Ich hab bei mir die alte 581 Softwareversion drauf und habe mir zunächst für den PC Betrieb eine Graka mit DVI Ausgang besorgt. Gruss, Didi

Maliboy schrieb:

FrankIII schrieb: Zu meiner Freude hat er auch schon die neue Software für Digital-TV V. 2.14.583 drauf. Könntest Du bitte mal testen, ob bei Dir auch Favoritenliste 2 bis 4 behalten wird? Außerdem würde mich mal Interessieren, ob SONY evtl. einen Manuellen Kanalsuchlauf bei DVB-C Integriert hat.

Mach ich. Komme aber leider erst Ostermontag dazu.

Maliboy schrieb:

Außerdem würde mich mal Interessieren, ob SONY evtl. einen Manuellen Kanalsuchlauf bei DVB-C Integriert hat.

Hallo,

nein hat er leider nicht.

mfg.

FrankIII schrieb:

Maliboy schrieb: FrankIII schrieb: Zu meiner Freude hat er auch schon die neue Software für Digital-TV V. 2.14.583 drauf. Könntest Du bitte mal testen, ob bei Dir auch Favoritenliste 2 bis 4 behalten wird? Außerdem würde mich mal Interessieren, ob SONY evtl. einen Manuellen Kanalsuchlauf bei DVB-C Integriert hat. Mach ich. Komme aber leider erst Ostermontag dazu.

So heute gecheckt. Also die Favoritenliste 2 bis 4 wird behalten. Kein Problem. Ein manueller Kanalsuchlauf geht, wie mein Vorredner schon bemerkt hat, mit DVB-C leider nicht mit der Software.

Zappes schrieb:

KD darf halt nicht erlauben, dass Du die Karte in einem Gerät betreibst, mit dem sich der völlig gestörte deutsche Jugendschutzwahn umgehen lässt.

Das stimmt so nicht ganz. Vor zwei Jahren hat KDG mal KR3 Karten vertrieben. Auf diesen Karten durfte/konnte nur Digital Free Vertrieben werden. Und diese Karte hat man auch bekommen, wenn man sagte, das man ein CI Modul einsetzt.

Nur dann kamen sie auf den Trichter, das man so ja weniger Geld macht und es ja besser ist, die Dummen User dadurch auszunehmen, das man ihnen zusätzlich ein KDG Home Abo anhängt, was viele vergessen zu Kündigen und dann dafür zusätzlich Geld abdrücken.

Zappes schrieb:

Aus dem Grund funktioniert der Kram offiziell nur mit zertifizierten Receivern. Offiziell. In der Praxis klappt es auch ganz gut mit anderen Geräten.

Stimmt. Ich betreibe eine SC direkt im Sony und eine im TOPFIELD. Meine D-BOX 2 funktioniert zur Zeit so gut wie gar nicht, weil die Schnarchnasen von KDG die Pegel leicht abgesenkt haben und die Tuner der D-BOX damit nicht mehr klar kommen.

Maliboy schrieb:

celino schrieb: Hat einer von euch eine Idee woran das liegen könnte? Nur die, das Sony hier etwas kaputt optimiert hat, da es bei mir mit einem ATI sehr gut funktioniert.

So, ich kann Entwarnung geben. Native Zuspielung via VGA funktioniert immer noch. Der Fehler lag in meinem Fall an einer unglücklichen Kombination aus verwendetem VGA Kabel und Grafikkartentreiber.

Hmh, noch eine Frage: Kann es sein, dass es bei den Sony-Modellen keinen Bildmodus gibt, der 4:3 letterboxed Aufnahmen Bildschirmfüllend darstellen kann? Ich habe das mal mit einer nicht anamorph codierten Widescreen-DVD versucht. Das Ergebnis für die vorhanden Modi war wie folgt:

4:3 - korrekte Darstellung der Proportionen aber schwarze Balken sowohl oben und unten als auch am linken und rechten Rand.

Wide - das Bild wird in der horizontalen auf die komplette Breite des Displays aufgezogen, die Balken am oberen und unteren Rand bleiben in ihrer ursprünglichen Breite erhalten. Die Darstellung ist somit aproportional.

14:9 - das Bild wird gemäß der Modibezeichnung verzerrt. Schmalere Balken an allen Seiten und eine aproportionale Darstellung sind die Folge.

Zoom - Das Bild wird unter Beibehaltung des originalen Seitenverhältnisses bildschirmfüllen aufgezoomt. Allerdings deutlich weiter als es imho notwendig wäre. Der Beschnitt der Seitenränder ist enorm - in meinen Augen zuviel um als Overscan durchgehen zu können.

Smart - Liefert in diesem Fall das selbe Ergebnis wie Zoom.

Irgendwie fehlt mir ein Modus der grundsätzlich wie Zoom arbeitet aber nur solange vergrößert, bis in der Horizontalen der Rand des Displays erreicht ist. Auf diese Weise könnte man beliebige Letterbox-Formate unter optimaler Ausnutzung des Displays darstellen.

Oder gibt es irgendwo eine Einstellung die genau das bewirkt?

celino schrieb:

Hmh, noch eine Frage: Kann es sein, dass es bei den Sony-Modellen keinen Bildmodus gibt, der 4:3 letterboxed Aufnahmen Bildschirmfüllend darstellen kann? Ich habe das mal mit einer nicht anamorph codierten Widescreen-DVD versucht. Das Ergebnis für die vorhanden Modi war wie folgt: 4:3 - korrekte Darstellung der Proportionen aber schwarze Balken sowohl oben und unten als auch am linken und rechten Rand. Wide - das Bild wird in der horizontalen auf die komplette Breite des Displays aufgezogen, die Balken am oberen und unteren Rand bleiben in ihrer ursprünglichen Breite erhalten. Die Darstellung ist somit aproportional. 14:9 - das Bild wird gemäß der Modibezeichnung verzerrt. Schmalere Balken an allen Seiten und eine aproportionale Darstellung sind die Folge. Zoom - Das Bild wird unter Beibehaltung des originalen Seitenverhältnisses bildschirmfüllen aufgezoomt. Allerdings deutlich weiter als es imho notwendig wäre. Der Beschnitt der Seitenränder ist enorm - in meinen Augen zuviel um als Overscan durchgehen zu können. Smart - Liefert in diesem Fall das selbe Ergebnis wie Zoom. Irgendwie fehlt mir ein Modus der grundsätzlich wie Zoom arbeitet aber nur solange vergrößert, bis in der Horizontalen der Rand des Displays erreicht ist. Auf diese Weise könnte man beliebige Letterbox-Formate unter optimaler Ausnutzung des Displays darstellen. Oder gibt es irgendwo eine Einstellung die genau das bewirkt?

Ich habe den Sony seit einer Woche und dasselbe Problem. Selbst mein veralteter Medion-Plasma bot eine benutzerdefinierte Bildoption, die den zu kleinen 4:3 Bereich schrittweise aufzoomen liess. Ich könnte eventuell noch mit einem 4:3 Bereich leben, wenn der eben nicht oben und unten (je nach Material) grosse Balken liess. Alle anderen Optionen verzerren mehr oder weniger stark. Einige TV-16:9-Filme sind offensichtlich falsch geflagt und lassen sich nicht mal halbwegs bildschirmfüllend anzeigen. Ich habe momentan das Problem mit Desperate-Housewives Folgen, die ich auf Prosieben aufgenommen habe. Die haben mächtig dicke Balken oben und unten, sind aber total verzerrt. Beim alten Medion ging es zumindest relativ akzeptabel, beim Sony nicht. Eigentlich müsste jeder Sony-3000-Besitzer, der nicht nur 16:9 schaut, das kennen.

Komisch. Wenn ich auf Zoom gehe, verliere ich links und rechts nichts. Ich sehe genauso viel wie in 4:3 Modus.

Welche Firmware? Evtl.hat hier Sony ja auch was geändert. Bzw. wie steht den eurer Overscan Modus. Ich habe ihn auf 0 Stehen.

Maliboy schrieb:

Komisch. Wenn ich auf Zoom gehe, verliere ich links und rechts nichts. Ich sehe genauso viel wie in 4:3 Modus. Welche Firmware? Evtl.hat hier Sony ja auch was geändert. Bzw. wie steht den eurer Overscan Modus. Ich habe ihn auf 0 Stehen.

die Proportionen sind, je nach Vorlage halt, auch bei Zoom falsch. Es betrifft ausschliesslich TV-Bilder. Aber nicht alle. 4:3 ist dann immer o.k., aber halt viel zu klein.

Zur Firmware müsste ich hier mal nachforschen, wie man die Version ausliest.

Maliboy schrieb:

Welche Firmware? Evtl.hat hier Sony ja auch was geändert. Bzw. wie steht den eurer Overscan Modus. Ich habe ihn auf 0 Stehen.

Wo im Menü gibt es denn eine Einstellung für Overscan? Habe die Firmware 583 und diesen Punkt nicht gefunden. Oder meinst du Anzeigebereich? Da kann ich allerdings keinen Wert 0 setzen!

Ich habe mich gestern nochmal mit dem Formatproblem beschäftigt. Mir war es hauptsächlich bei der Wiedergabe von 4:3 Letterboxed-Aufnahmen/ DVDs von meinem DVD-Recorder aufgefallen. Ich betreibe den W3000 in Verbindung mit einem Sony HX750 über HDMI. Dabei habe ich in den Grundeinstellungen des Rekorders unter HDMI den Menüpunkt "TV-Typ" gefunden.

Hier hat man folgende Optionen:

* 4:3 Letter Box
* 4:3 Pan Scan
* 16:9

Laut Handbuch ist die Einstellung 16:9 eigentlich richtig. Spaßeshalber habe ich aber die Einstellung von 16:9 (Standardwert) auf 4:3 Letter Box geändert. Jetzt sind die Bilder bei der Wiedergabe im 4:3 Modus zwar vertikal gestaucht, wenn ich aber auf Zoom gehe und unter Anzeigebereich den maximalen Overscan (-2) einstelle, erhalte ich einen proportional korrekt aufgezoomtes Bild, das keinen Beschnitt an den Seitenrändern aufweist.

Irgendetwas funktioniert hier mit der Formatübertragung über HDMI nicht richtig. Nur kann ich momentan nicht nachvollziehen, ob es am Fernseher oder am Recorder liegt, da ich (noch) kein weiteres HDMI-fähiges Gerät im Haushalt habe.

Empfehlung DVB-C Festplattenrecorder?

Hallo, habe seit 2 Wochen einen 40W3000 und bin sehr zufrieden damit. Jetzt suche ich einen passenden Festplattenrecorder den ich per SmartLink und HDMI an den Fernseher anschließen kann (Vorteil: Programmierung über das EPG des Fernsehers). Am liebsten wäre mir eine Kombination aus Media-Center (HD fähig) und Recorder, damit ich wireless über Netzwerk (Netzwerkfestplatte) auf Filme, Bilder und Musik zugreifen kann. Habe aber bisher keine solche eierlegende Wollmilchsau gefunden. Hat jemand Erfahrungen?

Kann ich die Firmware vom KDL-40W3000 selbst updaten? Wenn nicht, kann dass ein Händler vor Ort machen oder muss das Gerät eingeschickt werden?

philson28 schrieb:

Kann ich die Firmware vom KDL-40W3000 selbst updaten? Wenn nicht, kann dass ein Händler vor Ort machen oder muss das Gerät eingeschickt werden?

Soweit ich weis musst du bei Sony anrufen und die schicken dir dann den einen Techniker ins Haus, der das Update durchführt.

Hallo hab e ab heute auch einen KDL 40 W3000



Meine frage zu dem CAm-Modul

Ich empfange Premiere Fussball noch über den alten DIgital Receiver von Arena...TT-Microstar


Kann ich die KArte auch in meinen Fernseher stecken???


Ich habe es ausprobiert bekomme aber kein Premiere....



Könnt Ihr mir helfen???



Und könntet Ihr mir evtl noch mal die besten Einstellungen für den LCD posten????


Danke

Moin.

Ich schwanke zwischen drei Geräten:

Sony KDL 40W3000
Toshiba 40ZF355D
Philips 37PFL9732D

Bei dem Sony steht HD ready, bei dem Philips FullHD.

Ich schaue hauptsächlich Fernsehen und Fußball (Bundesliga auf ARD, nicht Premiere), keine Konsole.

FullHD wäre mir aber wichtig!

Ambilight scheint mir etwas zu teuer (habe eh Beleuchtung im Wohnzimmer und ob die Leuchtquelle gerade in der Farbe des rechten, linken oder oberen Fernsehbildes strahlt, scheint mit mehr ein Verkaufsargument zu sein, als das es die Augen wirklich schont).

100HZ: Die W-Serie hat keine 100Hz-Technoligie.
Ist das noch wichtig oder sind andere Chips wichtiger und das Merkmal 100Hz nicht (so) wichtig?

Wer kann helfen?

Danke und Gruß
Michael

@bonsuv


also der Sony hat auch FullHD. Ich hab selber den 40W3000 zu Hause und hab bei nem Freund auch mal den 42PFL9732 in Aktion gesehen. Für mich sind die einzigen Vorteile beim Philips das Amilight und die 100Hz, aber ansonsten gefällt mir der Sony klar besser. Hat nen besseren Schwarzwert und brillantere Farben, wie ich finde.

Toshiba fällt bei mir schon deswegen immer raus, weil die nur 6 Monate Garantie geben und danach nur noch die gesetzliche Gewährleistung. Philips und Sony 2 Jahre Garantie mit Home-Service!

Letztendlich solltest du aber selber beim Händler deines Vetrauens oder im nächsten Elektro-Markt die TV's miteinander vergleichen und dir anschauen, welches Bild du am besten findest.

Grüße
Jay

Hallo Jay.

Danke dir für die Meinung.
Dann sind es jetzt nur noch zwei.

Entweder der Philips oder der Sony.

Wie sieht es mit dem Vorteil der 3ms des Philips aus?
Und HD Natural Motion?

Sind die Merkmale auch eher zu vernachlässigen?

Gruß
Michael

Also die Reaktionszeit von 3ms ist natürlich top, aber hab schon öffters gelesen, dass ab 8ms kaum noch ein Unterschied für das menschliche Auge wahrnehmbar ist. HD Natural Motion ist halt auch nur ein Programm zur Bildverbesserung, bei meinem Sony hab ich die meisten Bildverbessserer abgeschlatet oder auf "gering". Ist leider bei allen Herstellern das Problem, dass diese nicht immer das Bild verbessern, häufig produzieren die Artefakte oder andere Verschlechterungen.

Ich kann dir den Sony W3000 nur empfehlen, aber das wirst du von den meisten Usern aus dem Sony-Forum hören

Was vielleicht auch noch interessant wäre, Sony hat jetzt den Sony 40W4000 angekündigt, der bald im Handel ist, ist anscheinend fast identisch mit den W3000, aber für 46 Zoll im Internet für 1600€ ca. zu haben. Also wenn du dich noch gedulden kannst, würde ich den auf jeden Fall im Auge behalten.

Am besten ist eigentlich nicht nur auf technische Daten zu schauen, die genannten TV's sind alle sehr gut, jeder findet halt ein anderes Bild gut.

Selber anschauen ist die zuverlässigste Quelle, mich hat damals das Bild des W3000 umgehauen, sah sehr sauber und kräftig aus, obwohl ein einfaches analog Signal gezeigt wurde.

Viel Glück noch bei der Entscheidungssuche

Jay

Hallo Leute,

Habe mich nun auch für den 40W3000 entschieden (wegen DVB-C und integriertem HDTV-Tuner), allerdings habe ich noch ein Verständnisproblem zum HDTV-Tuner:

Laut Handbuch des 40W3000 (gleich Seite 2) ist der für MPEG4 AVC geeignet und unter den technischen Daten steht u.a. MPEG-4 HP@L3/L4 (was immer das auch genau bedeuten mag, ich bin kein Techniker). Ist das nun prinzipiell geeignet um auch zukünftige freie HDTV-Sendungen via Kabel (z.B. so wie es derzeit vorgesehen ist bei Einführung bei den ÖR 2010 in Deutschland) ohne zusätzliche Set-Top-Box auch in entsprechender Qualität zu empfangen oder nicht?

Der neue W4000 wirbt ja mit dem "HD TV 1080p" Logo (in der Beschreibung (Sony-Produktvergleichsseite) wird explizit auch MPEG-4 AVC (H.264) genannt) und da sollte das ja grundsätzlich der Fall sein. Der W3000 hat nur das "HD ready 1080p"-Logo was mich doch etwas stutzig macht. Ist nun im W3000 der gleiche HDTV-Tuner (bzw. gleiche Funktionalität) wie im W4000 oder nicht?

Auch die Antwort von Sony war auch nicht sehr erhellend:

Die Verschlüsselung die unser Tuner verwendet ist die Standardverschlüsselung für Europa. Der KDL-40W4000 unterstützt AVC(H.264), beim KDL-40W3000 wird Ihnen die Unterstützung nicht garantiert.

Ich dachte immer MPEG4-AVC *ist* H.264 und das wäre (der derzeitige und auch zukünftige) Standard für HDTV in Europa. Komplett verwirrt ich bin und um Aufklärung extrem dankbar.

Grüße
Rainer

Hi,

Ich muss mal meinen Frust rauslassen.

Fakten:

1. Der W3000 ist grundsätzlich ein Supergerät. (Hab ihn jetzt knapp 3.5 Monate)
2. Die eingabauten digitalen Tuner sind allererste Sahne.
3. Das Menü gehört zum besten was es gibt (viel besser als beim W4000)
4. Die Bildqualität ist meiner Meinung nach über jeden Zweifel erhaben.

So, das wär mal das Positive.


Jetzt wird's unschön:

Die Serviceleistungen in der Schweiz sind ein Witz!!!

Mein Kabelnetzbetreiber (www.ggs.ch) hat vor 14 Tagen Im Zuge der Neuordnung des Kanalrasters von QAM 64 auf QAM 256 umgestellt.

Was ist QAM...

Nun bekomm ich keinen einzigen digitalen Sender mehr rein (natürlich auch kein HD Suisse). Und im Vergleich zum digitalen Tuner ist nunmal der analoge ziemlich schwach.

Nach diversen Mails und Telefonaten mit Sony und mit GGS bin ich an einem Punkt angelangt an dem ich "hmpf".....(schweig)

Arrghh:

1. Warum ändern die (GGS) so kurz vor der EM das Kanalraster . Das ist einfach nur saublöd.
2. Sony's Service in der Schweiz (www.sertronics.ch). Ha, da weiss einer weniger Bescheid als der andere. Zuerst wollten sie mir für 400 Fr. eine Garantieverlängerung verkaufen (Schweiz: nur 1 Jahr Bring-In; Standard!!!) . Dann sagten Sie ich müsse das Gerät auf jeden Fall vorbeibringen. Mal sagten Sie in der Garantie sei ein Update vor Ort nicht vorgesehen. etc....

Heute war ich bei meinem Kabelnetzbetreiber vor Ort. Er riet mir keinen externen Tuner zu verwenden. Er schlug vor ich sollte zu einem Sony-TV-Fachhändler in der Umgebung gehen und das sogenannte Update oder Upgrade von diesem durchführen zu lassen.

Ich also sofort hin. Der sagte mir dann doch tatsächlich dass die Kabelnetze riesige Probleme mit diesen eingebauten Tuner hätten. Sony würde noch an einer Lösung arbeiten, er sprach von riesigen Files, die bei jedem Kabelnetzbetreiber wieder verschieden sein müssten etc.

Ich wollt mir schon einen externen Receiver zulegen (schlug mir den Technisat DigiCorder HD K2 vor - für sagenhafte 1100 Fr. )

Was soll ich bloss tun. Die EM naht...


Ich konnte vor der Umstellung über 120 digitale Dienste und Programme (inkl. 1 HD Kanal) empfangen. Es lief alles super. Und jetzt das.

Wo ist die unbürokratische Hilfe vor Ort? Ich will sie ja nicht umsonst.

Kann denn wirklich niemand ein Upgrade zur Verfügung stellen. Das wäre super.

Hat denn niemand hier im Forum mit den gleichen Problemen zu kämpfen?


Ich hoffe dass mein Beitrag nicht zu verwirrend geschrieben ist


Übrigens: Mit dem neuen W4000 gibt es kein Problem :cut.

Ich weiß nicht was die Labern. An QAM256 liegt es nicht (das habe ich zur Zeit auch nur noch).

Und das Kanalraster wird garantiert auch nicht von 8 MHz auf was anderes umgestellt.

Das einzige, womit der Sony in meinen Augen Probleme hat ist, wenn keine Ordentliche NIT gesendet wird, da man nicht einzeln die Frequenzen scannen kann.

Evtl. noch ein Tipp. Evtl. findet der Sony bei Dir keinen 'Startkanal' für die NIT. Und es gibt ja die Manuelle Suche, wo man den Startkanal einstellen kann. Hier einfach mal mit QAM256 probieren.