Garantietausch => XE9305 vs. XF9005 vs. ZF9

Ich spreche jetzt nur über den 65“ ZF9, der 75“ ZF9 ist doch ein Stücken besser (mehr Zonen, bessere Homogenität):

Der ZF9 ist schon der bessere Fernseher im Vergleich zum XF90, auch wenn er teilweise unbeliebt ist, weil er nicht 100%ig überzeugt für einen TV der Master Series. Deshalb nennen ihn manche auch „XF93“. Von daher wäre ein 1:1 Tausch sicher nicht verkehrt.

In vielem sind sich der XF90 und der ZF9 wohl ähnlich, gerade beim Thema Homogenität/DSE. Beide gut aber nicht überragend. Der ZF9 in 65“ hat 104 Dimming Zonen und der XF90 hat 60. Und das Verhalten der Zonen beim ZF9 soll fixer sein. Allerdings hat der ZF9 ein helleres/schlechteres Grundschwarz aufgrund der Filterfolien, die ihm einen breiteren Blickwinkel ermöglichen. Unterm Strich sollte beim Thema Schwarz/Dimming/Blooming der ZF9 aber doch minimal vorne sein... aber halt Meilen weg vom ZD9 (und daher von vielen verspottet). Der ZF9 ist auch bedeutend heller im HDR, allerdings fällt dann auch umso mehr auf, dass er nicht die Dimming Qualität des ZD9 hat. Für den komplett dunklen Raum ist der ZF9 bei Filmen keine gute Wahl... der XF90 ehrlich gesagt aber auch nicht, nur ist da halt weniger hell und ergo fällts ggf. nicht so auf.

Richtig auftrumpfen kann der ZF9 bei Thema Farben (absolute Referenz) und Android Performance mit der fixen CPU und doppeltem RAM.

Größter Unterscheid ist der Preis, der XF90 wird seit Monaten für 1250€ bis 1300€ in diversen Saturn Märkten im Ruhrgebiet verscherbelt. Der ZF9 kostet dagegen mindestens 2400€. Wenn man bedenkt, dass Du wahrscheinlich 2xxx€ für den XE93 bezahlt hast, würde ich auf einen ZF9 bestehen. Sony hat auch mehr als genug 65“ ZF9, denn der verkauft sich scheinbar extrem madig, weil er a) nicht mit seinem Vorgänger mithalten kann und b) der 65“ nochmal extra abgespeckt ist bei den Dimming Zonen (104) im Vergleich zum 75“ (288) und c) bei 65“ die ganzen Oleds ihm das Leben schwer machen bei dem Preis.

Für den XF90 wirst Du viele Befürworter finden, aber das liegt m.M.n. in erster Linie an seinem gnadenlos gutem Preis/Leistungs-Verhältnis. Aus gleichem Grund umgekehrt wirst Du wenig Befürworter für den ZF9 finden, Absolut wird der ZF9 doch merklich besser sein, aber halt nicht „doppeler Preis besser“. Aber in Deinem Fall zählt nur, dass Du das Maximum aus dem Austausch Deiner Investition rausholst und das wäre definitiv der ZF9.

FlexProd (Beitrag #1) schrieb:

Angeboten haben sie mir jetzt 1:1 den KD65-XF9005. Ich bin mir sehr unsicher mit dem Gerät. Ja er wird schon gut sein, aber ist er auch genauso gut wie der XE9305 ?

was den XF90 betrifft, schaust Du dir vielleicht da mal den Vergleichstest an

was den ZF9 betrifft....
der ZF9 bietet sicherlich in vielerlei Hinsicht die nochmals bessere Technik....

4 FullBand HDMI Ports
X1-Ultimate Prozessor
Abbildungsleistung (Farbe, Grau Stufen, Bewegung) auf Referenz Niveau

was den vielfach bemängelten geringen Kontrast betrifft, so solltest Du dir dazu zwingend einmal einen eigenen Eindruck verschaffen.
Habe das Gerät (65") am Freitag im Laden selber begutachten können, mir ist zumindest "vor Ort nichts" von einem flauen oder Kontrastarmen Bildeindruck aufgefallen, das Bild war sehr dynamisch, hatte Tiefe.

Vielfach hängt das Ergebnis wohl auch von den persönlich verwendeten Einstellungen mit ab, je nachdem welcher Bildmodus z.B. genutzt wird, ob stets im dunklen, oder vorwiegend mit Zusatzbeleuchtung geschaut wird.

Sicher ist der ZF9 nicht der erwartete Nachfolger des ZD9, aber trotzdem ein sehr guter TV der in vielerlei Hinsicht den anderen Modellen Paroli bieten dürfte, daher würde ich unbedingt dazu raten, sich eine eigene Meinung dazu zu bilden, den TV einmal mit Einstellungen wie Du sie zu hause nutzen würdest im Laden begutachten.

Danke für die gute Antworten.

Ich würde gerne selbst im Wohnzimmer testen, das fällt aber auf Grund des Garantietauschs flach.

Das der ZF9 kein ZD9 Nachfolger ist, sondern eher der vom XE9305 habe ich schon in Erfahrung gebracht.
Ich bin absolut zufrieden mit meinem XE9305. Also muss er nicht "besser" sein und einem ZD9 ebenbürtig.
Mich persönlich interessieren technische Daten eigentlich gar nicht, der visuelle Eindruck ist wichtiger. Und da gab es für mich in 2017 kein besseres Gerät zu Straßenpreis von 2500 Euro.

Ich schaue eigentlich immer mit Hintergrundbeleuchtung, ich habe sehr blendempfindliche Augen, deswegen ist mir quasi jeder TV in absoluter Dunkelheit eher ein Dorn im Auge :-)

Sony erwartet von mir eine technische Begründung, warum der XF90 nicht in Frage kommt. Dies soll ich technisch begründen.

Und mir bleibt der Gedanke, ob ich nicht anfrage, ob ggf. mit Zuzahlung ein höhenwertiges Gerät eine Option darstellt. Aber dann wäre ich im OLED Bereich...



Alles was ich bisher lesen konnte, würde absolut keinen Wechsel vom XE93 zum ZF9 rechtfertigen, es sprechen mMn eher Gründe dafür am XE93 festzuhalten. Also geht der "Rückschritt" zum XF90 gar nicht.
Aber das ist leider keine Option :-(
Allein die Krähenfüße gefallen mir schon nicht wirklich

einen direkten nachvollziehbaren Bildvergleich zwischen XE93 und ZF9 gibt es leider nirgends, daher sind die angestellten Vergleiche eher relativ gesehen, denn wie die realen Eindrücke ohne eine direkte Vergleichsmöglichkeit ausfallen würden, kann man schlecht beurteilen.

die Krähenfüße könnte man zur Not durch die Nutzung eines alternativen Tischfußes umgehen

mit einem höherwertigen Gerät wärst Du wahrlich bereits im OLED Sektor und da müsstest Du dann schon den AF9 in die Auswahl nehmen, aber selbst dagegen, hat der ZF9 den Angaben nach z.B. sichtbare Vorteile in der NearBlack Darstellung an den Tag gelegt,
siehe Test

Wenn Du eh mit Bias Light schaust, dann ist der ZF9 uneingeschränkt zu empfehlen. Im hellen oder eben im halb-dunklen Raum ist der ZF9 definitiv einer der besten TVs überhaupt.

Die Füße sind allerdings extrem hässlich. Aber wie Ralf sagte, Abhilfe bringen eine Vielzahl von alternativen TV Füßen. Der ZF9 neigt sich mit seinen eigenen Füßen auch leicht nach hinten, ebenfalls nicht jedermanns Geschmack.

Hallo zusammen und ein frohes neues Jahr !

Ich hatte gerade einen Anruf von dem Servicetechniker, Sonja bietet mir jetzt an gegen einen 65 Zoll AF8 zu tauschen.
Damit wären wir jetzt im OLED Bereich. Klingt für mich erst mal auch vom Straßenpreis ja nach einem fairen Tausch, ich habe auch schon einiges jetzt über das Gerät in Erfahrung gebracht. Ich bin nur total unschlüssig ob ich mit einem OLED lieber noch ein paar Jahre warten sollte und auf mögliche Nachteile verzichte…

Was meint ihr? Auf LCD beharren oder quasi den kostenlosen Sprung Richtung neuer Technik wagen?

leider niemand mehr eine Meinung

Geht mir aber genauso. Ich werde es wohl versuchen. Mein XE93 gibt den Geist auf und der XF90 ist keine Option. Also riskiere ich es wohl zwangsläufig mit dem AF8

Danke für die guten Kommentare

Hi zusammen,


glücklicherweise hat sich doch noch etwas getan in der Geschichte.

Sony hat mir angeboten meinen XE93 abzuholen und ich bekomme mein Geld komplett zurück.
Somit wird's definitiv kein OLED.
Ich habe jetzt 350 Euro draufgelegt und einen KD75-XE9405 ergattert und dieser soll heute an die Spedition übergeben werden. Denke ich werde nun noch 200 Euro für die Garantieerweiterung investieren und schaue dann zukünftig auf 75 Zoll

Ich freu mich

Sehr schön,
dann muss der Preis ja gut gewesen sein.....

Glückwunsch und viel Glück beim Panel, die 2016er und 17er LCDs scheinen tatsächlich auch 2019 noch die beste Wahl zu sein.
Ist erfreulich das Sony bei geduldigen dann am Ende doch immer den Kaufpreis erstattet, fairste und sauberste Lösung!

Entschuldigt, dass ich das Thema ausgrabe.

Was genau hattet ihr denn für Fehler? Mein Sony ist seit kurzem der Meinung, schwarze Flecken produzieren zu müssen. Ich dachte zunächst es ist ein Insekt, aber Pustekuchen. Tote Pixel sind es auch nicht, sonst würden alle drei Farben eines Pixels nicht mehr leuchten.

Ich habe einen KD-XE9305, produziert 03/2017, gekauft 10/2017




Ratschläge wären nett, Sony habe ich bereits kontaktiert.

Das sieht aber sehr nach so einem Gewittertierchen aus, wieso meinst du das es kein Insekt ist?

Hast du dir die Aufnahme groß angeschaut? Für mich sieht das nicht nach einem Tier aus.

Okay, es ist ein Tier. Ich hab mir bei Amazon eine Lupe mit 30x Vergrößerung gekauft, da erkennt man es deutlich.

Leider scheint das Tier schon tot zu sein. Mir wurde von Sony auch ein Tausch gegen ein XF9005 angeboten, was aus meiner Sicht ein sehr schlechter Tausch wäre (hinsichtlich Spitzenhelligkeit, Sound, Wertigkeit, Anschlüsse).

Ich habe noch einmal explizit nach einem XE9305 als Ersatz gefragt, was anderes kommt für mich eigentlich nicht infrage. Der Fernseher ist einfach klasse.

Ein XF90 ist nicht akzeptabel, einem XG95 würde ich eventuell zustimmen, Geld zurück ist aber die beste Variante.