LG LEX8 NANO 8 (Nano Beleuchtungstechnologie)

NICKIm. schrieb:

airdem schrieb: In der aktuellen Home-Vision (war's glaub ich) wurde das Gerät getestet und sehr gut bewertet. LG 55LEX8 sehr gut 84% Preis/Leistung: gut + flachster Fernseher der Welt + sehr hoher Kontrast durch lokale Dimming, natürlicher Blickwinkel + professioneller Abgleich - hoher Preis

Beim Einkaufen habe ich nochmal nachgesehen. Der Test ist im "Heimkino" 3/2/11. Getestet wurde der 55LEX8 mit folgenden Ergebnissen:

BILD: 1,3
Schärfe 1,2
Farbtreue 1,1
Kontrastumfang 1,4
Artefakte 1,7
Bild HDMI 1,3
Bild Komp 1,4
Bild Scart 1,4
Bild DVB 1,7

TON: 1,8

AUSSTATTUNG: 1,3
Hardware 1,4
Software 1,1

BEDIENUNG: 1,2
Inbetriebnahme 1,3
Fernbedienung 1,2
Menü 1,2

GESAMTERGEBNIS: Spitzenklasse
Note 1,3 ausgezeichnet

sehr gutes Bild
superschlankes Design
Full-LED mit local Dimming

Was mich etwas verwundert ist die Preis-/Leistungsnote:
gut bis sehr gut

Auf die Tests des Heftes geb ich gar nix mehr. Da ist alles supi egal wie schlecht. Wenns schlecht ist wirds in die die Einstiegsklasse gesetzt auch wenn das Gerät 3000€ kostet.

airdem schrieb:

Getestet wurde der 55LEX8 mit folgenden Ergebnissen:

Danke.

Orientierend an div. Tests die bisher zum LEX8 in Magazinen erfolgt sind, erweckt sich der Eindruck dass beim Bild selbst der LEX8 auf dem Niveau des LX 9500 liegt.

Ob der LEX8 auch das womögliche Vertikale Zonebanding hat?

Habe am WE an Rasmus von flatpanelshd.com geschrieben und gefragt wann denn ein Test erfolgt mit dem LEX8.

Seine Antwort:

Hi Daniel

To my knowledge it looks like the LEX8 will be short-lived. It seems that LG will be releasing the LW9500 and LW7700 models instead - at least in most countries.

Therefore I don't think we'll test the LEX8 but instead one of the new LW ranges. These also come with Nano technology.

Best Regards
Rasmus Larsen


Schade aber was soll man machen....

buz91a schrieb:

Schade aber was soll man machen....

Ist aber richtig was er schreibt. Ich wundere mich doch sehr, was LG mit dem LEX8 genau vor hatte?! War das Gerät nur zu Testzwecken aufm Markt um zu zeigen was grundsätzlich möglich ist? War der Markt für so ein teures Gerät einfach nicht da oder hatte LG Lieferprobleme?

Wer das mit dem LW9500 und LW7700 halbwegs mitbekommen hat, wird nicht mehr zum LEX8 greifen.

Ich glaube, dass der LEX8 eine Technologie-Demo war, um zu zeigen, was hardwareseitig möglich ist. Allein schon die Tatsache, dass sich an der Software im Vergleich zum LX nichts verbessert hat (keine Bildeinstellungen bei 3D, USB und DLNA, falsches Seitenverhältnis bei SD-Material von USB und DLNA) beweisen doch, dass LGs Augenmerk beim LEX woanders lag, nämlich den südkoreanischen Brüdern von Samsung zu zeigen, wer den kürzesten hat.

wolpers0815 schrieb:

Ich glaube, dass der LEX8 eine Technologie-Demo war, um zu zeigen, was hardwareseitig möglich ist. Allein schon die Tatsache, dass sich an der Software im Vergleich zum LX nichts verbessert hat (keine Bildeinstellungen bei 3D, USB und DLNA, falsches Seitenverhältnis bei SD-Material von USB und DLNA) beweisen doch, dass LGs Augenmerk beim LEX woanders lag, nämlich den südkoreanischen Brüdern von Samsung zu zeigen, wer den kürzesten hat. ;)

genauso ist es.

Crash81 schrieb:

Wer das mit dem LW9500 und LW7700 halbwegs mitbekommen hat, wird nicht mehr zum LEX8 greifen.

Wie kann man das verstehen?

Hansxy schrieb:

Crash81 schrieb: Wer das mit dem LW9500 und LW7700 halbwegs mitbekommen hat, wird nicht mehr zum LEX8 greifen. Wie kann man das verstehen? :.

sehe ich auch anders. Wer den LEX8 haben will, der will von nicht die LW9 bzw. LW7er Serie kaufen.
Hier geht es doch, wie so oft mir erwähnt, um das ganze und nicht nur die Technik dahinter.
Design, Exklusivität mit spitzen Technik.

23jvc schrieb:

Hansxy schrieb: Crash81 schrieb: Wer das mit dem LW9500 und LW7700 halbwegs mitbekommen hat, wird nicht mehr zum LEX8 greifen. Wie kann man das verstehen? :. sehe ich auch anders. Wer den LEX8 haben will, der will von nicht die LW9 bzw. LW7er Serie kaufen. Hier geht es doch, wie so oft mir erwähnt, um das ganze und nicht nur die Technik dahinter. Design, Exklusivität mit spitzen Technik.

Ja mag sein, nur ist die Größe bei dem Modell doch recht deutlich beschränkt.

NICKIm. schrieb:

hanspampel schrieb: Das stimmt nicht soweit ich informiert bin. Den LW9500 gibts bis 60". Laut HD+TV wird es einen LG 60LW9700 geben - könnte mit LW 9500 identisch sein, wenn LW 9700 die US-Bezeichnung ist.

Ich glaub da hat sich der zuständige Redakteur veschrieben, war wohl gerade so im Tran der "Sieben" gefangen.

Hansxy schrieb:

Crash81 schrieb: Wer das mit dem LW9500 und LW7700 halbwegs mitbekommen hat, wird nicht mehr zum LEX8 greifen. Wie kann man das verstehen? :.

Naja ich meine natürlich aufgrund der Technik. Was nützt mir ein exklusives Designerstück, wenn man sich später über technische Einschränkungen ärgert oder anders gesagt, es in einem überschaubaren Zeitraum noch besser geht.

Ich meine, ich bin ja auch bereit einiges an Kohle für nen guten Fernseher auf den Thresen zu legen aber bei dem Modell passt mMn einiges nicht: Verfügbarkeit und Preis sind dort die Hauptgründe.

In Bremen habe ich das Gerät noch nicht entdeckt und eXpansys SAS als einziger Onlineshop ist auch ziemlich dürftig.

Könnte durchaus sein, das das LG bekannt ist und es einfach trotzdem dem Markt vorstellen wollte. Nach dem Motto: da seht her was wir alles können ....

joebhing schrieb:

Könnte durchaus sein, das das LG bekannt ist und es einfach trotzdem dem Markt vorstellen wollte. Nach dem Motto: da seht her was wir alles können .... :prost

ok...und was hab ich als potentieller Kunde davon? ...einfach nur Marketing-Gebranze auf hohem/weniger hohem Niveau...

hanspampel schrieb:

Ich glaub da hat sich der zuständige Redakteur veschrieben, war wohl gerade so im Tran der "Sieben" gefangen. :D

Das LG Lineup 2011 für unsere EU wird in Kürze es aufzeigen, ob es keinen LG 60LW9700 gibt:

http://www.neo24.pl/?p=lg_60lw7700

Na endlich ist er da !!!
Nach fast einem halben Jahr Wartezeit steht er endlich im Wohnzimmer.
Und man muß sagen - jeder Tag warten hat sich gelohnt !!!
Das Gerät ist vom ersten Einschalten an schon der Hammer.
Die Einstellungen und Anpassungen an die Umgebung sind schnell gemacht und man muß aufpassen, nicht vom Hundertstel und Tausendstel abzudriften ;-)

Verflichen mit dem "alten" Plasma ist das Ding eine Wucht.
Kristallklare Auflösung und natürliche Farben, was immer man auch schaut. Endlich keine Verpixelungen und Schlieren mehr...
Man neigt jedoch immer mehr dazu überwiegend HD Sender zu schauen um das Potential möglichst voll auszureizen :-)))
Die Farbtreue ist wirklich sehr gut gemacht und die Beleuchtung auch sehr kantenscharf. Selbst bei schnellen Bewegungsabläufen - die Frisur sitzt...

Einer der ersten "Tests" war natürlich die 3D Option.
Wenn man von der Qualität der Filme absieht, macht es eine riesen Freude sich davon beeindrucken zu lassen.
Die Brillen sitzen angenehm auf Dauer, drücken und stören kein bisschen.
Lustig ist, daß man bei jedem Besuch in den einschlägigen Märkten fast schon automatisch zum 3D Regal gezogen wird...

Für einen Laien wie mich, der einfach nur ein schönes Bilderlebnis haben möchte, ist das Gerät der absolute Hammer. Wobei ich zugeben muß, daß ich mich nicht davorgesetzt habe um nach den typischen Fehlern ausschau zu halten. Daher kann ich auch keine tiefgreifende, technische Analyse abgeben - und grob aufgefallen ist mir jetzt nach wenigen Tagen auch nichts, von dem ich sagen würde: oh, das ist aber blöd...

Wenn man den Kontrast natürlich und vernünftig einstellt ist das Bild einfach überwältigend und gestochen scharf.
Die Nanofolie scheint doch viel zu bringen, wenn man sich danach die Mitbewerber im Markt anschaut - obwohl dort die Fülle und Umgebung sowieso keine objektive Beurteilung möglich machen.
Das Panel spiegelt ein klein wenig, ist aber auch kein Probelm, wenn man die Lichtquellen im Raum dementsprechend anordnet. Mußten das mit Halogen und LED Strahlern tun, die aufgrund ihrer puktuellen Helligkeit deutlich zu sehen sind.


Das erste Fazit nach 3 Tagen ist von meiner Seite aus - jeden Euro wert und ein absoluter Genuß.

Wer mehr Details wissen möchte - bitte bescheid sagen - ich schau mir das dann gerne mal an...

Schöne Grüße an Euch !!!

Gratuliere!

Vielleicht einfach mal einige schöne Fotos im Betrieb

Ebenfalls Gratulation
Ich warte aber noch auf den LW980S

Guckst*Du schrieb:

Na endlich ist er da !!! Nach fast einem halben Jahr Wartezeit steht er endlich im Wohnzimmer.

Ebenfalls Glückwunsch zu deinem Augenfang, was ich aber nicht verstehe ist, ist der LEX8 denn nicht schon wieder end of live?

Guckst*Du schrieb:

:) Tach zusammen Ich hab den 55LEX8 heute bei MM bestellt. Lieferzeit ca. 2 Wochen. UVP: 5999.- bei Barzahlung -10% kein Problem Werde mich dann nochmal melden, wenn das Teil im Wohnzi. steht (und läuft) *g* Danke schon mal an Alle, die mir die Vorentscheidung hier durch qualifizierte Meinungen leichter gemacht haben !!! BB, Guckst*Du

So lang gewartet

Was mich noch interessieren würde: Wie ist die Ausleuchtung? Wenn das Bild schwarz ist, ist es klar, dass es gleichmäßig ist, wegen Local Dimming, aber wie siehts bei großen einfarbigen Flächen aus. Habe gehört, dass der LEX8 wegen der geringen tiefe Probleme bei der gleichmäßigen Ausleuchtung haben soll.
Und wie siehts eigentlich aus wenn du z.B. nen Sternenhimmel hast? Die dimmbaren Segmente sind ja doch eindeutig größer wie Sterne, sieht man da blooming?

Alxhade schrieb:

Was mich noch interessieren würde: Wie ist die Ausleuchtung? Wenn das Bild schwarz ist, ist es klar, dass es gleichmäßig ist, wegen Local Dimming, aber wie siehts bei großen einfarbigen Flächen aus.

Laut HD+TV hat er eine fleckige Ausleuchtung.

OK, aber mich würde trotzdem noch interressieren, was Guckst*Du dazu sagt, da ich auch gehört habe, dass es da große Abweichungen geben soll.
Und inwieweit, falls vorhanden, ihn das stört.

Also ich denke das es ähnlich sein wird wie beim LX. Wenn man das Local Dimming ausschaltet wirds übelst fleckig, aber mit LD sieht man nix. Aber würde mich auch mal interessieren was "Guckst*Du" sagt. Auch von mir Glückwunsch zum Schmuckstück.

Guckst*Du schrieb:

Das erste Fazit nach 3 Tagen ist von meiner Seite aus - jeden Euro wert und ein absoluter Genuß. Wer mehr Details wissen möchte - bitte bescheid sagen - ich schau mir das dann gerne mal an... Schöne Grüße an Euch !!!

Hallo zusammen

Wie ist Dein Fazit, aktuell zum LEX8?

Fragen:

- Hat er nie sichtbares Clouding?
- Wie ist die Tongualität?
- Wie ist das Bild beim Fussball in Pal und HDTV?

Vielen Dank.

MfG

- nicki

HUHU

Ich stehe jetzt vor der entscheidung.

47lx9500 für 1000€
47lex8 für 2000€

Wie ist das jetzt mit zone banding,bei dem lex8.

Hatt er das auch oder nicht mehr durch die Nano folie.

Wenn ja dann nehme ich den 47lx9500 und spare mir die 1000€

Kann mir bitte jemand was dazu schreiben.



MFG

Celica231278

Celica231278 schrieb:

HUHU 47lex8 für 2000€ MFG Celica231278

Hallo

2.000 Euro für dieses Spitzenmodell ist ein guter Preis.

Das mit dem Banding würde mich auch einmal interessieren. Persönlich glaube ich nicht, dass dies abhängig ist wie man das Full-LED Backlight umsetzt.

Hier kostet der LEX8 um die 4.000 Euro

Sonntagsgruß aus MG

- nicki

NICKIm. schrieb:

2.000 Euro für dieses Spitzenmodell ist ein guter Preis.

Yo, für den Kurs hab ich den 47er LEX auch noch nicht gesehen.

Na dann Guck mal hier

http://www.idealo.de...-lg-electronics.html

Celica231278 schrieb:

Na dann Guck mal hier

Ja und, ein Händler mit 2199 Euro ... und dann auch noch Alternate ...

Also nix mit 2000 Euro.

Mal ehrlich wegen 200€ würde ich mich auch nicht einkack..
Das war ja nur ein beispiel +200€

Ich kriege den bei mir um die ecke für genau 1998€

Aber erstmal verrate ich nicht wo,weil nachher sind sie weg 4 stück sind noch da.




MFG

Celica231278

Celica231278 schrieb:

Aber erstmal verrate ich nicht wo,weil nachher sind sie weg 4 stück sind noch da.

Also bei einem "ehemaligen" 4000 Euro-Gerät

http://www2.saturn.d...ODUCTS&uk=proddetail

für 2000 Euro kannst "glaub ich" nichts falsch machen

Ein anderes Paradebeispiel von LG ist der 47LD950, der kam letztes Jahr bei der Einführung 1999 Euro und geht jetzt zum Teil für 800 Euro weg.

Ja ich bin auch schon ganz heiß auf das teil.

Nur bin ich noch wegen dem zone banding unsicher.

Den habe ich mir ca.15 min angeschaut und kein banding festgestellt.

Aber wie so oft das in der euphorie ist, übersieht man gerne die fehler.

Und wenn er auch zone banding hat, dann nehme ich lieber den 47lx9500 für die hälfte und warte bis die neue serie raus ist lw9500.


Mal so nebenbei,wieso bist du auf alternate so schlecht anzusprechen?

MFG

Celica231278

Also das ZB ist beim LEX nicht mehr so ausgeprägt wie beim LE/LX. Aber wohl noch leicht vorhanden. Konnte mir aber selber noch kein Bild von machen. Kenne es nur aus Tests usw.
Einen LW9500(aktiv) wirds nicht geben. Wird dann ein LW9800(passiv).

Also meines Wissens, ist die Nano Beleuchtung ja extra dafür da, um das typische Banding der Vorgänger zu unterbinden.
So gut wie der abgeschnitten hat würd ich den auf jeden Fall den LX9500 vorziehen!
Würde mir den selber kaufen, wenn ich kein Wert auf passiv 3D legen würde.
Was du aber beachten solltest, ich meine gelesen zu haben, dass beim LEX8 das Local Dimming im 3D Modus abgeschaltet wird (ist aber glaub ich auch beim LX9500).
Aber ich glaube, dass der LEX8 zurzeit mit das Beste 2D Bild auf dem Markt liefert.
Nur schade, dass sich Guckst*Du nicht mehr meldet um auf unsere Fragen einzugehen.

Ja die Nanofolie ist dafür da, das stimmt. Nichtsdestotrotz hat auch dieses Exemplar "leichtes" Zonebanding. Das das LD beim 3D-Mode abgeschaltet wird, ist normal. Konnte in der Vorjahresklasse kein TV. Erst mit dem Phili 9706 wurde es eingeführt. Sony, Toshiba und LG ziehen nach.
Die BQ ist schon ein wenig besser als beim LX, auhc 3D ist besser. Leider nur mit milchigem Grau als schwarz getarnt.
Die MCFI ist genauso bescheiden wie beim LX. Aber für den Preis würde ich auch fast zuschlagen wenn ich mit den Fehlern leben könnte. Gut, grösser müsste er schon sein.

Celica231278 schrieb:

Mal so nebenbei,wieso bist du auf alternate so schlecht anzusprechen?

A) Shop-Bewertungen
B) Erfahrungen aus dem Bekanntenkreis
C) Firma mit 0180-5er Telefonnummer

Zu C) Wer etwas verkaufen möchte sollte seine Verkaufs- und Reklamationsgespräche meiner Meinung nach nicht kostenpflichtig machen.

duno schrieb:

Celica231278 schrieb: Mal so nebenbei,wieso bist du auf alternate so schlecht anzusprechen? A) Shop-Bewertungen B) Erfahrungen aus dem Bekanntenkreis C) Firma mit 0180-5er Telefonnummer Zu C) Wer etwas verkaufen möchte sollte seine Verkaufs- und Reklamationsgespräche meiner Meinung nach nicht kostenpflichtig machen.

Ok das ist natürlich ein argument.


Das mit dem LD in 3D ist mir egal, bin sogar überzeigt das man mit LD in 3D mehr gohsting hat.

Ich hatte 1 tag lang den 47lw570 da, der ist ja passiv.
So gut ist das 3D da auch nicht.

Ist zwar heller,aber ich habe deutlich die reduzierte auflösung war genommen 2,5m abstand und gohsting hatte ich auch.

Zum vergleich habe ich einen pana 50vt20, mir persönlich sagt die active variante besser zu.

Na dann steht dem Kauf eines LEX8 ja nichts mehr im Weg!

Celica231278 schrieb:

Ich kriege den bei mir um die ecke für genau 1998€ Aber erstmal verrate ich nicht wo,weil nachher sind sie weg 4 stück sind noch da. MFG Celica231278

Hallo zusammen

Bei uns habe ich ihn im örtlichen Handel noch nie gesehen.

Der Kaufpreis des LEX-8 ist gut.

Hoffentlich hat er eine perfekte Darstellung beim Fussball und keine sichtbaren Bildfehler, allgemein.

duno

Ein Bekannter hat seinen LCD dort im Fachhandel erworben und ist sehr zufrieden. Alternate ist ein Fachhändler der nur Org.-Ware führt und ein Ladenlokal in Linden hat. Sehr gut sollen MDsound und Hifi Fabrik als Fachhändler sein und stark bei LG ist in unserer Region eletrowelt.24

rsaudio

Wo konntest Du den LEX-8 betrachten?

Gruß aus MG

- nicki

hanspampel schrieb:

Also das ZB ist beim LEX nicht mehr so ausgeprägt wie beim LE/LX. Aber wohl noch leicht vorhanden.

Ich habe es auch gelesen das ZB noch leicht vorhanden ist aber live konnte ich es nicht feststellen, ich muss auch sagen das ich mein USB Stick nicht dabei hatte um richtig zu testen, es lief eine doku Blu ray und da habe ich es nicht gesehen.

Ich weiss nicht, was an diesem Fernseher dran sein soll? Superhässliches Gehäuse - meiner Meinung nach - und unterirdisches Bild - objektiv.

Lag aber wahrscheinlich nur an der Zuspielung...

Ähm, über Design lässt sich ja noch streiten, aber dass die Bildqualität beim LEX schlecht ist, halte ich für ein Märchen. Der macht alle anderen richtig nass was Farbtreue, Natürlichkeit, Kontrast und Blickwinkel angeht.

Schade finde ich persönlich eher ein Paar andere Macken (kein LD bei 3D, keine Profi-Einstellungen bei DLNA, USB und 3D möglich, kein Sat-Tuner). Aber nach diesem erdrutschartigen Preisverfall ist die LEXi wieder im Rennen.

derGerd schrieb:

Superhässliches Gehäuse ...

Hat der überhaupt ein "Gehäuse"?

derGerd schrieb:

... und unterirdisches Bild - objektiv. Lag aber wahrscheinlich nur an der Zuspielung...

Das denk ich aber auch ...

wolpers0815 schrieb:

Ähm, über Design lässt sich ja noch streiten, aber dass die Bildqualität beim LEX schlecht ist, halte ich für ein Märchen.

genau

Wenn man die perfekte Ausleuchtung, 3-D in Full-HD und einen niedrigen Preis im Verhältnis zum Bild möchte, dann darf man sich bei (LG) PDPs umsehen

euregiogruß

- nicki

Also wenn der LEX wirklich so gut ist wie ihr sagt, dann müssen es die Jungs beim MM wohl völlig verbocken.

Es stimmte bei dem Bild das Seitenverhältnis nicht, es war grau in grau, mit extremem Wachsüberzugeffekt,Schlieren Solis etc. Insgesamt wirkte das auf mich wie ein völlig verzogener Rückpro im grellen Scheinwerferlicht.

In zwei MMs so gesehen!

Naja also man darf nie TVs nach ihrer BQ beurteilen wenn man nicht zumindest mal selbst Hand angelegt hat. Heisst die entsprechenden Film oder besser, die ISF-Modes einstellen. Die ganzen Dynamikmodes mit vollen Bildverschlimmbesserern kannste da echt vergessen. Und so sind sie alle eingestellt. Wichtig natürlich auch die angeschlossene Quelle, wenn da nur analog läuft wirds schwer da was zu beurteilen.

Also ich muss bei der Kartoffel die Schale 2cm dick abschälen? (alle Features ausschalten)

derGerd schrieb:

Also wenn der LEX wirklich so gut ist wie ihr sagt, dann müssen es die Jungs beim MM wohl völlig verbocken.

Also bei den LG-Geräten hat MM da wirklich ein Problem (siehe LW Thread) und nen LEX hat auch nicht jeder MM ...

Wieso Features? Nur die ganzen Verschlimmbesserer wie Optikontrast, Schwarzwertanhebung, Supernachschärfen bla bla. Wenn man ihn auf ISF einstellt ist schon nahezu perfekt. Auch bei anderen TVs werden solche Dinge ausgeschaltet. Man will ja ein natürliches Bild und nicht ein auf total überzüchtetes Bild haben wie man sie in Flächenmärkten jeden Tag sieht.