Toshiba 42" X3030D

Man liest und hört nun immer mehr KW 19, bzw. 09.05. der 10.05.! Wenn alles gut läuft, beginnt dann die Auslieferung...

Airwolf1544 schrieb:

Yehaaa.. hab heute um 10.00 Uhr Vormittags vom Premiereshop die Auftragsbestätigung zum alten Preis bekommen... KW19 Liefertermin...

Glückwunsch!

Anscheinen sind die Leute von Premiereshop nicht so "kleinlich" und lassen die bis zur Preiserhöhung eingegangenen Bestellungen zum niedrigeren Preis durch. Ich bin wirklich mal gespannt wie Computeruniverse mit der Situation umgeht ...

baerworld

Wartet doch erstmal ab, bevor ihr hier irgendwelche Freudentänze aufführt!

Ihr bekommt den TV genau dann zum alten Preis, wenn er bei euch in der Bude steht und nicht eher! Kann gut sein, dass Premiere kurz vor Auslieferung den Preis für euch noch ändert.

Frittenernie schrieb:

Das ist schon extreme Dummheit bei so einem Betrag per VK zu bestellen. Vor allem noch bei so seltsamen Shops.

Lieber Frittenernie,

wenn Du seit 1 Jahr nach einem passenden LCD suchst und mit einem Preis von ca. 1500 EUR rechnest ... hättest Du da nicht auch bestellt wenn Du einen Preis von fast 200 EUR weniger gefunden hättest? Und wie hättest Du dann reagiert, wenn sich kurz darauf herausstellst das durch einen Fehler im Shop oder wo auch immer ein falscher Preis online war?

Ich vermute jetzt einfach mal das hätte Dich auch gewurmt. Mit Dummheit wie Du es schreibst hat das nichts zu tun!

Und ausserdem ist ja z.B. Computeruniverse nicht wirklich ein "seltsamer" Wald-und-Wiesen-Shop. Ich habe schon öfters dort bestellt und war immer sehr zufrieden. Und wenn Du Dir mal die Reviews auf den einschlägigen Seiten im Netz ansiehst wirst Du sehen, dass CU nicht unbedingt am schlechtesten abschneidet im Vergleich zu anderen Shops.

Ich will mich jetzt hier bestimmt nicht streiten, aber ich finde Deine Wortwahl schon ein bisschen heftig ... ist ja schön wenn Du dort nicht bestellen würdest ... dann lass es eben einfach. Aber gleich alle die dort oder aus oben genannten Gründen bei anderen Shops bestellen als "dumm" zu beschreiben ist nicht OK!

LG,
baerworld

baerworld schrieb:

Frittenernie schrieb: Das ist schon extreme Dummheit bei so einem Betrag per VK zu bestellen. Vor allem noch bei so seltsamen Shops. Lieber Frittenernie, wenn Du seit 1 Jahr nach einem passenden LCD suchst und mit einem Preis von ca. 1500 EUR rechnest ... hättest Du da nicht auch bestellt wenn Du einen Preis von fast 200 EUR weniger gefunden hättest? Und wie hättest Du dann reagiert, wenn sich kurz darauf herausstellst das durch einen Fehler im Shop oder wo auch immer ein falscher Preis online war? Ich vermute jetzt einfach mal das hätte Dich auch gewurmt. Mit Dummheit wie Du es schreibst hat das nichts zu tun! Und ausserdem ist ja z.B. Computeruniverse nicht wirklich ein "seltsamer" Wald-und-Wiesen-Shop. Ich habe schon öfters dort bestellt und war immer sehr zufrieden. Und wenn Du Dir mal die Reviews auf den einschlägigen Seiten im Netz ansiehst wirst Du sehen, dass CU nicht unbedingt am schlechtesten abschneidet im Vergleich zu anderen Shops. Ich will mich jetzt hier bestimmt nicht streiten, aber ich finde Deine Wortwahl schon ein bisschen heftig ... ist ja schön wenn Du dort nicht bestellen würdest ... dann lass es eben einfach. Aber gleich alle die dort oder aus oben genannten Gründen bei anderen Shops bestellen als "dumm" zu beschreiben ist nicht OK! LG, baerworld

Ware zu solchen Preisen mit Vorkasse zu bestellen ist dumm, nichts anders habe ich geschrieben. Bestellen kann doch jeder wo er will.

Und Bewertungen in Foren sind wenig hilfreich, wenn ein Unternehmen in die Insolvenz geht. Genau das habe ich bei einem Bekannten erlebt und bei dem Shop waren auch die Bewertungen in Foren 1A und klein war der auch nicht (Hardware55 war das glaub). Da nutzen positive Erfahrungen anderer Käufer bei Insolvenzen nämlich gar nichts.

Ferner geht es auch darum, dass wie wild bestellt wird obwohl KEINShop momentan das Gerät liefern kann.

Und nein, ich hätte nicht so reagiert bei der Preisänderung wie einige hier. Ich lese nämlich immer was ich kaufe und bestelle dann erst. Wenn man nicht fähig ist AGB´s und Vertragsvereinbarungen zu lesen, sollte man sich auch nicht bei berechtigten Preisänderungen beschweren. Es ist nämlich bei diesen Fällen noch nicht mal ein Kaufvertrag zustande gekommen.

Mein Post war auch nicht böse gemeint, sondern sollte eher Unwissende davor warnen, bei solchen Beträgen per VK zu bezahlen. Vor allem nicht für Ware die noch nicht einmal lieferbar ist.

Und dieses Verhalten als Dummheit zu bezeichnen, passt wunderbar zu dieser Geiz ist Geil Mentalität der Deutschen und ist keineswegs heftig.

[OT]
Ich finde nichts verwerflich daran, dass man irgendwo wegen eines guten Preises vorbestellt. Wichtig ist halt nur, dass man das Risiko minimiert (keine VK, die Rücknahme abklären, etc.).
[/OT]

Nachdem der Samsung M86 nicht mehr zu meinen Anforderungen passt, bleibt für mich im Moment auch nur noch der X3030D. Ich freue mich schon auf den ersten Test (hoffentlich freue ich mich danach auch auf das Bestellen...).
Die PS3 kommt auch bald.

Tja, bin ich nun halt dumm oder doof. VK mache ich sicher nicht und das sollte sich wirklich jeder Überlegen bei einem
Laden, der plötzlich Stornierungen von Bestellungen verschickt oder anderer vermeintliche Schnäppchen dann als Ersatz anbieten will (gab es alles schon in diversen Fernsehsendungen).

Aber ich muss ja nicht kaufen. So eilig habe ich es nicht. Ich sah halt nur ein Schnäppchen und griff zu. Sollte ich es tatsächlich noch zu dem günstigen Preis bekommen, dann ist es schön. Wenn nicht, braucht sich der Laden nicht wundern, wenn ich dort nichts mehr bestelle.

Btw: Wenn bei Amazon etwas bestellt wird (auch wenn dort manchmal lange Lieferzeiten sind), dann bleibt der
Preis in der Bestellübersicht bis zum Schluss erhalten.
Und wenn er sogar doch noch runtergeht und man es nicht
storniert und neubestellt, bekommt man manchesmal gar noch
einen Gutschein.

Wer ein Angebot macht, sollte sich nicht wundern, wenn andere das Angebot auch annehmen. Mich würde echt mal interessieren ob die AGBs diverser Onlinehändler überhaupt in dieser Form zulässig sind.

ztnaram schrieb:

Nachdem der Samsung M86 nicht mehr zu meinen Anforderungen passt, bleibt für mich im Moment auch nur noch der X3030D.

Darf ich fargen warum der Samsung dir nicht mehr passt? Weil ich momentan auch vor der Wahl zwischen dem Samsung LE40 M86 und dem Toshiba 42 X3030D stehe!

Hallo,

weiß jemand, wie es mit den Möglichkeiten ausschauen wird, den X3030 an die Wand zu hängen?

Gruß

Guten Abend zusammen,

ich bin nach sehr langem hin und her von Sony über Philips zu Samsung und Toshiba gekommen. Die Beiträge zu den Samsung Displays hier sind ja echt ausführlich. Hatte sogar die Möglichkeit, den 37er M86 oder M87 bei den Geizhälsen zu sehen. Das Bild war einfach genial. Jetzt kommen zunehmend Beiträge über die X 3030 er von Toshiba. Preislich scheinen sie ja echt sehr attraktiv zu sein. Doch eben war ich bei geizkragen.de. Dort ist sowohl von einem X 3030 D, als auch von einem X 3030 DG die Rede. Beide Geräte unterscheiden sich in der 42er Ausführung preislich um fast 600 €. Woher kommt das? Und wenn irgendjemand hier nen guten Grund haben sollte, anstelle des Toshiba lieber den Samsung M86 zu nehmen, so würde ich mich sehr freuen, diesen zu erfahren. Ich brauche dringenst nen neuen LCD und wäre glücklich, keinen "Fehlkauf" zu tätien, soweit man diees bei den genannten Geräten überhaupt sagen kann...

P.S.: Was ist eigentlich mit den neuen Philips 7662? Kann jemand schon was aus den Spez. deuten?

TimLangenbach schrieb:

P.S.: Was ist eigentlich mit den neuen Philips 7662? Kann jemand schon was aus den Spez. deuten? :?

Das ist ja mal ein hübscher Philips ... wäre bestimmt auch mal eine angenehme Abwechslung so ein Philips.

Grüße,
Grumbler

Hi,
hatte gestern auch bei Dynabyte bestellt. Es kam folgende Mail:

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre Bestell-Anfrage. Leider überschreitet das Gewicht des best. Artikels "Toshiba 42X3030D" mit ca. 38,5 kg deutlich das per Deutsche Post / DHL maximal Mögliche (31,5 kg). Wir können Ihren Auftrag daher nicht wie gewünscht abwickeln, sondern Ihnen lediglich eine Lieferung per Komfort-Versand (trans-o-flex Schnell-Lieferdienst / 12,50 EUR Versandkosten) und Vorauskasse anbieten.

Wir haben Ihren Auftrag zunächst storniert. Bitte geben Sie kurz (per E-Mail) Bescheid, falls Sie Ihre Bestellung unter den oben angegebenen, geänderten Konditionen fortsetzen möchten.

Laut dem tech. datenblatt auf der Seite wiegt er mit Fuß ca. 25 kg. Wie die jetzt auf 38,5 kg kommen ist mir rätzelhaft. Auf Nachfrage von mir kam bisher keine Antwort.... Seltsames Geschäftsgebaren....

Bestell doch besser bei mindfactory

http://www.mindfacto...0026637?pid=geizhals

Ich war gestern bei 4 Fach-Händlern, und alle rieten mir vom X3030D ab. 3 Händler würden mir aber den Toshiba versorgen. Alle rieten mir zu einem Plasma. Auch wenn die LCD aufholen aber an einen Plasma kämen sie noch nicht heran. Ein Händler machte mich auf einen Panasonic aufmerksam (TH-42PZ700), da wusste er aber noch nicht den Preis, er erscheint erst im Juni. Jetzt bin ich schon wieder am überlegen, der X3030D klingt zwar gut aber wenn mir alle abraten... und nur hier wird er gelobt???

Haben sie dir auch ne Begründung genannt?
Vielleicht haben deine Händler ja noch zuviele Plasmas auf Lager, die sie loswerden müssen.

Rgoldali schrieb:

Ich war gestern bei 4 Fach-Händlern, und alle rieten mir vom X3030D ab. 3 Händler würden mir aber den Toshiba versorgen. Alle rieten mir zu einem Plasma. Auch wenn die LCD aufholen aber an einen Plasma kämen sie noch nicht heran. Ein Händler machte mich auf einen Panasonic aufmerksam (TH-42PZ700), da wusste er aber noch nicht den Preis, er erscheint erst im Juni. Jetzt bin ich schon wieder am überlegen, der X3030D klingt zwar gut aber wenn mir alle abraten... und nur hier wird er gelobt???

Ja OK, wenns nen 42er Plasma gibt mit HDMI 1.3, FullHD und 24 Hz Technologie für 1300 €, dann würd ich auch den nehmen.
Hätt ich denen gleich gesagt...
Mich intressiert eigentlich weniger ob das ein Plasma oder LCD ist sondern viel mehr die Technik zu DEM Preis...

Rgoldali schrieb:

Ich war gestern bei 4 Fach-Händlern, und alle rieten mir vom X3030D ab. 3 Händler würden mir aber den Toshiba versorgen. Alle rieten mir zu einem Plasma. Auch wenn die LCD aufholen aber an einen Plasma kämen sie noch nicht heran. Ein Händler machte mich auf einen Panasonic aufmerksam (TH-42PZ700), da wusste er aber noch nicht den Preis, er erscheint erst im Juni. Jetzt bin ich schon wieder am überlegen, der X3030D klingt zwar gut aber wenn mir alle abraten... und nur hier wird er gelobt???

Das gleich kann ich auch nur Bestätigen, war auch bei mehreren Media Märkten und Saturn Geschäften etc.

Haben sie dir auch ne Begründung genannt? Vielleicht haben deine Händler ja noch zuviele Plasmas auf Lager, die sie loswerden müssen.

Als Begründung wurde mir von mehreren bestätigt, dass das PAL Bild bei Full HD Bildschirmen einfach zu schwach ist. Was ja auch logisch ist, da die Auflösung ziemlich hochskaliert werden muss.

Des Weiteren Raten mir viele noch davon, ab weil es halt zu wenig HD Material gibt. Bei mir liegt es daran, weil ich bei ISH bin und leider Kabelfernsehen habe und daher bisher kein HD Kanal empfangen kann.

Aber ein Grund wurde auch immer hinten rum genannt. Ganz einfach, dass zuviele Plasmas und LCD auf Lager stehen und die Nachfrage nach diesel Full HD Geräten einfach noch zu gering ist.

Wobei man auch ganz klar sagen muss, jeder sollte selbst für sich entscheiden was wichtig ist und was nicht. Viele Verkäufer wussten noch nicht mal was 24p ist und haben mir irgendwas anderes erklärt, was überhaupt keinen Sinn ergab.

Rgoldali schrieb:

Ich war gestern bei 4 Fach-Händlern, und alle rieten mir vom X3030D ab. 3 Händler würden mir aber den Toshiba versorgen. Alle rieten mir zu einem Plasma. Auch wenn die LCD aufholen aber an einen Plasma kämen sie noch nicht heran. Ein Händler machte mich auf einen Panasonic aufmerksam (TH-42PZ700), da wusste er aber noch nicht den Preis, er erscheint erst im Juni. Jetzt bin ich schon wieder am überlegen, der X3030D klingt zwar gut aber wenn mir alle abraten... und nur hier wird er gelobt???

Ich sag nur: Verkaufsstrategie...

Warum?

Hmmm...jeder kauft fast bzw. der Trend geht stark Richtung LCD, und die Plasma Hallen bleiben voll, also..

auf einmal soll man doch plasma holen...

Tja, Pioneer ist nicht schlecht

deejayepidemic schrieb:

Als Begründung wurde mir von mehreren bestätigt, dass das PAL Bild bei Full HD Bildschirmen einfach zu schwach ist. Was ja auch logisch ist, da die Auflösung ziemlich hochskaliert werden muss. Des Weiteren Raten mir viele noch davon, ab weil es halt zu wenig HD Material gibt. Bei mir liegt es daran, weil ich bei ISH bin und leider Kabelfernsehen habe und daher bisher kein HD Kanal empfangen kann.

Ich kauf den 42X3030D weil ich ein ZUKUNFTSSICHERES Gerät haben will. Sprich, der sollte schon so die nächsten 10 Jahre seinen Dienst leisten.
Wenn ich mir jetzt noch ein Gerät kaufe, welches PAL besonders gut darstellen kann, dann kann ich mich in 2 Jahren nach einem neuen umschauen, welcher dann HDTV besonders gut darstellen kann (und ich hoffe das kann der 42X3030D auch jetzt schon).

Mit Verkaufsstrategie hat das wenig zu tun. Sie würden mir auch einen LCD verkaufen. Bei einem Händler habe ich auch schon öfters gekauft und zu diesem habe ich auch wirkliches Vertrauen. Er riet mir zu dem Panasonic-Plasma und wenn ich seine Daten lese, bin ich wirklich geneigt zu warten. Leider finde ich noch nirgends einen Preis. Auf der Website finde ich ihn auch nicht, aber ich habe einen Katalog.

Ich warte jetzt erst mal die ersten Testergebnisse des X3030D ab und dann kann ich immer noch entscheiden.

wenn ihr einen fernseher zum pal-gucken wollt, kauft euch eine röhre!

wenn man hd-material hat (premiere hd, ps3, xbox 360, pc am lcd) ist full-hd das non-plus-ultra und pal MUSS sekundär sein.

wenn er unbedingt flach sein soll, ist n plasma bei pal immer noch besser als jeder lcd, das liegt aber vorwiegend an der geringeren auflösung der panel und der damit geringeren umrechnerei…

ist doch ganz einfach.

mJOHm schrieb:

deejayepidemic schrieb: Als Begründung wurde mir von mehreren bestätigt, dass das PAL Bild bei Full HD Bildschirmen einfach zu schwach ist. Was ja auch logisch ist, da die Auflösung ziemlich hochskaliert werden muss. Des Weiteren Raten mir viele noch davon, ab weil es halt zu wenig HD Material gibt. Bei mir liegt es daran, weil ich bei ISH bin und leider Kabelfernsehen habe und daher bisher kein HD Kanal empfangen kann. Ich kauf den 42X3030D weil ich ein ZUKUNFTSSICHERES Gerät haben will. Sprich, der sollte schon so die nächsten 10 Jahre seinen Dienst leisten. Wenn ich mir jetzt noch ein Gerät kaufe, welches PAL besonders gut darstellen kann, dann kann ich mich in 2 Jahren nach einem neuen umschauen, welcher dann HDTV besonders gut darstellen kann (und ich hoffe das kann der 42X3030D auch jetzt schon).

Ich geb dir ja Recht, dass du ein Zukunftsicherers Gerät kaufen willst. Will ich ja auch. Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch. Ich will ja auch den X3030D, aber was weiß ich wann die besagte "HDTV Zukunft (Fernsehsender im großflächigen Raum)" anfängt?? Hab ein Bericht gelesen vom 31.03.2004 das ISH anfängt HDTV Kanäle einzuspeisen. Das ist mittlerweile über 3 Jahre her und es gibt nichts im ISH Kabelfernsehen und es wird sich auch in nächster Zukunft nicht viel tun.

Vorteil bei mir wäre z.Zt. nur, dass ich meine Blu Ray und HD-DVD Filme noch besser genießen kann als auf meinem jetzigen Plasma.

Aber ich will auch ab und zu mal einen normalen Fernsehsender gucken und gerade deswegen bin ich ja in den Läden gewesen und hab mir mal das normale Pal Bild vorführen lassen und da war für meine Zwecke, dass Bild mehr als schlecht. Vielleicht hat jeder User andere Meinungen dazu, aber lasst euch mal diese Bild vorführen.

Die Vorteile des X3030D sehen bisher so für mich aus.

-viele Anschlußmöglichkeiten
-releativ schöne Optik (ist ja Baugleich mit der C Reihe)
-HDMI 1.3
-optischer digitaler Ausgang
-24p
-1080p
-hohe Auflösung
-Preis von knapp 1500 EUR ist sehr schön

Diesen Pseudoexperten in den Läden glaube ich ohnehin kein Wort mehr.

Ich wollte mich beraten lassen und der Typ hat mich immer wieder auf Philips gedrängt gehabt.
Egal welche, Philips ist das non-plusultra. Egal ob ich 3331 oder 3332 nehme. Diese beiden Modelle wären für mich das beste, in 37" oder 42". Egal.
Ich fragte immer wieder nach anderen Modellen, aber partout lies er sich nicht davon abbringen, dass die das beste Bild haben.

Schlecht ist der 3332 wohl nicht, aber wenn Philips, dann doch eher den 7641D. Nach ein paar Tagen weiterer recherche und weiterer Händler (u.a. in einem anderen MediaMarkt), kam ich wieder mal zu dem Entschluss, dass man sich das gequatsche zwar anhören kann, aber es wirklich mehr Verkaufsstrategie als Ahnung ist.

Von dem kleinen Elektronikladen um die Ecke, der regelmäßig meine Eltern mit überteuertem Schrott zusetzt, will ich hier gar nicht reden. Nur weil der vor 30 Jahren ihre Holzrahmenfernseher immer schön wieder zum Laufen gebracht hat und auch Waschmaschinen verkauft, wird der mir nicht zu einem Experten.

Im Moment hab ich ja noch Zeit auf den Test des X3030D zu warten. Mal sehen ob der Test oder die Auslieferung schneller zu haben sind.
Bei diesen dubiosen Onlinehändlern weiß man ja nie.
CU hat übrigens den 37" X3030D auf einmal wieder im Preis gesenkt. Den 42" auf nicht Lieferbar gesetzt. Scheinbar doch nicht im Preis geirrt?

Sorry, hab überlesen, dass es sich um den 37 Zoll handelt.

Aber der ist doch bei Computer Universe auf 1689 € ?!
Der Preis ist also nur um 10 € gesenkt worden. Oder meinst Du einen anderen Internet Shop?

Gruß, Martin

Hallo,lese auch schon laenger mit, da ich vor der Kaufentscheidung stehe.

Am besten gefallen mir nun der Samsung LE-37M86BD und der Toshiba 37X3030D.

Leider kann ich mich noch immer nicht so recht entscheiden.

Will den Fernseher zu 25% an der WII laufen lassen. 25 Prozent auf dem Computer, 25 Prozent
nutze ich den integrierten DVB-T Empf. Die Restlichen 25 Prozent schieb ich mal auf "sonstiges"
(Könnte mir vorstellen das mir mal ne PS3 ins Haus kommt, und ich dann auch blueray discs kaufen koennte)

Obwohl wie mir bei durchlesen des Threads aufgefallen, ja schon mehrfach indirekt angedeutet wurde,
könnte jemand, jetzt wo man sich ja auf die tatsächlichen Spezis des Toshibas "einigen" konnte, nochmal
kurz aufführen warum man den Toshiba dem Samsung vorziehen kann? Abgesehen vom Sound und Optik?

Talita schrieb:

Spezis des Toshibas "einigen" konnte, nochmal kurz aufführen warum man den Toshiba dem Samsung vorziehen kann? Abgesehen vom Sound und Optik?

Es hat noch keiner einen Toshiba gesehen.
Man kann also gar nichts sagen.

Grüße,
Grumbler

Ich habe zwar den 42X3030 bestellt, aber gestern habe ich den Samsung M86BD im Saturn-Markt angeschaut. Das Bild ist
absolut plastisch im Blu-ray-Betrieb. Der hat auch 24-Hertz.
Werde mir jetzt den 40"er bestellen.

Habe noch den Toshiba WL66er und das Bild ist noch immer besser als bei den neuen Plasma-Geräten. Hatte bereits 2 Plasmas, war auch zufrieden, aber die Zeit läuft und die LCD-Technik hat extrem aufgeholt.

Das wars wohl, aber ich bleibe Toshiba-Kunde - im Notebook-Bereich

Tschö

ProMag

ProMag schrieb:

Ich habe zwar den 42X3030 bestellt, aber gestern habe ich den Samsung M86BD im Saturn-Markt angeschaut. Das Bild ist absolut plastisch im Blu-ray-Betrieb. Der hat auch 24-Hertz. Werde mir jetzt den 40"er bestellen. Habe noch den Toshiba WL66er und das Bild ist noch immer besser als bei den neuen Plasma-Geräten. Hatte bereits 2 Plasmas, war auch zufrieden, aber die Zeit läuft und die LCD-Technik hat extrem aufgeholt. Das wars wohl, aber ich bleibe Toshiba-Kunde - im Notebook-Bereich Tschö ProMag

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/

Der Samsung spiegelt an der Front aber ordentlich, das geht ja überhaupt nicht.

ProMag schrieb:

Ich habe zwar den 42X3030 bestellt, aber gestern habe ich den Samsung M86BD im Saturn-Markt angeschaut. Das Bild ist absolut plastisch im Blu-ray-Betrieb. Der hat auch 24-Hertz. Werde mir jetzt den 40"er bestellen. Habe noch den Toshiba WL66er und das Bild ist noch immer besser als bei den neuen Plasma-Geräten. Hatte bereits 2 Plasmas, war auch zufrieden, aber die Zeit läuft und die LCD-Technik hat extrem aufgeholt. Das wars wohl, aber ich bleibe Toshiba-Kunde - im Notebook-Bereich Tschö ProMag

Wie kannst du die miteinander Vergleichen? Es hat ja noch fast niemand den 42X3030 live gesehen?! Was wenn der Toshiba doch das bessere Bild hat als der Samsung?

TimLangenbach schrieb:

Jetzt kommen zunehmend Beiträge über die X 3030 er von Toshiba. Preislich scheinen sie ja echt sehr attraktiv zu sein. Doch eben war ich bei geizkragen.de. Dort ist sowohl von einem X 3030 D, als auch von einem X 3030 DG die Rede. Beide Geräte unterscheiden sich in der 42er Ausführung preislich um fast 600 €. Woher kommt das?

Das wüsste ich auch gerne...



Noch zu Plasma/LCD

Ich denke das ist immer subjektiv. Ich habe mich auch beraten lassen, und der Verkäufer hat nur so von Plasma geschwärmt. Er hat mir dann direkt den Unterschied gezeigt. Plasma und LCD nebeneinander mit dem genau gleichen Bild. Aber ich konnte da (normal über sat) keinen so grossen Unterschied feststellen... Doch als er dann den Blu-Ray Player angeschlossen hat, sah das bild beim LCD viel besser aus... Es war einfach viel klarer. Aber der Verkäufer hat weiter von Plasma geschwärmt und gezeigt wieso das Bild auf dem Plasma viel besser aussieht... Und deshalb sollte man nicht immer auf die Verkäufer verlassen, und lieber das nehmen was einem persönlich besser gefällt...

Ich hab noch schnell eine Frage:

Wieso ist 24Hz eigentlich so wichtig? Ist es nicht je mehr, desto besser? Denn auf der einen Seite wollen alle 24Hz, auf der anderen Seite wollen alle 100Hz oder mehr... Was ist denn nun besser?

AndyFuture schrieb:

Ich hab noch schnell eine Frage: Wieso ist 24Hz eigentlich so wichtig? Ist es nicht je mehr, desto besser? Denn auf der einen Seite wollen alle 24Hz, auf der anderen Seite wollen alle 100Hz oder mehr... Was ist denn nun besser?

Im Prinzip sind 100 Hz natürlich besser als 24 Hz, ABER das HD-Material hat wohl meistens genau 24 Bilder pro Sekunde. Also bei der Playstation 3, Xbox 360, HD-DVD, BD etc. Ein LCD mit 60 Hz müsste die 24 Hz dann hochrechnen auf 60 Hz, ein LCD mit 100 Hz müsste die 24 Hz hochrechnen auf 100 Hz. Letzteres ist natürlich besser als voriges, aber NOCH besser ist es natürlich wenn er GAR nicht hochrechnen muss.

Leute, ich lese seit Monaten in diesem Forum und es ist das ERSTE Mal dass ICH JEMANDEM etwas erkläre! Sonst war es immer umgekehrt. Yippieh!

AndyFuture schrieb:

Wieso ist 24Hz eigentlich so wichtig? Ist es nicht je mehr, desto besser? Denn auf der einen Seite wollen alle 24Hz, auf der anderen Seite wollen alle 100Hz oder mehr... Was ist denn nun besser?

Das wird hier ausführlichst erklärt: ultimativer 24p Thread

Gruß
dbrepairman

AndyFuture schrieb:

Ich hab noch schnell eine Frage: Wieso ist 24Hz eigentlich so wichtig? Ist es nicht je mehr, desto besser? Denn auf der einen Seite wollen alle 24Hz, auf der anderen Seite wollen alle 100Hz oder mehr... Was ist denn nun besser?

Bitte bloß nicht Beides in einen Topf werfen!

Die 24p bzw. 24Hz Kompatibilität bezieht sich allein auf das Abspielen von Blu-Ray und HD-DVD Discs, deren Filmmaterial nicht im europäischen PAL50Hz Format vorliegt und somit leicht Ruckeln kann(aber nicht muss) beim Abspielen, wenn der TV 24p Signale nicht 1:1 entgegennehmen kann und diese erst entsprechend verarbeiten muss.

Hatte gestern dazu schon was in einen anderen Thread geschrieben:
http://www.hifi-foru...read=1065&postID=4#4

Die 100Hz Technik bei LCD's wiederum ist darauf ausgelegt, LCD-typische Bewegungsunschärfen und Schlieren (Actionszenen, Kameraschwenks bei Fußballübertragungen) zu beseitigen.

Das Eine hat also nicht wirklich was mit dem Anderen zu tun.

Gruß,
Taylor

AndyFuture schrieb:

Wie kannst du die miteinander Vergleichen? Es hat ja noch fast niemand den 42X3030 live gesehen?! Was wenn der Toshiba doch das bessere Bild hat als der Samsung?

Ich habe nicht verglichen, aber ich will jetzt mein Gerät haben, da ich meinen WL66er verkauft habe und er ihn auch bald
haben möchte!

Taylor23 schrieb:

Die 100Hz Technik bei LCD's wiederum ist darauf ausgelegt, LCD-typische Bewegungsunschärfen und Schlieren (Actionszenen, Kameraschwenks bei Fußballübertragungen) zu beseitigen.

das könnte also das große Problem beim neuen Toshiba werden. Bin schon gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte-

Pepelios schrieb:

Diesen Pseudoexperten in den Läden glaube ich ohnehin kein Wort mehr. Ich wollte mich beraten lassen und der Typ hat mich immer wieder auf Philips gedrängt gehabt. Egal welche, Philips ist das non-plusultra. Egal ob ich 3331 oder 3332 nehme. Diese beiden Modelle wären für mich das beste, in 37" oder 42". Egal. Ich fragte immer wieder nach anderen Modellen, aber partout lies er sich nicht davon abbringen, dass die das beste Bild haben.

das kommt mir mächtig bekannt vor...

ich wollte mir das ruckeln beim x2000 zeigen lassen über ps3/bluray... er erzählt mir ein von philips...

Vielen Dank für die Erklärungen.

Jetzt bleibt aber noch die Frage offen, was der Unterschied zwischen dem X 3030 D und dem X 3030 DG ist.

kommt der auch als 46zoll raus ?! denn 42 sind mir zu klein

Nein, kommt nicht als 46". Nur 37 und 42!

Ich bin hin- und hergerissen. Jetzt habe ich das entdeckt:
http://www.plasma-lcd-fakten.de/

Ich habe mir gestern einen LCD und einen Plasma in einem Vorführraum angeschaut, also in einem normalbeleuchteten Raum und da muss ich sagen, der Plasma ist eindeutig besser gewesen. Im Ausstellungsraum sah man fast keinen Unterschied, da war vielleicht der LCD besser. Aber ich habe zu Hause keine 1000W-Beleuchtung.

Der X3030D reizt mich immer noch, mittlerweile schiele ich aber immer mehr zu Plasma.

Rgoldali schrieb:

Ich bin hin- und hergerissen. Jetzt habe ich das entdeckt: http://www.plasma-lcd-fakten.de/ Ich habe mir gestern einen LCD und einen Plasma in einem Vorführraum angeschaut, also in einem normalbeleuchteten Raum und da muss ich sagen, der Plasma ist eindeutig besser gewesen. Im Ausstellungsraum sah man fast keinen Unterschied, da war vielleicht der LCD besser. Aber ich habe zu Hause keine 1000W-Beleuchtung. Der X3030D reizt mich immer noch, mittlerweile schiele ich aber immer mehr zu Plasma.

Ja, irritiert schon ein wenig, allerdings sind das mittlerweile neue lcd,vor allem der x3030d...

denke er wird für überraschungen sorgen gegenüber plasma tv!!!!!

Rgoldali schrieb:

Ich bin hin- und hergerissen. Jetzt habe ich das entdeckt: http://www.plasma-lcd-fakten.de/

Nun, ich will nichts gegen Plasma sagen (hatte nie einen, kann also nicht urteilen), aber eine Werbewebsite der führenden Plasmahersteller würde ich eher als kritisch zu hinterfragende Quelle betrachten.

Für mich ist das größte Problem bei Plasmas ja immer noch die Auflösung, und damit meine ich nicht die Pixelzahl (die stimmt bei richtig großen Plasmas mittlerweile, wenn man genug investiert), sondern die Pixeldichte. Man korrigiere mich, falls ich falsch liege - aber Full HD in weniger als 50 Zoll scheint mir derzeit nicht oder nicht für Normalmenschen bezahlbar verfügbar zu sein. Ich persönlich würde mir jedenfalls heutzutage kein Display zulegen, das bei ~40" nur 1024x768 Pixel darstellt, egal wie gut der Schwarzwert ist.

@ zappes, mir schwebt der 42 Zoll Panasonic TH-42-PZ700 vor, er hat FullHD - 1920x1080, der Preis steht noch nicht fest, spekuliert wird ca. 2500Euro. Er erscheint im Juni.
Ich warte daher erstmal den X3030D ab und dann entscheide ich.

Hmm. 42" Plasma mit Full HD... Sieht fast so aus, als müsste ich auf meine Liste der Firmen, bei denen ich auf der IFA vorbei schaue, noch Panasonic eintragen.

Ansonsten hoffe ich ja immer noch auf einen Nachfolger der Sony-X-Serie und bin gespannt, was Samsung so zeigen wird (Local Dimming LED, lecker). Wenn die beiden Hersteller mich enttäuschen sollten oder nur Geräte in diesem fürchterlichen Pianolack-Design vorstellen, wird's auch bei mir wahrscheinlich der Toshiba.

So, hab ihn mir nun auch bestellt bei Mindfactoy.de für 1402€
Wenn ich meinen Bestellstatus abrufe erscheint folgendes:

Neue Vorgänge: Datum Belegnummer Weitere Informationen 18.04.2007 3017337 Bestellung 1 x 0026637 TVL Toshiba 42X3030D LCD-TV Liefertermin 23.04.2007

Der Liefertermin wird wohl kaum eingehalten werden können. Naja... ich halte euch aber auf dem Laufenden!

mJOHm schrieb:

So, hab ihn mir nun auch bestellt bei Mindfactoy.de für 1402€ Wenn ich meinen Bestellstatus abrufe erscheint folgendes: Neue Vorgänge: Datum Belegnummer Weitere Informationen 18.04.2007 3017337 Bestellung 1 x 0026637 TVL Toshiba 42X3030D LCD-TV Liefertermin 23.04.2007 Der Liefertermin wird wohl kaum eingehalten werden können. Naja... ich halte euch aber auf dem Laufenden!

Wow, wie das kommt, 23.04. hehe

ich würde die hoffnung nicht aufgeben, das wäre doch Klasse, dann hätten wir schon mal einen Anhaltspunkt..

Liefertermin beim Grosshändler (Ingram) ist der 07.05. für das 42Zoll Gerät, das 37Zoll Display kommt ein paar Tage später. Ich denke mal, das wird so grob stimmen

PS: Achja, die Preise da sind übrigens sehr ähnlich mit den Preisen bei Mindfactory... also knapp über 1400 für 42Zoll. Ingram sind sicher nicht die billigsten, aber ein Anhaltspunkt, dass die Preise sich auch weiterhin auf diesem Niveau bewegen dürften.

Gibt es eigtl. schon Infos bezüglich Overscan über HDMI oder YUV?

Malic schrieb:

Gibt es eigtl. schon Infos bezüglich Overscan über HDMI oder YUV?

Der Overscan ist laut Handbuch deaktivierbar, und zwar über die Optionen "True Scan" und "PC". Die Beschreibung ist etwas verwirrend, das wurde hier schon mal diskutiert. Bei Zuspielung 1080i/p per HDMI sollte es auf jeden Fall gehen, evtl. auch per YUV.

Gruß
dbrepairman