Wirrwar bei den Modellen

Dann wäre der TX-P50U30E dein Wunschkandidat.

Hatte ich auch schon im Visier. Soll allerdings sehr stark spiegeln und hat nur 2 HDMI und keinen Scart.

Preislich liegt er bei ca. 650 €.

Und wenn du dann noch genauer erklärst, wofür du USB und Ethernet haben willst, sind wir vielleicht sogar bei ca €1000.-
Dafür weniger spiegeln und mit 4 HDMI Anschlüssen.

Ethernet bzw. USB benötige ich, um auch den Laptop anschließen zu können.

Preislich kann es auch etwas mehr sein als die veranschlagten 650 €.

und was willst du da über USB mit dem läppi machen? die USB's sind nur für externe festplatten, USB sticks, w-lan sticks, skype cam. bild und ton ginge ja dann über HDMI oder VGA + Cinch.

ethernet ist auch nur was, wenn man einen mediaserver im keller hat. den läppi kannst du ja direkt daneben stellen.

Habe jetzt auch einen Panasonic mit USB. An dem schließe ich den Läppi an und kann alles über Großbild sehen, incl. Ton hören.

Felesenfest überzeugt, und doch ein Irrtum.

Welches Modell hast du jetzt ?
USB gibt es bei Panasonic TV erst seit vorigem Jahr.

Mein Fehler. Sorry.

Habe den TX-P42S10ES.

Läppi wird über HDMI angeschlossen.

Hat drei HDMI-Anschlüsse.

Da ich Eine Set-Top-Box, einen Blueray-Player und ab und zu den Läppi anschließen möchte, sollten schon mindestens drei HDMI zur Verfügung stehen.

USB wäre nicht schlecht, könnte dann die externe FP vom PC anschließen bei Bedarf.

Ansonsten sollten es schon die Merkmale sein, die ich oben angegeben habe.

ein 2010er 50GW20 wär noch was. solls im blödmarkt für 899,-- im abverkauf geben. drunter geh's wohl kaum mit deinen ausstattungswünschen.

Du meinst den TX-P50GW20?

Mit 2010er kann ich nichts anfangen.

Habe mir den TX-P50U30E gekauft. Auch wenn er nicht z.B. USB oder andere vorher gewünschte Anschlüsse hat.

Bis sehr zufrieden mit dem Gerät.

Der Preis wurde vom Blödmarkt nachträglich von 749 € auf 599 € reduziert, da er verspätet geliefert wurde und ich Druck gemacht hatte.

Hallo,

ich hab auch so meine Probleme mit dem "Modell-Nrn.-Wirrwarr" bei Panasonic (eigentlich mehr noch damit, daß der support von Panasonic Deutschland) nix von anderen Modellen wissen will als die, die auf der panasonic.de home page angegeben sind. Heißt konkret: von G30 wissen sie nix, von GT30 hingegen schon.

Deshalb meine Fragen (vielleicht lassen sich ja manche davon mit links zu anderen Foren-Beiträgen beantworten):

- Genauer Unterschied zwischen U,G,S?
- Was genau bedeutet W nach U,G,S?
- Warum kein W nach V, sondern nur nach G (warum gibt's einen GW30 aber keinen VW30)?
- Warum V nicht ohne T (3D) (also einen V30 mit der analogen Ausstattung wie seinerzeit beim V20)?
- Warum bei 46" kein S ohne T (warum kein TX-P46S30)?
- Warum manchmal E am Ende und manchmal nicht (was bedeutet das "End-E")?
- Warum Z1- bzw. Z1E-Serie so teuer?
- Unterschied zwischen UX30E und U30E?
- Warum bei V20 gegenüber VT20 einfach Wegfall von 3D (vernünftig)
und bei V30 gegenüber VT30 Wegfall von SAT tuner und Halbierung
PVR mem (unvernünftig; ganz abgesehen, daß es den in Deutschland
sowieso nicht gibt (außer im Online-Versand-Handel von Drittanbietern,
aber nicht von Panasonic)
- Falls man kein 3D will: Fährt man mit einem TX-P42V20 im
Vergleich zu einem TX-P42U30 bzw. einem TX-P42GW30 nicht besser?

Vielen Dank für Eure Mühen und viele Grüße

Rehi,

möchte noch folgende Fragen nachreichen:

- Wie unterscheiden sich die beiden "Spitzen-Modelle" VT20 und VT30 vor allem in bezug auf das panel und die Kontrast-Filter-Scheibe voneinander (bzw. was sind die Unterschiede zwischen einem G13er und einem G14er panel)?

(Leider war hierzu vom Panasonic-Tel-Support keine Stellungnahme zu bekommen mit der Begründung, der support bekäme aus Japan darüber auch keine Auskunft; es wurde sogar behauptet, es handele sich um "Firmengeheimnisse" und "sie könnten mir ja den Schaltplan nicht offenlegen". Als ich klar sagte, daß es mir nicht um "Schaltpläne" sondern um für den Endanwender sichtbare bzw. relevante features ginge (man will schließlich wissen, wofür man sein Geld konkret ausgibt), beharrte man auf den "Firmengeheimnissen".

- Stimmt die von seiten des Tel.-Support gemachte Behauptung, daß auch dann wenn man kein 3D will, man trotzdem die GT- oder die VT-Modelle bevorzugen sollte, da die aufgrund der angeblich leistungsfähigeren CPU einen schnelleren Bildaufbau haben, was sich auch positiv auf 2D auswirkt oder haben die mir da Blödsinn erzählt (hab auch mal einen Verkäufer in einer Fachabteilung dazu befragt aber der wußte darüber leider auch nix)?

- Gibt es - international gesehen - irgendein Modell bei den Panasonic Plasmas, bei dem folgende features NICHT enthalten sind

* 3D
* DLNA
* USB recording (dieses proprietäre Festplatten-Format von Panasonic nervt; bei einem receiver ist man da deutlich flexibler, vor allem dann, wenn man bei aufgezeichneten Sachen auch mal die externe USB-Platte an den PC anstöpseln will)
* VIERA (wie auch immer geartet; für's Netzwerk habe ich meinen PC)
* eingebaute Empfangsteile für DVB-S/C/T (mache die Einspeisung über einen receiver, den ich für's Bild über HDMI anschließen will und für sound output nehm ich den Accuphase E-206 Verstärker meiner Stereo-Anlage, Anbindung über Cinch-Kabel vom receiver aus)
* eingebaute sound HW (will ich auch extern über receiver und Stereo-Anlage lösen)

WICHTIG sind mir vor allen Dingen eine sehr gute Darstellungsqualität in Verbindung mit einer möglichst guten Entspiegelung.

FAZIT:

Mir würde denke ich ein "blankes" Plasma display mit entsprechender Anschluß-Vielfalt langen.

Fragen dazu:

- Gibt's so was überhaupt im Consumer-Bereich (in einer Größe von 42" bzw. 46", mehr Platz habe ich auf dem Boden von meinem rack leider nicht)?

- Falls ich mich im professionellen Bereich umschauen müßte, wie teuer käme es mich da?

(Leider sind wir wohl noch nicht soweit, daß es - analog zu "PC-Konfiguratoren" auch "TV-Konfiguratoren" gibt, mit Hilfe derer man sich einen Plasma-Fernseher bzw. ein Plasma display "zusammenklicken" kann).

Vielen Dank und viele Grüße

Rehi,

noch was:

- Lohnt es sich vor dem Hintergrund der bereits "überstandenen" Einfahrphase der ersten 100 Std. eher ein Vorführgerät als ein neues Gerät zu nehmen? (Es geht konkret um eines, das bei einem Fachhändler bereits für ca. 800 Std. gelaufen ist).

(Zugegebenermaßen OT, weil's nix mit den Modell-Nrn. zu tun hat, wäre aber trotzdem nützlich zu wissen. Falls es in einem anderen thread besser paßt: ich bin natürlich offen für Vorschläge).

Nochmals vielen Dank und viele Grüße

ist doch ganz einfach. V gibts dieses jahr nicht mehr.

alles was nicht G/GT/GW oder VT ist, gehört zu billigline mit minderausstattung kein USB, kein netzwerkanschluss und in der regel schlechter entspiegelt.

der ST30/33 ist 3D ready, aber kein USB.

der GW30 hat vollausstattung, aber kein 3D.

der G30 hat keinen sat-tuner, der GT30 schon, auch mit vollausstattung und nur 3d Ready.

der VT30 ist dann das flagschiff mit 2 brillen dabei.

panasonic hat schon einer professional serie, die keine tuner und anderen schnickschnack dirin hat, ber die hat auch ihren peis.

den aussteller kann man schon nehmen, wenn nix nachteiliges im bild zu sehen ist. kannst du dir das ganze einfahrgedöns ersparen. mein bruder hat sogar einen GW20 aussteller mit 3200 stunden auf dem buckel gekauft und das bild ist einwandfrei.

hifiholgi73 schrieb:

Wie unterscheiden sich die beiden "Spitzen-Modelle" VT20 und VT30 vor allem in bezug auf das panel und die Kontrast-Filter-Scheibe voneinander (bzw. was sind die Unterschiede zwischen einem G13er und einem G14er panel)?

Der VT20 hat den gleichen Kontrastfilter wie der VT30, aber der VT30 hat noch eine Scheibe davor was die Spiegelung erhöht.

Das Panel des VT30, hat jetzt ein sog. Fischgräten muster, beim VT20 noch das "alte" Muster. Ob es besser ist? Weis man nicht.

Der größte Unterschied zwischen den beiden, ist die Tatsache, dass der VT20 das Floating Brightness hat, was am "Anfang" sehr störend ist, da man in dunklen Passagen ständig Helligkeitsschwankungen im Schwarz hat.Ich habe deshalb von "Anfang" gesprochen, da sich mit zunehmenden Spannungserhöhungen auch gleichzeitig das Floating Brightness subjektiv verringert und fast nicht mehr Wahrnehmbar ist wegen des schlechteren Schwarzwertes.

Beim VT30 ist meines Wissens noch keine Spannungserhöhung festgestellt worden, aber er hat jetzt dieses Gammapumpen was wiederrum besser auszuhalten ist als das floating Brightness. Der Schwarzwert soll laut Panasonic nicht mehr schlechter werden, aber es stehen noch Langzeittests aus in div. Foren.

Insgesammt würde ich zum VT30 greifen.

Dubai-Fan schrieb:

ist doch ganz einfach. V gibts dieses jahr nicht mehr.

In bezug auf die *in Deutschland vertriebenen Serien* mag es einfach aussehen, aber es ging mir nicht nur um die. Googled man z. B. nach einem TX-P42V30, so gibt's den offensichtlich schon, wird aber halt nicht in Deutschland vertrieben.

Und ich hab auch schon was von nem UX30 gegenüber nem U30 gelesen.

Weiß jmd. Konkreteres, warum - zumindest für Deutschland - das Panasonic marketing sich entschieden hat, keine "blanke" V-Serie mehr zu vertreiben bzw. sich Panasonic wohl generell entschieden hat, die Philosophie "V20 ist exakt wie VT20, nur halt ohne 3D" in bezug auf die 30er-Serie so nicht mehr weiterzuverfolgen?

Im Prinzip ging's mir um eine systematische Aufstellung wie die hierHIFI-Regler 2011 Panasonic Plasma Übersicht

nur halt etwas genauer "aufgedröselt", also nicht das "VT" als Buchstaben-Kombi, sondern die beiden Buchstaben einzeln betrachtet. Dann wüßte man nämlich als Endkunde mehr als der deutsche Panasonic Telefon support :-))))

Dubai-Fan schrieb:

alles was nicht G/GT/GW oder VT ist, gehört zu billigline mit minderausstattung kein USB, kein netzwerkanschluss und in der regel schlechter entspiegelt.

Mit der "Minderausstattung" könnte ich - abgesehen von der schlechten Entspiegelung und wohl auch den schlechteren panels, gut leben.

Dubai-Fan schrieb:

der GW30 hat vollausstattung, aber kein 3D.

Sorry, aber das stimmt so wohl nicht. Siehe hierzu Dr Glotze Tabelle der in Deutschland vertriebenen Pansonic-Fernseher-Modellreihen

(und auch den o.g. linnk)

Der GW30 hat z. B. gegenüber dem GT30 leider KEIN highline design. Leider ist wohl die Bildschirmvergütung auch nur High Contrast (bei GW30 und bei GT30) gegenüber High Contrast Pro bei VT30. Inwiefern ist denn High Contrast Pro wirklich besser?

Dubai-Fan schrieb:

panasonic hat schon einer professional serie, die keine tuner und anderen schnickschnack dirin hat, ber die hat auch ihren peis.

Hat Du (oder jmd. anderes hier im forum) konkretere Infos dazu, vor allen Dingen, ob's in der Profi-Serie auch Geräte mit 42" oder 46" Diagonale gibt und was die konkret kosten?

Dubai-Fan schrieb:

den aussteller kann man schon nehmen, wenn nix nachteiliges im bild zu sehen ist. kannst du dir das ganze einfahrgedöns ersparen. mein bruder hat sogar einen GW20 aussteller mit 3200 stunden auf dem buckel gekauft und das bild ist einwandfrei.

Cool.

Vielen Dank für die Klarstellung bzw. die Auskünfte und viele Grüße

Schau Dir mal die Liste an, vielleicht hilft Dir das weiter:

http://drglotze.de/tv-modelle/panasonic-fernseher

Dr.Glotze schrieb:

Schau Dir mal die Liste an, vielleicht hilft Dir das weiter: http://drglotze.de/tv-modelle/panasonic-fernseher :prost

Danke für den link, aber den hatte ich oben in meiner Antwort auch schon referenziert. Hat mir schon weitergeholfen, deckt aber halt leider auch nur die deutschen Modelle ab. Nützlich wäre für mich vor allem - wie oben erwähnt - eine systematische, international gültige Übersicht. Neben Pana Plasmas mit TX- am Anfang gibt es ja (z. B.) - zumindest in den USA - auch welche mit TC- am Anfang. Außerdem war auch die Übersicht bei hifi-regler grundsätzlich sehr nützlich, nur leider sind auch da die Buchstaben-Kombinationen vor der Generation (also z. B. das "VT" auch nur gemeinsam und nicht die einzelnen Buchstaben betrachtet worden). So gibt's z. B. u. a. wohl in F, NL, CZ, etc. durchaus auch ein V30-Modell, wird nur in D halt NICHT vertrieben. Daraus folgere ich mal, daß diese Buchstaben-Kombination von Pana JPN aus vorgegeben sein muß. Nur leider werden wohl die einzelnen Länder-Niederlassungen von Pana (und insbesondere deren support) wohl nicht umfassend über das System informiert, sonst hätte mich der Pana Tel support nicht dauernd gebetsmühlenartig auf die deutsche Pana web site verwiesen, auf der ja auch nur die in D vertriebenen Modelle zu finden sind.

Hat noch jmd. eine Idee, einen link, etc.?

Vielen Dank und viele Grüße

mit vollausstattung meinte ich natürlich den multituner, USB Recording, Netzwerkanschluss und nicht das scheiben/entspiegelungs gedöns.

du kannst davon ausgehen, dass in A, D und CH die gleichen modelltypen zu haben sind, wobei es bei uns in der CH, z.b. keinen GW30 in silber gibt. England ist ein sonderfall, da hier die tunerspezifikationen etwas anders sind. in den USA haben die geräte eine etwas andere bezeichnung. die haben z.b. keine Scart anschlüsse dran. ist ja ein Euro stecker.

für die professional serie gibts einen eigenen fred hier im plasma forum. die aussage, dass ein 3D gerät ein besseres 2D bild macht, ist richtig. für 3D bildberechnung brauchts ja eine schnellere elektronik, die dann auch 2D zu gute kommt.

hier mal was über die professional displays: http://www.luxion.de/liste-displays/hersteller/3.html

und hier kannst du gucken, wie die modelle auf den verschiedenen kontinenten heissen: http://panasonic.jp/support/global/cs/tv/download/fw/index.html

hifiholgi73 schrieb:

einzelnen Buchstaben betrachtet worden). So gibt's z. B. u. a. wohl in F, NL, CZ, etc. durchaus auch ein V30-Modell Hat noch jmd. eine Idee, einen link, etc.?

Den V30 wird man wohl in die Kategorie "Internet Ente" oder "Wünsch ich mir" einreihen können.

Eine gute Übersicht was es an Modellen gibt findet man auf den Panasonic Support Seiten.
Dort kann amn die Anleitungen der Geräte runterladen.

Dubai-Fan schrieb:

für die professional serie gibts einen eigenen fred hier im plasma forum.

Hast Du dafür auch noch nen link. (Vielen Dank übrigens für die anderen. Werd mich mal drübermachen).

Dubai-Fan schrieb:

die aussage, dass ein 3D gerät ein besseres 2D bild macht, ist richtig. für 3D bildberechnung brauchts ja eine schnellere elektronik, die dann auch 2D zu gute kommt.

Vielen Dank auch für diese Klarstellung. Dann ist das Geld für 3D doch nicht so "zum Fenster rausgeworfen" wie ich immer gedacht habe...

hifiholgi73 schrieb:

Dann ist das Geld für 3D doch nicht so "zum Fenster rausgeworfen" wie ich immer gedacht habe...

Mist
Denn ich hatte mich jetzt fast für einen GW30 entschieden, da ich eigentlich auch nur einen Plasma-Monitor ohne Tuner etc. benötige. Das meiste brauch ich nicht, da ich einen Top-Satelliten-Receiver habe (incl. TWIN und Festplatte).
Aber das Entscheidende ist halt die Bildqualität.
Ich grübel jetzt auch schon seit 2 Wochen: VT30 mit allem Schnickschnack, den ich nicht brauch oder GW30, bei dem ich mir Geld spare für eben den Schnickschnack, den ich nicht benötige.

hab mal kurz die sufu benutzt, sorry, aber da ging es um die VX serie und die gibts nur in jumbogrössen zu jumbopreisen.

einen 42GT30 gibts ja bei amazon schon unter 1000 euro. der wär dann eben 3D ready, also mit der schnellen elektonik auch für's 2D bild. bei späterem bedarf kaufst du dir dann einfach noch die 3D brillen dazu, oder auch nicht.

bei den prof. displays musst du halt gucken, ob da genügend anschlüsse in der art wie du brauchst, auch vorhanden sind. lautsprecher haben die auch keine eingebaut. wozu auch. die hängen ja normalerweise auf den airports rum. die deutsche pana seite geht wieder mal nicht, daher hier die CH seite mit den LCD und Plasma prof. displays: http://www.panasonic...002007005/index.html

Dubai-Fan schrieb:

... die aussage, dass ein 3D gerät ein besseres 2D bild macht, ist richtig. für 3D bildberechnung brauchts ja eine schnellere elektronik, die dann auch 2D zu gute kommt.

Das schnellere Phosphorgemisch macht den Unterschied, aber auch nur was das Phosphorlag angeht in Bewegtbildern. Mehr Vorteile gibt es nicht.

Die schnellere Signalverarbeitung die Du meinst, macht sich im 2D Betrieb nicht bemerkbar.

Man kann problemlos beim GW30 zugreifen, wenn man die Benefits der VT Serie nicht braucht.
Einen Bildunterschied im 1:1 Vergleich wird man nicht sehen.

Einzig in den Professionell Serien. wird man eine höherwertige Signalverarbeitung finden, die z.B. dem Upscaling zugute kommt.Der Z1 der 10er Generation hat als einzigstes Consumergerät eine hochwertige Signalverarbeitung.

Spezialized schrieb:

Man kann problemlos beim GW30 zugreifen, wenn man die Benefits der VT Serie nicht braucht. Einen Bildunterschied im 1:1 Vergleich wird man nicht sehen. Laut Dr. Glotze's Panasonic Übersichts-Tabelle hat aber nur der VT30 den High Contrast Pro Filter. Alle anderen der 30er Serie haben wohl nur den "normalen" High Contrast. Kann das einen Unterschied ausmachen? quote="Spezialized"]Einzig in den Professionell Serien. wird man eine höherwertige Signalverarbeitung finden, die z.B. dem Upscaling zugute kommt.Der Z1 der 10er Generation hat als einzigstes Consumergerät eine hochwertige Signalverarbeitung.

Warum wurde diese hochwertige Signalverarbeitung denn nicht konsequent weiter in die neueren Serien übernommen? Wären etwa die Geräte für den Consumer-Bereich zu teuer geworden wenn Panasonic die hochwertigere Signalverarbeitung weiterhin "spendiert" hätte?

Ach ja, noch was zum Z1: Stimmt es, daß dort nicht Panasonic sondern Pioneer panels verbaut wurden?

Vielen Dank für die Info(s) und viele Grüße

Sorry, hab im letzten Beitrag falsch gequoted. Kommt hoffentlich nicht nochmal vor.

Viele Grüße

Spezialized schrieb:

Man kann problemlos beim GW30 zugreifen, wenn man die Benefits der VT Serie nicht braucht. Einen Bildunterschied im 1:1 Vergleich wird man nicht sehen.

Auf solch einen Beitrag habe ich gewartet
Danke

Dubai-Fan schrieb:

hab mal kurz die sufu benutzt, sorry, aber da ging es um die VX serie und die gibts nur in jumbogrössen zu jumbopreisen.

Ja, ist mir irgendwie auch alles zu jumbomäßig ;-)

Dubai-Fan schrieb:

einen 42GT30 gibts ja bei amazon schon unter 1000 euro. der wär dann eben 3D ready, also mit der schnellen elektonik auch für's 2D bild. bei späterem bedarf kaufst du dir dann einfach noch die 3D brillen dazu, oder auch nicht.

OK, an und für sich guter Tip, aber was isn mitm High Contrast Pro Filter? Den gibt's meines Erachtens nur bei den VT30-Modellen.

Dubai-Fan schrieb:

bei den prof. displays musst du halt gucken, ob da genügend anschlüsse in der art wie du brauchst, auch vorhanden sind. lautsprecher haben die auch keine eingebaut.

Dank Deinem link zur CH Pana web site bin ich über folgendes Teil gestolpert:

Plasma Display 42" FullHD 3D ready TH-42PF30ER

Schaut man sich die technischen Daten an, so findet man u. a.:

Stromverbrauch: 365 W

Kommt mir irgendwie arg viel vor im Vergleich zu den Consumer-Geräten. Ist das normal, daß die Profi-Plasmas soviel brauchen und falls ja, woran liegt das?

Vielen Dank und viele Grüße

zum high contrast filter kann ich nix sagen, aber irgendwie muss das flagschiff VT30 ja den mehrpreis rechtfertigen, resp. einige gimmicks zu den unteren modellen intus haben.

die consumer produkte müssen ja auch noch bezahlbar bleiben und da kann man nicht alles in higend qualität hineinpacken. einen Pioneer Kuro könntest du heute, ausser für die freaks, gar nicht mehr verkaufen, da der preis gegenüber der LCD konkurrenz viel zu hoch wäre. die panasonics sind ja auch jedes jahr billiger geworden.

bei den consumer plasmas wird in der regel der maximale und der durchschnittliche stromverbrauch angegeben. ein plasma hat ja im gegensatz zu einem LCD, einen dynamischen stromverbrauch. dunkle horrorfilme minimaler verbrauch, ice age, skirennen oder strandszenen in gleissendem sonnenlicht, maximaler stromverbrauch.

schau dir doch mal alle acht teile hier an: http://www.youtube.com/watch?v=XvG6MW-26YQ

die aussage von der schnelleren bildelektronik stammt auch von hier, resp. dem herrn panasonic.

Wer sich schon länger mit Panasonic's Consumer beschäftigt hat, wird gemerkt haben, dass seit Jahren ab der S Serie die Unterschiede nur Softwareseitig oder in der Kontrastscheibe lagen.

Beim S10 musste man damals nur im SRV Tool zwei Werte verändern um das erweiterte Menü freizuschalten, somit hatte man praktisch einen G10. Der GW10 für Deutschland hatte ja einzig noch den Sat Tuner inne.

Letztes Jahr war der Unterschied vom G Modell zum V (ohne 3D) nur die Kontrastscheibe und zum VT dann wiederrum nur noch da schnellere Phosphor und 3D.

Das die schnellere Signalverareitung dem 2D auch zugute kommt ist nur Marketinggeschwafel, wie viele andere Dinge auch die ich jetzt hier nicht nenne.

Der Unterschied vom GT30 zum VT30 ist einzig Softwareseitig, weil der VT30 noch zusätzlich die 10Punkt Kalibrierung und 3D CMS Kalibrierung hat.Die Scheibe vorm VT30 ist sogar noch Kontraproduktiv gegenüber dem GT30. Fakt ist, dass der GT30 für normalanwender ohne Kalibrationsabsicht die bessere Wahl ist, der GW30 für Menschen die 3D nicht interessiert.

Vom GW30 zum GT30 ist es wieder nur der Phosphor und 3D.

Spezialized schrieb:

Vom GW30 zum GT30 ist es wieder nur der Phosphor und 3D.

Und welchen Vorteil bringt das, was du als 'Phosphor' bezeichnest ?
Und woher weißt du das alles ?

Krasss schrieb:

Spezialized schrieb: Vom GW30 zum GT30 ist es wieder nur der Phosphor und 3D. Und welchen Vorteil bringt das, was du als 'Phosphor' bezeichnest ? Und woher weißt du das alles ?

Das schnellere Phosphor bewirkt, dass man in schnellen Bewegtbildern den Grünschweif nicht so leicht erkennt wie z.b. der Ball beim Fußballspiel. Man muss aber sagen, dass Ihn nicht jeder sieht. Jeder ist da anders Empfindlich. Kannst Du auch bei Youtube nachsehen, aber Warnung dann siehst Du ihn wahrscheinlich jedes mal.

Ich weis das alles, durch persönliche Erfahrung und vor allem, wenn man parallel in den spezifischen Threads mitliest und Diskutiert. Dazu noch im AVS Forum.

Mein V20 ist bereits mein 7. Pana. Plasma.

Spezialized schrieb:

Wer sich schon länger mit Panasonic's Consumer beschäftigt hat, wird gemerkt haben, dass seit Jahren ab der S Serie die Unterschiede nur Softwareseitig oder in der Kontrastscheibe lagen.

Ist echt interessant. Man fragt sich dann zwangsläufig, was die Panasonicler so das ganze Jahr über machen...

Spezialized schrieb:

Beim S10 musste man damals nur im SRV Tool zwei Werte verändern um das erweiterte Menü freizuschalten, somit hatte man praktisch einen G10. Der GW10 für Deutschland hatte ja einzig noch den Sat Tuner inne.

Cool. Gibt's denn bei den 20er und 30er Serien auch irgendwelche SRV tool hacks getreu dem Motto "pimp my TV"??? :-)))

Spezialized schrieb:

Letztes Jahr war der Unterschied vom G Modell zum V (ohne 3D) nur die Kontrastscheibe und zum VT dann wiederrum nur noch da schnellere Phosphor und 3D.

Vielen Dank für's "sauber aufdröseln". Dann kann man's wenigstens mal richtig auseinander halten.

Spezialized schrieb:

Das die schnellere Signalverareitung dem 2D auch zugute kommt ist nur Marketinggeschwafel, wie viele andere Dinge auch die ich jetzt hier nicht nenne.

Ich kann mir gut vorstellen, daß es Dich zeitlich sehr aufhält, wenn Du das tätest. Andererseits tätest Du denke etlichen Benutzern hier einen großen Gefallen, wenn es mal ein mapping Marketing-Quatsch<->Realität gäbe. Damit bewahrt man die Leute vor verkehrten Kaufentscheidungen und Du hättest der community hier damit denke ich einen großen Dienst erwiesen.

Spezialized schrieb:

Der Unterschied vom GT30 zum VT30 ist einzig Softwareseitig, weil der VT30 noch zusätzlich die 10Punkt Kalibrierung und 3D CMS Kalibrierung hat.

Bedeutet das, daß alle Modelle die nicht aus VT-Serien kommen, nicht kalibrierbar sind?

Vielen Dank für die Klarstellung(en) und viele Grüße