Panasonic NEO Plasmas für 2D-TV: 3D-Panel GT30-Reihe genauso gut wie GW30?

ich weiss zwar nicht, wie dein händler dazu kommt dir einen VT30 zum preise eines GW30 zu offerieren, aber jeder andere würde da mit handkuss zugreifen, da die preisdifferenz doch erheblich ist. wahrscheinlich hängts ja auch mit der cashback aktion zusammmen.

anyway....beim VT30 geht die glasscheibe über das ganze gerät, also auch über den rahmen. spiegelt auch etwas mehr und auch der stromverbruach ist etwas höher. laut panasonic kommt die aufwändigere bildelektronik für 3D auch 2D zugute. besserer und schnellerer phosphor ist auch noch im panel verbaut.

ich weiss auch nicht, was es an der 3D qualität zu bemängeln geben sollte. die ist top und 2 x 3D brillen + W-Lan Dongel sind auch noch dabei.

P.S: sollte es ein vertipper sein, weil im titel ja GT30 steht sieht's dann wieder anders aus. dieser hat normale glasscheibe und ist 3D ready, also ohne brillen und W-Lan Dongle im lieferumfang. muss dann einfach selber bei späteren bedarf als zubehör dazugekauft werden.

Da gibts nur eins... ZUGREIFFEN!

Hallo,

ja, hängt mit der Cash-Back-Aktion zusammen.

Die 3D-Qualität mag für 3D "top" sein. Aber - nicht nur nach meinem Dafürhalten - reicht die Qualität in keinster Weise an gute 2D-TVs heran. Die Nachteile der unterschiedlichen 3D-Varianten (Pol. vs. Shutter) sind ja hinlänglich bekannt.

3D wäre folglich lediglich ein nettes Goodie für gelegentliches 3D-Sehen, aber vorrangiges Kriterium ist die 2D-Qualität, womit der Hinweis von Dubai-Fan hinsichtlich der aufwändigeren Bildelektronik und sich daraus ergebenden Vorteile für die 2D-Qualität für mich wichtig.


Danke und nette Grüße
mash2009

ich glaube du bringst da etwas durcheinander. bei plasmas braucht es kein anderes panel für 3D, was die 2D wiedergabe verschlechtern würde, also quasi nur für 3D optimiert und für shutter brauchts das sowieso nicht. das wird alles über die bildelelektronik gemacht. ein VT30 als flagschiff hat aber wie gesagt, schnelleres phosphor und noch besseren kontrastfilter drin.

bei der pola 3D technik ist einfach noch eine spezielle filterfolie für 3D drauf, was aber für den 2D betrieb auch keine nachteile hat.

ich würde mir einen pana plasma mit pola technik wünschen, da diese im 3D betrieb schon wesentlich weniger helligkeit schluckt wie shutter, ist aber glaub technisch wegen dem anderen aufbau bei plasma (noch) nicht möglich.

du hast also im 2D betrieb ganz sicher keine nachteile zu einem GW30.

Hallo,


die Bild Qualität bei 2D sind sehr ähnlich bei GW/GT/VT. Die schneller Bildaufbereitung des GT und VT ist nur für 3D relavant das ist eine Aussage der Panasonic Hotline.

Meine persönliche Wahrnehmung geht auch dahin, das die 2D Bildqualität bei allen drei TV gleich ist. Nur beim VT sollte man nicht von oben auf den Schirm schauen, dann wird er dunkler (beim MM steht er deswegen gern mal unten, wenn sie ein anders Modell vorzugsweise verkaufen wollen ;-).

Bei den Geräuschen ist der GW am unauffälligsten, dann kommt der VT und der GT ist der markanteste :-)

Vom Design gefällt mir der GT am Besten, der VT ist nicht so schön in meinen Augen, was stört ist der glänzende Rand, bin mir nicht sicher wie störend das beim Heimkino sein kann.

Der VT hat die wertigere Fernbedienung (die leuchtet), es sind zwei Brillen dabei, wie das komische wlan Dongel (mir wäre es zu lahm).

Den GW/GT gibt es auch in 46" was eine gute Kompromissgröße ist. Den GW in 42" gibt es auch in Silber.

Der Ton ist beim GW etwas besser wie beim GT (aber der Ton wirkt räumlicher) und der VT ist durch das 2.1 System etwas Bassfester ;-) danke des 8cm Subwoofer. Für so flache TV ist der Ton schon gut (es gibt deutlich schlimmeres). Da ja, so was könnte maximal das i-Pünktchen einer Kaufentscheidung sein.

Also wenn der VT gefällt warum den GW nehmen? Dank der "Pömpelei" ist das Rauschen der Lüfter auch zu lösen. Wenn der VT nicht gefällt und 3D nicht gewünscht wird, ist auch nichts gegen den GW zu sagen. Weiter kann man das Wlan Dongel wie auch die Brille gut verkaufen und so wird der VT noch preiswerter!!

Als entscheide was Du willst, Du bekommst immer einen tollen Plasma!

GRuß
Michael

Top Infos epsigon, danke viel mals!

Hi @all:

Ich bedanke mich nochmals recht herzlich für alle Eure Hinweise und Tipps, die mir sehr weitergeholfen haben.


Euch allen einen "Guten Rutsch!"!


Freundliche Grüße
mash2009

mash2009 schrieb:

Hi @all: Ich bedanke mich nochmals recht herzlich für alle Eure Hinweise und Tipps, die mir sehr weitergeholfen haben.

Inwiefern, wenn man fragen darf?
Hast du dich für einen der TV's entschieden?

Klar darf man fragen!

Die Wahl fiel auf einen GW30!

Ich selbst schaue übrigens auf einem KURO, der GW30 ist sozusagen eine Art "Zweitgerät".


Einen guten Rutsch!

mash2009

Hallo Mash,

da würde mich mal ein direkter Vergleich zwischen Kuro und dem GW30 interessieren. Jetzt dürfte das ja noch unfähr sein, der Pana noch nicht "eingefahren" ist, bzw. sich ja bildtechnisch noch von Betriebsstunde zu Betriebstunde was im positiven Sinne tut.

Kann natürlich sein, dass der Vergleich ohnehin hinfällig ist. Hab mich schon länger nicht mehr informiert. Kommen die Panas mittlerweile an die Kuros ran, (oder übertreffen diese sogar?)?

Hallo,

nach alle, was ich so die letzte Zeit in sog. "Fach-Quellen" lesen konnte, soll bisher im Hinblick auf die Bildqualität kein aktueller Panasonic-Plasma-TV an die KURO-9er-Generation herankommen.

Subjektiv kann ich dies bestätigen, wenngleich ich als überzeugter Kuro-Fan sicherlich nicht gerade der neutralste Bewerter bin

Ein frohes neues Jahr!

mash2009

Oha, das ist krass. Vielen Dank.

Dir auch ein frohes Neues Jahr.