TH-37 / 42 PA 60 bei Analog TV/DVB-T ?

Autor

Beitrag

Sobi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Okt 2006, 13:39

Hallo
Ich habe zur Zeit eine 82`er Panasonic Röhre, wollte mir jetzt aber gerne einen "Flachmann" zulegen.
Nach vielen Stunden Recherche hier im Forum bin ich sicher, das es ein Panasonic Plasma der PA Serie mit geringerer Auflösung sein soll, da ich kein HFDTV schaue, und die PA Seie bei Pal ein besseres Bild darstellen soll.
HDTV wäre über HDMI ja auch möglich.

Mein Equipment:
Ich habe Kabel Analog, sowie eine "illegale" Sat Schüssel auf meinem Balkon (mit D-Box2), die ich leider etwas verstecken muß (Verbot durch Vermieter). Bei stärkerem Wind macht mir immer ein Baum einen Strich durch die Rechnung, und stört das Signal so stark, daß Sat TV unmöglich wird. Dann muss ich entweder auf Kabel analog, oder ein Philips DTR 1000 DVB-T Receiver umsteigen. Die Signalqualität überzeugt im Gegensatz zum Sat-Signal bei beiden Quellen nicht wirklich.

Das Wohnzimmer:
Wir sitzen ca. 4m vom TV weg, sollte ich einen Plasma direkt an die Wand stellen, wären es nochmals 30cm mehr. Platz wäre für beide Modellle ausreichend vorhanden.

Plasma Auswahl?
Ich überlege jetzt den TH-37 PA60 zu kaufen, da das Bild bestimmt zufriedenstellend sein sollte.
Allerdings gibt es für ein paar Euros mehr auch den TH-42 PA 60, der bei dem Abstand von gut 4 Metern bestimmt eine richtig schöne Größe hat.
Jetzt habe ich aber Bedenken, daß bei DVB-T bzw. Kabel anlog, das Bild auf dem 42`er nicht zufriedenstellend sein könnte, und der 37`er mit gleicher Auflösung ein besseres Bild liefern sollte.
Anderseits reizt mich die Größe des 42`er Panels, und ich kann mich nach einigen schlaflosen Nächten nicht entscheiden, welcher die bessere Wahl für mich wäre???

Was würdet ihr mir empfehlen ???

Gruß Sobi

FPD04
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Okt 2006, 13:43

Also ich habe nur Kabel analog (Ish, NRW). Mein Bild ist super (auf dem 37PV60), besser als das was ich vorher im MM gesehen habe (über deren Kabel). Hatte eigentlich eher das Gegenteil erwartet.

Frank

Dr.Watson
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Okt 2006, 14:49

Auf jeden Fall den 42er nehmen, ich sitz auch nur 3m80 weg vom Pana. Am Anfang wars schon mächtig groß, aber mittlerweilen wären 50 zoll auch nicht schlecht.
Wenn dein Kabelsignal ein sauberes Bild liefert genügt das analoge Signal allemal. Ich hab mir trotzdem eine Digibox fürs Kabel zugelegt, da das digitale Signal sowieso auf der Leitung hängt (zumindest bei den Anbietern hier in Österreich). Da ist dann das Bild wirklich knackescharf. Hab testhalber daneben mit dem gleichen Signal den PV 60 laufen gehabt und absolut keinen Unterschied bei einer Entfernung ab 3 Metern gesehen.
Meine Mutter hat den PA60 mit analogem Kabelsignal laufen, wobei dort das Signal wirklich sehr gut ankommt. Aber auch da ist ein Spitzenbild vorhanden.

Probiers halt mal analog, wenns nix ist gönn dir halt noch ein zusätzliches Kasterl

Aber uuunbedingt den 40er nehmen!!!!!!

[Beitrag von Dr.Watson am 07. Okt 2006, 14:50 bearbeitet]

Luser
Stammgast

#4 erstellt: 08. Okt 2006, 00:35

Nimm den 42" PV60.

Ich habe auch Kabel Analog mit gutem Signal.

Das Bild ist einfach Super.Ich könnte sogar 1m entfernt sitzen.

Da Du den Platz hast,kommt nur der 42" in Frage !

Sobi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Okt 2006, 11:13

Hi
Wie gut mein Kabelsignal ist, kann ich nicht genau sagen, denn wenn ich über den Tuner von meiner Panasonic TX32 PK 25D Röhre schaue, ist es nicht so doll, schaue ich aber über den Tuner von meinem Panasonic HD-Recorder , habe ich ein gutes Bild.
Es scheint also eher an einem schwächelnden Tv Tuner im Fernseher zu liegen.
Dann soll es auf allgemeine Empfehlung wohl doch ein 42`er werden

bleibt aber die Frage: PA 60 oder wie oft empfohlen der PV 60 ? Ich wollte wegen dem offensichtlich etwas besseren Pal Bild dann doch den PA 60 nehmen.
@ Dr.Watson
Du hast ja den direkten Vergleich, wie ist es bei näherem Abstand? Wirkt da das Bild Vom PA etwas besser? Wenn ja, wird er morgen bestellt

THX für die Hilfe

Dr.Watson
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Okt 2006, 00:22

Wenn man nahe dran geht ist bei hd filmen der PV natürlich besser. Man sieht dann schon die bessere schärfe, ebenso bei fotos von der digicam.
aber ich empfinde das normale tv-bild in pal auflösung ohne hd beim pa60 mindestens gleich gut, wenn nicht sogar eine spur besser, weil er ja nicht interpolieren muß. hab auch den pa auf empfehlung eines panasonic technikers genommen.(eben mit dem argument, dass ich sowieso kaum eine chance auf hdtv filme habe, weil ich am kabel hänge und nicht am satellit)
bin auch nie richtig schlau geworden, wass jetzt wirklich die endlösung wäre.
kann aber nur versichern: bei guter bildquelle ist der pa auch perfekt, und was für mich auch noch ein aspekt ist:
der pa60 ist eindeutig schöner als der pv60.
der pv60 ist um ein wenig schmäler, aber ansonsten mit dem vielen silber nicht so mein geschmack.
und wegen der bildquali: wenn du über extern ein gutes bild hast (wegen dem tuner in deinem alten tv) sollte das kabelsignal ja gut sein, wobei eine digibox die anschffung allemal wert ist. dazu eine gute universalfernbedienung, damit alles mit einem teil rennt und du hast gewonnen

Luser
Stammgast

#7 erstellt: 09. Okt 2006, 01:15

Ich habe den PA und PV60 nebeneinander beim Händler gesehen.

Beide hatten das gleiche Signal und die selben Einstellwerte.
(hatte ich selbst eingestellt)

Ich fand das Bild vom PV60 war besser.Dies ist natürlich meine Meinung.

Vielleicht findest Du einen Händler,der beide zum vergleichen hat.

Zumindest die 42" Entscheidung ist schon einmal O.K.

Sobi
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Okt 2006, 19:23

Hi
Danke für dier Antworten, ich habe mich jetzt devinitiv für den TH 42 PA-60 E entschieden - ich hoffe die richtige Wahl

Bestellen wollte ich da:
Enweder im T-Mobile Online Shop für 1.299€ da meine Freundin vielleicht noch Rabatt bekommt.
Oder bei Technik Direkt.de für 1.369€, dafür ist der Versand + NN Gebühr dort etwas günstiger.Ein Bekannter hat sehr gute Erfahrungen mit dem Shop gemacht.
T-Online sollte einem aber auch keine Probleme bereiten

Ciao

Dr.Watson
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Okt 2006, 19:26

Gratuliere, sicher keine schlechte Wahl!

Bei den Eisntellungen dann auf jedenfall den Kontrast sofort runterdrehen.
man kann dann für jedes eingangssignal die einstellungen separat speichern.-> eifach am jeweiligen eingestellten signal ins setupmenü wechseln.
die optimalen einstellungen sind hier im forum genau gepostet, damit kommt man auf ein spitzenbild. der standard ist viel zu intensiv und zu farbstark.
hab mal in der suchfunktion versucht den thread wiederzufinden, ist ja nicht so einfach mit diesem zeugsl:

hier wird geholfen, diese werte sollten auch beim pa60 passen, irgendwo gibts dann noch einen teil genau für den pa60, aber den hab ich nicht gefunden.

http://www.hifi-foru...um_id=149&thread=666

viel spaß damit

Dr.W.

[Beitrag von Dr.Watson am 09. Okt 2006, 19:41 bearbeitet]

fraster
Inventar

#10 erstellt: 09. Okt 2006, 19:49

Sobi schrieb:

Hi
Danke für dier Antworten, ich habe mich jetzt devinitiv für den TH 42 PA-60 E entschieden - ich hoffe die richtige Wahl

Ciao

Zum Thema Sitzabstand: Eigentlich wäre für 4m definitiv der 50-Zöller richtig, wenn Kinofeeling aufkommen soll. (Faustformel für PAL: Sitzabstand = Bilddiagonale x 3). Das wären bei 50 Zoll (127 cm) knapp 4 m. Auf gar keinen Fall solltest du den 37er nehmen! Lies dir mal

dies hier durch; da war sich User speedy_hlm bei 3m Sitzabstand nicht sicher, ob er den 37er oder den 42er nehmen soll.

Zum Thema PA gegen PV. Ich kann dich nur beschwören. Der PV hat 2 HDMI-Eingänge mit HDCP und kann definitiv HD darstellen, womit er zukunftssicherer ist als der PA. Wenn du den TV mehr als 2-3 Jahre benutzen willst, nimm den PV60, der ist in der PAL-Darstellung dem PV60 ebenbürtig. Außerdem wäre ich nicht bereit, in veraltete Technik/Bildschirmauflösung zu investieren, wenn ich für das gleiche Geld das allerneueste Modell bekommen könnte! Bei

redcoon.de kostet der TH42PV60 nur 1.397 EUR. Der Shop ist sehr seriös, habe nur gute Erfahrungen gesammelt.

Sobi
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Okt 2006, 23:55

Hallo Frank

Vielen Dank für deine Ausführungen, sowie den Link zum anderen Beitrag.Dev ist sehr informativ,und auch der T-Online Shop soll ja anscheinend gute Arbeit leisten.
50" wäre mir (uns

)nun doch "too much", der 42`er passt schon. Notfalls rücken wir Couchecke und TV-Tisch etwas näher zusammen

- falls der 42`er doch "zu klein" rüberkommt - was ich mir aber nicht vorstellen kann.
Meine letzten Tv Geräte hatte ich immer so 3-4 Jahre, da die Technik ja immer schneller fortschreitet gebe ich dem "neuen" auch erstmal ungefähr diese Zeit. Ich habe erstmal kein Interesse mir neue HDTV Hardware zuzulegen, deswegen wird es doch der schönere lüfterlose PA. Notfalls kann ich ja innerhalb der ersten 14 Tage noch auf einen PV updaten.

Sobi

fraster
Inventar

#12 erstellt: 10. Okt 2006, 14:39

Na gut, dann viel Erfolg mit dem PA. Übrigens: Die Lüfter beim PV sind im Prinzip unhörbar, nur das leise Sirren des Netzteils ist manchmal zu hören; dies dürfte beim PA konstruktionstechnisch nicht anders gelöst sein.

Sobi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Okt 2006, 12:13

Hi
Nachtrag zum aktuellen Status:
Ich habe mir den TH-42 PA 60E bestellt, und er wurde am Freitag den 13`ten geliefert

- dann mußte ich noch ins schwedische Möbelhaus, um eine passende Abstellmöglichkeit zu besorgen, und obwohl ich etwas abergläbisch bin, hat alles prima geklappt

Der Fernseher hat scheinbar keine Mängel, und läuft absolut geräuschlos. Kontrast und Helligkeit sind erstmal auf die empfohlenen Werte eingestellt, bis sich das Panel eingelaufen hat.
Zum Bild:
Über Kabel analog ist es bei unserem Sitzabstand von gut 4 Metern nicht schlechter wie auf auf auf meiner alten Röhre - teilweise sogar besser, da der Tuner hochwertiger zu sein scheint.
DVB-S über D-Box 2 ist natürlich etwas besser, hängt aber von der Datenrate der Sender ab, aber das Bild ist völlig zufriedenstellen. Gestern z.B. Boxen bei Sport im 1`ten war erste Sahne !!!
DVD - ist nochmals eine große Steigerung, da kann man sogar bei 2 Metern Entfernung schon von einem erstklassigen Bild sprechen - ich bin völlig begeistert ( meine Freundin ebenso, obwohl sie meine Kaufentscheidung nicht verstehen konnte - die Röhre ist doch noch gut

)
Durch viele Berichte von Leuten die sich über die Größe eines 42`er "erschrocken" waren, habe ich mich mental schonmal auf ein "Oha" vorbereitet, diese Reaktion hatte ich aber nur bei dem Anblick des Kartons, der TV hat mir gleich ein breites Grinsen ins Gesicht gezaubert

......und gestern Abend auf der Couch sagt meine Freundin: Ein 50" hätte da aber auch Platz gehabt

Das Verhältnis von Preis/Leistung/Stromverbrauch ist beim 42`er aber wohl am Besten.
Wieder 2 glückliche Panasonic Plasma Besitzer mehr.
Hier mal ein Foto: