Panasonic TH-37PV60EH Erfahrungen und Helligkeit

Autor

Beitrag

FastFood
Gesperrt

#1 erstellt: 19. Jan 2007, 11:24

Hallo,

nach langer Entscheidungsfindung hab ich seit gestern Abend auch einen TH-37PV60EH zu Hause stehen.

Vielen Dank noch mal an alle hier, da ich Dank intensivem Studium dieses Forum shier gut vorbereitet war.

Und als Hilfestellung meinerseits hier für andere, die noch vorm Kauf stehen, meine Erfahrungen als langer Bericht:

- 37" vs. 42"
Ich hab mich für 37" entschieden (bzw. eher meine Frau ;)) und hab auch schon gezweifelt, da mir danach alle 37er im Elektronik-Markt so zierlich vorkamen.
Aber zu Hause wirkt das Ding überhaupt nicht mehr klein. Mir ist schon vorher bei einen Kumpel aufgefallen wie mächtig dessen 40er Samsung im Wohnzimmer wirkt.
Also macht euch einen Papp-Dummy. Das hilft sehr bei der Entscheidungsfindung. Da ich nur PAL habe und auch nicht plane einen HD-Receiver anzuschaffen, möchte ich auch gar nicht mehr haben. Dazu jetzt mehr:

- Bildqualität
Das Bild ist mit Digital SAT und DVD sehr gut. Allerdings erkennt man im Gegensatz zur 70cm Röhre jetzt schon die Qualitätsunterschiede im Bild zwischen ARD und z.B. SAT1.
Das kann man jetzt wirklich nicht dem Fernseher ankreiden. Aber größer müßte es ohne HDTV wirklich nicht sein.

- Verkabelung
Mein 39€-YUV-Kabel macht bei DVD ein superscharfes Bild. Oehlbach und Konsorten sind wohl wirklich Geldverschwendung.
Mein Scart-Kabel ist ebenfalls solide und dick, hat aber auch keinen Schnick-Schnack wie vergoldete Stecker.

- H-Fuß
Der Fernseher mit H-Fuß erscheint mir sehr kippsicher. Ich hatte diesbezüglich erst Bedenken, da ich 2 kleine Kinder habe.
Besonders schön ist er nicht und mit nem Drehfuß könnte ich den Fernseher besser ausrichten, da der H-Fuß sehr ausladent ist und jetzt sonst vom Fernsehschrank überstehen würde.

- Ruckeln
Es ruckelt wirklich ein bisschen bei langen Horizontal-Schenks. Ich würde sagen das ist schon eine leichte Schwäche, aber im Normalbetrieb nicht übermäßig störend.

- Die Lila Pest:
Nach dem ganzen Hype hier mußte ich lange suchen, bis ich im Heute-Journal ne winzige Stelle entdeckt habe, wo ich dachte: Ist das jetzt die "Lila Pest" oder kommt das einfach durch die Beleuchtung?
Auch daß alle wie gebannt "Harry Potter 4" schauen um es endlich zu enddecken zeigt, daß es für die Praxis wohl ziemlich irrelevant ist.

- Scharztöne und Spiegelungen:
Bei hellem Bild ist Spiegelung bei mir gar kein Problem. Bei sehr dunklem Bild und eingeschalteter Beleuchtung kommt es zu Spiegelungen. Da läßt sich nichts dran deuteln.
Ein LCD hab ich mir als Alternative bei einem Kumpel angeschaut und fand da allerdings den schlechten Schwarzpegel extrem störrend. Dann lieber Spiegelungen, das Licht kann man ja ausmachen. Und meine Röhre hat auch gespiegelt.

- 4:3 und Balken
Vorher hatte ich 4:3 und bin sehr positiv überrascht wie wenig mich der "Aspekt-Modus" stört.
Die grauen Ränder im 4:3-Modus fand ich extrem häßlich und hab auf Schwarz gestellt, trotz Nachleuchtgefahr. Da ich eh noch wenig 4:3 geschaut habe, denke ich das ist unproblematisch.

Jetzt aber zu einem kleinen Problem was ich habe und Fragen an euch:
Ich habe die Helligkeit bei mir jetzt ganz runtergeregelt. weil ich sonst helle Flächen etwas überstrahlt fand.
Ist das normal??? Ich habe das Bild allerdings auch nocht nicht bei Tageslicht gesehen.
Und ich hatte den Eindruck, daß das Einschalten der beiden Noise-Reduktion Funktionen auch extrem dazu führt, daß Abstufungen in hellen oder dunklen Flächen direkt weg sind. Das mag Anfangs auch dazu geführt haben, daß ich helle Flächen überstrahlt fand. "Kino" ist meiner Meinung nach eh die einzige Bildeinstellung die diesbezüglich brauchbar ist, da sonst die Graustufen absaufen.
Vielleicht hab ich diesbezüglich von aufgeblasenen PAL-Bilder auch ein wenig zu viel erwartet.

Im Gegensatz zum Samsung meines Kumpels errscheinen mir PAL-Bilder auf dem Panasonic im ersten Eindruck auf jeden Fall weniger künstlich. Ich hab natürlich auch den Samsung nicht bis in die Tiefen aller Menüs ausgelotet oder einen Direktvergleich gehabt.

Ich hoffe Ihr könnt damit was anfangen.
Falls Ihr zu den Themen oben Tipps oder Einwände habt: her damit.

Sascha

[Beitrag von FastFood am 19. Jan 2007, 11:42 bearbeitet]

alex45
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Jan 2007, 13:53

FastFood schrieb:

nach langer Entscheidungsfindung hab ich seit gestern Abend auch einen TH-37PV60EH zu Hause stehen.
...
- H-Fuß
Der Fernseher mit H-Fuß erscheint mir sehr kippsicher. Ich hatte diesbezüglich erst Bedenken, da ich 2 kleine Kinder habe.
Besonders schön ist er nicht und mit nem Drehfuß könnte ich den Fernseher besser ausrichten, da der H-Fuß sehr ausladent ist und jetzt sonst vom Fernsehschrank überstehen würde.

Da können wir uns die Hand geben. Habe den Pana auch seit gestern und mir auch schon Gedanken gemacht, wie ich um den nach vorne überstehenden H-Fuß komme. Da Panasonic in der Anleitung ja auch eine Sicherung gegen Kippen vorsieht und dafür ein wenig Befestigungsmaterial vorsieht, haben wir folgenden Plan: Wir verzichten auf den H-Fuß und verwenden nur die beiden Teile, die in das Gerät von unten eingeschoben und festgeschraubt werden. Diese Teile schrauben wir mit Holzschrauben in den stabilen Boden der Holzschrankwand. Nach hinten kippen kann er nicht, weil er am Rand nach hinten an stabile Regalwände stößt. Und gegen das Kippen nach vorne werde ich die mitgelieferten Schlaufen verwenden und ihn damit nach hinten an der Schrankwand verzurren. Brauche dafür nun noch eine entsprechende Kette und irgenein Patent, mit dem ich die Kette halbwegs mit Spannung montieren oder festziehen kann. Mal sehen, was sich im Baumarkt findet ...

FastFood
Gesperrt

#3 erstellt: 19. Jan 2007, 14:12

Ich werde wohl bei Amazon für 89€ den Drehfuß bestellen.

Oder gibt es den irgendwo billiger? Naja, da es den Panasonic ohne Fuß ja nirgendwo billiger gab, war der H-Fuß ja praktisch geschenkt.

Muppi
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2007, 14:41

Ich hatte mich auch für den Drehfuß entschieden, weil der mir optisch einfach besser gefallen hat. Und ich finde das er auch darauf sehr stabil steht

norbert.s
Inventar

#5 erstellt: 19. Jan 2007, 16:54

FastFood schrieb:

...Jetzt aber zu einem kleinen Problem was ich habe und Fragen an euch:
Ich habe die Helligkeit bei mir jetzt ganz runtergeregelt. weil ich sonst helle Flächen etwas überstrahlt fand.
Ist das normal??? Ich habe das Bild allerdings auch nocht nicht bei Tageslicht gesehen.
Und ich hatte den Eindruck, daß das Einschalten der beiden Noise-Reduktion Funktionen auch extrem dazu führt, daß Abstufungen in hellen oder dunklen Flächen direkt weg sind. Das mag Anfangs auch dazu geführt haben, daß ich helle Flächen überstrahlt fand. "Kino" ist meiner Meinung nach eh die einzige Bildeinstellung die diesbezüglich brauchbar ist, da sonst die Graustufen absaufen.
Vielleicht hab ich diesbezüglich von aufgeblasenen PAL-Bilder auch ein wenig zu viel erwartet.

- Abends habe ich den Kontrast auch nur auf 10 Steps.
- Alle Bildverschlimmbesserer gehören auf "Aus". Meine Meinung.
- Kino-Modus korrekt erkannt. Nur dort gibt es die beste Auflösung dunkler und dunkelster Töne. (Stichwort Gamma-Kurve)

bye

FastFood
Gesperrt

#6 erstellt: 19. Jan 2007, 17:13

Vielen Dank für die Antwort.

Wie hast Du denn die Helligkeit stehen?
Ziehtst Du Abends eher Kontrast oder eher Helligkeit runter?

Sascha

norbert.s
Inventar

#7 erstellt: 19. Jan 2007, 17:39

FastFood schrieb:

Vielen Dank für die Antwort.

Wie hast Du denn die Helligkeit stehen?
Ziehtst Du Abends eher Kontrast oder eher Helligkeit runter?

Sascha

Der Parameter "Helligkeit" legt den Schwarzwert fest.
Bestes Schwarz ist dann erreicht, wenn in potenziell schwarzen Bereichen keine Plasmazelle mehr "feuert".
Wenn man sehr nah heran geht, dann ist dies sehr gut mit dem Auge zu erkennen.
Also ja nicht an der Helligkeit drehen sondern nur am Kontrast, wenn einmal die Helligkeit optimal eingestellt ist.

bye

FastFood
Gesperrt

#8 erstellt: 19. Jan 2007, 18:05

O.k., habe verstanden.

Der Panasonic regelt doch eh je nach Helligkeit nach, gell.

Ich muß dann wohl doch mal diese Testbild-DVD runterladen und brennen. Hat jemand gerade den Link zur Hand.

norbert.s
Inventar

#9 erstellt: 19. Jan 2007, 18:56

FastFood schrieb:

O.k., habe verstanden.
Der Panasonic regelt doch eh je nach Helligkeit nach

Nein.
Das macht er nur im Auto-Modus.
Bei Kino-Modus und den anderen nicht.

bye

lageri1
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Jan 2007, 13:17

hi,

also ich muss sagen, dass bei meinem TH37PV60EH die helligkeit zu wünschen übrig lässt...

muss im vorfeld dazu sagen, dass ich von einem toshi lcd, der immer mit einer sehr hohen hintergrundbeleuchtung lief (da sonst brummen zu hören war) auf den pana plasma umgestiegen bin. mir scheint es so als ob das plasma bild viiiiieeeeel zu dunkel wäre/ist. ich lasse auch deswegen einen techinker kommen, um einen möglichen defekt auszuschliessen. ich habe im moment die einsetllungen "normal" und alle werte auf knapp unter 50% geregelt, da mein pana noch in der einlaufphase ist (ca. 70 std. auf dem buckel) und das ist mit definitiv zu dunkel !!!

soblad die 100 stunden überschritten sind, werde ich sicherlich die einstellungen nach oben korrigieren.

lg
lageri1

norbert.s
Inventar

#11 erstellt: 20. Jan 2007, 13:19

lageri1 schrieb:

Bei welcher Umgebungsbeleuchtung schaust Du?

bye

lageri1
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Jan 2007, 13:24

hi,

relativ dunkle ecke meines 40qm großen wohnzimmers..., keine hintergrundbeleuchtung oder sonstiges...

lg
lageri1

norbert.s
Inventar

#13 erstellt: 20. Jan 2007, 13:29

lageri1 schrieb:

relativ dunkle ecke meines 40qm großen wohnzimmers..., keine hintergrundbeleuchtung oder sonstiges...

Interessant.

In Watt und Quadratmeter wäre es verständlicher.
Bei mir ca. 22qm und am Abend ca. 20W Lichtleistung beim Fernsehen. Also relativ dunkel.

Bei Kontrast > 50% brennt es mir die Augenbrauen weg. ;-)
Konkreter gesagt, die Augen fangen bei mir an zu schmerzen.

Das ist aber bei jedem anders.

bye

[Beitrag von norbert.s am 20. Jan 2007, 13:30 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#14 erstellt: 20. Jan 2007, 14:48

Eine gute Empfehlung ist es auch immer, kleine schwache Leuchten hinter dem TV zu plazieren, so dass dieser von hinten beleuchtet wird.

Das hat zur Folge, dass sich gerade am Abend das TV-Bild sehr deutlich abhebt und man es insgesamt angenehmer empfindet - ich zumindestens

Muppi
Inventar

#15 erstellt: 20. Jan 2007, 14:58

Ich habe auch hinter meinem TV eine Stehleuchte mit relativ schwachem Licht, dadurch wirkt das TV-Bild meiner Meinung nach sehr angenehm

lageri1
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Jan 2007, 16:03

ich werde jetzt auf alle fälle den techniker abwarten und seine meinung dazu hören...?!?!

ist das möglich die helligiet zu messen ??? (lumen oder so ?) wenn ja, dann gibt es sicherlich auch normen, welche erfüllt werden müssen.

bin mal gespannt was dabei rauskommt....

lg
lageri1

shadowman
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 20. Jan 2007, 16:36

@ all,

Habe auch seit nun 4 Wochen einen 37 'er und kann nur bestätigen, daß eine kleine Lampe(Stehleuchte etc.) hinter dem Plasma am Abend ein wirklich sehr angenhmes Bild macht.
Wer noch Platz hinter seinem Plasma hat sollte dies einmal ausprobieren.

Meine Einstellwerte sind folgendermaßen:

HDMI 1 Eingang-Silver Crest DVD (Lidl)
Bildmodus Kino
Kontrast 25 Schritte (32 Schritte sind immer die Mitte)
Helligkeit 37 Schritte
Farbe 35 Schritte (mit Blaufilter der PFD Disc getestet)
Bildschärfe 3 Schritte (=Standarteinstellung 50%)
Farbton Kühl
Colour Managm Ein( merke keinen Unterschied
MPEG Nr Aus (bei AVI Dateien stelle ich manchmal auf Hoch)

HDMI 2 Eingang Denon 2930 DVD
Bildmodus Kino
Kontrast 25 Schritte
Helligkeit 38 Schritte
Farbe 35 Schritte (wie oben beschrieben)
Bildschärfe 3 Schritte
Farbton Wechsel zwischen Kühl und Normal
Colour Mangm Ein
MPEG Nr Immer aus

TV Analoges Kabelfernsehen und Videorecorder(RGB-Scart))
Bildmodus Kino
Kontrast 25 Schritte
Helligkeit 35 Schritte
Farbe 32 Schritte
Bildschärfe 3 Schritte
Farbton Wechsel zwischen Kühl und Normal
Colour Mangm Ein
P-NR: Auto
MPEG Nr Aus
3 D-Comb Ein

Beim Installationsmenü ist überall der Power Save Mous eingeschaltet (kein Unterschied feststellbar und somit wird Strom gespart)
Gruß Shadowman

Ps. Jetzt macht DVD-schauen erst richt Spaß, doch wenn ich noch ein bisschen mehr Platz hätte dann wärs der 42'er geworden. Beim nächsten Kauf eines Wohnzimmerschranks kommt auf alle Fälle etwas größeres ins Haus (42/50")

FastFood
Gesperrt

#18 erstellt: 20. Jan 2007, 22:22

so, daß Problem mit der extremen Helligkeit liegt an meiner Technotrend-SAT-Karte, die wohl ein bisschen viel Output hat.
Es gibt da wohl aber ne Lösung zum umlöten.
Anyway, jetzt bin ich zumindest nicht mehr so irritiert und versuche krampfhaft die Helligkeit hochzuregeln, um an eure Einstellungen zu kommen.

cine_fanat
Inventar

#19 erstellt: 22. Jan 2007, 01:23

FastFood schrieb:

Ich werde wohl bei Amazon für 89€ den Drehfuß bestellen.

Oder gibt es den irgendwo billiger? Naja, da es den Panasonic ohne Fuß ja nirgendwo billiger gab, war der H-Fuß ja praktisch geschenkt.

Hier für 59€:

http://www.t-online-...idealo&product=19819

FastFood
Gesperrt

#20 erstellt: 22. Jan 2007, 01:52

Merci, aber leider ist es schon zu spät