Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Erfahrungen mit dem Panasonic TH-37PV60EH !

+A -A
Autor
Beitrag
P#1L
Stammgast
#1 erstellt: 15. Feb 2007, 20:21
Hallo allerseits,
ich hab eigentlich vor mir den Sony KDL-32V2500 zuzulegen.
Aber da mir letztens jemand den Panasonic TH-37PV60EH mit Nachdruck empfohlen hat, weil Plasma-Geräte allgemein bessere Qualität bei Kabel-Analog bieten, wollte ich mal fragen ob jemand über seine Erfahrungen oder Bewertung zum Panasonic berichten könnte?!
Bin auch für allgemeine Tipps offen, da ich in Sachen Plasma-TV absolut keine Ahnung habe.

Liebe Grüße,
Phil


[Beitrag von P#1L am 15. Feb 2007, 20:21 bearbeitet]
jan0680
Stammgast
#2 erstellt: 15. Feb 2007, 20:27
Hi,
kann dir den bedenkenlos empfehlen. Über die Suche findest du garnatiert vile Infos zu diesem TV.
Bei guenstiger.de z.B. sind auch noch Testergebnisse hinterlegt.

MFG
intra
Inventar
#3 erstellt: 15. Feb 2007, 21:21
Top-Gerät, bis auf die LP (siehe separaten Thread)

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=1158


Gruß
intra


[Beitrag von intra am 15. Feb 2007, 21:24 bearbeitet]
profdrbond
Stammgast
#4 erstellt: 15. Feb 2007, 21:34
bis auf die LP = Lila Pest

Hammerteil vorallem Kabel analog Super! und DVD sowieso...
centauri
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 16. Feb 2007, 10:09
Ich hab' den TH-37PV60EH und konnte bisher keine LP entdecken, selbst mit Panic Room nicht!
epsigon
Inventar
#6 erstellt: 16. Feb 2007, 13:53
Hallo,

es gibt gewisse Probleme bei Plasmas wie bei LCDs, aber die Röhren haben auch sehr schlimme, die falsche Geometrie ist wirklich ein Hammer, habe ich früher nicht wahrgenommen.

Beispiel: Eine 36" Sony Röhre im Vergelich zu einem Pioneer Plasma. Der Pioneer ist ein Hauch schlechter wie der PV60 beim TV Empfang. Der Sony kam nicht ran und grieselte wirklich.

Also ich bin bei meinen PV60 und analogen Kabelempfang manchmal wirklich platte wie toll und plastisch das Bild ist, dagegen war meine alte Röhre (hatte mal 2300 DN vor 14 Jahren gekostet) einfach nur Schrott, selbst neu Röhren können da nicht überzeugen. Es einfach eine anderes Erlebnis so ein großes Bild zusehen. ERin 32" 16:9 ist von der Höhe etwas weniger wie eine 28" (69/70/72cm) 4:3. Bei einer 32" Röhre ist das Bild deutlich kleiner wie ein 32er LCD!

Der TH37-PV60EH ist ein klasse TV mit noch besseren Massen, wenn man auf die Größe achten muß. Ich würde nie mehr eine Röhre kaufen, nie!!

In der Preisklasse und auch viel darüber hat der PV60 an meinen* Kabelanschluß das Beste Bild gemacht (hatte Pioneer, Sharp, Hitachi, LG, und Samsung LCDs wie Plasmas)

*zu dem Zeitpunkt hatten zwei Nachbarn auch das Bedürfnis nach einen Flachen, sie hatten auch den gleichen Anschluß, so war es uns möglich das mit so vielen TV auszuprobieren.


Gruß
Epsigon
stümmler
Stammgast
#7 erstellt: 16. Feb 2007, 15:01

P#1L schrieb:
Hallo allerseits,
ich hab eigentlich vor mir den Sony KDL-32V2500 zuzulegen.
Aber da mir letztens jemand den Panasonic TH-37PV60EH mit Nachdruck empfohlen hat, weil Plasma-Geräte allgemein bessere Qualität bei Kabel-Analog bieten, wollte ich mal fragen ob jemand über seine Erfahrungen oder Bewertung zum Panasonic berichten könnte?!
Bin auch für allgemeine Tipps offen, da ich in Sachen Plasma-TV absolut keine Ahnung habe.

Liebe Grüße,
Phil ;)


war ich das???
Attilio
Neuling
#8 erstellt: 16. Feb 2007, 16:11
Kaufen !

Ich habe das Teil seit 3 Wochen und hab mir schon ne Regenrinne unter meinem Kinn montieren lassen vor lauter gesabber... EINFACH GEIL !!!

Analog-Empfang : Super
Digital-Kabel : Genial
DVD : Bombastisch
XBOX360 :

Zum Thema lila Pest kann ich nichts sagen, da ich ehrlich gesagt nicht weiss wie man dieses Problem bemerkt (vielleicht habe ich sie auch einfach nur nicht). Ich werde auch nicht danach suchen.

Ach ja, Sitzabstand 2,50. Da reicht ein 94er (37 Zol) vollkommen !

Gekauft für 1079€ bei redcoon, Lieferzeit 1 Woche

Gruss Attilio
P#1L
Stammgast
#9 erstellt: 16. Feb 2007, 18:08
Hey,
vielen Dank schon mal für eure Tipps.

Also wenn das Bild bei Kabel-Analog schon "super" ist, dann kann man mit dem Kauf doch wirklich nichts falsch machen, oder?
Also mein Sitzabstand beträgt auch ca. 2,5 - 3m, ist 37" dann nicht schon etwas zu groß und zu pixelig?
Diese "Lila-Pest", kann mir die jemand noch mal zusammenfassend erklären?
Und wie viele Besitzer haben dieses Problem? 50% ?

@ stümmler: Kann gut sein, dass du das warst, glaub schon.

Jetzt weiß ich nicht ob Sony KDL-32V2500 oder Panasonic TH-37PV60E .. wobei ich eher zum Sony tendiere noch.
Was kann ein LCD denn z.B. besser als ein Plasma?
Und umgekehrt?


Liebe Grüße und dankeschön,
Phil
P#1L
Stammgast
#10 erstellt: 16. Feb 2007, 18:20
Achja, was ich noch fragen wollte!
Hat vielleicht jemand mal Bilder von seinem Panasonic TH-37PV60E bei TV-Betrieb (egal ob Analog- oder Digital-Empfang) gemacht oder kann sie noch machen und hochladen?
Mich würde nur mal ein direkter Bildvergleich mit dem Sony interessieren, da ich von dem bereits einige Bilder gesehen hab.
Weiß nämlich nicht, ob es den Pana auch bei uns im Saturn-Markt gibt..

Phil
stümmler
Stammgast
#11 erstellt: 16. Feb 2007, 18:39

P#1L schrieb:
Achja, was ich noch fragen wollte!
Hat vielleicht jemand mal Bilder von seinem Panasonic TH-37PV60E bei TV-Betrieb (egal ob Analog- oder Digital-Empfang) gemacht oder kann sie noch machen und hochladen?
Mich würde nur mal ein direkter Bildvergleich mit dem Sony interessieren, da ich von dem bereits einige Bilder gesehen hab.
Weiß nämlich nicht, ob es den Pana auch bei uns im Saturn-Markt gibt..

Phil


Kurze zusammefassung zur "Lila Pest":
Sie zeigt sich manchmal als lila Schlangen im Bild mit vielen dunklen / grauen Szenen. Kommt nicht oft vor und ist auch durch Einstellungen zu verbessern - aber nicht weg zu bekommen.
Jetzt die gute Nachricht- wenn man Angst hat
Bei mir wurde gestern das D-Board getauscht und jetzt ist das Problem komplett weg. Und ich hatte die Schlagen ganz schön häufig. Also: Problem gelöst
Bilder: schick ich dir heute abend mal rüber. Aber glaube mir, der Sony ist nicht besser- habe beide im Geschäft direkt nebeneinander stehen gehabt. Und der Pana war besser. ( Ok, es war der 600er aber das machts nicht aus)
Du kommst immer noch nicht mit einem LCD an einen Plasma ran. Glaube mir, ich habe 3 Philips Geräte gehabt und zum Schluß sogar den absoluten Überflieger 9731. Aber - erst jetzt mit dem Pana habe ich bewerkt, was ein Plasma wirklich kann. So g..l habe ich noch nie Filme gesehen. Bewegungen, Sport, schwarzwerte und, und, und.... Sieh mal eine Woche auf dem Plasma und mach dir dann mal den Spaß und betrachte mal wieder den LCD - am besten aus ca. 40 Grad von der Seite -
Ne, laß lieber- das ist ja dann gemein

Kann ich dir noch weiter helfen?


[Beitrag von stümmler am 16. Feb 2007, 18:49 bearbeitet]
P#1L
Stammgast
#12 erstellt: 16. Feb 2007, 20:52
Bei dieser "Lila Pest", was scheinbar ein Standard-Problem des Panasonic ist, muss ich also vermutlich erst irgendein "D-Board" austauschen, damit ich diesen Panel-Fehler nicht mehr habe?
Ich find das ziemlich seltsam bei diesem hohen Preis..

Und ist das so üblich bei Plasmas, dass der schwarze Rand beim 4:3-Modus grau und gar nicht schwarz ist?
Ich werd versuchen, mir den Panasonic TH-37PV60EH auf jeden Fall mal im Laden anzuschauen, aber vorher ein paar Bilder wären natürlich nicht schlecht. =)

Naja, schönen Abend,
Phil
stümmler
Stammgast
#13 erstellt: 16. Feb 2007, 21:08

P#1L schrieb:
Bei dieser "Lila Pest", was scheinbar ein Standard-Problem des Panasonic ist, muss ich also vermutlich erst irgendein "D-Board" austauschen, damit ich diesen Panel-Fehler nicht mehr habe?
Ich find das ziemlich seltsam bei diesem hohen Preis..

Und ist das so üblich bei Plasmas, dass der schwarze Rand beim 4:3-Modus grau und gar nicht schwarz ist?
Ich werd versuchen, mir den Panasonic TH-37PV60EH auf jeden Fall mal im Laden anzuschauen, aber vorher ein paar Bilder wären natürlich nicht schlecht. =)

Naja, schönen Abend,
Phil


Der graue Rand ist eine Einstellungssache bei 4:3. Den kannst du auch schwarz machen über dei Einstellungen. ist aber in den ersten 100 Stunden nicht Empfehlenwert.
Die Lila Pest mußt du nicht mal haben. Da ist es ganz unterscheidlich. Einkumpel von mir hat es auch nicht. Und ein Panel Fehler ist das auch nicht.


[Beitrag von stümmler am 16. Feb 2007, 21:10 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#14 erstellt: 16. Feb 2007, 21:40
[QUOTE][b][i]stümmler[/b][/i]Glaube mir, ich habe 3 Philips Geräte gehabt und zum Schluß sogar den absoluten Überflieger 9731. Aber - erst jetzt mit dem Pana habe ich bewerkt, was ein Plasma wirklich kann.
[/QUOTE]



Es ist auch sehr interesant u.a deine Beiträge zu lesen und sehr gute Infos von dir zu bekommen.Da du selber auch gut über die Geräte bescheid weißt,weil du sie auch
selber hattest.Ich habe mich nun auch für den Panna entschieden und das liegt letzendlich mit an Deinen super Beiträgen.


sobald er eintrifft werde ich hier die lage berichten
hoffe die LP bleibt mir ersparrt,wenn nicht ...wir werden
sehen



[Beitrag von Revelll am 16. Feb 2007, 21:50 bearbeitet]
stümmler
Stammgast
#15 erstellt: 16. Feb 2007, 21:49
[quote="Revelll"][quote="stümmler"][quote="P#1L"]Glaube mir, ich habe 3 Philips Geräte gehabt und zum Schluß sogar den absoluten Überflieger 9731. Aber - erst jetzt mit dem Pana habe ich bewerkt, was ein Plasma wirklich kann. [/quote]


Es ist auch sehr interesant u.a deine Beiträge zu lesen und sehr gute Infos von dir zu bekommen.Da du selber auch gut über die Geräte bescheid weißt,weil du sie auch
selber hattest.Ich habe mich nun auch für den Panna entschieden und das liegt letzendlich mit an Deinen super Beiträgen.


sobald er eintrifft werde ich hier die lage berichten
hoffe die LP bleibt mir ersparrt,wenn nicht ...wir werden
sehen

[/quote]
Hi Rene,
du bist ja einer
Hey, nicht so viel Lob, sonst bekomme ich noch ein rotes Gesicht
Du kennst mich doch- ich wünsch dir viel Freude an dem Pana.
Ach, kannst du meine Bilder mal hochladen hier in den Bericht? Wurde gewünscht aber ich bin zu blöd dafür

Danke.
Revelll
Stammgast
#16 erstellt: 16. Feb 2007, 21:56
[quote][b]Stümmler:du bist ja einer
Hey, nicht so viel Lob, sonst bekomme ich noch ein rotes Gesicht [/[/b]quote]


Ich schreibe nur,wie ich es sehe nix weiter.Es gibt viele die mir bis heute sehr geholfen haben-bei jeder Art TV.Keiner steckt in des andren TVs drin das ist nun mal so aber man lernt sehr viel hier von einigen die wissen was sie schreiben.

P.S die Bilder lade ich mal hoch Moment

P.P.S.Was ist mit der Quote taste geht die nicht oder was?


[Beitrag von Revelll am 16. Feb 2007, 21:57 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#17 erstellt: 16. Feb 2007, 22:08
So hier die Bilder von Mr. Stümmler

(Streifen in Bild 3 sind von der Digi)Richtig oder?

Bilder mit Maustaste Vergrößern!!!!


http://img135.imagev...C03397_122_184lo.JPG

http://img106.imagev...SC03398_122_94lo.JPG


http://img144.imagev...SC03401_122_45lo.JPG

http://img43.imageve...SC03403_122_27lo.JPG


[Beitrag von Revelll am 16. Feb 2007, 22:09 bearbeitet]
stümmler
Stammgast
#18 erstellt: 16. Feb 2007, 22:14

Revelll schrieb:
So hier die Bilder von Mr. Stümmler

(Streifen in Bild 3 sind von der Digi)Richtig oder?

Bilder mit Maustaste Vergrößern!!!!


http://img135.imagev...C03397_122_184lo.JPG

http://img106.imagev...SC03398_122_94lo.JPG


http://img144.imagev...SC03401_122_45lo.JPG

http://img43.imageve...SC03403_122_27lo.JPG


Jo Man
Danke. Kool wie geht das?
earl
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 17. Feb 2007, 00:02
Heyho Leutz,

ich war bisher ein wenig am zweifeln, ob ein Plasma und denn auch noch ein Pana das Richtige für mich sein könnte.
Nachdem ich nun aber heute im MediaMarkt (er hat das böse Doppel-M in den Mund genommen ) war und mich mal von den Qualitäten eines Plasmas und vor allem des Panas überzeugt habe, kann ich mich diesem Phänomen auch nicht mehr entziehen. Das Bild, dass das Gerät im MM lieferte war der Hammer. Ich habe mich auch extra bemüht die LP zu entdecken, allerdings finden konnte ich sie nicht. Hab über eine halbe Stunde geschaut und echt gaaaar nix entdeckt. Der Verkäufer meinte auch auf meine Frage hin mit einem Grinsen "Jaja, das sind Leute, die halt diese Importware haben. Bei unseren deutschen Geräten kommt sowas nicht vor" Ja nee, ist klar *gg*

Egal. Dort werde ich so oder so nicht kaufen (für 1300 - ich bin doch nicht blöd ) Aber eines steht fest: Sobald ich nächste Woche die Bestätigung für einen Job nach meinem Zivildienst habe (damit die Finanzierung des Studiums gesichert ist), geht die Bestellung für den Pana raus
Und denn geht Party.

So nebenbei: Ein Shop zu empfehlen (jaja ich kenne den Thread in dem das alles steht, aber evtl. gibt es ja noch einen neueren Bericht ) bzw. Kennt jemand einen Shop wo ich günstig den 37pv60 mit diesem drehbaren Tischfuß bekomme? Muss zwar nicht sein das Ding aber wenns Geld-gut-günstig kommt denn hat man ja nix dagegen

In dem Sinne allen noch einen schönen Abend

Und an alle die noch auf der Suche nach einem guten Bildschirm sind: Schaut auch den Pana mal an
Revelll
Stammgast
#20 erstellt: 17. Feb 2007, 01:05
@@earl

Was sagst du dazu

gute Versandkosten noch dazu
earl
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 17. Feb 2007, 01:13
danke für den hinweis Revelll
allerdings finde ich keinerlei hinweise auf die Güte dieses Shops . ich sichere mich sehr gerne bei Onlinekäufen vorher ab . Hast du bei denen bestellt

Noch evtl. andere Vorschläge freue mich über jeden hinweis


gruß
Revelll
Stammgast
#22 erstellt: 17. Feb 2007, 01:21
@Earl


Meinungen Zum Shop

Oder halt Hier

Oder

Inova sind doch ebenso EHI zertifiziert wie Redcoon oder?? bzw steht in jeder Preissuchmaschine dieser als vertraunswürdiger Geprüfter Shop

und ja da habe ich den bestellt


[Beitrag von Revelll am 17. Feb 2007, 01:55 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#23 erstellt: 17. Feb 2007, 01:22
http://www.redcoon.d...7+pv&searchCategory=

Redcoon zählt durchaus zu den seriösen Anbietern. Allerdings gibt es durchaus auch Leute, die damit weniger gute Erfahrungen gemacht haben. Sowas gibt es halt immer wieder.
Revelll
Stammgast
#24 erstellt: 17. Feb 2007, 01:26
Ja stimmt dowczek gerade vor Weihnachten war bei vielen die Hölle los logisch wollte doch jeder was ergattern mit noch nur 16% MWST

das waren einige selbst mit richtig guten shops nicht zufrieden
earl
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 17. Feb 2007, 01:55
alles klar...
danke für eure mühe leute echt schön zu sehen dass einem doch gerne prompt und kompetent geholfen wird

ich werd aber nun wo ich eh noch warten muss, ob ich meinen übergangsjob zum studium bekomme bis ende febuar warten müssen. also mach ich gleich bis 10 märz stop weil denn mein sold kommt und ich dann den 42pv60 und ein passendes phonorack (meins ist zu klein weil halt röhrenvorbelastet) kaufe.

bis dahin hab ich vielleicht glück und der preis sackt noch gaaaaanz dezent

aber bis dahin vertreibe ich mir die zeit hier im forum und versuche mal ein wenig mitzureden, auf alle fälle aber mich weiter up to date zu halten *g*

greetz
Revelll
Stammgast
#26 erstellt: 17. Feb 2007, 02:02
@Earl

Wie ich hörte sollen die Preise bis 30% fallen dieses Jahr für TVs/Flachmänner vielleicht hast Du ja bald den absoluten Hammerpreis

Ich bin auch schon gute *überleg.....ja* 16 Monaten auf der suche nach was guten (2x Röhre 2xLCD) für meinen Geldbeutel und Bedürfnisse.Eier hier auch noch mit meiner Toshi 2545DD röhre rum
Hoffe nun endlich hier halt zu machen
Na ja ich werde auf alle Fälle berichten und dir wünsche ich auch viel Glück


[Beitrag von Revelll am 17. Feb 2007, 02:06 bearbeitet]
earl
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 17. Feb 2007, 02:08
danke für die glückwünsche.... allerdings glaube ich nicht dass bis mitte/ende märz die preise stark fallen werden. wüber 50 euro kann ich mir nicht vorstellen da ja die neuen modelle dann noch nicht auf dem markt sind (schätzungsweise)

aber wie gesagt... mit jobzusage wird ende märz bei mir ein pana-panel stehen

dir aber auch viel glück.... jeder von uns wird irgendwann zu seinem wunschgerät kommen man muss sich halt nur vor augen halten dass man nie das perfekte bekommt und schon gar nicht länger als 6 monate up to date ist wer sich mit dem gedanken anfreunden kann der wird mit seinem gerät ziemlich glücklich und die anderen die es nicht können werden vergeblich immer auf ihre chance warten

naja... ich geh nu ins bett. träume schonmal von meinem pana

schöne grüße
Earl
Revelll
Stammgast
#28 erstellt: 17. Feb 2007, 02:24
Hätte auch nie gedacht das es sooo schwer wird was/das richtige zu finden muß ich zugeben.Als mein Kumpel nach vielen "Zeitungssammlungen" oder auch irrsinnig viele HiFi Laden durchkämmte dann den Sony KV-32 FX 68 vor paar Jahren kaufte dachte ich:....man warum der so rum-eiert wegen eines TVs?(glaube sogar Ich tippte mir mehrmal an den Kopf die Woche)
Heute weiß ich, er hatte es echt schon DAMALS nicht so leicht


Na ja gute Nacht dann


[Beitrag von Revelll am 17. Feb 2007, 02:26 bearbeitet]
P#1L
Stammgast
#29 erstellt: 17. Feb 2007, 05:27
So, dankeschön erstmal für die Bilder von stümmler!
Die Quelle ist da jetzt eine DVD, oder?
Sieht soweit wirklich gut aus, nur ein wenig farbschwach, was aber auch an den Einstellungen liegen kann!?

Wie sieht es eigentlich mit arena auf dem Panasonic TH-37PV60EH aus? Ist die Qualität genauso gut wie bei einem guten LCD-Fernseher (über Kabel-Digital)?
Vielleicht hat ja sogar jemand Erfahrungen damit..

Gute Nacht,
Phil
stümmler
Stammgast
#30 erstellt: 17. Feb 2007, 07:41

P#1L schrieb:
So, dankeschön erstmal für die Bilder von stümmler!
Die Quelle ist da jetzt eine DVD, oder?
Sieht soweit wirklich gut aus, nur ein wenig farbschwach, was aber auch an den Einstellungen liegen kann!?

Wie sieht es eigentlich mit arena auf dem Panasonic TH-37PV60EH aus? Ist die Qualität genauso gut wie bei einem guten LCD-Fernseher (über Kabel-Digital)?
Vielleicht hat ja sogar jemand Erfahrungen damit..

Gute Nacht,
Phil :prost


Ja,das war DVD. Und die Farben kommen nicht so gut rüber, weil meine Kamera mit dem Blitz etwas wegbügelt.
Du kannst davon ausgehen, dass die Qualität besser ist wie bei dem LCD über Kabel. Mein Kumpel hat es dran und den geichen TV wie ich. Das ist eindeutig DVD Qualität.


[Beitrag von stümmler am 17. Feb 2007, 07:42 bearbeitet]
P#1L
Stammgast
#31 erstellt: 17. Feb 2007, 14:44
Würde es sich eigentlich lohnen, eher den Panasonic TH-37PV600E zu nehmen?
Der soll besseren Sound haben, und da ich nicht den Platz habe eine Anlage zu stellen, wäre das vielleicht von Vorteil, weil das PAL-Bild auch noch einen Hauch besser sein soll?

Was ist das dann für ein Preisunterschied?

Und was ich noch wissen wollte.. kann man bei dem spiegelnden Plasma-Glas keine Lichtquellen links und rechts neben dem Fernseher anhaben, da diese sonst störend sind?
Ach ich weiß nicht mehr was wirklich das richtige Gerät für mich ist..

Phil
persi
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 17. Feb 2007, 16:41
Pana - der kauf war ein fehler ! Ich habe meinen thosiba 32wl66z verkauft weil ich einen 37er wollte. Da der 37er gerade nicht lieferbar war habe ich mir wegen der tollen tests den pana37 einreden lassen. Ja - das Bild ist warm und farbig, besser als beim thosi, aber der pana spiegelt soooo stark, man kann am tage kaum TV sehen und der vielgepriesene schwarzwert ? - Haha.. der thosi ist hier der wunderwuzzi schlechthin, ich bereu es voll ihn hergegeben zu haben !
Al_Shins
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 18. Feb 2007, 04:04
@Persi:

Der Schwarzwert des 32wl66z soll besser sein als der des 37pv60e??? Du behauptest gerade, dass ein LCD Fernseher ein besseres Schwarz liefert als ein Plasma. Sei nicht sauer, aber so ganz kann da jetzt was nicht stimmen...
stümmler
Stammgast
#34 erstellt: 18. Feb 2007, 08:10
Hallo Phil,
ist schwer zu sagen. Ich kann dir nur sagen, dass ich mit dem Sound von meinem 600er echt super zufrieden bin. Wie der 60er klingt kann ich nicht sagen, weil ich ihn nur im Laden gehört habe. Aber bei meinem ist ein schöner, knackiger Baß und saubere Höhen - bei Musik- zu vermelden. Ich habe auch so gut wie nie die Anlage an und deshalb war mir der Klang auch ganz wichtig.
Der Preisunterscheid mach glaube ich ca.500€ aus. Oder so.- Google mal.

Wegen den Lichtquellen: Ist bei mir kein Problem. Revelll hat ja Bilder von meinem TV reingestellt - etwas weiter oben- und da habe ich an meinem Schrank links und rechts vom TV in ca. 20 cm Abstand "Pilaster" die von hinten beleuchtet sind. Abends ist das ganz angenehm und stört auch nicht - obwohl der Fernseher weiter hinten steht und somit Licht auf das Panel fällt. ( mein persönliches Ambilight )
Hier mal ein Bild dazu.
http://img175.imageshack.us/my.php?image=dsc03261sd7.jpg

Ich denke es ist wirklich schwer das richtige zu finden. Ich habe auch jetzt schon 3 LCD´s gehabt und bin jetzt bei dem Pana 600 gelandet. Alles in allem hat jedes Gerät irgendwelche Schwächen. Bei dem Pana stört mich auch die spiegelnde Front, aber alles in allem macht er doch - für mich persönlich- das bessere Bild als ein LCD. Da hat man ja immer die netten Probleme wenn man leicht seitlich sitzt, dass es nicht schwarz sonder grau ist. Hat mich noch viel mehr gestört. Und bei meiner Röhre hat es auch gespieglt, also- was solls.
Mußt du aber wirklich für dich entscheiden.


[Beitrag von stümmler am 18. Feb 2007, 08:33 bearbeitet]
Der_Papa
Stammgast
#35 erstellt: 18. Feb 2007, 12:57
Hi,

ich habe bei meinem Pana das Bild soweit optimiert das ich rundum zufrieden bin.

Zwei Fragen tun sich mir jetzt nun noch auf.

1. Um für mich ein angenehmes Bild zu erreichen musste ich den Kontrast auf ca 70 bis 80 % stellen.
Nun wird ja überall empfohlen den Kontrast die ersten 1000 Stunden nicht über 50% zu stellen. Welchen Sinn soll das haben? Nur wegen eventuellem einbrennen?

2. Das Bild ist wirklich top, nur wirken die Senderlogos und Einblendungen wie Tabellen oder Statistiken leicht unscharf. Woran kann das noch liegen?
epsigon
Inventar
#36 erstellt: 18. Feb 2007, 13:34

P#1L schrieb:
Würde es sich eigentlich lohnen, eher den Panasonic TH-37PV600E zu nehmen?
Der soll besseren Sound haben, und da ich nicht den Platz habe eine Anlage zu stellen, wäre das vielleicht von Vorteil, weil das PAL-Bild auch noch einen Hauch besser sein soll?

Was ist das dann für ein Preisunterschied?

Und was ich noch wissen wollte.. kann man bei dem spiegelnden Plasma-Glas keine Lichtquellen links und rechts neben dem Fernseher anhaben, da diese sonst störend sind?
Ach ich weiß nicht mehr was wirklich das richtige Gerät für mich ist..

Phil



Von der Bildqualität sind sie gleich, eben die normale Serienstreuung. Der Ton ist besser und ich könnte mir denken, das man sich eine Notanlage ersparen kann. Der PV60 hat von Ton eine Qualität wie früher die TVs, ich war positiv überrascht,gegen über anderen Flachmännern. Der PV600 bringt dann etwas mehr Bass und sauberen Ton, und Effekte. Weiter sieht der PV600 wenn man ihn an die Wandhängen möchte einfach besser aus, wenn man ihn auf den Fuß stellen möchte, ist es Geschmackssache, bei mir war ich froh das er etwas höher kam.

Was auch noch eine Verbesserungs Möglichkeit ist, sind die Soundprojektoren von Yamaha. Also der PV600 ist vom Ton für einen TV vollbefriedigend. Etwas steigerung mit dem Yamaha system. Sonst muß man dann ein richtiges Soundsystem aufbauen, mit all seinen Kosten (ca. 2000 Euro, es soll ja besser sein) und Lautsprechern.

Das Spiegelproblem ist wie bei der alten Röhre, auch bei LCDs ist der Lichteinfall störend. Ich mache die Rolls runter und Lichtquelle kommen hinter den TV. Es ist das Gleiche wie bei der Röhre. Ich schaue auch TV ohne das ich mein seitliches Fenster verdunkeln, man kann sich auch anstellen. Da der PV60 auch sehr Hell Kann (automatik) habe ich Null-Problem, im Sommer im lichtdurchfluteten
Wohnzimmer zu schauen. Bei alten TV der für abends eingestellt war wurde das Bild wirklich flau.

Mein Familie ist mit dem PV60 hoch zufrieden.

Die Glasscheibe ist auch gut die verkratzt nicht so leicht und ist gut zureinigen. Bei den ganz Kleinen ist das schon wichtig die zeigen gerne mit ihren Lieblings Spielzeug oder Essen in den TV hinein. Bei einem Bekannten hat eine Katze auf dem Platik der Mattscheib mit den Krallen gekratzt, das war ärgerlich, aber hier weiß ich nicht wie die Beschichtung der Glasscheibe das ab gekonnt hätte,

Gruß
Epsigon
norbert.s
Inventar
#37 erstellt: 18. Feb 2007, 13:55

gonzales25 schrieb:

2. Das Bild ist wirklich top, nur wirken die Senderlogos und Einblendungen wie Tabellen oder Statistiken leicht unscharf. Woran kann das noch liegen?


Der Deinterlacer vom Panasonic ist gut aber nicht perfekt.
Einer der "Bildfehler" ist bei standbild-artigen Bereichen zu sehen. Dazu zählen auch Einblendungen bei der Tagesschau.
Normalerweise äußert sich der Fehler in Treppenstufen und pixeligem Bild bei dem standbild-artigen Bereich.

Da es bei Dir unscharf ist vermute ich, dass noch ein zusätzlicher Filter aktiv ist.
Beim internen Tuner als Quelle gibt es bei den Bildeinstellungen den Punkt "3D-COMB". Stelle diesen mal testweise auf aus.
Statt Unschärfe müsste dann der von mir oben beschriebene Effekt auftreten.

bye


[Beitrag von norbert.s am 18. Feb 2007, 13:56 bearbeitet]
P#1L
Stammgast
#38 erstellt: 18. Feb 2007, 14:12
Hallo zusammen,
erstmal vielen Dank für eure hilfreichen Beiträge.
Also wenn der PV600, der mir optisch besser gefällt als der PV60, einen besseren Klang hat und nicht extra noch eine Sound-Anlage benötigt, erfüllt er schon mal einen Punkt, der mir wirklich wichtig ist.
Vom Bild brauchen wir scheinbar gar nicht sprechen, da es wirklich top sein soll.
Aber sind 500 € mehr für besseren Ton und anderes Design allein angemessen?
Gibt es sonst keine Unterschiede (Bild, Anschlüsse etc.)?

norbert.s schrieb:
"Einer der "Bildfehler" ist bei standbild-artigen Bereichen zu sehen. Dazu zählen auch Einblendungen bei der Tagesschau.
Normalerweise äußert sich der Fehler in Treppenstufen und pixeligem Bild bei dem standbild-artigen Bereich."

Dazu wollte ich noch wissen, ob das mit dem standbildartigen Bereich auch bei Fußball auf die Zeit- und Ergebniseinblendung zutrifft?


Liebe Grüße und schöne Feiertage,
Phil
Der_Papa
Stammgast
#39 erstellt: 18. Feb 2007, 14:22

norbert.s schrieb:

gonzales25 schrieb:

2. Das Bild ist wirklich top, nur wirken die Senderlogos und Einblendungen wie Tabellen oder Statistiken leicht unscharf. Woran kann das noch liegen?


Der Deinterlacer vom Panasonic ist gut aber nicht perfekt.
Einer der "Bildfehler" ist bei standbild-artigen Bereichen zu sehen. Dazu zählen auch Einblendungen bei der Tagesschau.
Normalerweise äußert sich der Fehler in Treppenstufen und pixeligem Bild bei dem standbild-artigen Bereich.

Da es bei Dir unscharf ist vermute ich, dass noch ein zusätzlicher Filter aktiv ist.
Beim internen Tuner als Quelle gibt es bei den Bildeinstellungen den Punkt "3D-COMB". Stelle diesen mal testweise auf aus.
Statt Unschärfe müsste dann der von mir oben beschriebene Effekt auftreten.

bye


Hi,
also 3D-Comb sowie alle anderen Verbesserer habe ich auf aus.

Daran kann es also nicht liegen...

Kann es am analogen Signal liegen? Als ich nämlich mal über DVB-T geschaut habe waren alle Einblendungen scharf.
Der_Papa
Stammgast
#40 erstellt: 18. Feb 2007, 14:29

P#1L schrieb:
Hallo zusammen,
erstmal vielen Dank für eure hilfreichen Beiträge.
Also wenn der PV600, der mir optisch besser gefällt als der PV60, einen besseren Klang hat und nicht extra noch eine Sound-Anlage benötigt, erfüllt er schon mal einen Punkt, der mir wirklich wichtig ist.
Vom Bild brauchen wir scheinbar gar nicht sprechen, da es wirklich top sein soll.
Aber sind 500 € mehr für besseren Ton und anderes Design allein angemessen?
Gibt es sonst keine Unterschiede (Bild, Anschlüsse etc.)?

norbert.s schrieb:
"Einer der "Bildfehler" ist bei standbild-artigen Bereichen zu sehen. Dazu zählen auch Einblendungen bei der Tagesschau.
Normalerweise äußert sich der Fehler in Treppenstufen und pixeligem Bild bei dem standbild-artigen Bereich."

Dazu wollte ich noch wissen, ob das mit dem standbildartigen Bereich auch bei Fußball auf die Zeit- und Ergebniseinblendung zutrifft?


Liebe Grüße und schöne Feiertage,
Phil


Hi,

also ich würde niemals diese 500 Euro mehr ausgeben.
Ich denke auch nicht, dass der PV600 eine Sound Anlage ersetzt.
Vom Bild her sind beide gleich, ich denke das ist die wichtigste Eigenschaft!
Die 500 Euro rechtfertigen meiner Meinung nach nicht einen besseren Sound + evtl. ein besseres Design.

Dann investiere die 500 Euro lieber noch in ein Teufel System + AV Receiver, ich denke damit bist Du dann besser und sogar preiswerter bedient.

So werde ich es nämlich machen
anon123
Inventar
#41 erstellt: 18. Feb 2007, 14:31
Hallo P#1L,

bis zur Einführung der "neuen" Plasmas von Panasonic sollte es ja nicht mehr allzu weit sein, und auch die Preise könnten möglicherweise recht entspannt sein ( klickst Du). Ich jedenfalls nehme das zum Anlass, meine eigene Suche nach einem Plasma (und da steht bei mir der 37er PV60 ganz klar an erster Stelle) solange ruhen zu lassen. Und da für Dich, wie für mich, auch das Aussehen/Design eine Rolle spielt, wäre das ja eine Möglcihkeit, oder?

Um wieviel besser der Ton des 600er gegenüber dem 60 ist, weiss nicht nicht, ebenso wenig, ob der 71er dann "gut" klingt. Was ich aber weiss ist, dass man das Geld des Aufpreises in einen preiswerten A/V-Receiver (etwa den 504 von Onkyo) plus zwei Kompaktboxen und Center (etwa aus der Reihe Plus X von Canton) inverstieren kann. Das sollte im Klang deutlich besser sein als Einbaulautsprecher gleich welchen Modells. Und man kann es später zu einer kompletten Surroundanlage ausbauen.

Beste Grüße.
P#1L
Stammgast
#42 erstellt: 18. Feb 2007, 14:51
Danke für die Infos,
meinst du es könnte schon nach der CeBit (Mitte März) so weit sein, dass die Preise dann stürzen bei den momentan noch aktuellen Geräten?

Gruß, Phil
anon123
Inventar
#43 erstellt: 18. Feb 2007, 15:12
Hallo,

ich habe keine Ahnung, ob, wie, wo, wann, warum, wozu und in welchem Umfang welche Preise das große Stürzen bekommen. Meine Kristallkugel ist in Reparatur und der Kaffeesatz schon im Biomülleimer .

Beim Modellwechsel bei DVD-Recordern und DVD-Spielern von Panasonic im letzten Jahr gab's keinen merkbaren weiteren Preisverfall. Die alten Dinger waren schlicht gar nicht, oder nur kaum, noch zu bekommen, und die Preise waren entsprechend hoch. Andererseits könnte der z.B. von T-Online genannte Preis auf ein bereits anfänglich kundenfreundliches Preisniveau, das in etwa dem heutigen der "alten" Modelle entspricht, hindeuten. Geduld ist gefragt, schliesslich kauft man sich ein solches Gerät ja für ein paar Jährchen.

Beste Grüße.
norbert.s
Inventar
#44 erstellt: 18. Feb 2007, 16:03

P#1L schrieb:

norbert.s schrieb:
"Einer der "Bildfehler" ist bei standbild-artigen Bereichen zu sehen. Dazu zählen auch Einblendungen bei der Tagesschau.
Normalerweise äußert sich der Fehler in Treppenstufen und pixeligem Bild bei dem standbild-artigen Bereich."

Dazu wollte ich noch wissen, ob das mit dem standbildartigen Bereich auch bei Fußball auf die Zeit- und Ergebniseinblendung zutrifft?


Ich habe als Quelle DVB-C per Scart/RGB.
Ich mir bei Fußball bei ARD und ZDF bisher bei Einblendungen nicht aufgefallen.
Vom Prinzip her bei Einblendung von Grafiken durchaus möglich. Aber wenn, dann im Regelfall aber kaum störend.

bye
norbert.s
Inventar
#45 erstellt: 18. Feb 2007, 16:05

gonzales25 schrieb:
also 3D-Comb sowie alle anderen Verbesserer habe ich auf aus.
Daran kann es also nicht liegen...
Kann es am analogen Signal liegen? Als ich nämlich mal über DVB-T geschaut habe waren alle Einblendungen scharf.


Klar kann es am analogen Signal liegen.
Ich habe DVB-C per Scart/RGB und kenne den von Dir beschriebenen Effekt nicht.

bye
norbert.s
Inventar
#46 erstellt: 18. Feb 2007, 16:57

norbert.s schrieb:

P#1L schrieb:

norbert.s schrieb:
"Einer der "Bildfehler" ist bei standbild-artigen Bereichen zu sehen. Dazu zählen auch Einblendungen bei der Tagesschau.
Normalerweise äußert sich der Fehler in Treppenstufen und pixeligem Bild bei dem standbild-artigen Bereich."

Dazu wollte ich noch wissen, ob das mit dem standbildartigen Bereich auch bei Fußball auf die Zeit- und Ergebniseinblendung zutrifft?


Ich habe als Quelle DVB-C per Scart/RGB.
Ich mir bei Fußball bei ARD und ZDF bisher bei Einblendungen nicht aufgefallen.
Vom Prinzip her bei Einblendung von Grafiken durchaus möglich. Aber wenn, dann im Regelfall aber kaum störend.

bye


Kleiner Nachtrag.
Habe mir gerade die Einblendungen (Ergebnislisten, Starter usw.) auf ZDF beim Skisport angeschaut.
Keinerlei Treppenstufen oder pixeliger Charakter. Dieser "Bildfehler" tritt also nicht grundsätzlich auf.

Heute Mittag bei den Nachrichten auf ARD habe ich ihn bei ensprechenden Einblendungen wieder gesehen. Bewegt sich die Einblendung dann plötzlich, dann verwindet der pixelige Charakter wieder.
Ich denke, es geht beim Deinterlacer um die Erkennung von bewegten Bildern und sthenden Bildern. Genannt auch "Motion Compensation". Das klappt beim Panasonic nicht immer fehlerfrei.
Siehe auch:
http://www.dvd-tipps-tricks.de/digitalvideo.php#i.0.5.2

bye


[Beitrag von norbert.s am 18. Feb 2007, 16:58 bearbeitet]
Al_Shins
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 18. Feb 2007, 18:44
@anon123:

Du meintest, dass alte Panasonic Geräte kaum noch zu bekommen waren, sobald Nachfolgermodelle erschienen sind. Heißt das jetzt, dass man am besten so schnell wie möglich nen 37pv60e holen sollte... Hatte eigentlich noch vor, etwas zu warten. Aber wenn ich den Fernseher dann überhaupt nicht mehr bekomme, wäre das ziemlich suboptimal...
anon123
Inventar
#48 erstellt: 18. Feb 2007, 19:20
Hallo Al_Shins,

das war bei DVD-Recordern und DVD-Spielern der Fall, und das ist es wohl auch in diesem Jahr. Daraus kann man natürlich nicht automatisch schliessen, dass nun alle Plasmas morgen verschwunden sind. Es scheint eher das Gegenteil zu sein. Ich wollte eigentlich nur verdeutlichen, dass man zu einem Modellwechsel bei Panasonic nicht automatisch auf eine bestimmte Preisreaktion im Vorfeld schliessen kann.

Beste Grüße.
Al_Shins
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 18. Feb 2007, 20:38
Ah, ok. Dann bin ich beruhigt und warte noch bis Mai. Dank dir
Der_Papa
Stammgast
#50 erstellt: 19. Feb 2007, 23:37

gonzales25 schrieb:
Hi,

ich habe bei meinem Pana das Bild soweit optimiert das ich rundum zufrieden bin.

Zwei Fragen tun sich mir jetzt nun noch auf.

1. Um für mich ein angenehmes Bild zu erreichen musste ich den Kontrast auf ca 70 bis 80 % stellen.
Nun wird ja überall empfohlen den Kontrast die ersten 1000 Stunden nicht über 50% zu stellen. Welchen Sinn soll das haben? Nur wegen eventuellem einbrennen?

Hi,

kann mir jemand noch meine Frage beantworten??

Wäre Super!
dowczek
Inventar
#51 erstellt: 20. Feb 2007, 03:41
In den ersten 100 Betriebsstunden leuchten die einzelnen Plasmazellen noch sehr stark. Ab 100 Stunden lässt das nach und nach ca. 1000 Stunden haben sie ihr Normalniveau erreicht.

Stellst Du den Kontrast und/oder die Helligkeit in der Anfangsphase höher als 50% ein, so verstärkst Du diesen Effekt noch weiter und erhöhst dadruch die Gefahr des Einbrennens.

Daher: Am Anfang Helligkeit und Kontrast erstmal unten lassen. Denn das, wass Du da so locker flockig als "nur wegen eventuellem einbrennen" bezeichnest, ist ein physischer und nicht durch die Garantie abgedeckter Defekt.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungen zum Panasonic TH-37PV60EH
eugenkraus am 06.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  6 Beiträge
Erfahrungen zum TH-37PV60EH ?
kinomike am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  12 Beiträge
Erfahrung mit Panasonic TH-37PV60EH?
Wana3 am 08.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  3 Beiträge
Wanhalterung für Panasonic TH-37PV60EH
nord851 am 15.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  8 Beiträge
Panasonic TH-37PV60EH Erfahrungen und Helligkeit
FastFood am 19.01.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2007  –  20 Beiträge
Panasonic TH-37PV60E - Panasonic TH-37PV60EH unterschied?
Fraglitter am 04.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2007  –  15 Beiträge
TH-37PV60EH Kabeldigital?
eugenkraus am 24.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  44 Beiträge
TH-37PV60EH stromlos - Datenerhalt?
subnetzmaske am 16.06.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2007  –  4 Beiträge
TH-37PV60EH Modell 2007?
chwu am 25.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  4 Beiträge
Bildprobleme mit th-37pv60eh Panasonic Plasma
flames123 am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.964

Hersteller in diesem Thread Widget schließen