Erfahrungen mit dem Panasonic TH-37PV60EH !

N'Abend,
noch mal eine ganz andere Frage:
Man sagt, dass Plasma-Fernseher allgemein ein besseres Bild über Kabel-Analog darstellen als beispielsweise ein vergleichbar guter LCD-Fernseher.

Kann man ungefähr sagen, um wie viel Prozent das Bild eines Plasmas gegenüber dem eines LCD's bei analogem Empfang besser ist?
Bei guten LCD-Geräten (in meinem Fall: Sony KDL-32V2500) lohnt es sich doch trotzdem, sich diesen zuzulegen, auch wenn man meistens Normalfernsehen über Kabel-Analog oder teilweise auch Kabel-Digital schaut?

Über 32 Zoll Bildschirmdiagonale möchte ich mittlerweile nicht unbedingt gehen, daher kommt ein Plasma eher weniger in Frage, es sei denn die Argumente überzeugen mich..

Liebe Grüße,
Phil

Man sagt, dass Plasma-Fernseher allgemein ein besseres Bild über Kabel-Analog darstellen als beispielsweise ein vergleichbar guter LCD-Fernseher.

Das kommt dann aber durchaus auf den Plasma an.

Kann man ungefähr sagen, um wie viel Prozent das Bild eines Plasmas gegenüber dem eines LCD's bei analogem Empfang besser ist?

Im Vergleich zu den LCDs, die ich so verglichen habe, war zumindestens der Pana locker um 100% besser. Die meisten LCDs waren doch arg grieselig und wiesen Schlieren auf.

Bei guten LCD-Geräten (in meinem Fall: Sony KDL-32V2500) lohnt es sich doch trotzdem, sich diesen zuzulegen, auch wenn man meistens Normalfernsehen über Kabel-Analog oder teilweise auch Kabel-Digital schaut?

Wer sich so ein schickes Teil kauf (egal, ob Plasma oder LCD), der sollte auf jeden Fall über einen Umstieg auf digitales Fernsehen nachdenken.

Über 32 Zoll Bildschirmdiagonale möchte ich mittlerweile nicht unbedingt gehen, daher kommt ein Plasma eher weniger in Frage, es sei denn die Argumente überzeugen mich..

Mir persönlich kann es eigentlich nicht gross genug sein. Und als Filmfan kommt momentan auch nur ein Plasma in Frage. Noch dazu, wo die Panasonics ja wirklich preiswert zu haben sind.

P#1L schrieb:

N'Abend, noch mal eine ganz andere Frage: Man sagt, dass Plasma-Fernseher allgemein ein besseres Bild über Kabel-Analog darstellen als beispielsweise ein vergleichbar guter LCD-Fernseher. Kann man ungefähr sagen, um wie viel Prozent das Bild eines Plasmas gegenüber dem eines LCD's bei analogem Empfang besser ist? Bei guten LCD-Geräten (in meinem Fall: Sony KDL-32V2500) lohnt es sich doch trotzdem, sich diesen zuzulegen, auch wenn man meistens Normalfernsehen über Kabel-Analog oder teilweise auch Kabel-Digital schaut? Über 32 Zoll Bildschirmdiagonale möchte ich mittlerweile nicht unbedingt gehen, daher kommt ein Plasma eher weniger in Frage, es sei denn die Argumente überzeugen mich.. Liebe Grüße, Phil

Sach man, ob Du dich noch in diesem Leben entscheiden wirst?

Also ich hatte ja nun den direkten Vergleich mit dem Philips 9541 und Pana 37PV60EH.

Und glaub mir, bei analogem TV kommt momentan zumindest der Philips nicht an den Plasma herran. Und der ist nun auch nicht gerade ein schlechter LCD. Gerade bei Fußball merke ich gravierende Unterschiede. Wo der LCD noch Probleme mit Bewegungsschwächen hatte, kann der Plasma glänzen. Bei digital TV muss der Plasma dann ein Traum sein.

Und auch der Blickwinkel ist ein nicht zu vernachlässigender Unterschied. Beim LCD kannst Du kaum ein paar Grad von der Seite schauen, wenn da die Couch oder ein Sessel ungünstig steht, hat man Pech gehabt. Das Gegenteil beim Pana!

Und da der Pana sogar 37" ist, ist es noch höher zu Bewerten das er ein so tolles Bild produziert auf die Entfernung wo ich sitze.

Also, mit dem Pana kannst Du nichts falsch machen, im Gegenteil, Du machst damit alles richtig!

Nun ja, aber wenn ich hier so die Anzahl der Panasonics mit "Lila Pest" sehe..

P#1L schrieb:

Nun ja, aber wenn ich hier so die Anzahl der Panasonics mit "Lila Pest" sehe.. :?

Also die Lila Pest kannst Du denke ich ab den neuen 2007er Modellen getrost vergessen.

Ich habe ein 2007er Modell und habe sie nicht.

Kann bei mir zumindest nichts derartiges erkennen und werde ehrlich gesagt auch nicht nach suchen!

Ich genieße einfach den Plasma.

Und was beim Pana die Lila Pest ist, ist beim Sony irgendeine Wölckchenbildung und beim Philips ein Backlight Problem.

Wenn es danach geht, kann man sich gar nichts kaufen.

Sagt die Umfrage im Forum nicht was anderes?
Denn ich denke Clouding ist nur bedingt so störend wie die "Lila Pest".

Phil

P#1L schrieb:

Sagt die Umfrage im Forum nicht was anderes? Denn ich denke Clouding ist nur bedingt so störend wie die "Lila Pest". Phil

Man kann davon ausgehen, das Pansonic die LP beseitigen wird. Wenn man einen älteren Plasma nehmen würde, die hatten wirkliche Solis die würden über die LP nur lachen.

Das Bild vom PV60 ist sehr überzeugend, und die LP ist eine ärgerlich Randerscheinung. Der Plasma gefällt einen oder nicht, wenn man unsicher ist einfach noch ein paar Monate warten. Aber die ganzen TV haben Macken, und bei der Modellgeschwindigkeit wird das auch nicht besser werden.

Ich habe LP und wüßte nicht was für einen Tv ich anstatt des PV60 kaufen sollte.
Gruß
Epsigon

epsigon schrieb:

Ich habe LP und wüßte nicht was für einen Tv ich anstatt des PV60 kaufen sollte. Gruß Epsigon

Genau so sehe ich das für mich auch!

Gruß
intra

ein kleiner(großer) tipp noch am rande: Bevor man teures geld in den TH-37 PV 60 investiert, sollte man sich mal den 37 PV 45 anschauen, ist das fachhandelsmodell, minimal kontrast weniger (sieht man kaum) und an die 150 € billiger zu bekommen....ansonsten gilt: die panasonic PV´s kann man uneingeschränkt empfehlen - es gibt nichts besser vom bild her zu kaufen für dieses schmale geld.

Hi Panna Freaks

Bin bis heute immer noch sehr glücklich und zufrieden mit dem TV (37 PV60)
Nur möchte ich mir diese Fernbedienung kaufen,weil dauernd meine Freundin im dunkeln auf die N Taste kommt


Hier

würde diese für den PV60 funktionieren?Bedientasten sind ja sichtbar alle gleich,nur die Nummer
EUR511200 EUR 511200 ist bei mir ne andere (EUR765109A)