Panasonic PA30 vs. PA50

Autor

Beitrag

lex[XTC]
Stammgast

#1 erstellt: 20. Apr 2005, 22:09

Hallo,

Mich würden mal die Meinungen der Pana-Besitzer interessieren!

Panasonic 37(42) PA30 VS. PA50

-Worin liegt für Euch der größte Unterschied der beiden Geräte? (Abgesehn von VGA und Speicherkarten Slot)

-Warum habt Ihr Euch für eines der beiden Geräte entschieden?

-Würdet Ihr Euch den Pana PA30 oder PA50 wieder kaufen?

-Für welches Gerät würdet Ihr Euch heute entscheiden wenn die Preise für beide Geräte gleich sind?

Danke fürs lesen und Antworten

THX LEX

HIFI-Andi
Inventar

#2 erstellt: 20. Apr 2005, 22:59

Schau dir am besten zunächst folgenden Thread an:

http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=4030
Hier wird recht häufig auf die Unterschiede zwischen den beiden Modellen eingegangen.

lex[XTC]
Stammgast

#3 erstellt: 21. Apr 2005, 00:00

Danke Andi, den habe ich schon mit verfolgt.
Möchte aber mal nicht nur über den PA50 hören, sondern Meinungen von beiden Seiten die die Gräte schon haben und warum er denkt das seiner der bessere ist.

Centurio81
Inventar

#4 erstellt: 21. Apr 2005, 03:40

Ich würde sagen, außer der Anschlüsse, ist der PA50 eine Ecke schärfer noch als der PA30. Das ist mir schon aufgefallen. Und 2048 Graustufen zahlen sich aus. Man siehts.
Panasonic Plasma kann man sich immer kaufen, ohne was falsch zu machen.

Ich würde zum einen den PA30 nehmen, weil der den VGA Anschluss hat und daher über den PC HD Material bekommen kann.
Dafür hat eben der PA50 das bessere Bild, aber abgespeckt was die Anschlüsse angeht.
Wenn man nen HD Ready Plasma will, nimmt man den PV500 von Pana.
Die haben dann sogar HDMI. Kosten aber sogar über 3000Euro..

Macetonix
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Apr 2005, 09:44

Wollte mir letztes Jahr kurz vor dem Jahreswechsel den PA30 holen. Hab dann aber erfahren das Pana im Frühjahr neue Modelle rausbringt und hab gewartet. Habe nun seit ca. 3 Wochen den PA50 und bin voll zufrieden.
Finde aber den PA30 weiterhin super! Habe mich aber für den PA50 entschieden weil er neu und günstiger ist/war.
Die ganzen Anschlüsse VGA, Slot usw...brauch ich nicht.

Egal welchen man kauft man macht mit Sicherheit nichts falsch!

lex[XTC]
Stammgast

#6 erstellt: 21. Apr 2005, 13:15

Centurio81 schrieb:

Ich würde sagen, außer der Anschlüsse, ist der PA50 eine Ecke schärfer noch als der PA30. Das ist mir schon aufgefallen.

Ist in der Bildquali denn ein großer Unterschied?
Merkt man da wirklich so viel und hat der PA30 auch Vorteile dem PA50 gegenüber, abgesehen von VGA?

Centurio81
Inventar

#7 erstellt: 21. Apr 2005, 20:59

Also ich hab den Unterschied schon bemerkt. Er ist meiner Meinung nach etwas schärfer und die 2048 Graustufen bemerkt man auch schon.

PoLyAmId
Inventar

#8 erstellt: 22. Apr 2005, 15:43

Ich habe mir beide Geräte im Vergleich angesehen und kann nicht bestätigen, daß die Beildquali des PA 50 besser ist.
Die Grundeinstellungen sind aber in der selben Einstellung unterschiedlich, was den Eindruck etwas verfälscht und einen Vergleich nich so leicht macht.
Der VGA Eingang am PA 30 war mich auch wichtig und dazu kommt noch das deutlich bessere Desing deas PA 30.
Den PA50 würde ich nur aufgrund des besseren Preises vorziehen, denn die Unterschiede sind minimal.

Mal abgesehen vom Preis würde ich allerdings wieder den PA30 kaufen.