Lila Pest / Magenta Problem ist Geschichte!

Hallo
hier ein paar Daten zu meinen TH37PV60:

2006 PDP V1.020
MCU 02.01
EERROM 31.02
FPGA 42.01
PDROM 31.04

Gruß
Michael

Der "Purple Snake" geht es an den Kragen

darkphan schrieb:

Wir wissen aber doch gar nicht, dass das wirklich so sein muss. Ich hab bekanntlich auch ein "42er-Board" in meinem 37er - und das ab Werk. Andere haben das auch so, wenn ich mir den Registrierungsthread anschaue. Woher weißt du denn, dass das nicht in Ordnung ist?

Hättest du genauer gelesen, wüsstest du, dass ich folgendes geschrieben habe:

FPGA 42.07 (bei allen Displaygrößen gleich!!!)

Somit ist mir sehr wohl bewusst, dass es FPGA-Boards mit ner 42er Software an Bord von 37er Modellen gibt und dies auch normal ist. Meines Wissens nach müssen aber EEPROM und PDROM jeweils zur Panelgröße passen!

Frage: Hast du tatsächlich ne 42er EEPROM- oder PDROM-Version in deinem TH37PV60???

backslash61 schrieb:

So, ich hab die Nummer auch gerade angerufen und das Problem gemeldet... Die Liste würde seit Ende November geführt und man wäre bei der Abarbeitung derzeit bei Ende Januar.

Das kann nicht stimmen.

Bis heute hat sich niemand bei mir gemeldet. Habe das

Problem schon Mitte Dezember gemeldet. E-Mail

mit Auftragsnummer u.s.w. am 19. Dezember 2006 erhalten.

Gruß

E.L.G.

@Fraster:

MCU 03.02
EEPPROM 31.02
FPGA 42.07
PDROM 31.02

Hatte übersehen, dass du FPGA eben ausgenommen hattest.

Aber vor ein paar Tagen hattest du mich das ja schon mal gefragt, ob obige Werte stimmen, weil dir die 42 bei FPGA auch Spanisch vorkam...

Wenn die tatsächlich falsche Hard-/Software einbauen würden, wäre das ja eine so unglaubliche Schlamperei, dass ich mir das bei Panasonic absolut nicht vorstellen kann...

Problem schon Mitte Dezember gemeldet. E-Mail

An deiner Stelle würd ich noch mal anrufen. Nicht das die dich vergessen haben...dann kannste lange warten.

Hallo Zusammen,

vllt. eine kleine Anmerkung meinerseits für alle die hier posten - noch wichtiger aber für alle die hier noch nicht posten (sondern im Graustufenthread).

Ich kann mir vorstellen, dass es schnell unübersichtlich wird, wenn wir in zwei verschiedenen Threads über ein und dieselbe Sache reden.

Deswegen mein Vorschlag: Alles was mit der LP und deren Beseitigung zu tun hat am Besten hier hinein schreiben.
(denn darum habe ich DIESEN Thread eröffnet):

Zwar habe ich hier nichts(!) zu sagen, denke aber doch dass mein Vorschlag sinnig ist.

Liebe Grüße

"Chemo"

@Chemotubby

Guter Vorschlag, dem kann ich auch nur zustimmen

Sorry für OT,
aber können wir nicht den Thread in "Purple Snakes on a Panasonic" umbenennen?!?

darkphan schrieb:

Wenn die tatsächlich falsche Hard-/Software einbauen würden, wäre das ja eine so unglaubliche Schlamperei, dass ich mir das bei Panasonic absolut nicht vorstellen kann...

Da gebe ich dir absolut recht: Es wäre eine absolute Schlamperei.

Und so ist es leider bereits bei einigen englischen Usern passiert. Da hat die Servicewerkstatt mal eben die Platine für den 37er in nen 42er eingebaut, und alle wunderten sich, warum das Bild danach so mies wurde. Ergo: Jede Werkstatt und jeder Techniker ist anders, mal super-kompetent , mal ein absoluter Fehlgriff.

Man beachte bitte dem Chemotubby sein Avatar.

@fraster

Ich hab 'nen 42PX60, d. h. ich sollte eine 41.03 PDROM-Version haben nach dem FIX. Richtig?

Mir ist das Avatar von Chemotubby jetzt erst aufgefallen

"OT-Mode =On"

Muppi schrieb:

Mir ist das Avatar von Chemotubby jetzt erst aufgefallen :D

Könnte daran liegen, dass die Abteilung für Natur und Landschaft der Firma Panasonic mir erst gerade den Status der "Purpilius Anacondae", als auf der roten Liste befindlich, mitgeteilt hat - und ich somit erst grad das Avatar offiziell einstellen durfte

Mensch ich muss schon ganz malle im Kopf sein von dieser LP - scheint ne giftige Schlange zu sein

"OT-Mode =Off"

Mal ernsthaft - man muss(!) das einfach mit einer gewissen Portion Humor sehen - sonst drehste wirklich ab glaub ich...

Den Humor sollte man bei diesem Thema auf keinen Fall verlieren, auch wenn es letztendlich schon eine recht ärgerliche Geschichte ist

Ich hab grad angerufen, ob es den Fix auch für den PV45 gibt. Wurde mit Ja beantwortet.

Hmm, jetzt bin ich hin und hergerissen. Neuer PV71 oder alter PV45 mit LP Fix Möglichkeit. Sind immerhin 300 € Preisunterschied und ich weiss nicht, ob die sich lohnen.

Predator_GER schrieb:

Ich hab grad angerufen, ob es den Fix auch für den PV45 gibt. Wurde mit Ja beantwortet. Hmm, jetzt bin ich hin und hergerissen. Neuer PV71 oder alter PV45 mit LP Fix Möglichkeit. Sind immerhin 300 € Preisunterschied und ich weiss nicht, ob die sich lohnen.

Ich war vor kurzem auch noch hin- und hergerissen, bleibe jetzt aber bei meinem "alten" PV60 da sich meiner Meinung nach der Mehrpreis nicht lohnt. Außerdem fehlen Features wie z.B. CATS

@Fraster: Das bedeutete aber doch dann wohl ein wesentlich schlechteres Bild, oder? Mit anderen Worten: Wer die falsche Hard-/Software drinhat, merkt das sofort.

@Chemotubby: geiles Avatar, in der Tat...

Als allererstes Gratulation an Chemotubby für seinen gelungenen Avatar. Ist mir gerade eben in einem anderen Thread aufgefallen. Dafür mindestens ne einjährige Garantieverlängerung und ne Riesen-Plüschschlange von Panasonic!

cine_fanat schrieb:

Ich hab 'nen 42PX60, d. h. ich sollte eine 41.03 PDROM-Version haben nach dem FIX. Richtig?

Wenn ich's richtig durchschaut habe, ja.

darkphan schrieb:

@Fraster: Das bedeutete aber doch dann wohl ein wesentlich schlechteres Bild, oder? Mit anderen Worten: Wer die falsche Hard-/Software drinhat, merkt das sofort.

Genau so wurde es im englischen Forum berichtet.

Man kann also erkennen, ob der Fix erfolglos war, und zwar so:
Die Gesamt-Bildqualität wird schlechter, irgendwie krisseliger. Vor allem leidet die Bildschärfe, helle Flächen rauschen und (Lauf-)Schriften werden viel schlechter lesbar. Manche haben die schlechtere Bildqualität erst nach ein paar Tagen festgestellt, nachdem sie alle möglichen Eingangsquellen und verschiedene Bildszenarien durchgespielt hatten.

wie ist es denn eignetlich mit diesem Test
hat das mal jemand versucht. Ich meine NACH dem Fix
http://www.4shared.c...purplesnaketest.html


Damit sehe ich "SIE" bei meinem 37".

Danke

ich habe gerade diesen Purple Snake Test heruntergeladen und getestet---> keine LP ????
was soll das jetzt, will der Panny mich ärgern oder was?

RED-Videoman schrieb:

ich habe gerade diesen Purple Snake Test heruntergeladen und getestet---> keine LP ???? was soll das jetzt, will der Panny mich ärgern oder was?

auf DVD gebrannt und im Player abgespielt...
und nach aussen hin zu den Rändern siehst du dann keine lila Pixel-Kreise...
dann würde ich sagen, hast du keine LP und kannst dich freuen.
Allerdings muss ich sagen, dass ich beim erstenmal auch 2x schauen musst bis ich "SIE" gesehen habe.

ich bin jetzt extra zur Videothek geeilt und habe mir "das Mädchen aus dem Wasser geholt" wo ich fast überall LP hatte...ich bin mal gespannt...bin gleich wieder da...freu freu

Fehlanzeige...immer noch LP in MASSEN...der LP Test taugt nichts, der ist vollkommen sauber...und ja, ich habe ihn als DVD Video gebrannt....

nochwas...wir haben für meinen Bruder auch einen 42PV60EH gekauft, vor etwa 5-6 Wochen. Und wisst ihr was???
KEINE LP, Farben wirken kräftiger und fast keine Solarisation....möglich dass Pana in letzter Zeit etwas in der Produktion umgeschmissen hat

Kann meinem Vorredner nur zustimmen - hab ihn auch als Video DVD gebrannt und sehe nur minimale schlängelchen - Blindschleichen könnte man sagen...

Da ist HP4 eindeutig heftiger bestückt mir LP

Kann nicht wer, der sich mit sowas auskennt, mal nen Test "entwerfen"? Ich denke da z.B an sehr stark vergrößerte Szenen aus LP-verseuchten Filmen (Vergrößert bis zur Unkenntlichkeit aus Datenschutzgründen)

@ Fraster: Könntest Du Deine gesammelten Vermutungen mal in einem Beitrag zusammenfassen, sodass jeder der gefixt wurde schnell überprüfen kann, ob die LP tatsächlich weg sein müsste / ist ?!

Ich persönlich werde auf jeden Fall dranbleiben, bis die Sache vom Tisch ist! Das hatte ich mir beim Kauf nicht so vorgestellt!

oh mann -
werde wohl nicht drumherumkommen mir diesen Harry P 4 anzutun um überhaupt mal diese Riesen LP zu sehen

In Collateral, Hostile A Ghost Story, Riddick sind auch sehr gute Szenen für LP drin.

Chemotubby schrieb:

@ Fraster: Könntest Du Deine gesammelten Vermutungen mal in einem Beitrag zusammenfassen (...) ?

Aber gerne doch. Bitteschön:


Folgende Theorie ist laut Pana-Techniker von John Lay Electronics die derzeit wahrscheinlichste Ursache für das Auftreten der lila Pest (thanx to Saraya):

- Durch einen Fehler im Produktionsablauf wurden z. T. unleserlich handbeschriftete Bauteile vertauscht bzw. falsch justiert

- Diese Bauteile werden dadurch z. T. mit um etwa 10 V abweichenden internen Spannungen versorgt, die im Rahmen des Fix vom Techniker nachjustiert werden können.

- Ein zusätzliches SW-Update des D-Boards eleminiert dann letzte Spuren der lila Pest.


Auf Folgendes sollte man beim D-Board-Fix achten:

- Neueste Software-Version beim PV = x1.04

- Neueste Software-Version beim PX = x1.03

- Übereinstimmung der Panelgröße: das x oben steht für die jeweilige Zehnerstelle der Displaydiagonale in Zoll; also der TH42PV60 benötigt die 41.04 PDROM-Version, der TH37PV60 die 31.04! (Überprüfungsmöglichkeiten: Auf der D-Board-Verpackung und im Servicemenü -> stets nochmal nach Einbau kontrollieren!)

- Da sich möglicherweise das D-Board-Update nicht 100%ig mit den anderen SW-Versionen verträgt, sollten alle anderen Firmware-Versionen ebenfalls geupdatet werden. Am besten dies bereits beim Anruf bei der Pana-Hotline verlangen.
d.h.:

IRD: 3.01
MCU: 03.02
EEPROM x1.03 (x=Zehnerstelle der Displaydiagonalen in Zoll)
FPGA 42.07 (bei allen Displaygrößen gleich!!!)
PDROM x1.04 (x=Zehnerstelle der Displaydiagonalen in Zoll) bzw. x1.03 beim PX-Modell

- Der Techniker muss in der Tat sorgfältig vorgehen. Als bei mir mal Teile getauscht wurden, hat der Techniker noch an einer oder zwei Stellen im Geräteinnern irgendetwas (Stellschrauben?) nachjustiert und ein Messgerät drangehalten. War dies vielleicht die besagte Spannungsjustage (siehe oben)!?!?!? Also darauf achten!

- Verlangt, das neue D-Board eine Woche in Ruhe zu testen und bittet den Techniker, euer altes D-Board solange aufzubewahren, damit es im Falle einer Nicht-Verbesserung oder Verschlechterung der Bildqualität wieder eingebaut werden kann.


Hieran kann man laut englischem Forum erkennen, ob der Fix fehlgeschlagen ist:

- Die Gesamt-Bildqualität wird schlechter, irgendwie krisseliger.

- Vor allem leidet die Bildschärfe

- helle Flächen rauschen

- (Lauf-)Schriften werden viel schlechter lesbar und haben mehr Doppelkonturen. Sieht ähnlich aus wie als fehlte etwas an horizontaler Panelauflösung.

- Mehr Soliarisationseffekte und Blockartefakte treten auf

- das Bild wird rauschiger bei bewegten Bildinhalten

Manche User haben die schlechtere Bildqualität erst nach ein paar Tagen festgestellt, nachdem sie alle möglichen Eingangsquellen und verschiedene Bildszenarien durchgespielt hatten.

mario555 schrieb:

oh mann - werde wohl nicht drumherumkommen mir diesen Harry P 4 anzutun um überhaupt mal diese Riesen LP zu sehenimages/smilies/insane.gif

Da bei mir der Techniker nächste Woche auf der Matte steht, hab ich mir den HP 4 gekauft. 8 Euro mit Versand bei e..... Ist nun wirklich nicht mein Film und wird garantiert wieder verkauft. Aber ich muß sagen..... Die Aufnahme unter Wasser.... Da freu ich mich auf den Techniker, wie Kinder sich auf den Weihnachtsmann und Osterhasen zugleich freuen... War ziemlich erschrocken.

Moin.

Hab nur mal eine kurze Frage: Will mir den th37pv60eh in einem guten Monat holen. Falls ich dann noch die LP bemerken sollte, wird der Austausch noch gemacht oder handelt es sich dabei um eine zeitlich begrenzte Aktion?

Hallo,

Leider habe ich feststellen müssen das mein 42pv60 von der LP befallen ist. Habe bei Panasonic Austria angerufen und die hatten keine Ahnung von dem Fehler auch die Reparaturfirma weiß nicht darüber bescheid !

Kennt hier jemand eine Möglichlichkeit wie ich in Österreich zu dem neuen Board komme ?
Bzw. eine Reparaturfirma die über diesen Fehler bescheid weiß.


danke

@ Fraster: Danke vielmals. Dein Beitrag wird bestimmt dafür sorgen, dass gefixte User schneller einschätzen können obs ein Erfolg war oder nicht. In Verbindung mit den hoffendlich richtigen "Postulaten" kommen wir der Sache vllt. auf die Schliche.

@ Al_Shins: Es handelt sich um einen Fehler ab Werk, der IMHO zeitlich unbegrenzt (natürlich nur im Rahmen der Garantiedauer) behoben werden sollte. Verlass Dich dabei aber nicht drauf, sondern frag lieber nochmal bei der Pana-Hotline nach. Nummer steht in meinem Eröffnungthread.

@Friesba: Jetzt weißte was ich (wir) hier alle mit dem Harry Potthead IV haben :-) Sind wirklich ziemlich extrem diese "Unterwasser-Meeresschlagen"
Ich glaub ich bin nicht der einzige, der ziemlich (und mehr) gespannt auf Dein feedback ist! Hoffe doch wir dürfen damit rechnen, sobald sich was tut.

@mst1981:Ich vermute folgendes: Das sie nicht bescheid wissen wird daran liegen, dass sie nicht bescheid wissen wollen /dürfen - keine Ahnung ob dies in A so durchziehen mitm totschweigen. Das aber das zuständige Service Center nichts von der LP weiß /wissen will bestätigt a.) Dass keinerlei Konversation zwischen den einzelnen Zuständigkeitsbereichen herrscht, oder b.) meine obige Vermutung! Beides wäre schlimm genug... Viel Glück!

Pana (B.-W.)hat heute angerufen, Termin am Mittwoch ab 13 Uhr.
Hab mich am 31.Januar registriert.

Kleine Zwischenfrage, da ein Freund von mir (glaube/hoffe ich) den HP4 hat. Bei welcher Zeit ungefähr ist diese besagte Szene?

Oh mann, echt krass was Panasonic da macht!
So einen Top Kundenservice bei diesen Gerätepreisen gibt es nicht noch einmal! :hail:

Ich werde das in nächster Zeit auch mal machen...und berichten

darkphan schrieb:

Kleine Zwischenfrage, da ein Freund von mir (glaube/hoffe ich) den HP4 hat. Bei welcher Zeit ungefähr ist diese besagte Szene?

Schau Dir Kapitel 19 an - die Unterwasserszene.

thx!

mst1981 schrieb:

Hallo, Leider habe ich feststellen müssen das mein 42pv60 von der LP befallen ist. Habe bei Panasonic Austria angerufen und die hatten keine Ahnung von dem Fehler auch die Reparaturfirma weiß nicht darüber bescheid ! Kennt hier jemand eine Möglichlichkeit wie ich in Österreich zu dem neuen Board komme ? Bzw. eine Reparaturfirma die über diesen Fehler bescheid weiß. danke

hab heut die pana serviceline austria angerufen und meine daten dort durchgefaxt mit dem vermerk "magenta problem". später kam dann der anruf das bereits mit panasonic gesprochen wurde und das zwecks vorortservice mit mir dann kontakt aufgenommen wird.

Unter_Ulmen schrieb:

hab heut die pana serviceline austria angerufen und meine daten dort durchgefaxt mit dem vermerk "magenta problem". später kam dann der anruf das bereits mit panasonic gesprochen wurde und das zwecks vorortservice mit mir dann kontakt aufgenommen wird.

Hähä, das mit dem Magenta-Problem ist ja fast besser als "Sesam, öffne dich!"

mario555 schrieb:

oh mann - werde wohl nicht drumherumkommen mir diesen Harry P 4 anzutun um überhaupt mal diese Riesen LP zu sehen

is das "Harry Potter und der Feuerkelch"?

is das "Harry Potter und der Feuerkelch"?

Richtig, popichtg. (von wem hab ich das bloß?)

Kurzer Nachtrag:

Ich habe meine Zusammenfassung zur lila Pest noch ergänzt, vor allem den Punkt, woran man einen gescheiterten Fix erkennen kann.

Hier geht's zu meinem Beitrag.

Chemotubby schrieb:

Kuschelrocker schrieb: Wenn bei mir das Bild schlechter werden sollte können die gleich wieder das Alte D-Board einbauen. Aber erstma abwarten. ;) Das meinte ich mit "innerhalb der Toleranzen" wäre es merklich schlechter geworden, hätte epsigon davon berichtet (die Tatsache, dass es statistisch gesehen noch keinen zu berücksichtigenden "fix-Anteil" gibt mal außen vor gelassen - er ist Präzedenzfall!) Sollte das Bild also nur unmerklich schlechter geworden sein, so werden es einige hier sicher bemerken (oder zumindest meinen zu bemerken) - aber grade für ein paar mehr "Krisseln" im Bild wird Pana kein Fass aufmachen und alle nochmal "backfixen".--> siehe Diskussionen im UK-Thread

Hallo,

man kann doch nur sehr schwer bemerken ob das Bild schlechter geworden ist, weil man die Sache aus der Erinnerung beurteilt. Wenn man es dann deutlich sehen würde, ist es auch richtig klar. Aber meistens ist es aber eine gewisse Erwartunghaltung die uns dann beeinflusst.

Ich würde mein altes Board nicht wieder haben wollen, habe jetzt mal eine Test-DVD reingelegt, ein sehr scharfes Bild. Wo ich mir fast sicher bin, ist das meine XP Oberfläche, besser dargestellt wird, klarer, sauber und es flimmert nicht mehr so störend das Hintergrundbild hat mehr tiefe, das ist auch anderen Familienmitgliedern aufgefallen.
Aber was die TV Programme betrifft kann man nichts sagen, hier gibt es einfach zu starke Schwankungen, von Film zu Filmchen und von Sender zu Sender. Was ich noch sagen kann ich habe weniger Solis.

Dar dieser schon mein zweiter PV und ich meine der Erste wäre besser, so würde ich sagen mit dem neuen D-Board stehe ich jetzt am besten da.

Was auch anders ist, habe eine Einstreuung vom HTPC solange bis die TV.Karte aktiviert wird (auf den unteren Kanälen beim analogen Kabelempfang. Früher waren die Fische weiß, jetzt sind die schwarz. das ist die einzige objektive Veränderung die im Moment bemerkt habe. Die wichtigste ist die LP ist weg ;).

Also zusammengefasst:
Die LP ist fast weg (98%-100%)
*Die Solis sind etwas weniger, dezenter (man merkt es)
*meine die XP Oberfläche wird besser dargestellt (HDMI)

Aber alles mit * könnte auch nur in der normalen Serienstreuung liegen, was ich auch meine. So kann es sein das einige auch vielleicht mit dem Fix ein etwas schlechteres Bild bekommen, aber das kann man nur sehen wie an der XP Oberfläche, die man immer wieder sieht, jetzt ist es für mich schon wieder normal. Die Solis habe ich nach HP1 Anfang beurteilt, ist eine meiner Testszenen, wenn ich sie nicht genau kenne wurde, könnte ich es auch nicht sagen.

Also mit der richtigen Erwartunghaltung an den Fix gehen, dann klappt es auch, und wenn das Bild anderes sein sollte, was es bestimmt auch ist, hat man sich in paar Tagen dran gewöhnt.


Also bis jetzt bin ich zufrieden, und das Bild wurde vielleicht insgesamt doch besser, aber ich probiere noch.
(subjektiv )

Gruß
Michael

Genau, die die eine Test-DVD haben sollten sich am besten einige Testbilder einprägen. Und nach dem Fix vergleichen.

moin ....

fraster schrieb:

Folgende Theorie ist laut Pana-Techniker von John Lay Electronics die derzeit wahrscheinlichste Ursache für das Auftreten der lila Pest (thanx to Saraya): - Durch einen Fehler im Produktionsablauf wurden z. T. unleserlich handbeschriftete Bauteile vertauscht bzw. falsch justiert - Diese Bauteile werden dadurch z. T. mit um etwa 10 V abweichenden internen Spannungen versorgt, die im Rahmen des Fix vom Techniker nachjustiert werden können. - Ein zusätzliches SW-Update des D-Boards eleminiert dann letzte Spuren der lila Pest. ....

theorie ... hm.

das mit den 10 Volt abweichungen kann ich nicht wirklich glauben .
wenn man bedenkt das sich auf dem bord nicht mehr als 15 V befinden schon sehr unwahrscheinlich ...oder ?
( die spannungen sind eher viel tiefer )

10 v zuviel ...macht peng ..
10 v zuwenig ... macht gar nix ....also läuft nicht .
man sollte bedenken das auf dem d-board kein hochvolt-stromkreis existiert bei dem es fast nicht auffallen würde wenn mal 10 v fehlen oder zuviel sind .

gib mal deiner grafigkarte 10 V zuwenig oder zuviel ...

zum thema nachjustiert ...
denke das dort auch nix zum justieren ist .
entweder sind die bauteile an der richtigen stelle und machen das was sie machen sollen ...
oder es kommt zu SOS fehlern .
es gibt zwar überall im pana messpunkte aber auf dem d-board wird das nicht eingestellt .

ich denke das es nen firmware-update ist .

kann sein das es wohl neuere boards gibt ...
aber warum wird dann erzählt das alte ausgebaute und gefixte board (FW) bei anderen kunden eingebaut werden ?
würden solche ausgebauten boards in eine werkstatt gehen ...
dort hardware-technisch verändert werden und nen fw-update bekommen wäre es so ein teurer aufwand das pana diese pv´s/px´s fast verschenkt hätte .


was aber wirklich blöde ist , ist die tatsache das jeder was anderes zu hören bekommt.
naja .. jeder "techniker" will es auch immer besser wissen als der andere ..
und somit die grössere welle machen

"brause"

brause schrieb:

das mit den 10 Volt abweichungen kann ich nicht wirklich glauben . wenn man bedenkt das sich auf dem bord nicht mehr als 15 V befinden schon sehr unwahrscheinlich ...oder ? ( die spannungen sind eher viel tiefer ) 10 v zuviel ...macht peng .. 10 v zuwenig ... macht gar nix ....also läuft nicht . man sollte bedenken das auf dem d-board kein hochvolt-stromkreis existiert bei dem es fast nicht auffallen würde wenn mal 10 v fehlen oder zuviel sind . gib mal deiner grafigkarte 10 V zuwenig oder zuviel ...

Das hast Du falsch verstanden.

Die Plasmazellen werden mit Spannungen von ca. 100-150V angesteuert. Damit ist die Aussage mit den 10V Differenz durchaus plausibel.
Das D-Board kümmert sich um die Ansteuerung des Panels.
Die Elekronik auf den Baugruppen selbst wird natürlich nur mit 5 und/oder 12V arbeiten. Die Driver für die Zellen arbeiten dann aber mit deutlich höheren Spannungen.

bye

fraster schrieb:

Kurzer Nachtrag: Ich habe meine Zusammenfassung zur lila Pest noch ergänzt, vor allem den Punkt, woran man einen gescheiterten Fix erkennen kann. Hier geht's zu meinem Beitrag.

Gibt es dazu vielleicht aussagekräftig Fotos. Denn es gibt ja Bilder wo die Körnung etwas steigt, aber das Bild noch sehr gut und einfach ein verkrieseltes Bild. Beispiel der Pioneer hat eine etwas stärkere Körnung, der Hitachi steigt das noch, aber die Bild sind aber noch gut, und dann kommt noch andere Marken und viel später eine wirkliches Krieselige Bild.

Das Foto mit dem kleinen Nager habe ich bei laufenden TV gemacht, wenn ich die Bildeinfriertaste nutze, ist es ja etwas verfälscht, was jetzt die Körnigkeit betrifft.

Hier mal ein paar Bilder:
Text Standbild
(der Sender hat keine gute Qualität)


Text mit Blitz





jetzt mal etwas weiß kein Standbild




Hier noch eine Bild von einem mässigen Sender über Kabel analog macht ein feines Bild



Das fotografieren ist schon schwer, mit dem eingebauten Blitz.

Gruß
Michael

Vielen Dank für deine Mühe, Michael. Aber ich fürchte, die Fotos sind leider nicht aussagekräftig genug, um die Bildquali genau beurteilen zu können. Teils etwas unscharf.

War oder ist die LP auch bei den 600er Modellen. Habe in der Umfrage keinen gesehen.

moin ..

norbert.s schrieb:

brause schrieb: das mit den 10 Volt abweichungen kann ich nicht wirklich glauben . wenn man bedenkt das sich auf dem bord nicht mehr als 15 V befinden schon sehr unwahrscheinlich ...oder ? ( die spannungen sind eher viel tiefer ) 10 v zuviel ...macht peng .. 10 v zuwenig ... macht gar nix ....also läuft nicht . man sollte bedenken das auf dem d-board kein hochvolt-stromkreis existiert bei dem es fast nicht auffallen würde wenn mal 10 v fehlen oder zuviel sind . gib mal deiner grafigkarte 10 V zuwenig oder zuviel ... Das hast Du falsch verstanden. Die Plasmazellen werden mit Spannungen von ca. 100-150V angesteuert. Damit ist die Aussage mit den 10V Differenz durchaus plausibel. Das D-Board kümmert sich um die Ansteuerung des Panels. Die Elekronik auf den Baugruppen selbst wird natürlich nur mit 5 und/oder 12V arbeiten. Die Driver für die Zellen arbeiten dann aber mit deutlich höheren Spannungen. bye

damit hat das d-board aber nix zu tun ...sondern die driver .
das d-board steuert die driver an .. die driver das panel .
das d-board steuert aber nicht die spannung auf den drivern .

100-150v .. hast du ne genauere aussage via SM ?


hier mal nen auszug aus dem techguide der G9

The D board is responsible for displaying the picture on the screen. It provides the scan, sustain and data drive signals. The scan pulses are output to the SC board. The sustain pulses are output to the SS board. The data drive signals are output to the C1, C2, C3, C4, C5 and C6 boards. The C1, C2 and C3 boards buffer the data drive signals that are applied to the upper half of the panel; The C4, C5 and C6 boards buffer the data drive signals that are applied to the lower half of the panel. The SC board is responsible for the generation of the scan pulses. Scan pulses are used for initialization and selection of the pixels. The SU and SD boards are de-multiplexer boards that are responsible for converting serial data output of the SC board into parallel data to drive the panel. The SS board is responsible for the generation of the sustain pulses. Sustain pulses are used to initialize and control the brightness of the screen. The SS2 and SS3 boards are extension (connector) boards used to connect the SC board to the panel.

----- nachtrag -----

dann lass sich doch mal jemand den unterschied auf dem d-board von dem techniker zeigen ...
mal sehen was da angeblich geändert worden sein soll .

aber schön mit nem sauberen foto dokumentieren .

----- nachtrag ende -----

"brause"