TH-42PZ700 es gibt wirklich !

Don.Philippe schrieb:

Viel lieber wäre mir eine zusätzliche Ausführung mit 24Hz bzw. 72Hz Ich kann den Hype auf dieses Gerät absolut nicht nachvollziehen. Ruckelndes HDTV, hässliches SDTV - worst of both worlds.

Ich kann den Kommentar auch nicht nachvollziehen.

Muppi schrieb:

Don.Philippe schrieb: Viel lieber wäre mir eine zusätzliche Ausführung mit 24Hz bzw. 72Hz Ich kann den Hype auf dieses Gerät absolut nicht nachvollziehen. Ruckelndes HDTV, hässliches SDTV - worst of both worlds. Ich kann den Kommentar auch nicht nachvollziehen.

Schön.

Schon mal Standard Defition auf einem FullHD-Panel oder 24p in 25Hz gesehen? Wer's mag, nur zu.
Ich halte FullHD bei solchen Diagonalen nach wie vor für eine Verkaufsstrategie. Erst recht, wenn 24p nicht dargestellt werden kann.

Don.Philippe schrieb:

Schon mal Standard Defition auf einem FullHD-Panel oder 24p in 25Hz gesehen? Wer's mag, nur zu. Ich halte FullHD bei solchen Diagonalen nach wie vor für eine Verkaufsstrategie. Erst recht, wenn 24p nicht dargestellt werden kann.

Das sehe ich allerdings völlig anders, und meiner Meinung nach wird der TH-42PZ700 ein tolles Gerät. Aber ich sehe auch nicht wo um dieses Gerät ein Hype gemacht wird, eher halte ich die Diskussion um 24p für überzogen.

Muppi schrieb:

Don.Philippe schrieb: Schon mal Standard Defition auf einem FullHD-Panel oder 24p in 25Hz gesehen? Wer's mag, nur zu. Ich halte FullHD bei solchen Diagonalen nach wie vor für eine Verkaufsstrategie. Erst recht, wenn 24p nicht dargestellt werden kann. Das sehe ich allerdings völlig anders.

Das habe ich mir bereits vor deinem Posting denken können.
Verrätst du uns, wie und warum du es anders siehst, bitte bitte bitte?

Wenn du dir das denken kannst, wirst du ja als Hellseher auch schon meine Antworten darauf kennen. Und die Diskussion wird eh zu nichts führen.

Amen.

Don.Philippe schrieb:

Amen.

Eben

Pioneer Plasma Geräte können nicht 1080/25p /30p /50p oder 60p zeigen nur 1080/24p und das auch noch dazu - fehlerhaft!

Man kann es hier lesen:

http://reviews.cnet....31637888.html?tag=ms

(Unter "Performance" Absatz zwei und drei).


Joshy

1080p ist meines Wissens auch ausschließlich in 24Hz gespeichert.
Für andere Frequenzen gibt's 1080i, 720p etc.

Muppi schrieb:

Wieso hat der Threadersteller den Thread eigentlich erföffnet, der hat sich bis jetzt nicht mehr geäußert :?

Vielleicht hat er keine Zeit, da er auf Panajagd ist um uns mit Infos zu versorgen oder er kaufte einen Aldi Plasma oder so

JOSH

Wenn Du das sagst dann wird das wohl stimmen. Hast Du einen Pio? Der ist perfekt. Aber hier ist ja Pana Full HD das Thema Zudem hat 1080/24p nichts mit 50 oder 60 zu tun. MfG

COLLO

Bei uns laut neuem Pana Katalog nur in klarlack schwarz.

Gruss

.) Dass SDTV auf FullHD automatisch schlecht aussieht ist wiedermal ein Mythos. Das ist rein eine Frage des Scalers. Es gilt je höher die Auflösung desto schneller muß der Scaler sein um gute Resultate zu liefern. Leider sparen hier viele Hersteller, auch die "Besseren"! Es ist IMHO nur eine Frage der Zeit bis die Scaler gut genug sind.

.) Es ist lustig bei 42" FullHD LCD frägt niemand nach dem Sinn aber bei Plasma ist es plötzlich sinnlos? Ich denke jeder sollte selbst entscheiden. Beim Spielen macht IMHO FullHD natürlich Sinn, unabhängig der Displaygröße. Auch sitzen die Leute unterschiedlich weit weg vom Display, das bedenken manche scheinbar nicht.

.) Warum Pana ein FullHD Display ohne 24p Support rausbringt ist mir allerdings auch rätselhaft. Genauso wie man bei reiner digitaler Übertragung Overscan nicht abschaltbar machen kann entzieht sich meinem Verständnis.

Warum Pana ein FullHD Display ohne 24p Support rausbringt ist mir allerdings auch rätselhaft.

Alle zur Zeit verfügbaren Geräte geben 1080/50p und nicht 1080/24p. Deswegen...

Joshy

User_Tron schrieb:

.) Dass SDTV auf FullHD automatisch schlecht aussieht ist wiedermal ein Mythos. Das ist rein eine Frage des Scalers. Es gilt je höher die Auflösung desto schneller muß der Scaler sein um gute Resultate zu liefern. Leider sparen hier viele Hersteller, auch die "Besseren"! Es ist IMHO nur eine Frage der Zeit bis die Scaler gut genug sind.

Selbstverständlich steigt die Bildqualität mit der des Scalers. Trotzdem gibt es hier Grenzen. Ich finde PAL auf 720p skaliert wesentlich ansehnlicher als auf 1080p.

User_Tron schrieb:

.) Es ist lustig bei 42" FullHD LCD frägt niemand nach dem Sinn aber bei Plasma ist es plötzlich sinnlos? Ich denke jeder sollte selbst entscheiden. Beim Spielen macht IMHO FullHD natürlich Sinn, unabhängig der Displaygröße. Auch sitzen die Leute unterschiedlich weit weg vom Display, das bedenken manche scheinbar nicht.

FullHD auf 42" finde ich - abgesehen vom Gaming, da macht es durchaus Sinn - ,unabhängig von der bilderzeugenden Technik, witzlos. Um es voll ausreizen zu können, müsste man schon <1,50m vor dem Gerät sitzen. Ganz zu schweigen von FullHD auf 37" oder gar 32", was laut eines Herstellers, dessen Namen ich mich gerade nicht entsinnen kann, mittlerweile auch möglich sei.


EDIT: @ Joshy:

Wenn das der Grund sein soll, ist Panasonic einfach nur kurzsichtig. Diesbezüglich wird sich der Markt sehr bald ändern.
HDTV ist auch nach wie vor nicht sehr verbreitet und sie bauen FullHD-Panels

Übrigens gibt es sehr wohl Panas mit 24p Unterstützung - so bspws. der KIT-TH-65PX600E

24Hz sind echt kaum Aufwand und noch weniger Mehrkosten - man könnte es sogar per FW-Update nachreichen, aber sowas wie USB-Anschlüsse findet man an den Geräten ebenfalls nicht

JoshHB schrieb:

Alle zur Zeit verfügbaren Geräte geben 1080/50p und nicht 1080/24p. Deswegen...

Pioneer ist die Ausnahme - auch mit Full HD, 50"

Gruss

Don.Philippe schrieb:

Selbstverständlich steigt die Bildqualität mit der des Scalers. Trotzdem gibt es hier Grenzen. Ich finde PAL auf 720p skaliert wesentlich ansehnlicher als auf 1080p.

Könnte aber einfach daran liegen, dass es keine vernünftigen 1080p gibt! 1080p Scaler stecken noch in den Kinderschuhen, glaub mir.

Don.Philippe schrieb:

FullHD auf 42" finde ich - abgesehen vom Gaming, da macht es durchaus Sinn - ,unabhängig von der bilderzeugenden Technik, witzlos. Um es voll ausreizen zu können, müsste man schon <1,50m vor dem Gerät sitzen. Ganz zu schweigen von FullHD auf 37" oder gar 32", was laut eines Herstellers, dessen Namen ich mich gerade nicht entsinnen kann, mittlerweile auch möglich sei.

Ich sitze ca. 2,5m vom Fernseher entfernt, wenn ich den Unterschied zwischen HD und FullHD nicht sehe gehe zum Augenarzt. Ich beneide Leute die das nicht sehen, erspart jede Menge Geld.

Don.Philippe schrieb:

EDIT: @ Joshy: Wenn das der Grund sein soll, ist Panasonic einfach nur kurzsichtig. Diesbezüglich wird sich der Markt sehr bald ändern. HDTV ist auch nach wie vor nicht sehr verbreitet und sie bauen FullHD-Panels

Sehe ich genauso: Auch wenn's alle schlecht machen wird's nicht besser davon.

Alle Panasonic Plasma Geräte unterstützen 1080/24p. Nicht nur TH-65PX600.
Und das seit der 3 Generation (glaube ich).

1080/25p 30p 50p und 60p auch.


Aber 1080/24p wird nur über YUV und nicht HDMI/DVI unterstüzt.

Pioneer unterstützt nur und ausschließlich 1080/24p. Die fehlende 1080p Unterstützung wird durch starkes Marketing wieder wett gemacht.

Joshy

NICKIm. schrieb:

JoshHB schrieb: Alle zur Zeit verfügbaren Geräte geben 1080/50p und nicht 1080/24p. Deswegen... Pioneer ist die Ausnahme - auch mit Full HD, 50" Gruss

Ich meinte BLU-Ray oder HD-DVD Geräte und hochwertige DVD- Speiler

Joshy

JoshHB schrieb:

Alle Panasonic Plasma Geräte unterstützen 1080/24p. Nicht nur TH-65PX600. Und das seit der 3 Generation (glaube ich).

Da fällt einem ja die Kinnlade zu Boden, was du hier für Brocken raus haust
Worauf stützt du dich? Purer "Glaube"? Und definierst du Unterstützten als "spielt 24p-Material ab, ruckelt aber" oder als "kann 24p nativ in 24Hz ausgeben"?

Bei Beschränkung auf den YUV-Out nützt das dank HDCP leider nicht viel

Don.Philippe schrieb:

JoshHB schrieb: Alle Panasonic Plasma Geräte unterstützen 1080/24p. Nicht nur TH-65PX600. Und das seit der 3 Generation (glaube ich). Da fällt einem ja die Kinnlade zu Boden, was du hier für Brocken raus haust Worauf stützt du dich? Purer "Glaube"? Und definierst du Unterstützten als "spielt 24p-Material ab, ruckelt aber" oder als "kann 24p nativ in 24Hz ausgeben"? Bei Beschränkung auf den YUV-Out nützt das dank HDCP leider nicht viel :(

Na gut - ich habe geschrieben "ich glaube".
Es ist FALSCH das Panasonic 1080/24p seit der dritte Generation unterstüzt.

Es war die vierte!

1080/24p wird über YUV mit 48Hz wiedergegeben.

Hier kann du es sehen:

http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/TH42PW4UZ.PDF

(letzte Seite, oder vorletzte 38)

oder siehe hier:

Bei Beschränkung auf den YUV-Out nützt das dank HDCP leider nicht viel :(

Die mangelhafte 1080/50p und 1080/60p Unterstützung bei Pioneer aber auch nicht viel

Joshy

User_Tron schrieb:

Bitte verwechsle das was ich schreibe mit dem was du glaubst was ich schreibe! Es geht hier um Player die angeblich 24p ruckelfrei auf 50/60 only Display ausgeben können. Was sinnvollerweise nur über Speedup geht. Dass das beste Player und Displays mit 24p sind braucht man IMHO nicht erwähnen weil eh klar. IVTC können nur Panels die ein ganzzaliges Vielfaches von 24 wiedergeben können, also 24Hz, 48HZ, 72HZ, etc. Solche Displays sind per Definition keine 50/60Hz only Geräte haben also eigentlich in dieser Disskusion nichts verloren. Sinn meines Postings war und ist den Leuten klar zu machen, dass wenn sie sich jetzt ein 50/60Hz only Gerät kaufen, sie sich im Klaren sein müssen, dass aller Voraussicht nach nie ein Player auf den Markt kommt der 24p ruckelfrei darstellen kann. Das heißt der Mangel am Display kann nicht später durch einen "Überplayer" kompensiert werden.

dass pioneer nur 1080p 24 kann ist aber nich unbedingt ein vorteil.
die ps3 spielt doch auch nur 1080p 50 ab soweit ich weiss. da soll es erst ein update geben was auch 1080p 24 ermöglicht.

ich fände es gut wenn mir mal einer erklärt wie man am besten feststellen kann ob einen das ruckeln stört bei fehlender 24 unterstützung, da das mein erster plasma wird kann ich mir nix drunter vorstellen.
welche dvd, welcher film ist am besten geeignet um vor ort für sich selbst zu entscheiden und zu vergleichen? ich denke nämlich das ist ne sehr subjektive sache, manchen machts nix aus, andere sehen es sofort.
wenn man nen ami fragt, die können mit dem problem gar nix anfangen, die finden das total normal

User_Tron schrieb:

Ich sitze ca. 2,5m vom Fernseher entfernt, wenn ich den Unterschied zwischen HD und FullHD nicht sehe gehe zum Augenarzt. Ich beneide Leute die das nicht sehen, erspart jede Menge Geld.

Guten Morgen

Mach das mal aus dem Gag heraus.

Die Antwort des Augenarztes wird die sein, die Du Dir denken kannst. Dieser minimale Unterschied ist vom menschlichen Auge kaum wahrnehmbar.

Und Full HD ist sicherlich noch nicht ausgereift - im Pal Betrieb. Dieses Geld könnte man sich sparen.

Dass Pana noch nicht direkt nur Full HD bringt wird wohl daran liegen dass man jetzt Geld verdienen möchte um mit dem Wettbewerb gleich zu sein d.h. auch neue Modelle zu haben und daran, dass die Full HDs heuer noch nicht endausgereift sind und man im Sommer "perfekte" Panels präsentieren möchte wie auch ua. Mitbewerber Pioneer und Hitachi.

Gruss

NICKIm. schrieb:

Vielleicht hat er keine Zeit, da er auf Panajagd ist um uns mit Infos zu versorgen oder er kaufte einen Aldi Plasma oder so Gruss

Ich werde einfach mal die ersten Testergebnisse abwarten, und wenn das Gerät das gleich gute PAL-Bild meines jetzigen Panas hat, dann wird das meiner. Außerdem finde ich es toll von Pana , daß die auch einen 42er mit Full-HD anbieten, unabhängig davon ob es Sinn macht oder nicht. Und wenn ich mir mal einen HD-Player zulege, dann wird mir Full-HD auf jeden Fall etwas bringen

Muppi schrieb:

Wieso hat der Threadersteller den Thread eigentlich erföffnet, der hat sich bis jetzt nicht mehr geäußert :?

Hallo

Das ist eine gute Frage.

Vielleicht ist er in Japan, ihn suchen den neuen Pana Full HD. Aber den gibt es bereits in den benachbarten NL, jedoch mit 50"

www.stassen.nl bietet ihn an.

Wie das Pal Bild bei ihm ist, kann niemand wissen. Wir haben ihn ja (noch) nicht daheim.

Pana Plasmas haben stets gute und klare Bilder. Und so wird es wahrscheinlich auch beim neuen Full HD hoffentlich sein, wie dies auch bei Pio und Hitachi so ist. Die 3 sind führend bei PDPs.

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

Muppi schrieb: Wieso hat der Threadersteller den Thread eigentlich erföffnet, der hat sich bis jetzt nicht mehr geäußert :? Hallo Das ist eine gute Frage. Vielleicht ist er in Japan, ihn suchen den neuen Pana Full HD. Aber den gibt es bereits in den benachbarten NL, jedoch mit 50" www.stassen.nl bietet ihn an. Wie das Pal Bild bei ihm ist, kann niemand wissen. Wir haben ihn ja (noch) nicht daheim. Pana Plasmas haben stets gute und klare Bilder. Und so wird es wahrscheinlich auch beim neuen Full HD hoffentlich sein, wie dies auch bei Pio und Hitachi so ist. Die 3 sind führend bei PDPs. Gruss Nicki

neeee....bin noch da
ich verfolge nur....hab eigentlich nicht zu sagen hier,da ich immer warte auf den full HD 42 zoll,und bis der auf dem deutsche mark dauern noch einige monate....Aber ich weiss nun das der so um die 2500 euronen (UVPE)kostet und auf dem mark ca. 2000 euro !!
wenn ich was neues finde,werde ich sofort berichten....

tim3000 schrieb:

NICKIm. schrieb: Muppi schrieb: Wieso hat der Threadersteller den Thread eigentlich erföffnet, der hat sich bis jetzt nicht mehr geäußert :? Hallo Das ist eine gute Frage. Vielleicht ist er in Japan, ihn suchen den neuen Pana Full HD. Aber den gibt es bereits in den benachbarten NL, jedoch mit 50" www.stassen.nl bietet ihn an. Wie das Pal Bild bei ihm ist, kann niemand wissen. Wir haben ihn ja (noch) nicht daheim. Pana Plasmas haben stets gute und klare Bilder. Und so wird es wahrscheinlich auch beim neuen Full HD hoffentlich sein, wie dies auch bei Pio und Hitachi so ist. Die 3 sind führend bei PDPs. Gruss Nicki neeee....bin noch da ich verfolge nur....hab eigentlich nicht zu sagen hier,da ich immer warte auf den full HD 42 zoll,und bis der auf dem deutsche mark dauern noch einige monate....Aber ich weiss nun das der so um die 2500 euronen (UVPE)kostet und auf dem mark ca. 2000 euro !! wenn ich was neues finde,werde ich sofort berichten.... :prost

Hallo.

Schön, dass Du hier bist.

Der Thread hat ein tolles Thema.

2.000,-- wären ja echt klasse. Gestern fragte ich einen EP Händler wann der Full HD käme.

Er geht davon aus, dass es Anfang Juni sein wird.

Gibt es ihn mit 50" schon bei uns? In den benachbarten NL ist er bereits kaufbar und auf Lager.

Gruss

Nicki

Habe mich nun auch endschieden, dass ich mich nicht endscheiden kann.
Wollte mir diese Woche eigentlich den 42" PV71 bestellen, aber jetzt kann ich auch noch 2 Monate warten und mit eigenen Augen gucken ob sich FULL-HD lohnt.

Ist der 42PZ700 der einzige 42" Full-HD von Pana der demnächst kommt ?

noxx2 schrieb:

Habe mich nun auch endschieden, dass ich mich nicht endscheiden kann. Wollte mir diese Woche eigentlich den 42" PV71 bestellen, aber jetzt kann ich auch noch 2 Monate warten und mit eigenen Augen gucken ob sich FULL-HD lohnt. Ist der 42PZ700 der einzige 42" Full-HD von Pana der demnächst kommt ?

Wenn du unbedient 42" haben möchtest, dann kann ich die keine weitere Empfehlung geben.
Ich empfinde, 42“ ist einfach zu wenig für eine Full HD Auflösung.

Aber wenn nicht, dann empfehle ich 50PV71 (Preisspanne zwischen 1600-2400 € und/oder 50PZ700 für 3000- 3500€.

Erst ab 50“ macht es wirklich Spaß!

Joshy

JoshHB schrieb:

noxx2 schrieb: Habe mich nun auch endschieden, dass ich mich nicht endscheiden kann. Wollte mir diese Woche eigentlich den 42" PV71 bestellen, aber jetzt kann ich auch noch 2 Monate warten und mit eigenen Augen gucken ob sich FULL-HD lohnt. Ist der 42PZ700 der einzige 42" Full-HD von Pana der demnächst kommt ? Wenn du unbedient 42" haben möchtest, dann kann ich die keine weitere Empfehlung geben. Ich empfinde, 42“ ist einfach zu wenig für eine Full HD Auflösung. Aber wenn nicht, dann empfehle ich 50PV71 (Preisspanne zwischen 1600-2400 € und/oder 50PZ700 für 3000- 3500€. Erst ab 50“ macht es wirklich Spaß! Joshy

Wenns nach mit geht kanns auch 100" sein, aber in meiner Stadt regiert einer anderer Sheriff

War schon froh das nun der 42" "genemigt" wurde. Meiner Freundin würde auch ein 15" Schwarz-Weiß Röhre reichen, Frauen soll man(n) verstehen!

Auch wenn hier einige sagen FULL-HD lohnt sich erst richtig ab 50", möchte ich dennoch so lange warten, um mir ein eigenes Urteil bilden zu können.
Nicht das ich in 2 Monaten zufällig an einem FULL-HD vorbeilaufe, und mir die Augen rausfallen.

NICKIm. schrieb:

Leider sind die Preise der USA nicht real umsetzbar, da dort die UE-Elektronik meist etwas preiswerter ist, von der grossen Auswahl ganz zu schweigen

Dollar-Preise lassen sich in Euro nicht umrechnen, weil beim Dollar die Mehrwertsteuer fehlt. Also, wenn schon umrechnen, dann auch die 19% draufschlagen.

noxx2 schrieb:

Dollar-Preise lassen sich in Euro nicht umrechnen, weil beim Dollar die Mehrwertsteuer fehlt. Also, wenn schon umrechnen, dann auch die 19% draufschlagen.

Guten Morgen

Hiermit meinte ich, dass die UVP der USA für den Panasonic nicht der UVP für Deutschland entspricht und die Bezeichnungen der Pana Modelle nicht der unsrigen entsprechen müssen

Gruss

NOXX2

So geht es mir auch. Laut Pana Katalog ist es zunächst der erste Full HD mit 42" der im Juni erscheinen soll.

Interessant am Rande ist, dass er wie auch der TH-42PX730 (nicht Full HD Version) die Funktion "Digital Optimizer" hat. Sie soll für fließende und gestochen scharfe Bilder sorgen. Die PV 71 Reihe hat diese nicht.

Gruss

Nicki

Mir juckt es wirklich zZ unter den Nägeln, weil ich unbedingt nen Plasma habe will, den PV71 42" zu bestellen.
Aber bevor ich bestelle, muss ich den direkten Vergleich eines PAL und HD-Bildes auf dem TH-42PZ700 und dem PV71 sehen, ob wirklich keinen sichtbaren Unterschied beider Geräte gibt (so wie viel behaupten).

Hatte das schonmal gefragt: Ist das der einzige 42" Plasma der bis zum Sommer von PANA kommt?

noxx2 schrieb:

Mir juckt es wirklich zZ unter den Nägeln, weil ich unbedingt nen Plasma habe will, den PV71 42" zu bestellen. Aber bevor ich bestelle, muss ich den direkten Vergleich eines PAL und HD-Bildes auf dem TH-42PZ700 und dem PV71 sehen, ob wirklich keinen sichtbaren Unterschied beider Geräte gibt (so wie viel behaupten). Hatte das schonmal gefragt: Ist das der einzige 42" Plasma der bis zum Sommer von PANA kommt?

Dieser direkte Vergleich wäre prima. Dann muss man warten bis ca. Juni wenn er im Handel sehbar ist.

Der neue Pansonic TH-42PZ700 ist ein Full HD und der jetztige TH-42PV71 nicht.

Ich gehe davon aus, dass auch der künftige TH-42PZ700 ein super Bild bei Pal haben wird, wie alle Pana PDPs seit der 60er bzw. 600 er Reihe.

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

noxx2 schrieb: Mir juckt es wirklich zZ unter den Nägeln, weil ich unbedingt nen Plasma habe will, den PV71 42" zu bestellen. Aber bevor ich bestelle, muss ich den direkten Vergleich eines PAL und HD-Bildes auf dem TH-42PZ700 und dem PV71 sehen, ob wirklich keinen sichtbaren Unterschied beider Geräte gibt (so wie viel behaupten). Hatte das schonmal gefragt: Ist das der einzige 42" Plasma der bis zum Sommer von PANA kommt? Dieser direkte Vergleich wäre prima. Dann muss man warten bis ca. Juni wenn er im Handel sehbar ist. Der neue Pansonic TH-42PZ700 ist ein Full HD und der jetztige TH-42PV71 nicht. Ich gehe davon aus, dass auch der künftige TH-42PZ700 ein super Bild bei Pal haben wird, wie alle Pana PDPs seit der 60er bzw. 600 er Reihe. Gruss Nicki

Nun, das der eine ein Full-HD ist und der andere nicht, ist mir ja bekannt. Ich will aber mich mit eigenen Augen davon überzeugen, dass man bei 2,8-3m keinen Unterschied in der Bildqualiät sieht, dies behaupten ja zumindest einige

noxx2 schrieb:

Nun, das der eine ein Full-HD ist und der andere nicht, ist mir ja bekannt. Ich will aber mich mit eigenen Augen davon überzeugen, dass man bei 2,8-3m keinen Unterschied in der Bildqualiät sieht, dies behaupten ja zumindest einige :)

Ach so ...

Wer konnte denn den neuen Pana schon sehen?

War jemand auf der Messe wo er den direkten Vergleich bei gleichem Pal Signal hatte?

Ich habe ihn noch nie gesehen. Sehe aber evtl. am Dienstag ihn mit 50" in Holland

MfG

Nicki

lt. Händlerauskunft (16.05) kann der PZ700 24Hz. Damit sollte man mittels der PS3 schön BluRay schauen können ohne Ruckeln oder?

TSchnurr schrieb:

lt. Händlerauskunft (16.05) kann der PZ700 24Hz. Damit sollte man mittels der PS3 schön BluRay schauen können ohne Ruckeln oder?

Das ist eine gute Nachricht, danke

Ja mit einem Blu Ray-Player mit Ausgang 1080/24p ist es optimal. Das stimmt.

Gruss aus MG

Nicki

TSchnurr schrieb:

lt. Händlerauskunft (16.05) kann der PZ700 24Hz. Damit sollte man mittels der PS3 schön BluRay schauen können ohne Ruckeln oder?

Stell ich's halt zum vierten Mal rein ...

----------------------------------------------------------

Sehr geehrter ... ,

vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der Plasma-TV
TH-42PZ700E (welcher ab voraussichtlich Mai erhältlich sein wird) mit einem G10
Full-HD Panel ausgestattet ist. Die native Auflösung dieses Panels beträgt
1920x1080 Pixel, was auch die Einspeisung und Darstellung des Signales 1080p
ermöglicht.
Hierbei ist allerdings zu beachten, dass 1080p mit 50/60Hz einspeisbar ist, nicht jedoch mit 24Hz. (Anmerkung von Flixe )

Seitens Panasonic Deutschland ist derzeit kein Plasma-TV erhältlich, welcher
unter anderen auch das Einspeisen von 1080p/24Hz ermöglicht.

Panasonic entwickelt jedoch weiter, dennoch ist uns zum jetzigen Zeitpunkt
nicht bekannt, ob und wann ein entsprechender Plasma-TV aus unserem Haus
erhältlich sein wird.

Über den aktuellen Entwicklungsstand können Sie sich jederzeit auf unserer
Homepage unter www.panasonic.de -> Presse -> Aktuelle Pressemitteilungen oder
durch unseren NEWSLETTER informieren. Den NEWSLETTER können Sie auf unserer
Homepage unter www.panasonic.de -> Neuheiten -> NEWSLETTER bestellen
abonnieren.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH
Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden
Geschaeftsfuehrer: Yoshiiku Miyata, Yorihisa Shiokawa
Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178
Ust-Id.: DE118587560
EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004

Flixe schrieb:

Hierbei ist allerdings zu beachten, dass 1080p mit 50/60Hz einspeisbar ist, nicht jedoch mit 24Hz. (Anmerkung von Flixe )

Tja. So ist es bei den Herstellern. Wenn 3 schreiben erhält mit der gleichen Frage jeder eine andere Antwort, wenn die Antworten von auch je 3 verschiedenen Pansonic Mitarbeitern sind

Lassen wir uns also überraschen. Geht man nach den techn. Daten, dann kann er 1080/24p nicht ruckelfrei darstellen, da seine direkte Verarbeitung für 24p fehlt

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

Flixe schrieb: Hierbei ist allerdings zu beachten, dass 1080p mit 50/60Hz einspeisbar ist, nicht jedoch mit 24Hz. (Anmerkung von Flixe) Tja. So ist es bei den Herstellern. Wenn 3 schreiben erhält mit der gleichen Frage jeder eine andere Antwort, wenn die Antworten von auch je 3 verschiedenen Pansonic Mitarbeitern sind Lassen wir uns also überraschen. Geht man nach den techn. Daten, dann kann er 1080/24p nicht ruckelfrei darstellen, da seine direkte Verarbeitung für 24p fehlt Gruss Nicki

so nun was izzz ??
rückeln bei den neuen PZ700 bei BR oder nicht ??
kann mann dann echt nicht filmen angucken ??
boah....ich weiss nicht mehr was ich jetzt (im Juli)hollen....??
pana full HD oder neuen G8 Pio ??
Abwarten.........ich hab jetzt langsam schon eine lange hals.

tim3000 schrieb:

so nun was izzz ?? rückeln bei den neuen PZ700 bei BR oder nicht ?? kann mann dann echt nicht filmen angucken ?? boah....ich weiss nicht mehr was ich jetzt (im Juli)hollen....?? pana full HD oder neuen G8 Pio ?? Abwarten.........ich hab jetzt langsam schon eine lange hals. :|

Die Plasma Entscheidung kann Dir leider keiner nehmen.

Ob es ruckelt können wir ja -streng gesehen- noch nicht wissen da den neuen PZ700 noch niemand von uns haben kann. Es sei denn jemand hier hat ihn schon auf einer Messe sehen können und kann darüber berichten. Ich vermute, dass er kein 1080/24p hat und somit ein gewisses leichtes "Ruckeln" gelegentlich sehbar sein könnte, wenn der Player 1080/24p ausgibt.

Kennst Du die Ab-Preise für die Pioneer G8 Generation abseits von Full HD?

Hitachi ist auch nicht übel, aber der Full HD kommt zur IFA 2007

Gruss

Nicki

Flixe schrieb:

TSchnurr schrieb: lt. Händlerauskunft (16.05) kann der PZ700 24Hz. Damit sollte man mittels der PS3 schön BluRay schauen können ohne Ruckeln oder? Sehr geehrter ... , ...Panasonic entwickelt jedoch weiter, dennoch ist uns zum jetzigen Zeitpunkt nicht bekannt, ob und wann ein entsprechender Plasma-TV aus unserem Haus erhältlich sein wird.

Die können halt einfach schnell entwickeln! Nicht schlecht. Denke deine Auskunft war von Ende März/Anfang April. ;-)

Des weiteren zur Information von Heute vom Pana Fachhändler:

"vielen Dank für Ihre Anfrage.
Erstaunlich das in Foren schon Geräte besprochen werden, die offiziell noch gar nicht erhältlich sind.
Ich erhalte in der nächsten Woche von Panasonic eine offizielle Liste und Bekanntgabe von allen Geräten, welche 24p verarbeiten. Die Full-HD Geräte können in jedem Fall 24p verarbeiten.
Ferner steht ja, in dem von Ihnen genannten Zitat, dass der Plasma das Signal annimmt und dann auf 50Hz verarbeitet.
Das ist Käse. Wenn dem so wäre, könnte der Plasma ja kein 24p verarbeiten.
24p steht ja genau dafür, dass diese Umrechnung nicht mehr erfolgen muss.

Hier dazu nochmal ein Auszug aus unserem Lexikon:

24p
Kinofilmformat, neuerdings auch für HD-Video-Formate gebräuchlich. Dabei steht "24" für 24 Bilder, die pro Sekunde ablaufen, und "p" steht für progressive Wiedergabe, d.h. pro Sekunde werden tatsächlich 24 Vollbilder (24 fps) gezeigt. 24p ist seit eh und je die Bildwiederholrate des klassischen Kinofilms. Bei der Übertragung eines Kinofilms auf Video ist eine Umwandlung erforderlich, da bei PAL die Standardnorm 50i beträgt, d.h. es werden pro Sekunde 2 x 25 Halbbilder im Zeilensprungverfahren angezeigt ("i" steht für interlaced). Um 24p auf 50i anzupassen, wandelt man 24 Vollbilder in 48 Halbbilder und verlangsamt die Laufzeit um 4%. Deshalb sind die (PAL-) Videoversionen von Kinofilmen bei z.B. 100 Minuten um 4 Minuten länger. Im Ergebnis entsprechen weder die Bewegungen, noch der der Ton dem Original. Bei NTSC, wo die Videonorm 60i gilt, wird zu diesem Zweck das 2:3 Pulldown eingesetzt. Auch hier werden 24 Vollbilder in 48 Halbbilder gewandelt, dann wird jedes zweite Bild gedoppelt, um so die (NTSC-) Video-Frequenz von 60i, d.h. 60 Hz interlaced zu erreichen.

Mit der Einführung von HDTV und den neuen hochauflösenden Formaten Blu-ray Disc und HD DVD wird nun 24p auch für das Video- und Fernsehbild eingeführt. Damit sind dann die o.g. Umwandlungsverfahren 24p/50i oder 24p/60i nicht mehr erforderlich und die Video-Version eines Kinofilms entspricht exakt dem Original - ohne wandlungsbedingte Artefakte.

Das nun der Plasma mehr Strom verbraucht ist normal.
Es müssen ja blad doppelt so viele Pixel angesteuert werden.
Lt. Panasonic handelt es sich hier aber um den maximalen Stromverbrauch.
Bei der Plasma Technologie schwankt der Verbrauch im Vergleich zu LCD zwischen hellen und dunklen Szenen.
Bei dunklen ist der Verbrauch deutlich niedriger als bei hellen.
In Summe relativiert sich das dann, sodaß ein nur geringfügig höherer Wert als bei LCD heraus kommt."

High TSchnurr

Deine Mitteilung vom Pana-Händler ist für mich wieder mal mehr ein Grund für den TH-42 PZ700 zu tendieren.

Hört sich alles super an und langsam wird das Warten zur Qual (Scherz).

Letztendlich müssen wir abwarten!

ich vermute, daß mit dem Erscheinungstermin in den Geschäften, auch die ersten Tests vorliegen (oder kurze Zeit später)

Dann kommen die ersten Userberichte hier und dann endlich können endlich die ganzen Fragen und Vermutungen beantwortet werden!

Wenn alles positiv verläuft (und das hoffe ich sehr ), dann wird der PZ700 mein "Schatz"

Bis dann und auf gute Nachrichten

Gruß

7.donvito

huhu...ich bin auch dabei..
wenn mit dem rückeln bei Pana Full HD nicht mehr gibt..dann ist der auch mein erster geräte von Plasma....
Abwarten....ohjeah ich zähle jeden tag bis er erscheinen....

Wenn der Z700 24Hz könnte, dann würde es doch auf der Homepage stehen. So ein wichtiges Feature vergisst man doch nicht.
Der Händler ist ja schließlich nicht Panasonic, sondern hat nur Interesse die Dinger los zu werden.

NadFL schrieb:

Wenn der Z700 24Hz könnte, dann würde es doch auf der Homepage stehen. So ein wichtiges Feature vergisst man doch nicht. Der Händler ist ja schließlich nicht Panasonic, sondern hat nur Interesse die Dinger los zu werden.

Wir müssen uns halt abwarten..aber wenn der pana händler schon sowas schreibt dann gehe ich davon aus das es stimmt...sonst macht er seiner geschäfte unglaubwürdigt !!

7.donvito schrieb:

Wenn alles positiv verläuft (und das hoffe ich sehr ), dann wird der PZ700 mein "Schatz" Bis dann und auf gute Nachrichten Gruß 7.donvito

Bald wird er im Handel sein

Ein Pana Händler sagte mir grad telefonisch, dass die neue Reihe 1080/24p problemlos darstellen soll. Diese Angabe hat er von seinem Pana Vertreter. Na dann mal abwarten ...

NADFL

Vielleicht wird das "Feature" grad noch zugefügt, technisch

Schönen Abend.

Nicki

Es ist aber ein großer unterschied ob ein Display 24 Hz darstellen kann (das können viele) oder ob ein Display 24 Hz ruckelfrei darstellen kann!!!

homerj schrieb:

Es ist aber ein großer unterschied ob ein Display 24 Hz darstellen kann (das können viele) oder ob ein Display 24 Hz ruckelfrei darstellen kann!!!

Es ist ruckelfrei wenn es beim Eingang über 1080/24p verfügt oder interne hauseigene Techniken hat, die das Ruckeln verhindern.

Bei uns ruckelt nichts

Gruss

Nicki