Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

Th-42/50PZ700

+A -A
Autor
Beitrag
CocoJumboo
Gesperrt
#51 erstellt: 23. Apr 2007, 22:28
Die Mitarbeiter von Pioneer machen sich jetzt schon in die Hose, da bin ich mir sicher Das wird die beste FullHD Maschine der Welt ,und dazu noch der unglaublich niedrige Preis Ps :looper da brauchst du dir keine sorgen zu machen,ich denke ihn 3 bis 4 Monaten wird der Preis bei ca 1900 Euro liegen.
NadFL
Stammgast
#52 erstellt: 24. Apr 2007, 08:51

Muppi schrieb:
Ich habe vor ein paar Tagen eine Mail an Panasonic geschickt und gefragt, ob die Full-HD`s auch ein gutes Bild bei PAL-TV machen. Man antwortete mir das aufgrund der neuen erstklassigen Bildelektronik PAL-Material hervorragend dargestellt wird. Na dann lassen wird uns doch mal überraschen :D


Das Panasonic dir nichts anderes antworten würde war doch klar. Die machen sich ja nicht selbst schlecht.
piti100
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 24. Apr 2007, 09:40
Leute - was wollt Ihr mit Full HD???
90 % der Sendungen (im Kabel sogar 100 %)ist normales Pal.

Schon der normale 50" Panasonic macht sehr schlechtes Pal Bild, weil er interpolieren muß.(habe den PV600)
Wie wird das bei Full HD aussehen , möchte ich gar nicht sehen.
Mein alter PD60E mit 106cm Bilddiagonale mit 800x480 Pixeln Auflösung mach dafür ein herforragendes Pal Bild - egal ob von DVD oder vom analog Kabel TV.

Lasst Euch nicht in Irrsinn führen mit der ganzen Full HD Geschichte - es sei denn Ihr habt alle ein HD Receiver und Premiere Abo und schaut kein normales Fernseher und keine normale DVDs mehr.
Gerhard_Stefan
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 24. Apr 2007, 09:42
Also für Blu-Ray-Disc auf PS3 und Spiele wäre Full-HD sicher geil!!!
Muppi
Inventar
#55 erstellt: 24. Apr 2007, 12:00

piti100 schrieb:
Leute - was wollt Ihr mit Full HD???
90 % der Sendungen (im Kabel sogar 100 %)ist normales Pal.

Schon der normale 50" Panasonic macht sehr schlechtes Pal Bild, weil er interpolieren muß.(habe den PV600)
Wie wird das bei Full HD aussehen , möchte ich gar nicht sehen.
Mein alter PD60E mit 106cm Bilddiagonale mit 800x480 Pixeln Auflösung mach dafür ein herforragendes Pal Bild - egal ob von DVD oder vom analog Kabel TV.

Lasst Euch nicht in Irrsinn führen mit der ganzen Full HD Geschichte - es sei denn Ihr habt alle ein HD Receiver und Premiere Abo und schaut kein normales Fernseher und keine normale DVDs mehr.


Hast du doch schon mal geschrieben, und meine Antwort darauf kennst du auch schon
JoshHB
Stammgast
#56 erstellt: 24. Apr 2007, 13:23

Muppi schrieb:
Ich habe vor ein paar Tagen eine Mail an Panasonic geschickt und gefragt, ob die Full-HD`s auch ein gutes Bild bei PAL-TV machen. Man antwortete mir das aufgrund der neuen erstklassigen Bildelektronik PAL-Material hervorragend dargestellt wird. Na dann lassen wird uns doch mal überraschen :D


Zitat von Panasonic:

V-RealPro2
V-RealPro2 ist eine Weiterentwicklung von V-Real2 eigens für Full-HD Geräte (Geräte mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel). Als Basis verfügt V-RealPro2 über einen einmaligen 1.080p Chip-Set Prozessor, der alle eingehenden Signale, egal ob PAL oder HD-Signal, als perfekte Darstellung für das G10 Full-HD-Panel optimiert.
Die durch den Prozessor generierte höhere Verarbeitungsleistung liefert noch schärfere und detailreichere Bilder - wie Sie sie nie zuvor gesehen haben.


Joshy
fraster
Inventar
#57 erstellt: 24. Apr 2007, 13:28

(...) liefert noch schärfere und detailreichere Bilder - wie Sie sie nie zuvor gesehen haben.

"... to boldly go where no man has gone before." Oder auch "... wäscht jetzt noch weißer als weiß!"

Sorry, aber die Werbetexter waren immer schon etwas fantasievoll, etwas Neues anzukündigen. Ich verlasse mich da lieber auf erste Sichttests.
JoshHB
Stammgast
#58 erstellt: 24. Apr 2007, 13:33

fraster schrieb:
Sorry, aber die Werbetexter waren immer schon etwas fantasievoll, etwas Neues anzukündigen. Ich verlasse mich da lieber auf erste Sichttests.


Da hast du Recht!

Panasonic hat aber solche, schwerwiegende Wörter noch nie vorher benutzt. Oder?

na ja, mal sehen...


Joshy
tss
Inventar
#59 erstellt: 24. Apr 2007, 13:42
@looper
meine eltern hätten sich gewundert, wenn sie zu schulzeiten nen fernseher von mir geschenkt bekommen hätten. alle achtung.
NadFL
Stammgast
#60 erstellt: 24. Apr 2007, 14:51

JoshHB schrieb:

Panasonic hat aber solche, schwerwiegende Wörter noch nie vorher benutzt. Oder?


Kann aber auch bedeuten, dass Panasonic einfach neue Werbetexter hat.
NadFL
Stammgast
#61 erstellt: 24. Apr 2007, 15:33
Mir ist gerade aufgefallen, dass nach dem Datenblatt des 50PZ700ers: http://www.business....001001&m=TH-50PZ700E
(2. Seite, rechte Spalte)

Der Plasma nicht einmal 1080p sondern nur 1080i entgegen nehmen kann!

Panasonic behält sich also noch Potential für Nachfolgemodelle vor...

Habe gerade gesehen, dass dies beim 42PX700 in der Schweiz auch so (nur 1080i) ist. Beim deutschen 42PX730 higegen steht extra 1080i+p (50/60) dabei.
Das lässt hoffen, dass es beim PZ auch so werden wird.


[Beitrag von NadFL am 24. Apr 2007, 15:40 bearbeitet]
JoshHB
Stammgast
#62 erstellt: 24. Apr 2007, 16:14
Laut dem deutschen Hauptkatalog (Panasonic - Audio Video Magazin 2007) können alle 2007 Plasma Geräte 1080i(50/60Hz) und 1080p(50/60) verarbeiten.

Joshy
zeppelin
Gesperrt
#63 erstellt: 24. Apr 2007, 16:30
Ich werde mir den FullHd auch holen. Ich habe ne Xbox 360 und nen BluRay Player und will so langsam die Highend produkte auf einem Full Hd in bester Auflösung ( 1920/1080 ) geniessen.Der Preis ist unschlagbar,da sollte sich Pionner mal ein beispiel daran nehmen.Der Tv Empfang interessiert mich eigentlich nicht so wirklich ,da ich sowieso sehr wenig fern schaue und ich nicht vor habe mir zusätzlich noch einen hd receiver zu kaufen.Ich hoffe das der Fenseher in Silber kommt ,schwarz ist für mich OUT.
tss
Inventar
#64 erstellt: 24. Apr 2007, 16:40
ein zocker der sich nen plasma zulegen möchte...
NadFL
Stammgast
#65 erstellt: 24. Apr 2007, 19:06

JoshHB schrieb:
Laut dem deutschen Hauptkatalog (Panasonic - Audio Video Magazin 2007) können alle 2007 Plasma Geräte 1080i(50/60Hz) und 1080p(50/60) verarbeiten.

Joshy


Mich wundern nur die Unterschiede zu dem Gerät in der Schweiz. Brauchen die kein 1080p?
JoshHB
Stammgast
#66 erstellt: 24. Apr 2007, 19:19

NadFL schrieb:

JoshHB schrieb:
Laut dem deutschen Hauptkatalog (Panasonic - Audio Video Magazin 2007) können alle 2007 Plasma Geräte 1080i(50/60Hz) und 1080p(50/60) verarbeiten.

Joshy


Mich wundern nur die Unterschiede zu dem Gerät in der Schweiz. Brauchen die kein 1080p?



Doch das haben die auch. Nur vergessen zu schreiben...nix weiter.

Siehe auch:

http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=3914|603|602|601|4|1

oder

http://www2.panasoni...d=15001&displayTab=S

oder

http://www.panasonic.be/servlet/PB/menu/1250411_l6/index.html




PS: Nur noch kurze Zeit, dann siend die daaaaaa!!!!!!!!


Joshy
NadFL
Stammgast
#67 erstellt: 25. Apr 2007, 09:07
@JoshHB

Danke für die Infos. Da bin ich etwas beruhigt. Das war dann doch etwas zu komisch um real zu sein.

Die Spannung und Freude auf den z700 teile ich mit dir!
Muppi
Inventar
#68 erstellt: 25. Apr 2007, 10:54
Na jetzt bin ich aber auch beruhigt, war schon ganz verwirrt wegen 1080p
Muppi
Inventar
#69 erstellt: 25. Apr 2007, 17:47
Hab mich grad im Katalog nochmal davon überzeugt
noxx2
Stammgast
#70 erstellt: 25. Apr 2007, 17:57

Muppi schrieb:
Hab mich grad im Katalog nochmal davon überzeugt :Y



Link ?
Muppi
Inventar
#71 erstellt: 25. Apr 2007, 18:28

noxx2 schrieb:

Muppi schrieb:
Hab mich grad im Katalog nochmal davon überzeugt :Y



Link ?


www.panasonic.nl
arashack
Gesperrt
#72 erstellt: 25. Apr 2007, 23:01
Die volle FullHD unterstützung ist schon was feines,da freue ich mich besonders auf die Bildqualität in Verbindung mit einem BluRay player. Denkt ihr,dass der Preis ihn ca. 5 monaten auf 1500 Euro fallen könnte ? Das wäre nähmlich mein absolutes Limit.


[Beitrag von arashack am 25. Apr 2007, 23:02 bearbeitet]
tim3000
Stammgast
#73 erstellt: 25. Apr 2007, 23:07

arashack schrieb:
Die volle FullHD unterstützung ist schon was feines,da freue ich mich besonders auf die Bildqualität in Verbindung mit einem BluRay player. Denkt ihr,dass der Preis ihn ca. 5 monaten auf 1500 Euro fallen könnte ? Das wäre nähmlich mein absolutes Limit. :{

ich glaube ich bin im mond,wenn der full HD 42 zoll in 5 monate auf 1500 euros wert wird
aber träumen ist ab und zu mal schön und gesund aber nichts übertreiben...
looper
Gesperrt
#74 erstellt: 25. Apr 2007, 23:11
Nein für 1500 kriegst du ihn wahrscheinlich nicht. Ich denke ihn 5 monaten wird der Preis bei ca 1700 bis 2000 Euro liegen. Aber es lohnt sich, es ist ja schliesslich ein Full Hd das darfst du nicht vergessen.
Muppi
Inventar
#75 erstellt: 26. Apr 2007, 11:55
1500 Euro...
NICKIm.
Inventar
#76 erstellt: 26. Apr 2007, 14:36
Hallo liebe Panafreunde

Bin neu in diesem Thread.

Eine Frage die nicht ganz genau hier hin gehört:

Wird es den Pansonic TH-42PZ700 bzw. TH-50PZ700 auch später als Varianten mit 37" geben und wenn, wann?

Pansonic gibt mir keine Antwort und mein Händler im Kreis Düren weiss das nicht

Der wird bestimmt genial sein, wie sein Design in Full HD und auch Pal.

Mal sehen wann er kommt. In den NL ist er bereits lieferbar, der TH-50PZ700 und ich denke auch bei uns. Mal nachsehen ob er bei uns schon bei den Händlern mit Lieferzeit gelistet ist.

MUPPI

Kennst Du schon den genauen Preis für den TH-42PZ700 UVP? In Frankreich kostet er UVP 3.000,--, bei uns bestimmt weniger.

Danke

Gruss

Nicki
JoshHB
Stammgast
#77 erstellt: 26. Apr 2007, 15:32

NICKIm. schrieb:
Kennst Du schon den genauen Preis für den TH-42PZ700 UVP? In Frankreich kostet er UVP 3.000,--, bei uns bestimmt weniger.



Kann ich mir kaum vorstellen. In Frankreich haben die in der Regel die gleichen UVP Preisen wie bei uns.

In DE sind die UVP Preise wie folgt:

42PZ700 = 2499,00 €
50PZ700 = 3499,00 €

Joshy
NICKIm.
Inventar
#78 erstellt: 26. Apr 2007, 15:53

JoshHB schrieb:


Kann ich mir kaum vorstellen. In Frankreich haben die in der Regel die gleichen UVP Preisen wie bei uns.

In DE sind die UVP Preise wie folgt:

42PZ700 = 2499,00 €
50PZ700 = 3499,00 €

Joshy


Den Preis las ich heute Morgen dort bei einem Webanbieter aus Frankreich.

Manchmal ist Frankreich billiger als bei uns z.B. bei Hitachi und Sharp.

Danke für die Preise.

Schade, dass es keinen TH-37PZ700 geben wird

Gruss

Nicki
JoshHB
Stammgast
#79 erstellt: 26. Apr 2007, 17:02
37" wäre doch ein wenig zu klein für Full HD.

In USA z.B. wird es auch einen 58" Full HD geben für 4799,00 $.

Zurzeit sind dort 58" Panasonic Plasmas ein Renner.
TH-58PX600 kann man dort für nur 2500,00 $ bekommen.

Joshy
NICKIm.
Inventar
#80 erstellt: 26. Apr 2007, 17:06

JoshHB schrieb:
37" wäre doch ein wenig zu klein für Full HD.
Joshy


Ja. Aber für uns wären langfristig 37" Full HD ideal. Und auch bei 37" muss der Scaler bei der 1080 Zuspielung nichts hoch- oder runter rechnen. Dieser Vorteil betrifft alle Panels d.h. alle Diagonalen.

Schade, kein Full HD PDP in 37". LCDs gibt es immer mehr in 37" Full HD. Viele werden noch kommen.

Nicki aus MG
fraster
Inventar
#81 erstellt: 26. Apr 2007, 18:30
Den 42er kaufen und gut is. Es gibt in Deutschland kein einziges Wohnzimmer, das nicht mindestens 2,50 m Wand-zu-Wand-Entfernung bietet. Oder wie nah willst du FullHD auf nem 37er schauen? In 1m Abstand?


[Beitrag von fraster am 26. Apr 2007, 18:31 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#82 erstellt: 26. Apr 2007, 18:38

fraster schrieb:
Den 42er kaufen und gut is. Es gibt in Deutschland kein einziges Wohnzimmer, das nicht mindestens 2,50 m Wand-zu-Wand-Entfernung bietet. Oder wie nah willst du FullHD auf nem 37er schauen? In 1m Abstand?


42" sind zu gross. Er ist nicht für das Wohnimmer. Wollte nur wissen, ob es den Full HD auch in 37" geben wird.

Abstand: 2,80 m


[Beitrag von NICKIm. am 26. Apr 2007, 18:38 bearbeitet]
Plasmasonic
Inventar
#83 erstellt: 26. Apr 2007, 18:38

NICKIm. schrieb:

JoshHB schrieb:
37" wäre doch ein wenig zu klein für Full HD.
Joshy


Ja. Aber für uns wären langfristig 37" Full HD ideal. Und auch bei 37" muss der Scaler bei der 1080 Zuspielung nichts hoch- oder runter rechnen. Dieser Vorteil betrifft alle Panels d.h. alle Diagonalen.

Schade, kein Full HD PDP in 37". LCDs gibt es immer mehr in 37" Full HD. Viele werden noch kommen.

Nicki aus MG


Nen 37er FullHD zu kaufen ist Blödsinn. Da tuts auch ein HDready!

Wie ´fraster schon sagt, dann musst du ja 1m vor dem Teil sitzen um alle Details genießen zu können...
NICKIm.
Inventar
#84 erstellt: 26. Apr 2007, 18:44

Plasmasonic schrieb:

Nen 37er FullHD zu kaufen ist Blödsinn. Da tuts auch ein HDready!

Wie ´fraster schon sagt, dann musst du ja 1m vor dem Teil sitzen um alle Details genießen zu können...


Darum geht es sich nicht. Wollte nur wissen ob es ihn in 37" Full HD gibt. Irgendwann gibt es nur noch Full HD in jeder Diagonalen. Möchte die volle Darstellung in der Umsetzung 1:1.

Schönen Abend.

MfG

Nicki
JoshHB
Stammgast
#85 erstellt: 26. Apr 2007, 18:51
Warte doch mal ab.

Wir wissen noch nicht was so eine Full-HD Panasonic Plasma so auf sich hat.

1:1 können neue Plasmas schon, aber wie...das ich hier die Frage!

Abwarten!

Joshy
NICKIm.
Inventar
#86 erstellt: 26. Apr 2007, 18:52

JoshHB schrieb:
Warte doch mal ab.

Wir wissen noch nicht was so eine Full-HD Panasonic Plasma so auf sich hat.

1:1 können neue Plasmas schon, aber wie...das ich hier die Frage!

Abwarten!

Joshy


So ist es ....
Plasmasonic
Inventar
#87 erstellt: 26. Apr 2007, 19:21
Wozu nen 37"FullHD für 2000€ kaufen wenn man nen 37"HDready mit gleicher Bildqualität (es sei denn man sitzt direkt 1m vor der Kiste) für die Hälfte haben kann!? Muss man nicht verstehen oder?


[Beitrag von Plasmasonic am 26. Apr 2007, 19:58 bearbeitet]
noxx2
Stammgast
#88 erstellt: 26. Apr 2007, 19:46

Plasmasonic schrieb:
Wozu nen FullHD für 2000€ kaufen wenn man nen HDready mit gleicher Bildqualität (es sei denn man sitzt direkt 1m vor der Kiste) für die Hälfte haben kann!? Muss man nicht verstehen oder?


Schon direkt verglichen. Denke solange der 42" noch nicht das ist, ist alles Theorie.
Ich wollte mir erst den PV71 holen, werde aber nun noch etwas warten, bis erste Vergleichstest gemacht wurden.
Plasmasonic
Inventar
#89 erstellt: 26. Apr 2007, 20:01
Ich habe meinen Beitrag mal editiert. Meine Aussage gilt in erster Linie für den 37". Ab 42" wird das Ganze natürlich humaner.
NICKIm.
Inventar
#90 erstellt: 26. Apr 2007, 20:09

noxx2 schrieb:

Plasmasonic schrieb:
Wozu nen FullHD für 2000€ kaufen wenn man nen HDready mit gleicher Bildqualität (es sei denn man sitzt direkt 1m vor der Kiste) für die Hälfte haben kann!? Muss man nicht verstehen oder?


Schon direkt verglichen. Denke solange der 42" noch nicht das ist, ist alles Theorie.
Ich wollte mir erst den PV71 holen, werde aber nun noch etwas warten, bis erste Vergleichstest gemacht wurden.


So ist es.

Das machen wir auch.

Und wenn es kein Plasma werden sollte, dann wird es der neue Hitachi Full HD LCD 37"

Gruss

Nicki
Plasmasonic
Inventar
#91 erstellt: 26. Apr 2007, 20:29
Na dann viel Spass mit deinem 37" FullHD
JoshHB
Stammgast
#92 erstellt: 26. Apr 2007, 20:36
Samsung z.B. hat schon sehr geile LCDs.

Die haben schon fast Plasma Qualität.

Da gabst im Laden ein '91er Model (Samsung LCD) mit wirklich überzeugender Bildqualität.
Zwar "nur" 1366x768 aber... sehr gut!

Joshy
NICKIm.
Inventar
#93 erstellt: 27. Apr 2007, 05:33

JoshHB schrieb:
Samsung z.B. hat schon sehr geile LCDs.

Die haben schon fast Plasma Qualität.

Da gabst im Laden ein '91er Model (Samsung LCD) mit wirklich überzeugender Bildqualität.
Zwar "nur" 1366x768 aber... sehr gut!

Joshy


Guten Morgen

Wie war sein Preis und die Diagonale?

Gruss

Nicki
noxx2
Stammgast
#94 erstellt: 27. Apr 2007, 07:23

NICKIm. schrieb:

JoshHB schrieb:
Samsung z.B. hat schon sehr geile LCDs.

Die haben schon fast Plasma Qualität.

Da gabst im Laden ein '91er Model (Samsung LCD) mit wirklich überzeugender Bildqualität.
Zwar "nur" 1366x768 aber... sehr gut!

Joshy


Guten Morgen

Wie war sein Preis und die Diagonale?

Gruss

Nicki


Mir kommt kein Samsung ins Haus. Habe mir einige angeguckt, die waren ohne Ausnahme alle schlecht verarbeitet. Der ziemlich stark spiegelnde Rahmen wirft Beulen wie ein Rübenacker.

PS: Hier gehts um Pana PZ700 und nicht um Samsung!
NICKIm.
Inventar
#95 erstellt: 27. Apr 2007, 07:51

noxx2 schrieb:

PS: Hier gehts um Pana PZ700 und nicht um Samsung!


Das weiss ich auch

War nur eine Mail, und die nicht für Dich.

Gruss

Nicki
Muppi
Inventar
#96 erstellt: 27. Apr 2007, 14:27
Welchen würdet ihr eigentlich bei einem Sitzabstand von ca. 3m bevorzugen, den 42" oder den 50" Full-HD
NICKIm.
Inventar
#97 erstellt: 27. Apr 2007, 14:30

Muppi schrieb:
Welchen würdet ihr eigentlich bei einem Sitzabstand von ca. 3m bevorzugen, den 42" oder den 50" Full-HD :.


Bei Full HD den 50" denn da kommt das Bild ganz doll in HDTV ... Der Pana wird gigantisch sein mit 42" und 50"

Gruss aus der Euregio

Nicki
Muppi
Inventar
#98 erstellt: 27. Apr 2007, 17:50
Ich tendiere auch zum 50-Zöller, dachte anfangs das er vielleicht doch zu groß und zu teuer ist
fraster
Inventar
#99 erstellt: 27. Apr 2007, 18:02
Vor dem Hintergrund, mit diesem Gerät auch und gerade FullHD zu schauen, würde ich dir ebenfalls zum 50-Zöller raten. PAL-TV könnte hingegen - je nach Empfangsqualität - grenzwertig aussehen, aber das dürfte ja klar sein.
Muppi
Inventar
#100 erstellt: 27. Apr 2007, 19:00
Ich könnte mir vorstellen das er bei Digi-Sat ein sehr gutes Pal-Bild darstellt
Plasmasonic
Inventar
#101 erstellt: 27. Apr 2007, 19:38
Ich könnte mir vorstellen, dass er bei DVB-C auch ein sehr gutes PAL-Bild darstellt. Nur ob es besser sein wird als das des PV71F?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-42/50PZ70
Plasmasonic am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2013  –  1729 Beiträge
Panasonic TH-D 42 PT74E und TH-D 42 PT84E
osteo am 03.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  4 Beiträge
Erweiterte 2008er Full HD Modelle
EOS-Käpt'n am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  13 Beiträge
TX-P42GW20 oder das V-Modell? Können beide SDHC-Karten?
Techno15 am 29.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2010  –  3 Beiträge
Unterschiede zwischen PX8 und PX80 nur auf dem "Papier" ?
Sylver am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 10.05.2008  –  11 Beiträge
LG 42 PC 1 R - vs - Panasonic TH 42 PX 60 E Empfehlung Digital Receiver ?
Projekt am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.03.2007  –  7 Beiträge
Warum haben die Full HD Plasmas weniger kontrast bei Panasonic?
Pana42PX600 am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  8 Beiträge
Bildengine V Real 4 vs. V Real 5
Panamana am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2010  –  2 Beiträge
TH-37PV500E hat er HDMI?
ewu456 am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  2 Beiträge
Neue Panasonic Modelle PV60E mit 42" und 37"
Icemanemp am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 21.02.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.494