Grüne Punkte beim Panasonic TH-42PA50E

Baash schrieb:

Ich bin nur gegen diese Kopierschutzmaßnehmen, die letztendlich dafür Sorgen das sich der faire und brave Heimkinofan neues Equipment kaufen soll. Ganz zu schweigen davon wie teuer die ganzen Verkablungen im digitalen Bereich sind. Analog ist gar nicht so böse bei bestimmten Techniken. Das der PE55 nun HDMI bekommt finde ich zusätzlich ziemlich frech von Panasonic,sicherlich kann man nun einfach sagen "Man hätte ja mit dem Kauf des Plasmas noch warten können", dennoch empfinde ich es als etwas heftig so schnell einen exakt kleichen Plasma auf den Markt zu bringen, nur zusätzlich mit DVB-T Dekoder und HDMI Schnitstelle. Denn die hätte ich verdammt gerne. Und dann kostet der PE55 ja jetzt schon weniger als der PA50 zum Start. Wie siehts eigentlich bei dir mit den Pixeln aus? bei mir springt es immer, von Zufriedenheit bis wieder hin zur Enttäuschung. Eins ist jedenfalls klar, könnte ich jetzt 4-5 Monate zurückdrehen würde ich noch warten mit dem Kauf. Und das ich den PA50 nun 5-6 Jahre behalten werde wie zuerst vorgehabt muss ich mir nun auch noch mal überlegen. Was mich unheimlich stört sind die ganzen blitzenden Hintergründe, Wände, Türen usw. stehen nie still durch die durcheinander wimmelnden Pixler. Dann gibts aber auch wieder knackig scharfe Szenen wo man einfach nur sagt: wow sieht das geil aus. Der PA50 wirkt einfach nicht ausgereift, irgendwie vermiss ich den Feinschliff.

Mir geht es ähnlich.
Mal sehe ich den PA50 an und staune über das geniale Bild, das andere Mal könnt ich kotzen das ich mir den Pana gekauft hab.

Das mit dem "neuen" finde ich ne ganz schöne Frechheit von Panasonic nach so kurzer Zeit nen Nachfolger zu bringen der mehr kann, aber das ist ja nicht genug, nein, der ist auch noch günstiger!

Wenn das mal keine Kundenverarschung ist dann weis ich auch nicht. Auf jeden Fall ist das das aller Letzte!

So was gehört sich verboten, oder Hersteller (Panasonic) sollte einen Ausgleich zurückzahlen wenn es Nachfolger-Geräte in so kurzer Zeit gibt.

@thegodfahter! Verstehe ich Deine Aussage richtig, Du willst über YUV (analog) HDTV darstellen können. Welcher HD-Receiver kann denn das??? Premiere Receiver z.B. die über HDMI oder DVI Anschlüsse verfügen werden nur über digital ausgeben können, oder müssen, oder wollen. Nur was die wenigsten wissen, Premiere wird ein sogenanntes Pay-per-Burn System bereitstellen, soll heissen man kann gegen eine Gebühr sich HDCP freischalten lassen. Nur mal so am Rande bemerkt, da kaufen alle wie wild HD-Ready Geräte, und es geht auch anders natürlich gegen ein "kleines Endgeld" Gruss

M.S.T. schrieb:

@thegodfahter! Verstehe ich Deine Aussage richtig, Du willst über YUV (analog) HDTV darstellen können. Welcher HD-Receiver kann denn das???

Wer hat dir denn erzählt das man HD Material nur über nen
HD-Receiver wiedergeben kann?
Es geht auch über YUV via PC und Xbox, auch die XBOX360 wird das können!

M.S.T. schrieb:

Premiere Receiver z.B. die über HDMI oder DVI Anschlüsse verfügen werden nur über digital ausgeben können, oder müssen, oder wollen. Nur was die wenigsten wissen, Premiere wird ein sogenanntes Pay-per-Burn System bereitstellen, soll heissen man kann gegen eine Gebühr sich HDCP freischalten lassen.

Was meinst du damit?
Das das Premiere-Signal ohne Kopierschutz kommen kann?
Dann könnte man es auch per YUV darstellen.

M.S.T. schrieb:

Nur mal so am Rande bemerkt, da kaufen alle wie wild HD-Ready Geräte, und es geht auch anders natürlich gegen ein "kleines Endgeld" Gruss :prost

Und wie möchtest du dann HDTV darstellen wenn dein TV keine höhere Auflösung darstellen kann oder scalieren kann?

lex[XTC] schrieb:

Baash schrieb: Ich bin nur gegen diese Kopierschutzmaßnehmen, die letztendlich dafür Sorgen das sich der faire und brave Heimkinofan neues Equipment kaufen soll. Ganz zu schweigen davon wie teuer die ganzen Verkablungen im digitalen Bereich sind. Analog ist gar nicht so böse bei bestimmten Techniken. Das der PE55 nun HDMI bekommt finde ich zusätzlich ziemlich frech von Panasonic,sicherlich kann man nun einfach sagen "Man hätte ja mit dem Kauf des Plasmas noch warten können", dennoch empfinde ich es als etwas heftig so schnell einen exakt kleichen Plasma auf den Markt zu bringen, nur zusätzlich mit DVB-T Dekoder und HDMI Schnitstelle. Denn die hätte ich verdammt gerne. Und dann kostet der PE55 ja jetzt schon weniger als der PA50 zum Start. Wie siehts eigentlich bei dir mit den Pixeln aus? bei mir springt es immer, von Zufriedenheit bis wieder hin zur Enttäuschung. Eins ist jedenfalls klar, könnte ich jetzt 4-5 Monate zurückdrehen würde ich noch warten mit dem Kauf. Und das ich den PA50 nun 5-6 Jahre behalten werde wie zuerst vorgehabt muss ich mir nun auch noch mal überlegen. Was mich unheimlich stört sind die ganzen blitzenden Hintergründe, Wände, Türen usw. stehen nie still durch die durcheinander wimmelnden Pixler. Dann gibts aber auch wieder knackig scharfe Szenen wo man einfach nur sagt: wow sieht das geil aus. Der PA50 wirkt einfach nicht ausgereift, irgendwie vermiss ich den Feinschliff. Mir geht es ähnlich. Mal sehe ich den PA50 an und staune über das geniale Bild, das andere Mal könnt ich kotzen das ich mir den Pana gekauft hab. Das mit dem "neuen" finde ich ne ganz schöne Frechheit von Panasonic nach so kurzer Zeit nen Nachfolger zu bringen der mehr kann, aber das ist ja nicht genug, nein, der ist auch noch günstiger! Wenn das mal keine Kundenverarschung ist dann weis ich auch nicht. Auf jeden Fall ist das das aller Letzte! So was gehört sich verboten, oder Hersteller (Panasonic) sollte einen Ausgleich zurückzahlen wenn es Nachfolger-Geräte in so kurzer Zeit gibt.

Haar genau so gehts mir auch
Bei manchen Filmen bin ich beeindruckt, bei manchen sitz ich da wütend rum und der ganze Film ist im Arsch. Ich finde einfach das unheimlich viel Atmosphäre drauf geht wenn Teile des Bildes so heftig grün pixeln. Mit dem Nachfolge sehe ich ja auch ähnlich, fühle mich da auch etwas verarscht, vor allem wegen dem HDMI Anschluss, der ja wohl auch beim PA50 hätte integriert werden können.

Irgendwie bin ich mir gerade recht sicher das mein nächster Plasma kein Panasonic Gerät werden wird, außer die bauen einen so geilen und preisfairen das ich nicht widerstehen kann. Allerdings werde ich beim nächsten Plasma direkt zurückgeben wenn ich etwas finde was mir nicht passt, sowas tu ich mir nie wieder an.

Ein Fehlkauf war der PA50 eigentlich schon alleine wegem dem Stress den ich durch ihn hatte, und irgendwie auch immer haben werde wenn ch denn mal wieder unglücklich bin. Leider sind Menschen wie wir aber nur ne Randgruppe, die meisten sind halt zufrieden.

Würd wenn ich könnte trotzdem meinen PA50 gegen nen kleinen Aufpreis für den PE55 tauschen, wer weiss, vielleicht haben sie ja wirklich noch was verbessert in bezug auf das pixeln. Die können doch jetzt nicht wieder ein brandneues Gerät auf den Markt bringen mit dem Kack Oder wollen dir das wenn überhaupt bei der nächsten Panelgeneration verbessern bzw. abstellen??

@ lex! Kannst Du mir erklären wie ein Receiver der keinen YUV Anschluss haben wird, das darstellen kann. Ja ich glaube das zu wissen das Pay-per-Burn von Prem angeboten wird. Ja es wird durch einer Freischaltung (gegen Gebühr) HDCP ausgeschaltet. Mehr habe ich nicht gasagt, und dabei belassen wirs auch.

Naja. Jetzt aufregen weil ein neuer Fernseher auf den Markt kommt?
In heutigen Zeiten sind ständige Produkterneuerungen doch keine Seltenheit mehr.
Und immerhin gibts den PA50 schon ein halbes Jahr.
In der schnelllebenden Technikwelt also schon fast (!) ein Opa.

Ich störe mich nicht daran das kein HDMI vorhanden ist.
Denn ich lasse den teuren HDTV Zug erstmal an mir vorbeifahren und warte bis alles billiger und besser wird.
In 2 oder 3 Jahren dann, kommt mein PA50 ins Schlafzimmer.
Und ins Wohnzimmer dann ein SED welcher die Vorteile von Plasmas und LCDs vereint.
Oder ein Plasma der wirklich "HD-Ready" ist.
Und damit meine ich nicht die 1024*768 Plasmas. Sondern Plasmas die die 1920*1080 nativ darstellen können.

Ich bin mit meinem PA50 zufrieden wie am ersten Tag!
Und wenn man sich wirklich mal für ein schlechtes Bild interessiert, möge sich den Samsung S5H anschauen.
Obwohl der HD-Ready ist.
Da sind die grünen Pixel (so wie ich sie beim PA50 besitze) das geringere Übel.
Hatten den S5H ja gegen den PA50 getauscht...

Was mich interessieren würde, seht ihr die wirklich störend von dort aus, von wo ihr schaut?
Dann müssten die ja ziemlich "krass" sein.

Ich kann mir das irgendwie nicht richtig vorstellen.
Meiner hat auch Grüne Pixel. Aber ab 1m sehe ich diese kaum noch. Und ab 2m wirklich gar nicht mehr.
Vielleicht pixeln die auch unterschiedlich stark.
Also ich würde mir den PA50 jeden Tag wieder kaufen.

Hi! Muss toeff-toeff rechtgeben. Wir schlagen uns mit dem ganzem Misst rum und bezahlen das auch noch teuer. Wie soll das z.B. eine arbeitslose Familie mit Kindern noch verstehen. Es wird immer was neues geben, und da muss man halt durch. Ich habe auch ein paar Käfer gefahren, und war zufrieden. Nun bin ich mit einem Audi RS6 (Abt) mitgefahren und kann sagen, das Ding hat alles, was das Herz begehrt.Klar 4.1 Sekunden von 0 auf Hundert ist schon was. Nur ich sage ich war auch mit meinen Käfern zufrieden, soll heissen es gab auch mal Schwarz weiss, und jetzt gibt es Farbe. Gruss

lex[XTC] schrieb:

Das mit dem "neuen" finde ich ne ganz schöne Frechheit von Panasonic nach so kurzer Zeit nen Nachfolger zu bringen der mehr kann, aber das ist ja nicht genug, nein, der ist auch noch günstiger! Wenn das mal keine Kundenverarschung ist dann weis ich auch nicht. Auf jeden Fall ist das das aller Letzte! So was gehört sich verboten, oder Hersteller (Panasonic) sollte einen Ausgleich zurückzahlen wenn es Nachfolger-Geräte in so kurzer Zeit gibt.

Wenns danach ginge, dürft ich schon lange keine Sony Produkte mehr kaufen. Da bin ich nämlich grenzwertig verarscht worden.
Hab mir vor einigen Jahren(glaub 3) eine Sony DSC 707(digitaler Fotoapparat mit 5 Megapixeln)gekauft. Neupreis knapp 1600€. Speichern tut man auf Memorystick. Der größte Memorystick den es gibt hat 256mb(2x128 mit Umschalter).

Kurz darauf, knapp ein Jahr später kam die 717er mit gleicher Funktion und gleichen Daten, aber schon fähig den neuen Memorystick zu verarbeiten und zu einem Preis von 1200€.
Sony is nämlich draufgekommen, dass der alte STick eine kleine Fehlkonstruktion war, und hat dann einen neuen gebaut, der nun bis 4gb erhältlich ist, und von der SPez her bis 40gb gehen soll.
Nur den kann ich nicht verwenden...
Also renn ich mit einem Stick umher, der eigentlich viel zu klein ist für die Cam. Im RAW-format bring ich genau
8 Bilder auf einen Stick, im Jpg Format sinds ja sogar 51 bei höchster Auflösung.
Soviel zum Thema Kundenverarsche...
Hab sogar an den zuständigen Productmanager von Österreich geschrieben und mich beschwert und Nachbesserung gefordert.
Ausser einer Erklärung warum das so ist, hab ich nix bekommen...

Insofern bist du "Baash" mit diesem Update gar nicht so viel benachteiligt. Aber das liegt wohl im Auge des Betrachters.

Seht euch mal die Leistung und das Bild vom Pana an, und setzt es im Verhältnis zum Preis. Ich würd sagen das passt so, bzw. kannst du "Baash" ja 2 Montagsgeräte erhalten haben. Alle 50iger die ich bisher gesehen hab, hatten keinen Grünstich.

Viel mehr würd ich mich zum Beispiel über den Kauf des Samy s5h ärgern. Hab mir den Samy bei verschiedensten Fachhändlern und auch in den Märkten angesehen, und was dises HDTV Ready Panel aus Pal Bildern macht, war für mich echt nicht akzeptabel. Und auch Solis und verwaschene Flächen incl. der typischen Wachsgesichter waren extrem ausgeprägt. Also da würd ich mich über die 2000€ weit mehr ärgern als über die 1600€ beim pana. Denn der Pana scheint mir echt nur dieses Eine Problem zu haben, dass aber auch nicht bei allen auftritt.

Insofern bin ich auch noch immer am überlegen, ob ich zur billigeren Variante, dem Pana55 oder zur teureren Variante, sprich Pana500 oder Pio436 greifen soll.
Aber ein wenig hab ich ja noch Zeit...

Das ist natürlich auch hart, aber ein Jahr und 4 Monate ist schon nochmal ein Unterschied.
Ich sagte doch, sowas gehört sich verboten, oder eine min. Wartezeit für Hersteller

stupendousman schrieb:

Ich würd sagen das passt so, bzw. kannst du "Baash" ja 2 Montagsgeräte erhalten haben. Alle 50iger die ich bisher gesehen hab, hatten keinen Grünstich.

Sorry, aber an das Märchen mit den Montagsgeräten glaube ich nicht mehr, denn ich hab schon meinen zweiten PA50, und bei dem erkenne ich die gleichen Fehler wie beim ersten, vielleicht nicht in dieser Stärke, dennoch empfinde ich sie als störend.

Ich möchte nun nicht mehr das Thema aufgreifen das ich es Leuten nicht glauben möchte wenn sie sagen ich sehe keine Pixel, dennoch ist es schwer zu glauben

Übrigens gibts auch Leute die ausschließlich PA50 Geräte mit Grünstüch gesehen haben, bsw. Maniac, dann gibts aber auch welche die haben beides gesehen, wie Lex.

Jedenfalls ist beim PA50 irgendwas faul.

Sagt mal, in Bezug auf das leichte grieseln im Bild, also die ganz feinen Pixler die man vor allem auf großflächigen Farbbereichen erkennen kann (Wände, Türen usw.), ich bemerke das die wesentlich weniger auffallen wenns im Raum nicht dunkel ist. Mit Deckenlicht wirkt das Bild irgendwie besser, jetzt schaue ich aber Filme ungerne im Hellen.

Kann das einer von euch bestätigen? Nicht das ich mir hier was einbilde

Die Frage ist jetzt nur ob das Bild auch besser wirkt wenn ich hinter den Plasma eine Lampe aufstelle, denn von vorn beleuchten wäre ja dumm da sich das Licht sonst im Bild spiegelt. Da mein Raum relativ hoch ist (über 3m weil Altbau) scheint die Deckenlampe somit auch nicht in die Scheibe.

@ Baasch
Ich habe mir hinter dem Plasma (seit Mo. ein Samsung s5h, bis jetzt mal sehen ob er bleibt??) einen Lampe gestellt mit einer dunklen Birne(Schwarzlichbirne) drinnen. Und ich muss sagen es ist ganz angenehm. Probier das mal aus…

leorphee schrieb:

@ Baasch Ich habe mir hinter dem Plasma (seit Mo. ein Samsung s5h, bis jetzt mal sehen ob er bleibt??) einen Lampe gestellt mit einer dunklen Birne(Schwarzlichbirne) drinnen. Und ich muss sagen es ist ganz angenehm. Probier das mal aus… :)

Schwarzlicht? Trübt das nicht die Farboriginalität des Bildes?

Im Grunde ist es nur eine Blau leuchtende Lampe hinter dem Plasma (Schwarzlicht ist wohl etwas übertrieben gewesen). Also ich empfinde es angenehm.

leorphee schrieb:

Im Grunde ist es nur eine Blau leuchtende Lampe hinter dem Plasma (Schwarzlicht ist wohl etwas übertrieben gewesen). Also ich empfinde es angenehm. 8)

aso... okay, leuchtet die echt richtig blau? weil ich kaufte mir letztens ne blaue birne, die leuchtete aber hell.. nur leicht diffus blau.

Nein hell ist sie nicht eher wie schon beschrieben eine schöne Hintergrund Beleuchtung. Hatte sie zu Single Zeiten im Schlafzimmer als Nachttischlampe. Ich glaube auch dass auf der Verpackung so etwas wie schwarzlicht drauf stand, aber man kann es nicht mit den Leuchtstoffröhren vergleichen die man kennt, also keine fluestiesirende Wirkung (oder wie das heißt wenn alles was weis ist leuchtet).

Gibt es überhaupt eine Möglichkeit mit dem Gerät HDTV Qualität zu schauen,er wird ja als HD-fähig angeboten.

Wenn demnächst die HDTV-Sat Receiver auf dem Markt kommen haben die ja einen HDMI Anschluß was der PA50E nicht hat.

DJ.Piet schrieb:

Gibt es überhaupt eine Möglichkeit mit dem Gerät HDTV Qualität zu schauen,er wird ja als HD-fähig angeboten. Wenn demnächst die HDTV-Sat Receiver auf dem Markt kommen haben die ja einen HDMI Anschluß was der PA50E nicht hat. :?

Eigentlich nur vom PC aus.Also am besten von der Grafikkarte über Component ( Yuv )zum Panni.
Denn HDTV wird was Sender angeht bei Receivern wohl nur über HDMI in voller Auflösung ausgegeben.
Aber HDTV-Material sieht vom PC über Yuv immer noch besser aus am PA50E als DVD meiner Meinung nach. Ich denke weil das Quellmaterial einfach besser ist.

@ Hambi! Sag mal da Du ja jetzt den PV 500 hast, siehst Du einen Unterschied (Bild) zum PA 50. Und noch etwas, habe jetzt von Pana. und von meinem Kumpel die Bestätigung das der PE 55 definitiv HDCP kann (Seufz). Und da wie hier ja richtig sind, ist Dir bei dem PV 500 schon was aufgefallen (Grünpixel,Summen)

M.S.T. schrieb:

@ Hambi! Sag mal da Du ja jetzt den PV 500 hast, siehst Du einen Unterschied (Bild) zum PA 50. Und noch etwas, habe jetzt von Pana. und von meinem Kumpel die Bestätigung das der PE 55 definitiv HDCP kann (Seufz). Und da wie hier ja richtig sind, ist Dir bei dem PV 500 schon was aufgefallen (Grünpixel,Summen) :prost

Das Bild des PA50 ist bei Kabel-TV etwas besser als beim PV500.Wer DVD nur über RGB oder Yuv nutzt wird mit dem PA50 nicht entscheidend schlechter fahren.Über HDMI sieht die Sache schon anders aus. Ich habe noch nie vorher ein so KLARES Bild gehabt wie mit dem S-97 als Zuspieler über HDMI in 720p ( 1080i bringt nicht mehr meiner Meinung nach ).

Was die Grünies angeht : Ich hatte diese beim PA50 nur bei mancher Zuspielung und eigentlich nur bei Helligkeit über 70 % und Dynamik-Modus.Spielte also bei meinem PA50 keine Rolle, da sie bei normalen Settings entweder garnicht auftauchten , oder vom Sitzplatz nicht zu sehen waren.
Natürlich habe ich beim PV500 auch zuerst nach Grünies geschaut.Also Ich kann bisher keine Erkennen.

Das alles sind aber nur meine persönlichen Erfahrungen.Muß nicht für Andere gelten.

Gruß Mario

Die 500er sind kein Deut besser als die 50er. Ich hatte ja auch die Hoffnung, dann wäre ich nämlich umgestiegen.

Es ist soweit!

Ich habe den PA 50 jetzt seit ca. 3 Monaten und weiß von dem Pixelproblem schon relativ lange.

Da ich mit fast allen Sachen die ich so neu anschaffe auf die Schnauze fliege hab ich am Anfang nicht nach den grünen Pixeln "gesucht".

Doch als ich mir gestern Million Dollar Baby angeschaut habe sind mir am gleich am Anfang des Films (Schrift und Schwarz) überall grüne Pixel in´s Auge gefallen.

Und das aus 3 Meter Entfernung! Entweder ich war bis jetzt blind oder das Problem ist erst nach und nach aufgetreten.

Daher jetzt meine Frage an Euch, Ihr habt ja schon genug Erfahrung mit grünen Pixeln und ich nicht den Nerv mir den ganzen Thread durchzuelesen:

Wie soll ich vorgehen, denn für mich ist der Fernseher ganz klar kaputt, ich habe 1600€ für die Kiste bezahlt, da erwarte ich das das Ding einwandfrei funktioniert!

Soll ich mich mit Panasonic in Verbindung setzen und wenn ja wie stehen die Chancen auf ein neues, nicht pixelndes Problem?

Danke erstmal für Eure Antworten

Wenn Dir nach 3 Monaten !!! bei einem !!! Film erst die Grünies auffallen, obwohl Dir das Problem bekannt ist, daß manche Geräte weniger und manche Geräte mehr mit den Grünies behaftet sind, dann ist NICHT von einem Defekt auszugehen und nen Umtausch liegt allein im Kulanz-Ermessen Deines Händlers.Ich denke das sieht schlecht aus. Übrigens hast du 500 € weniger bezahlt als ich ( weil später gekauft nehme ich an ) und findest für 1600 Euro schwer was besseres von der Bildquali her.Ich sage nicht, daß Grünies in Ordnung sind ! Nur denke ich , wenn Du Sie nach 3 Monaten erst bei 1 DVD gesehen hast, können sie bei Dir nicht schlimm sein. Da gibt es hier viel ärmere Patienten, bei welchen es wirklich immer und bei jedem Film fast ein Problem ist.

Gruß Mario

Oh, ein Neuer.. tach

Also an den grünen Pixeln kannst du von der Norm her nix machen, die sind da und Feierabend. Du kannst nur untersuchen durch Tests und Vergleiche ob du nun einen aggressiven, normalen oder guten Pixler bekommen hast, da gibts sehr wohl Unterschiede innerhalb der Geräteserien.

Bei Million Dollar Baby ist mir persönlich nix schlimmes aufgefallen, da liefs zu 95% Pixelfrei ab. Allerdings kommt das auch alles noch mal auf die Einstellungen drauf an die man fährt. Also vor allem Helligkeit und die 3 Bildeinstellungen Kino, Normal sowie Dynamik.

Geh mal ins Service Menü, dort kannst du mit den Werten für Cutoff sowie Subbright einiges verbessern in dem du diese tiefer stellst. Die Cutoffs tiefer setzen, vor allem ALL und G, Subbright dann je nach dem wie das Bild wirkt höher setzen, und es dann mit der Helligkeit im normalen Bildmenü anpassen. Und am besten im Kinomodus laufen lassen, pixelt es dann mal auf Normal gucken. Hört sich jetzt alles sehr kompliziert an, isses aber nicht.

Ich habe letztens auch wieder 2 Filme gesehen wo ich hätte kotzen können wegen der Pixel, House od Wax und Hide and Seek. Nun habe ich Indiana Jones 1-3 gesehen und da war ich wieder derartig von dem Plasma Bild beeindruckt, einfach nur Irre was da an Schwarzwert und Farbkraft rüberkam. Da will ich mal andere Plasmas sehen und was die draus machen können.

Es ist also manchmal ein hin und her, und warum manche DVDs so extrem pixeln werde ich nie verstehen. Und Indiana Jones sind weißgott keine Filme die nur im Hellen spielen, vor allem die vielen Höhlen und Wüstengebiete wären perfekte Pixelstellen, aber NIX kam... alles astrein!!

Wie gesagt - ich habe am Anfang nicht gesucht, weil ich mir ziemlich sicher war was zu finden.

Aber wenn man einmal den "grünen Blick" hat, dann störts - und zwar gewaltig!

Mit den Einstellungen im Service Menü trau ich mich nicht wirklich ran. Ich denke da kann man auch so einiges Verstellen, oder?

Ich hab 1600 für einen 37" gezahlt...

muahaha.... sei froh, dass Du 3 Monate Filmvergnügen ohne Pixel hattest....

Meine Schwiegereltern sind jetzt zu Loewe gewechselt. Wow. Der Xelos A 42 sieht dramatisch besser aus alls der Panasonic 50/500.

Da würde ich mir als 500-Käufer in den Arsch beißen.

Im SM kannst nix kaputt machen da du erst immer abspeichern musst. Du gehst da so rein... ins Ton Menü, Bässe auf voll und Höhen auf null, dann zusammen die Tasten drücken

Fernbedienung Index und am TV -/V

Mit rot und grün gehst du von Wert zu Wert und mit blau/gelb änderst du sie.. mit STR am TV dann immer abspeichern.

Alles kein Problem wenn mans einmal gemacht hat

Bringt es denn gar nix bei Panasonic anzurufen?
Lieber lass ich einen "Fachmann" im Servicemenü rumspielen!

Ich weiß nicht ob ich die Kiste jetzt noch geniesen kann, da ich die Pixel ja wie gesagt aus 3 Metern entfernung sehen kann, und das bei alle dunklen Szenen!

Hat denn schon jemand ein Austauschgerät das nicht pixelt?

EgoManiac schrieb:

muahaha.... sei froh, dass Du 3 Monate Filmvergnügen ohne Pixel hattest.... Meine Schwiegereltern sind jetzt zu Loewe gewechselt. Wow. Der Xelos A 42 sieht dramatisch besser aus alls der Panasonic 50/500. Da würde ich mir als 500-Käufer in den Arsch beißen.

Naja der ist aber einiges über 3000€ und da ist es logisch das man etwas besseres bekommt, dass gleiche bei den 3000 > Pioneer Plasmas. Das Geld für den PV500 fände ich aber auch völlig "rausgeschmissen" wenn der auch sp pixelt.

blauesmuenchen schrieb:

Bringt es denn gar nix bei Panasonic anzurufen? Lieber lass ich einen "Fachmann" im Servicemenü rumspielen! Ich weiß nicht ob ich die Kiste jetzt noch geniesen kann, da ich die Pixel ja wie gesagt aus 3 Metern entfernung sehen kann, und das bei alle dunklen Szenen! Hat denn schon jemand ein Austauschgerät das nicht pixelt?

Meiner wurde ausgetauscht und der neue pixelt weniger, bei Problemfilmen pixelt der aber auch wie blöde.. und neee, Panasonic interessiert das gar nicht, die haben das bisher nicht gelößt und werden es auch nie lösen, ich denke erst das G9 Panel wird dann sowas nicht mehr besitzen, bis dahin müssen alle G8 Panels sicherlich damit ausgestattet sein. Und die Techniker vom Home-Service sind so kompetent wie ne Wassergurke, also denk nicht daran... stells lieber selber ein, dass geht wirklich! Und nicht verrückt machen lassen

@blauesmuenchen

ist vollkommen egal ob dir das nach 1 Tag oder nach 3 Wochen, 3 Monaten oder so auffällt!

In den ersten 6 Monaten ist der Händler in der Pflicht! Punkt und aus!

Tritt ein Fehler auf ist es so zu bewerten als ob das Gerät bei Übergabe schon defekt war. Er muß dir das Gegenteil beweisen, was er nicht kann, brauchst ja nur die Beiträge hier anzuführen.

Also setze deinen Händler in Kenntnis und laß ihn für dich arbeiten.

Hat schon jemand in diesem Thread seine Einstellungen gepostet? Dann such ich natürlich, ansonsten wär ich für genauere Angaben sehr dankbar

Ist eine Plasmazelle ein Funk und Röntgenindikator?

Gruß

@Mr.Boombastic

Also meinst Du ich sollte auf einen Garantiefall hinweisen?

1600 € ist ja nicht wenig Geld und ein ganzes Gerät sollte keine grünien Pixel haben, oder?????????

blauesmuenchen schrieb:

Also meinst Du ich sollte auf einen Garantiefall hinweisen? 1600 € ist ja nicht wenig Geld und ein ganzes Gerät sollte keine grünien Pixel haben, oder?????????

Wenn du einen Garantiefall daraus machst wird der Händler dich an Pana verweisen wollen, was er aber nicht darf!

Er ist in den ersten 6 Monaten verantwortlich dir ein fehlerfreies Gerät zu besorgen!

Setze Ihn schriftlich von dem Mangel in Kenntnis, laß das Gerät abholen und teile ihm in den Schreiben mit das du das Gerät nach der Reparatur im Laden testen wirst und nur ein einwandfreies Gerät abholst. So ist der Händler in der Pflicht, wie er das macht kann dir egal sein.

Einziger Nachteil, 4 Wochen solltest du ihm Zeit geben, passiert dann immer noch nix Frist mit Androhung des Rücktrittes vom Kauf und Wandlung androhen.

Danke für den Tip.

Habe das Gerät bei Saturn gekauft. Die sind ja eigentlich schon recht kullant.

Geht das eigentlich auch bei einem Ratenkauf?

Danke

Ratenkauf ändert nichts an den Bedingungen.

Ok, ich werde das auf alle Fälle machen, denn ich kann mich nicht damit abfinden ein (für mich) defektes 1600 € (3200DM waren das mal darf man ja nicht vergessen die gute alte Mark )Gerät rumstehen zu haben.

Ich muß aber nochmal nachfragen, gibt es dafür Grundlagen, also § die ich nennen kann, wißt Ihr die evtl?

Danke

Lies hier mal nach http://www.eastcomp.de/gewaehr.htm
oder noch besser http://www.akcent.de/gewaehrleistung.htm
google einfach nach Gewährleistung

Ich habe gerade bei Saturn angerufen, und - wie soll´s auch anders sein - sie haben mir eine Reperatur oder den Panasonic Service angeboten.

Beim Service kann ich mir denken was rauskommt dabei, er stellt den Sub-Bright Wert oder was auch immer runter und das war´s, was aber das Problem in keinster weise lösen wird.

Sollte ich ihn in Rep. geben, habe ich wenn´s schlecht läuft 4 Wochen keinen Fernseher mit dem gleichen Ergebnis. Irgendwelche Ersatzteile einbauen soll ja nix bringen, oder?

Da kann ich nur drauf hoffen ein "neues" Gerät ohne Pixel zu bekommen aber wie hoch ist die Chance?

Was würdet Ihr mir denn raten?
Ganz zurückgeben kann ich die Kiste ja leider nicht.

Gruß

blauesmuenchen schrieb:

...Ganz zurückgeben kann ich die Kiste ja leider nicht. Gruß

Wieso nicht?
Ist der Mangel nach der Reparatur oder was auch immer immer noch da reklamieren. Spätestens nach dem dritten Versuch Wandlung des Kaufvertrages und Geld zurück.

Na gut dann werd ich das probieren.

Anscheinend gibt´s ja keine Pa 50 ohne das Problem.

Man wird sehen...

Schau auch mal hier nach:

http://www.hifi-foru...=5111&postID=340#340

blauesmuenchen schrieb:

Na gut dann werd ich das probieren. Anscheinend gibt´s ja keine Pa 50 ohne das Problem. Man wird sehen...

Doch gibt es, aber nur bei noch nicht so stark belasteten EMV Haushalten wie bei euch?

Gruß

Mal eine Frage an euch: Bei welcher Sitzentfernung seht ihr die grünen Pixel?
Ich sehe sie bei normalen Sitzabstand von 4 bis 5m nicht. wenn ich aber auf unter 2m heranrücke kommen sie. Muss mal austesten ob eine Helligkeitsveränderung irgeneine Besserung bringt, aber bisher stören sie mich ja bei normaler Entfernung nicht.

Viele Plasmabesitzer berichteten nach einem Gewitter von Grünen Pixelblitzen durch ionierte Luft?
Andere von Haus Funktelefonen Basisstationen und Handys?

Jedenfalls leichtet Grün aufgrund der Wellenlänge als erstes und jede Energiesparröhre (Plasmalampe) reagiert ebenso immer schon genauso!

In unmittelbarer Funkmastnähe flackern-leuchten Energiesparröhren von alleine ohne jeglichen Stromanschluß

Gruß

Hi! Entweder bin ich zu alt, oder doch zu dumm! Kann mir mal einer erklären was mein Vorredener gemeint hat.Ich und mein Plasmi haben schon sehr viele Gewitter mitgemacht. Habe auch 2-3 Handys, mehrere Energiesparlampen, und noch so vieles mehr. Und zum Schluss die vom Gewitter erzeugte ioniesierte Luft lasse ich gar nicht erst zum Plasmi rein, vorab schliesse ich die Balkontür. Und einen odere mehrere Funkmäste haben wir auch hier, nur habe ich auf meiner Stromrechnung noch keinen nenneswerten Preisverfall feststellen können. Werde mal verstärkt darauf achten, ob ohne jeglichen Stromanschluss meine Lampen flackern-leuchten werden. Werde euch das dann posten, evtl. mich erstmal beim Patentamt informieren, denn das wäre ja die Lösung!

Ich habs auch nicht ganz verstanden! Also liegts wahrscheinlich am Alter
Naja ich lebe direkt unter einer 10kV Versorgungsleitung. Vielleichts liegts daran, dass mein PA50 brummt und grün pixelt, aber eigentlich stört mich nur das brummen.

Mal was ganz anderes... ist es eigentlich noch keinem aufgefallen das der PA50 stark zum blitzen neigt? Bei hellen Hintergrunden blitzt und blinkt das Bild regelgerecht, dass sind aber keine grünen Pixler, sondern einfach nur.. ja keine Ahnung, nervt aber auch ein wenig. Nur woran liegt das? An den DVDs? Sieht man solche schlechten Kompressionen auf nem Plasma eher? Schaltet man Mpeg auf Leicht oder Normal wirds besser, allerdings wird das Bild dadurch auch merklich unschärfer.