TH50 PV71 gegen Q91H

Ich stehe genau vor der gleichen Entscheidung.

Heute war ich im MM in DD und hatte endlich mal Gelegenheit, den Samsung auf Herz und Nieren zu prüfen, und das zu allem Überfluss auch noch in einer dunklen Ecke! (ja, die haben da so was)

Mein Eindruck:

Das Bild vom Q91 war supi mit sehr gutem Schwarz, das Menü ist sehr reichhaltig und läßt haufen Spielereien und Einstellungsmöglichkeiten zu.
Was mir sauer aufgestoßen ist, die seitlichen Bildanteile (seitliche Streifen bei 4:3) lassen sich nicht auf schwarz stellen, sondern nur hellgrau oder grau.
Zu allem Überfluss hat er dann auch nicht die 14:9 Formatschaltung wie der Pana, das bedeutet: graue Streifen oder Eierköppe in 16:9 bei 4:3 Sendungen.

Allerdings habe ich festgestellt, das der Pana wirklich bei hellen Bildanteilen mehr flimmert als der Samsung, bei dem ich das gar nicht erkennen konnte!

und, der Sammy sieht einfach besser aus....


Also, nach wie vor eine schwere Entscheidung....




Viele Grüße,
Aari.

Yep, weiter schwer. Das mit dem 14:9 stößt mir auch sauer auf, nutze ich nämlich im Moment wirklich oft wenn ich TV sehe, könnte auch kaufentscheidend sein.

Und Du bist sicher, das die seitlichen Streifen nicht auf schwarz zu schalten gehen? Hab beim MM in meiner Nähe nämlich schwarze Balken re und li gesehen. Muss ich mir wohl nochmal ansehen.

Außerdem braucht der Sammy nochmal 100 Watt mehr als der Pana , also 460W statt 360W.

Wie fandest Du das Bild im direkten Vergleich (außer das weißflimmern)? Der Sammy hat ja laut Herstellerangaben Billiarden Farben statt Pana nur Milliarden und 262000 Graustufen statt Pana 3072. Ich bin mir sicher das sehen wir mit bloßem Auge, nicht wahr?

Gruß John

hallo,
stand vor der gleichen entscheidung.und meine fiel im saturn frankfurt.
da standen beide nebeneinander. der samsung hatte ein "schwammiges" bild im vergleich zum pana (beide auf werkseintellung gesetzt). das der samsung besser schwarz darstellen kann, konnte ich auch nicht feststellen.
und die anzahl der farben..... naja ein bißchen marketing gehört wohl dazu.im englischen werden milliarden als billion bezeichnet.... also mir hat als laie das bild und der sound(ja ich gehöre zu den menschen die beim tv schauen nicht den reciever anmachen ) beim pana einfach besser gefallen.es ist natürlicher und schärfer.achja weißflimmern. da hab ich bei beiden nix gemerkt.
quelle waren dvd, blueray und ein analoges sat signal.
deswegen hab ich mir den TH-50PX700 geholt .

Ja, das macht es mir ein wenig leichter. Allerdings vergleichen wir hier den PV71 und nicht den PX700. Welche hast Du denn genau bei deinem Vergleich gesehen, waren das der Q91 und der PV71 oder der PX700?

Beste Grüße
John

pitsuburu schrieb:

hallo, stand vor der gleichen entscheidung.und meine fiel im saturn frankfurt. da standen beide nebeneinander. der samsung hatte ein "schwammiges" bild im vergleich zum pana (beide auf werkseintellung gesetzt). das der samsung besser schwarz darstellen kann, konnte ich auch nicht feststellen. und die anzahl der farben..... naja ein bißchen marketing gehört wohl dazu.im englischen werden milliarden als billion bezeichnet.... also mir hat als laie das bild und der sound(ja ich gehöre zu den menschen die beim tv schauen nicht den reciever anmachen ) beim pana einfach besser gefallen.es ist natürlicher und schärfer.achja weißflimmern. da hab ich bei beiden nix gemerkt. quelle waren dvd, blueray und ein analoges sat signal. deswegen hab ich mir den TH-50PX700 geholt . :hail

Hallo,
gehört zwar nicht hierher, aber wo hast Du den 50PX700 gekauft?
Kommst Du aus der Schweiz? In Deutschland ist der nur schwer erhältlich.

Gruss
Fred

@Falcon242
zB bei redcoon.de

@John_Anderton
ist doch egal! sind beides hdready G10

was meint ihr mit 14:9, ist das so ne Zwischenlösung wo das Bild oben und unten beschnitten ist? Das trifft doch nur und ausschließlich für analoges Signal zu, oder? Bei digitalem hast Du doch eh 16:9 Zuspielung, oder sehe ich das falsch?

Grüße

Ja, das ist eine Zwischenlösung, wo oben und unten etwas das Bild beschnitten wird.

Ich habe Kabel-Digital, und da gibt es genug 4:3 Sendungen, wo ich dieses Format anwende.

Bei HDMI oder DVD generell ist es natürlich hinfällig, da hier heute meist echtes 16:9 vorliegt.


Viele Grüße,
aari.

aari, ich glaube das Flimmern beim Pana ist vielleicht mit der Art der Zuspielung im Blödmarkt zu erklären ?

hi,

dachte der px 700 wär ein Full HD, wenn nicht hat er wohl das gleiche HD Ready Panel (Vermutung!).

Das mit dem weißflimmern hab ich jetzt schon öfter gelesen. Ist das ein Problem das tatsächlich Auftritt oder liegt das an der Einstellung und am Zuspieler (TV, DVD, Verkabelung...)

Gruß John