TH-50PV7F gekauft, danke für Tips !

Autor

Beitrag

gmo_owl
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Okt 2007, 09:42

Hallo zusammen,

nach dem Durchlesen diverser Beiträge habe ich mich für die abgespeckte Version des 71F und eines HDready (statt fullHD) entschlossen. Wir schauen überwiegend fern (normales, "altes" PAL per DVB-S/LinVDR), und ab und zu mal eine DVD. Gelegentlich spielen die Kinder (oder auch Mama und Papa :-) mit der Wii.

Gestern konnte ich das Gerät endlich anschliessen, und ich bin begeistert. Trotz einem Sitzabstand von nur 3 Metern bin ich froh, nicht die 42 Zoll Version gewählt zu haben.

Es kommt echtes Kino-Feeling auf.

Meine Frau hätte lieber einen 42er gehabt, aber sie wird sich auch noch daran gewöhnen.

Einen herzlichen Dank an das Forum, speziell die "Vielschreiber" hier in der Plasma/Panasonic-Unterrubrik.

Ciao, Olli

P.S.: Jetzt werde ich mal einen günstigen Medienplayer suchen, welcher meine Diashows per HDMI weitergeben kann. Vielleicht diesen Zyxel DMA-1000... falls der mit nem Linux Server zusammenläuft...

setitup
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Nov 2007, 01:35

Hi @all (mein erster Beitrag hier :-)

Bist Du noch immer so begeistert von dem Pana?
Hab mir den auch gerade bestellt.
Werde auch ca. 3m entfernt sitzen.

Oh Mann, hab ich nen Bammel, - vor Allem - vor meiner Frau

ralph1964
Inventar

#3 erstellt: 17. Nov 2007, 01:50

setitup schrieb:

Oh Mann, hab ich nen Bammel, - vor Allem - vor meiner Frau :D

Leg einen Schluch-Schluchz-Heul-Film in den DVD-Player, und sie wird begeistert sein.

Grüsse Ralph

andreas_22
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 17. Nov 2007, 04:45

Wir haben uns den auch gekauft und sind weiterhin begeistert.Anstatt den 42 er haben wir uns auch den abgespeckten 50er geholt.Man sieht keinerlei Unterschiede.Die mattierte Front hat meiner Meinung nach sogar Vorteile,besonders,wenn man in einer Dachgeschosswohnung lebt.
Kinofeeling pur,und heute ist noch ein kleines Surroundsystem von Teufel dazugekommen (CEM Digital)

einfach Hammer .Meine Frau hat sich bei jedem Bass erschrocken

.lol

setitup
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Nov 2007, 13:32

hehe..

Danke, daß ihr mir Mut macht!

Naja, hier auch wie immer - der leidige Sitzabstands-Unsicherheitsfaktor (wie gesagt knapp über 3 Meter)

Hoffe aber, daß hier meine Dreambox 7025 am digital Sat ein brauchbares Ergebnis produziert.
Ich werde es ja hoffentlich am Montag, oder Dienstag sehen.

Hm.. wenn's Sommer wär, könnt ich meine Frau anfangs auf den Balkon hocken, da wäre sie noch 1,5 Meter weiter vom Plasma entfernt

[Beitrag von setitup am 17. Nov 2007, 13:35 bearbeitet]

Caitlin_Todd-Fan
Stammgast

#6 erstellt: 18. Nov 2007, 03:34

@ gmo_owl

Glückwunsch zum Gerät. Wenn ich hier und in anderen Foren so lese, dass einige bei 50" auf 3 m, oder sogar 2,50 m rangehen....Ich glaube dann wage ich mich mal bei meinen 42" auf 2 m heran

.......Momentan sitze ich 2,50 m weg

MFG Toddie

setitup
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Nov 2007, 17:36

also ich hab das Forum nochmals nach dem von mir bestellten TH-50PV7F durchsucht.
Recht magere Ausbeute

Haben so wenig Leute diesen Typ, oder stell ich mich nur blöd bei der Suche an?

[Beitrag von setitup am 18. Nov 2007, 17:37 bearbeitet]

M.S.T.
Inventar

#8 erstellt: 18. Nov 2007, 23:42

setitup schrieb:

also ich hab das Forum nochmals nach dem von mir bestellten TH-50PV7F durchsucht.
Recht magere Ausbeute

Haben so wenig Leute diesen Typ, oder stell ich mich nur blöd bei der Suche an?

Hallo! Dann nehme doch den TH 50 PV 71 Fred. Ist doch fasst das selbe Gerät.

John_Anderton
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Nov 2007, 23:48

Genau, häng dich da rein. Außer Kontrast und Graustufen und Anschlüsse und Standfuss ist das Gerät identisch / ähnlich. Ich glaube auch den Unterschied sieht man nur (wenn überhaupt) wenn beide nebeneinander stehen würden. Ich denke der Thread ist für beide Plasmas passend.

ach übrigens: VIEL SPAß

setitup
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Nov 2007, 23:54

Hab ich's mir doch gedacht!

Danke Euch!

gmo_owl
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Nov 2007, 14:38

> Bist Du noch immer so begeistert von dem Pana?

Absolut.

Ich muss mal sehen, ob Premiere jetzt vor Weihnachten vielleicht ein Angebot hat, wo man die 2 HD Kanäle plus Receiver mal zum testen 3 Monate bekommt. Mich würde mal full-HD Material auf dem Pana interessieren...

setitup
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Nov 2007, 14:41

gmo_owl schrieb:

> Bist Du noch immer so begeistert von dem Pana?

Absolut.

Das ist schööön!
Danke für Deine Rückmeldung!

Probier halt mal Premiere-Flex!

bora189
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 21. Nov 2007, 18:29

Hallo, habe mir ein Angebot im Geschäft machen lassen über den
Pana TH-50PV7F mit Wandhalterung für 1590Euro und für den TH-50PV71F mit Wandhalterung für 1900Euro. Wollte noch vor ein paar Wochen den TH-42PV7F und jetzt bin ich doch bei den 50ern gelandet. Jetzt weiss ich nicht welchen 50er ich nehmen soll, was meint ihr? Schaue hauptsächlich nur TV über Kabel!

Gruß
Robert

andreas_22
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 24. Nov 2007, 03:29

Wie gesagt,du wirst mit beiden glücklich,isch schwöre

troll-fan
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 24. Nov 2007, 04:11

Hol dir den günstigeren Th50pv7 nur bei solchen grössen kommt echtes Kinofelling auf.

Bildunterschiede wirst du sicherlich nicht bemerken das mit der 8000:1 angabe soll angeblich zur Panasonics Marketingstrategie gehören.

Ist eigentlich ganz logisch bekämme der pv7 die 10000:1 angabe hätte es der pv71 ziemlich schwer... so verkauft Pana noch beide und die Multimillinäre werden dabei immer reicher.

M.S.T.
Inventar

#16 erstellt: 25. Nov 2007, 03:39

troll-fan schrieb:

Hol dir den günstigeren Th50pv7 nur bei solchen grössen kommt echtes Kinofelling auf.

Bildunterschiede wirst du sicherlich nicht bemerken das mit der 8000:1 angabe soll angeblich zur Panasonics Marketingstrategie gehören.

Ist eigentlich ganz logisch bekämme der pv7 die 10000:1 angabe hätte es der pv71 ziemlich schwer... so verkauft Pana noch beide und die Multimillinäre werden dabei immer reicher.

Du bisst ja schon wieder hier. Ohne Worte.

timo2
Neuling

#17 erstellt: 10. Dez 2007, 01:32

hallo th 50 user gemeinde, als neuer user und noch röhrenglotzer hab ich etwas kalte füsse , da ich absolut-saumässig-unerträglich geräuschempfindlich bin. hab meine bürorechner gegen notebooks ausgetauscht, da die nur gelegnetlich lüften! bitte um ehrlich antworten zu diesem thema bei euren plasmas. besten dank vorba.

vom timo

Erdi0815
Stammgast

#18 erstellt: 10. Dez 2007, 01:54

Hey Leute

Ich hatte schon in einem anderen Thread nach dem Pana gefragt, aber ich versuche hier nochmal mein Glück.

Kann mir einer die nennenswerten Unterschiede zwischen dem TH-50PV7F und dem Samsung PS-50Q91H? Am besten jemand der beide Geräte schon gesehen/getestet hat.

Wie schon geschrieben wurde, kann man über den Pana leider nicht viel lesen. Interessieren tun mich beide Geräte. Ich habe leider keine Möglichkeit in unserer Nähe die beiden Plasmas anzuschauen, so das ich auf Informationen von Besitzern angewiesen bin. Ich hoffe ihr habt da noch etwas das mir meine Entscheidung erleichtert.

Gruß, Patrick

Bo0Gy
Stammgast

#19 erstellt: 20. Dez 2007, 05:44

ich schwanke auch zwichen die zwei!

Samsung kaufen mit drei hdmi oder panasonic mit 1 hdmi anschluss und bessere bildquali ?

hab gestern bei Saturn den pana gesehen und das Bild gefiel mir schon leider gab es denn Samsung nicht zum vergleich.

Erdi0815
Stammgast

#20 erstellt: 20. Dez 2007, 13:17

Hat sich für mich erledigt. Ich hab den Samsung bestellt.
War auch erst der Meinung das der Pana das bessere Bild hat, aber über den Samsung war hier und in anderen Foren einfach mehr zu lesen. Und nachdem ich das getan hab, bin ich auch den Gedanken los das der Pana das bessere Bild hat.
Ich denke das is eher ein Vorurteil.

Am besten jeder schaut sich das selber an und entscheidet dann. Aber ich denke die beiden TVs nehmen sich nicht wirklich viel von der Bildqualität her.

Gut, die Werte sprechen für den Samsung. Außer dem Stromverbrauch

Ich lass mich mal überraschen. Müsste aber schon arg enttäuscht werden, um auf den Pana zu wechseln.

kunze30
Stammgast

#21 erstellt: 20. Dez 2007, 18:20

gmo_owl schrieb:

> Mich würde mal full-HD Material auf dem Pana interessieren...

Auf einem HD-ready wird das Signal wieder scaliert. In Deinem Fall auf 1366x768 Pixel statt 1920x1080Pixel.

Ich habe ein HD-DVD player dran und da ist das Bild geradezu perfekt. Klare Farben, eine messerscharfe Schärfe und ein wahnsinniger Kontrast. Das lohnt da wirklich dran!!

Als MediaCenter würde ich ein umgebaute Xbox1 nehmen, die kann dann auch 720p und 1080i. Zwar "nur" per yuv oder vga, aber das Bild ist göttlich. Man kann Sie wunderbar in ein Netzwerk integrieren und alles vom PC streamen. Läuft super.

[Beitrag von kunze30 am 20. Dez 2007, 18:23 bearbeitet]

eamroh
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 20. Dez 2007, 19:53

Du meinst also Bildmaterial am PC abspielen, es zur XBOX weiterleiten und es dann über diese an den TV ausgeben? Warum nicht gleich den PC per DVI oder VGA an den TV anschließen?

[Beitrag von eamroh am 20. Dez 2007, 19:54 bearbeitet]

kunze30
Stammgast

#23 erstellt: 20. Dez 2007, 20:30

eamroh schrieb:

Du meinst also Bildmaterial am PC abspielen, es zur XBOX weiterleiten und es dann über diese an den TV ausgeben? Warum nicht gleich den PC per DVI oder VGA an den TV anschließen?

1. Weil man die Box nicht hochfahren muss
2. Weil man alles per FB vom Sofa steuern kann
3. Weil man sogar gepackte Dateien streamen kann (und nicht vorher entpacken muss), der PC muss nichts abspielen und kann anderweitig genutzt werden.
4. Weil nicht jeder seinen PC im Wohnzimmer haben will
5. Weil die XBMC Oberfläche nahezu perfekt designt ist

Mir würden noch 1000 weitere Gründe einfallen. Man sollte sich aber lieber selbst ein Bild von den unendlichen Fähigkeiten machen...

[Beitrag von kunze30 am 20. Dez 2007, 20:30 bearbeitet]

Bo0Gy
Stammgast

#24 erstellt: 23. Dez 2007, 00:31

Gibt es zwichen 50PV7F und 50pv71f wirklich nicht so viel Unterschied? Gemeint ist jetzt nur Bildqualität.

-Sound unnötig wegen Surround anlage
-Hdmi unnötig wegen Hdmi switcher

Es geht hauptsächlich um 200 euro Ersparnis.

Es heisst ja die beiden haben den selben panel gibt es vielleicht qualtätsunterschiede ziwichen die zwei wenn ja welche ?

Ich habe genau 1500 euro zu Verfügung und der 50pv7 kostet momentan 1350 euro soll ich es kaufen oder 200 euro drauf legen sparen und nächsten monat den teueren 71f Kaufen ?

Eure Meinung ist jetzt Goldwert !

MfG

M.S.T.
Inventar

#25 erstellt: 23. Dez 2007, 01:15

max_1 schrieb:

Also wenn es Dir nur auf die Quali aufkommt, dann würde ich sagen, kaufe Dir den biligeren. Denn beide haben das selbe Panel.

Bo0Gy
Stammgast

#26 erstellt: 23. Dez 2007, 03:56

na dann kann man da nichts falsch machen oder ?

[Beitrag von Bo0Gy am 23. Dez 2007, 04:49 bearbeitet]

woodrolf
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 23. Dez 2007, 11:34

naja....

ich meine mich zu erinnern das das Bild nicht nur durchs Panel gemacht wird, ist die Ansteuerungselektronik nicht bei den 7f/s anderst?

Ich meine mich zu erinnern das da irgendwas war, könnts aber wie gesagt nicht 100% genau sagen, musst mal Datenblätter lesen.

Bo0Gy
Stammgast

#28 erstellt: 25. Dez 2007, 04:55

Hab leider nichts finden könnten.

Ich steh kurz vor der Entscheidung den panasonic 50PV7F zu kaufen mit versandkosten komme ich ungefähr zu ca.1400 euro.

Oder sollte ich einen anderen 50 zoller kaufen (samsung Q serie)?

Sitzabstand beträgt 4m und ich schau über Kabel Digital rest kucke ich DVD´s.

Oder sollte ich den 42 zoller pv71f kaufen für 1050 euro +5 jahre Garantie + Versandkosten komme ca. auf 1200 euro ?

Ich werde definitiv mir am Donnerstag was bestellen aber ich weiss net was also bitte bitte um Kaufentscheidung

Seit fast 7 jahre schaue ich fern über mein 51cm röhre nun möchte ich auch was grosses

Ich geh schon alle zwei tage zu Saturn und MM und vergleiche tvs mittlerweile gefällt mir sogar der 50 zoller lg

Ich brauch jetzt den nötigen schub um zu bestellen alleine hab ich den MUM dazu nicht.

MfG

[Beitrag von Bo0Gy am 25. Dez 2007, 04:56 bearbeitet]

timo2
Neuling

#29 erstellt: 25. Dez 2007, 21:25

hallo max, wo bekommst du den pana 50" für 1400,- incl. steuer?

irgendwie bin auch ich noch nicht wirklich schlauer ob samsung 50" oder den pana. kann mirkeiner was dazu sagen wie es bzgl. geräuschen bei den beiden aussieht. ich lasse gerade den 42"er pana meiener oldies "probelaufen", denn der fing mal vor ein paar wochen an lüftergeräusche von sich zu geben und d akann ich garnicht mit

. bitte, bitte, wer was beitragen kann - posten. thanks und frohe weihnachten euch allen noch.

Bo0Gy
Stammgast

#30 erstellt: 25. Dez 2007, 22:41

Es ist jetzt so das der panasonic 50pv7f bei ca. 1400 euro inclusive steuer zu haben ist

Bei manchen Anbieter auch günstiger.

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=543363

Es gibt aber auch den pana 50pv71f der aber ist 200-300 teuerer.

Samsung ist vom preis echt Klasse da bin ich auch noch am überlegen...

Ist der Aufpreis ca.300 euro zum pv71 gerechtfertigt ??????

MfG

Erdi0815
Stammgast

#31 erstellt: 26. Dez 2007, 01:15

@Timo: Schau Dir am besten beide Fernseher an, wenn Du die Möglichkeit dazu hast. Ich selber habe den Samsung und der macht wirklich ein Hammerbild. Digi Sat fehlt zwar noch, aber ich arbeite dran. DVD ist einfach nur Geil. Anders kann ich das nicht sagen

bora189
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 10. Jan 2008, 03:40

Ich besitze den 50 PV7F und bin sehr zufrieden und das nur mit Kabelanschluss. Wenn man nicht mehr als einen HDMI Anschluss braucht dann kaufen.

Gruß
Robert