Kaufberatung Plasma

Moin Moin,

ich habe mich übrigens immer noch nicht entschieden
Werde später zum Mediamarkt fahren und mir die Größen nochmal im Vergleich anschauen. Will auch nochmal die Bildqualität beurteilen (wobei das ja in den Elektromärkten meist schwierig ist). Meine schönen Atrappen bringen mich da leider nicht weiter.
Ich hätte nie gedacht, dass sich die Größenfrage schwieriger als die Suche nach dem eigentlichen Gerät gestaltet^^

Grüße,
Stefan

Hy Leute,

lese interesiert eure Statements über die Bildschirmgröße bei Abständen von 3 bis 4 Meter.

Eins vorweg: Ich schaue Filme über Beamer und habe bei einem Betrachtungsabstand von ca. 3,3 Meter eine Leinwandbreite von 234 cm.

Schaue auch teilweise analoges Kabel darüber und kann euch nur folgendes sagen:

Das Bild ist für diese Größe mehr als annehmbar und es macht schon Spaß, sich hier seine Lieblingsfilme oder Sendungen "reinzuziehen"

Es gibt kein zu großes Bild, da man sich wahnsinnig schnell daran gewöhnt. Anfangs wars der Oberhammer, mittlerweile ist es halt der normale Alltag.

Lasst euch nicht von irgendwelchen Abstandstabellen verunsichern. Das sogenannte "Kinofeeling" kommt halt erst bei großen Bilddiagonalen auf.

In diesem Sinne!!

Gruß

Fleg

So, habe mir die Sache nochmal angeschaut. Tendiere dann wohl doch eher zu 37". Würde auch optisch besser ins Wohnzimmer passen. So ein 42er ist schon ein ganz schöner Watz.
Konnte den 42PV7F und den 37PV7F direkt nebeneinader vergleichen. Zum Testen habe ich meinen Sitzabstand eingenommen und bin mal etwas in die Hocke gegangen. Leben könnte ich sicherlich mit beiden Größen, aber mir gefällt das Bild beim 37er und 3m Abstand dann doch besser, da es etwas schärfer ist.

Da ich mich jetzt so gut wie für eine Größe entschieden habe, bin ich bei einer anderen Frage wieder unsicher. Ich überlege nun, ob ich nicht doch lieber den PV71F nehmen soll. Die zusätzlichen Anschlüsse kämen mir schon entgegen, auch optisch finde ich ihn ganz nett. Ja ja, TV kaufen ist echt nicht leicht ...

Grüße,
Stefan

Nimm definitiv den 42er. Ich garantiere Dir, dass du dich allerspätestens nach zwei Wochen an die Größe gewöhnt hast und nach vier Wochen ärgern wirst. Und bei 2-3m Abstand kannst du keine Pixel mehr sehen, Ergo wirst du auch in der Qualität keine Unterschiede sehen (bei gutem Zuspielmaterial.

Kauf dir für das wenige Geld den 42

Gruß John

Schau mal hier, da hat sich auch einer noch umentschieden nachdem der Plasma schon daheim war: http://www.hifi-foru...=149&thread=3648&z=2

Du glaubst gar nicht, wie sehr ich mit mir kämpfe. Was gestern noch für mich fest stand, sieht heute schon wieder ganz anders aus. Verdammtes Wochenende, da hat man viel zu viel Zeit zum Überlegen Obwohl ich mich eigentlich schon auf den 37er festgelegt habe, lässt mir der 42er keine Ruhe
Wie auch immer, ich habe den 37PV7F jetzt erstmal storniert. Der war sowieso nicht direkt lieferbar und außerdem werde ich vermutlich nun den PV71F nehmen. Nur über die Größe bin ich mir immer noch nicht im Klaren. Ich werde dann jetzt den restlichen Abend nochmal mit Basteln von Attrappen (37" und 42") verbringen und mich dann hoffentlich morgen entscheiden und bestellen.

Grüße,
Stefan

nafets81 schrieb:

Du glaubst gar nicht, wie sehr ich mit mir kämpfe. Was gestern noch für mich fest stand, sieht heute schon wieder ganz anders aus. Verdammtes Wochenende, da hat man viel zu viel Zeit zum Überlegen Obwohl ich mich eigentlich schon auf den 37er festgelegt habe, lässt mir der 42er keine Ruhe Wie auch immer, ich habe den 37PV7F jetzt erstmal storniert. Der war sowieso nicht direkt lieferbar und außerdem werde ich vermutlich nun den PV71F nehmen. Nur über die Größe bin ich mir immer noch nicht im Klaren. Ich werde dann jetzt den restlichen Abend nochmal mit Basteln von Attrappen (37" und 42") verbringen und mich dann hoffentlich morgen entscheiden und bestellen. Grüße, Stefan

Hallo! Ich muss John rechtgeben. Nehme den 42er sonst wirst Du dich ärgern. Die Bildquali ist bei beiden gleich, ist nur eine Einstellungssache. Ich weiss nicht wovor Du Angst hast. Du kannst doch testen, und kannst entscheiden welchen Du behalten willst. Ich würde wie gesagt erstmal mit dem 42er anfangen, den 37er kannst Du immer noch nehmen, aber glaube mir den möchtest Du dann nicht mehr haben. Wobei vom Preis sind sie identisch.

So, jetzt habe ich mich (hoffentlich) endgültig entschieden. Es ist/wird der 37PV71F.

Habe mir gestern nochmal exakte Attrappen von beiden Größen gebastelt und dann in Ruhe verglichen und abgewägt. Ein kurzer Besuch eben im Mediamarkt tat dann sein übriges.
Der 42er ist mir einfach zu watzig. Weniger vom Bild her, viel mehr von den Abmaßen. Und so klein ist das Bild vom 37er nun auch nicht. Konnte beide schön nebeneinander vergleichen. Ja ja, ich weiß was ihr jetzt gleich wieder sagen werdet Und vielleicht habt ihr ja recht, aber ich denke trotzdem, dass mir der 37er bei ca. 2,90m (habe nochmal exakt nachgemessen) Abstand ausreicht.

Jetzt kann ich nur hoffen, dass mit der Lieferung alles glatt geht und das Gerät in Ordnung ist *daumendrück*. Laut Otto-Mitarbeiter soll er innerhalb einer Woche per Spedition hier sein.

Grüße,
Stefan

Na, immerhin hast du dich für einen Panasonic entschieden Ich hoffe allerdings, dass du dich in wenigen Wochen nicht allzu sehr ärgerst, weil du doch das zu "kleine" Gerät genommen hast. Ich kann nämlich nur wiederholen, was schon meine Vorredner angesprochen haben: man gewöhnt sich sehr schnell an die Bildgröße. Ich sitze selber knapp 3m vom Gerät weg und bin froh, dass ich den 42er gekauft habe.

Insofern: viel Spaß mit dem neuen Gerät - aber auch viel "Glück"!

Hallo,

Also ich habe mich bei meinen 3,7 m Abstand Anfangs auch nicht entscheiden können zwischen 42 und 50 Zoll.

Habe schlussendlich den 50 Zoll genommen, und habe es bis jetzt keine Sekunde bereut.

Eher im Gegenteil, habe mich schon beim Gedanken ertappt, dass mein nächster Fernseher noch grösser werden wird.

Man gewöhnt sich so schnell daran, nach knapp 2 Monaten denke ich, dass ich vor einem 42" Gerät sitze, so "schrumpfen" die Dinger.

Hd-Ready ist zwar schön und gut aber denkt mal 1-2 Jahre weiter.

fortress schrieb:

Hd-Ready ist zwar schön und gut aber denkt mal 1-2 Jahre weiter.

Und was soll in 1-2 Jahren sein?
Da haben wahrscheinlich alle Sender auf Full-HD umgestellt, alle HD-Receiver Hersteller auch, und Blu-Ray und HD-DVDs und Player sind so günstig wie jetzt DVDs.
Wers glaubt

Falcon242 schrieb:

Wers glaubt :.

In dem Zusammenhang: ich hab gerade gelesen, dass RTL plant vermehrt 16:9 Sendungen auszustrahlen. Ab Herbst 2008, soll größtenteils (!) die 16:9-Umstellung erfolgt sein. Kein Wort zu HDTV. VOM HD-TV Fernsehen wie es in Japan existiert sind wir noch mindestens 5-10 Jahre entfernt

Genau, und wie lange gibt es schon 16:9 Fernseher,
mindestens 12 Jahre.
Habe mir nämlich damals einen um schweineteures Geld gekauft, nur um up to date zu sein

Ausserdem ist von den TV-Sendern geplant, in maximal 720P auszustrahlen, 1080P wird wahrscheinlich nicht mal in 10 Jahren im TV kommen.

Will hier aber niemanden vor die Füsse treten, der sich einen Full-HD Plasma hat oder kaufen will, für Blue Ray oder HD-DVD sicher eine feine Sache, wer es sich leisten will.

Falcon242 schrieb:

Genau, und wie lange gibt es schon 16:9 Fernseher, mindestens 12 Jahre. Habe mir nämlich damals einen um schweineteures Geld gekauft, nur um up to date zu sein Ausserdem ist von den TV-Sendern geplant, in maximal 720P auszustrahlen, 1080P wird wahrscheinlich nicht mal in 10 Jahren im TV kommen. Will hier aber niemanden vor die Füsse treten, der sich einen Full-HD Plasma hat oder kaufen will, für Blue Ray oder HD-DVD sicher eine feine Sache, wer es sich leisten will.

Für mich käme ein HD-Ready devinitiv nicht mehr in frage. Blu-Ray und HD-Tv sind nunmal die Zukunftsmedien und auf runterscallierungen kann ich gut verzichten.Aber jedem das seine.

fortress schrieb:

Für mich käme ein HD-Ready devinitiv nicht mehr in frage. Blu-Ray und HD-Tv sind nunmal die Zukunftsmedien und auf runterscallierungen kann ich gut verzichten.Aber jedem das seine. :D

Dann bleibt aber noch, zumindest bei Panasonic das 24P Problem, und welchen Abstand man hat, ob man den Unterschied überhaupt sehen kann.
Aber wie du schon schriebst, jedem das seine.

Ihr werdet es nicht glauben. Habe gerade die Bestellung doch noch auf den 42PV71F abgeändert. Meine Unentschlossenheit hat mich selbst schon genervt - und die anderen Familienmitglieder auch
Hatte mir die Attrappen (diesmal auch mit exakten Außenmaßen) nochmal genau angeschaut und irgendwie kam mir das Bild des 37er doch ein wenig klein vor. Und das, obwohl da imho gar nicht soviel Unterschied zum 42er besteht.
Habe dann eben noch meine beiden unwissenden und nicht beeinflussten Schwestern mal vor die Wahl gestellt und beide meinten, ich solle den Größeren nehmen. Das hat dann den Ausschlag gegeben.
Ich hoffe, dass diese Entscheidungs-Odyssee nun ein Ende findet, der TV unbeschadet den Weg zu mir findet und ohne Probleme funktioniert *teuteuteu*. Ich bin wirklich aufs Bild gespannt und hoffe, dass ich das nicht bereuen werde

Grüße,
Stefan

fortress schrieb:

Hd-Ready ist zwar schön und gut aber denkt mal 1-2 Jahre weiter.

Gruß André

@nafets:

Du hast die einzig richtige Entscheidung getroffen, glaube mir und den vielen anderen Usern. Ich selbst habe 42 Zoll bei 3,20 m und würde beim nächsten mal definitiv nen 50-Zöller nehmen.

Wichtig in dem Zusammenhang: Da die schwächste Quelle das "normale Fernsehen" sein wird, sorge für gute SD-TV-Zuspielquellen (digitales Kabel oder Satellit) und vernünftige Kabel (YUV oder Scart-RGB), dann wird selbst die tagesschau zum Vergnügen. DVD per YUV oder HDMI ist ohnehin ziemlich gut. Erst recht der Hammer ist dann natürlich die HD-Zuspielung.

Habe heute den Pace 810 XE (DVB-S/DVB-S2) bekommen und richte ihn gerade ein. Werde ihn dann per HDMI an den Pana anschließen. Für ein gutes Signal sollte somit also gesorgt sein. Hoffe ich zumindest mal. Auf der Röhre sieht's zumindest schonmal gut aus - je nach Kanal natürlich. Als DVD-Player kommt vorerst ein Tevion 2007-F zum Einsatz, den ich ebenfalls per HDMI anschließen möchte. Zu Weihnachten werde ich mir dann vermutlich nochmal einen guten Player leisten.

Besten Dank auch nochmal für alle eure Tipps und natürlich Geduld

Grüße,
Stefan

Hallo, ich habe seit zwei Wochen einen 42" Pana und sitze etwa 3,50 m weg, meiner Meinung nach ist die Größe völlig ausreichend.
Ich muss mich der Aussage zwar anschliesen das der TV nach ein paar Tagen subjektiv kleiner wird, jedoch bin ich der Meinung das man ein zu großes Panel bei zu kleinem Abstand nicht mehr überblicken kann, d.h das Auge wandert permanent auf dem Bild umher.
PS:Bin mit meinem TH42PV7 bis jetzt super zufrieden, brauche jeden Tag ein Sabberlätzchen

Meriva04 schrieb:

Hallo, ich habe seit zwei Wochen einen 42" Pana und sitze etwa 3,50 m weg, meiner Meinung nach ist die Größe völlig ausreichend. Ich muss mich der Aussage zwar anschliesen das der TV nach ein paar Tagen subjektiv kleiner wird, jedoch bin ich der Meinung das man ein zu großes Panel bei zu kleinem Abstand nicht mehr überblicken kann, d.h das Auge wandert permanent auf dem Bild umher. PS:Bin mit meinem TH42PV7 bis jetzt super zufrieden, brauche jeden Tag ein Sabberlätzchen ;)

Da braucht es aber etwas mehr, damit das Auge auf dem Bild hin u.her wandert. Bei HD-Bildern, ist mir mein 50Zoll-Plasma bei Sitzabstand 3,80m schon zu klein, bzw. es könnte ruhig noch etwas größer sein...

nafets81 schrieb:

...Habe dann eben noch meine beiden unwissenden und nicht beeinflussten Schwestern mal vor die Wahl gestellt und beide meinten, ich solle den Größeren nehmen....

...und da sag noch mal einer, dass es bei Frauen nicht doch auf die Größe ankommt...


Na, jedenfalls - Glückwunsch zur Entscheidung - du wirst sie nicht bereuen!

Leider war das mit dem 42er doch nicht so toll. Meine Befürchtungen mit dem geringen Abstand und dem evtl. schlechtem Bild sind eingetreten (im 42PV71-Sammelthread kann man dazu mehr lesen). Ich bin vielleicht auch zu penibel, aber es ist leider so. Jetzt stehe ich wieder am Anfang meiner Kaufentscheidung. Na ja, nicht ganz. Immerhin weiß ich, dass es ein 37"-Pani werden soll

Nur kämpfe ich nun wieder mit der Entscheidung zwischen dem 37PV7 und dem 37PV71. Einerseits würde ich wegen den Anschlüssen und dem Design sofort den PV71 nehmen, andererseits könnte ich mir mit dem gesparten Geld vom PV7 noch andere Dinge wie einen neuen DVD-Player oder einen neuen AV-Receiver kaufen. Hätte dann aber das Problem, mit nur einem nativen HDMI-Anschluss. Dieser ließe sich zwar mit einem Switch erweitern, aber man kann dann eben nur eine Einstellung für alle HDMI-Eingänge vornehmen. Keine Ahnung, ob das jetzt so dramatisch wäre, aber es ist eben ein Nachteil. Bildtechnisch mache ich mir weniger Sorgen, da nehmen sich beide ja anscheinend nicht soviel. Dürfte im Normalbetrieb wohl kaum auffallen.

Was meint ihr? Ist echt schwierig.

Grüße,
Stefan

nafets81 schrieb:

Was meint ihr? Ist echt schwierig. Grüße, Stefan

Hi,
ich wuerde zum guenstigeren Modell tendieren. Ich kann mit einem HDMI-Anschluss gut leben, da YUV ja auch noch onboard ist. Die Unterschiede im Bild zw. beiden Modell ist , wie Du ja schreibst, wirklich marginal.

@nafets81!
Mann!-wart doch mal ein paar Tage ab!Entspann Dich!-lehn Dich zurück+geniesse.Du hast 2Wochen Zeit das Teil zurückzuschicken.Ich habe vor der gleichen Entscheidung gestanden:37' oder 42'? -PV7 oder PV71?
-37'schien mir ideal.
Ich bin froh den 42er PV7 genommen zu haben!
Zu Anfang war das Teil Riesengross-jetzt könnts schon manchmal mehr sein
Ich sitze 2,80-3,50 enfernt-meist 2,80(xbox360,ARD,ZDF über DVB-S).DSF+Eurosport sind noch nicht mal aus 5m Entfernung erträglich!
Die Frage wie weit man entfernt sitzen muss bei 42' hängt fast ausschliesslich von der qualle des zugespielten Materials ab.
Dein pace liefert doch ein 1a Bild!
Zieh Dir mal ein paar "gute" DVD's rein -42' ist def. mehr Kinofeeling.
Ich hab lieber 300,-- gespart+auf VGA vezichtet -ist eh das schlechtere signal gegenüber DVI/HDMI.
Sollte ich mal mehr als einen HDMI-Anschluss brauchen,hol ich mir eine Umschaltbox;gibts für ~20 von Hama etc.
Gruss-Peter

Ich kann aber nicht genießen Glaube mir, ich werde nicht zufrieden sein, mit dem 42er. An der Entscheidung zum 37er gibt's jetzt auch nichts mehr zu rütteln.

Werde wohl zum 37PV71 greifen, da mir der zusätzliche HDMI-Eingang doch wichtig ist. Außerdem kann ich an diesem alle Einstellungen getrennt vornehmen, was mit einem Switch und nur einem HDMI-Eingang am PV7 leider nicht möglich ist.
Nicht unterschätzen darf man natürlich auch den WAF. Wäre mir persönlich wurscht gewesen. Der PV7 sieht auch top aus, aber der PV71 "glänzt doch so schön" ...

Grüße,
Stefan

@ nafets81:

Kannst du mal ein paar Fotos von deinen "Atrappen" reinstellen? Die würd ich nur zu gerne mal sehn

nafets81 schrieb:

Ich kann aber nicht genießen Glaube mir, ich werde nicht zufrieden sein, mit dem 42er. An der Entscheidung zum 37er gibt's jetzt auch nichts mehr zu rütteln.

Hi,
ich habe heute Moebel gerueckt, weil mein Haendler ein schoenes 42"er Panel als Vorfuehrposten anbietet. Werde es aber nicht nehmen und mir auch ein 37" suchen. 42" ist schon brutal in einem Wohnzimmer mit Normalgroesse.

Hy,
hm, was ist normalgröße?
Zweifele auch wegen der größe. Sitze zwar 5 m weg, aber den 50' Pana (PZ 70 müssts gewesen sein) war im Vergleich zum 542er schon wesentlich unschärfer (beide Kabel, gleiches Programm). Einstellung hab ich aber nicht geschaut, hätte ich damals tun sollen. Werde es wohl so machen müssen das ich mir den 50er kaufe, zu Hause mit meinen Receiver und Sat Anlage teste und dann schauen ob ich ihn behalte. Das ist wohl beste möglichkeit auf nummer sicher zu gehen, umständlich, aber was besseres fällt mir nicht ein.

Gruß
Hannes

@Haasi1985:
Na klar, hier:

[img=http://img160.imageshack.us/img160/5686/dsc3800bt4.th.jpg]

Habe einfach etwas aus alten Postern zusammengebastelt und auf die Rückwand eines Bilderrahmens geklebt

@vampirhamster:
Wie weit sitzt du entfernt. Bei mir war z.B. die reine Größe des 42ers weniger das Problem, mir hat nur das PAL-Bild auf 3m Entfernung überhaupt nicht zugesagt.

@HannesV:
Also bei 5m sollte ein 50"-Gerät schon passen. Wobei das natürlich auch vom persönlichen Geschmack abhängt. Testen kannst du es ja auf jeden Fall mal.

Grüße,
Stefan

Hy,
grundsätzlich schon. Aber die unschärfe hat mich schon etwas abegeschreckt. Konnte mich in diesem Geschäft zwar 5m vom TV weg stellen, nur war ich dann bedingt durch der Aufstellung anderer Geräte sehr schräg zum TV gestanden - also schlecht zu beurteilen.

Gruß
Hannes

50 Zoll unscharf ? kann ich nicht bestätigen, kommt immer auf das TV-Gerät, die Zuspieler und deren Bildqualität an.
Sitzabstand bei mir ungefähr 3,80m, HD sieht super aus, SD von den öffentlich-rechtlichen mit hoher Datenrate, sieht gut aus, Private mit schlechter Datenrate oder 4:3 Bilder gezoomt, naja geht so, aber anders sahen die Bilder vorher auf meinem 42´ger auch nicht anders aus. Also ich würde immer wieder den 50´ger nehmen oder größer, vor allem bei HD, wünscht man sich schnell einen noch größeren Bildschirm...