TH 42 PZ 70EA oder TH42 PZ 700E?bitte hilfe

+A -A
Autor
Beitrag
andiburger
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Dez 2007, 22:19
TH 42 PZ 70EA oder TH42 PZ 700E?

bitte helft mir bei dieser entscheidung weil ich persönlich habe nicht soviel ahnung davon.
ich möchte einen der beiden noch vor weihnachten kaufen.

danke für eure hilfe

und ein schönes fest
woodrolf
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 19. Dez 2007, 22:26
Angeblich sollen die sich vom Bild her nicht aus dem weg gehen.
der 70er hat einen Fuss dabei, der 700er nicht.
der 70er hat das schlechtere Soundsystem dafür hat der 700er einen HDMI mehr auf der Frontseite.

Ich glaube das wars an Unterschieden, ich habe jedoch auch schon vom Fachhändler gehört das es wohl mehr Unterschiede geben muss, sonst würde er nicht soviel mehr kosten und auch tiefer sein, laut Fachhändler macht der 700er auch einen besser verarbeiteten Eindruck.

mich stimmt es auch merkwürdig das der 70er trotz teurem Panasonicfuss soviel günstiger sein soll ohne das es grosse Unterschiede gibt.
andiburger
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Dez 2007, 22:39
danke für die antwort:-))

bei den tests im internet schließt der 700E immer besser ab.
nur wenn ich beide vergleiche von den datenblatt bei panasonic stelle ich fast keinen unterschied fest.

oder gibt es deiner meinung eine alternative in dieser preis kategorie. evtl von samsung einen lcd!!
Fleg
Stammgast
#4 erstellt: 19. Dez 2007, 22:57
Hy,

habe mich heute mit dem Verkäufer vom Media Markt unterhalten, der für die komplette Beschaffung der TVs für alle Media Märkte in Bayern zuständig ist.


Er war schon bei allen Namhaften Herstellern in den Produktionswerken auch unter anderem direkt bei Panasonic in Japan und hat mit den Entwickelnden Ingenieuren gesprochen.

Er bestätigte mir, der PZ70 und PZ700 sind von den Bauteilen ein und die selben Geräte.

Dem 700er wurden halt noch einige Features mehr spendiert.

Soundsystem, HDMI auf der Frontseite. u.s.w.

Aber vom Panel und Elektronik her sind die beiden absolut identisch.

Der Mehrpreis für den 700er wird also rein für die zusätzlich verbauten Features erhoben.

Gruß

Fleg
syntax_error
Inventar
#5 erstellt: 19. Dez 2007, 23:05
erst:

TH 42 PZ 70EA oder TH42 PZ 700E?


...ich möchte einen der beiden noch vor weihnachten kaufen.

wenig später:

evtl von samsung einen lcd!!

???
Du wirkst aber reichlich unentschlossen
andiburger
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Dez 2007, 23:11
auch dir danke für die schnelle antwort.

JA bin sehr untentschlossen.
habe 1500-2000euro und möchte natürlich das beste rausholen.
aber habe nicht viel erfahrung mit lcd und plasma
andiburger
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 19. Dez 2007, 23:16
du hast du selsbt den panasonic pz 70 ea?
wenn ja würdest du zum kauf raten!!
woodrolf
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Dez 2007, 23:22

Fleg schrieb:
Aber vom Panel und Elektronik her sind die beiden absolut identisch.

Der Mehrpreis für den 700er wird also rein für die zusätzlich verbauten Features erhoben.

Gruß

Fleg


hmm, warum ist er dann dicker von der tiefe her?

@ Threadersteller.

Ich trage mich auch schon seit Wochen mit dem kauf eines Plasmas.
LCD kommt für mich nicht in Frage, die können kein Schwarz, und schwarz macht die Tiefenwirkung.

Bei uns im Saturnmarkt haben die den pz700 neben einem pv71 stehen, ich kann nur durch ganz genaues nah kucken einen Unterschied feststellen.
Und die hängen nicht an der Wand wo standardeinspeisung ist sondern stehen auf einer Panasonicinsel, die Inseln werden von den Herstellern betrieben, da läuft besseres Material.

Ich denke du kannst bedenkenlos zum pz70 greifen, werd ich vermutlich auch machen, hd ready wie beim 71er geht einfach nicht......
syntax_error
Inventar
#9 erstellt: 19. Dez 2007, 23:25
Viele hier haben Erfahrungen mit LCD und haben sich dann einen Plasma zugelegt (Ich auch) , ich meine, dass das einiges aussagt über LCD.
Bei den beiden von dir genannten Plasma von Panasonic machst du keinen Fehler und die Unterschiede wurden dir ja schon erklärt.
Welcher von beiden es werden soll, hängt auch ein bißchen von deinen Ansprüchen ab.
chantalus
Stammgast
#10 erstellt: 19. Dez 2007, 23:31

bei den tests im internet schließt der 700E immer besser ab.


Das sehe ich aber anders, in der AudioVideoFoto (11/2007)z.B. steht das der 700E mehr flimmert als der 70E und das Kontrastverhältnis spricht auch für den 70er.

Fleg
Stammgast
#11 erstellt: 19. Dez 2007, 23:36
Hy woodrolf,

er hat mir gesagt, er hat die beiden Modelle 70er und 700er offen in der Herstellung im Werk gesehen.

Es werden wirklich die identischen Baugruppen verbaut.

Lediglich hat halt der 700er noch ein paar Features mehr an Board.

Gruß

Fleg
woodrolf
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 19. Dez 2007, 23:47
na das beruhigt mich doch das das selbe fürs Bild drin ist, denn der 700 sprengt tatsächlich meinen mir selbst gesteckten Rahmen von 4000 Mark.

@Chantalus
das wären ja mal gute News, im bekanntenfeld wurde der 700er gekauft Da kann ich ja dann tatsächlich stänkern Wobei das mit dem Kontrast ja bereits belegt ist, sie haben beide den selben Kontrast, stand auch hier bereits in den tiefen des Forums?
andiburger
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 20. Dez 2007, 00:12
ich danke euch für die hilfe.
ihr hab mir die entscheidung leichter gemacht.

eine frage hätte ich noch habe von tv zu mir dann ca. 3meter ist das ok.

weil in dein zeitungen steht immmer unterschiedliches drin.

habe als anschluß digital-sat
chantalus
Stammgast
#14 erstellt: 20. Dez 2007, 00:23
bei dem pz 700 oder pz70 ist der Sitzabstand nicht so wichtig.

woodrolf
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 20. Dez 2007, 00:25
hmm, da gehen auch hier die Meinungen auseinander.

Ich hab 2,5 bis 3 Meter und hab mich für den 50 Zoller entschieden.

Viele Sagen das man, sitzt man zu nah, bei schwenks das Bild nicht mehr erfassen kann...
Andere sagen wieder, man muss den ganzen Bildschirm ohne grosse augenbewegungen erfassen können....

Ich hab in selber entfernung bisher eine Leinwand gehabt und darauf ein bild gebeamed das ca 2-2,5 Meter Diagonale hatte, deswegen fürchte ich den 50 Zoller nicht, bin mir aber bewusst das es in dem Abstand ein Monster ist.....

Du wirst testen gehen müssen...

Und schau dir nochmal die hdready panels an, je nach sehgewohnheit sind die sogar eher was für Dich, denn ganz ehrlich wenn du bei sat Digital bleibst ohne noch einen Blueray oder hd-dvd zuspieler zu verwenden, weiss ich nicht wofür du ein fullhd Gerät brauchst?

ich bion mir nicht 100% sicher, aber wird selbst wenn man einen hd sat receiver hat nicht nur 1080i ausgestrahlt?


[Beitrag von woodrolf am 20. Dez 2007, 00:29 bearbeitet]
andiburger
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 20. Dez 2007, 00:29
danke leute.

werde morgen zum händler gehen.
bzw im netz bestellen.
hab ihr gute adresse evtl.
dann nerve ich euch nicht mehr.

seit super
woodrolf
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 20. Dez 2007, 00:39
wie ich eben schrieb, schau dir nochmal die hdready Panels an, die sind um einiges günstiger und evtl. für dich die eher passende Wahl...

Wenn Du Dir Panals beim Händler hast vorführen lassen würde ich ihn auch dafür bezahlen. Die meisten lassen Preislich mit sich reden wenn man Ihnen zeigt wie günstig das Panel im Internet ist. Ein Kumpel hat eben beim Fernsehladen für den 50pz700e 2650 bezahlt und hat dafür den Fuss und ein gutes HDMI Kabel dazu bekommen, der 50pz70 hätte 2150 gekostet.

Im Preis beim Vertrauenshändler wären Lieferung/Aufbau und Inbetriebnahme inbegriffen gewesen. Ein fairer Preis, wenn auch erst nach Verhandlungen. Dafür hat man einen kompetenten Ansprechpartner vor Ort und hat im Vorfeld schon ausgiebig begutachten und testen können.

Ihr merkt schon, ich hab was gegen:"beim Fachhändler vorführen lassen und im inet kaufen"

Wenn du im Inet kaufst musst du selbst wissen wem du da vertrauen kannst, oft haben Plattformen wie Geizhals ein bewertungssystem für Händler.
AUF GAR KEINEN FALL PER VORKASSE BEZAHLEN
ganz schnell ist das Geld weg weil Pleite, oder plötzlich ist das Gerät erst in 5 Wochen lieferbar etc.

Per Nachnahme bestellt und erst bezahlt wenn das Gerät da ist, so kannst du stornieren wenn irgendwas falsch läuft und rennst nicht Deinem Geld nach.


[Beitrag von woodrolf am 20. Dez 2007, 00:41 bearbeitet]
Fleg
Stammgast
#18 erstellt: 20. Dez 2007, 10:06
Hy,

zum Sitzabstand gibt es diese Berechnungen bezüglich des Sitzabstandes.

Vergesst es. Es muss wirklich jeder für sich selbst entscheiden, welcher Abstand der beste ist.

Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe des Panels und dann wäre größer auch besser.

Sitze selber ca. 3,30 Meter von meinem 42er weg und es ist in Ordnung. Wäre es jetzt ein 50er, umso besser!!!

Hätte ich keinen Beamer, wäre es sicher ein 50er geworden.

Habe ich am Anfang z.B. bei meiner Leinwandgröße bei 234 cm Leinwandbreite noch gedacht: Mann, echt groß!!!, habe ich mich sehr schnell daran gewöhnt und es ist halt normal.

Gruß

Fleg

P.S. Es kommt halt auch immer darauf an, wie die Zuspielung aussieht. Normales PAL, Digital Kabel,DVD oder Blu-ray/HD-DVD!!


[Beitrag von Fleg am 20. Dez 2007, 10:07 bearbeitet]
bahadinho
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 22. Dez 2007, 18:49
Vor dem Kauf sollten Sie bedenken: Der Panasonic TH-50PZ700EA hat einen "kleinen Bruder", den Panasonic TH-50PZ70 EA. Dieser ist zwar nicht ganz so reichhaltig ausgestattet und kostet auch rund 300 Euro weniger, er verfügt jedoch über zwei u.E. nicht ganz unwichtige Features, die dem PZ700 fehlen: Zum einen wird für den PZ70 ein Kontrast von 10.000:1 angegeben, beim PZ700 hingegen sind es 5.000:1. Dies muss allerdings keinesfalls bedeuten, dass mit dem höheren Kontrast auch ein besseres Bild einhergeht! Da der PZ70 jedoch das neuere Modell ist, gehen wir davon aus, dass das Bild beim PZ70 (kontrastbedingt) tatsächlich besser ist. Genau feststellen werden wir dies jedoch erst nach einem A/B-Vergleich können, den wir in Kürze planen. Das Feature "Overscan An/Aus" - für HD-Zuspielungen (Blu-ray, HD DVD) von Bedeutung - ist entgegen früherer Aussagen der Fachpresse sowohl beim PZ700 wie auch beim PZ70 vorhanden. Missverständnisse sind auch dadurch entstanden, dass diese Einstelloption nur dann angezeigt wird, wenn für die Bildformateinstellung "16:9" gewählt wurde. Ein Feature, das nur der PZ700 beherrscht ist die Wiedergabe von AVCHD, was für Besitzer von HD-Camcordern ein entscheidendes Kriterium sein dürfte. Lesen Sie in der Vergleichstabelle PZ70 / PZ700, wie die beiden Plasma-Modelle sich konkret voneinander unterscheiden. Übrigens ist es Panasonic gelungen, beim TH-50PZ70 die Gehäusetiefe gegenüber dem TH-50PZ700 um satte 28% auf nur 100 mm zu reduzieren. So flach war ein 50-Zöller noch nie!
zerni
Stammgast
#20 erstellt: 23. Dez 2007, 20:14
Hi!

kann mir einer sagen wie sich das mit der Auflösung am Plasma verhält, wenn man ihn über VGA oder HMDI an den PC anschließt.

vor allem beim: Panasonic TH 42 PZ 70 EA

danke
zerni
Kelemvor
Stammgast
#21 erstellt: 23. Dez 2007, 21:20
Aus der Bedienungsanleitung, sieht so aus als ob per VGA auch nur die Auflösungen wie bei den HDReadys geliefert werden. Aber vielleicht hat einer der Besitzer ja schon etwas mehr herumprobiert.



Eingangssignale, die angezeigt werden können
Hinweise • Andere als die oben spezifi zierten Signale können nicht richtig wiedergegeben werden. • Die oben aufgeführten Signale werden für optimale Wiedergabe auf dem Bildschirm umformatiert. • Das geeignete Eingangssignal für PC ist grundsätzlich mit dem VESA-Standardtakt kompatibel. • PC-Signale werden zur Anzeige verstärkt oder komprimiert, sodass es eventuell nicht möglich ist, kleine Details
mit ausreichender Klarheit anzuzeigen.
Signal COMPONENT HDMI
525 (480) / 60i ∗ ∗
525 (480) / 60p ∗ ∗
625 (576) / 50i ∗ ∗
625 (576) / 50p ∗ ∗
750 (720) / 60p ∗ ∗
750 (720) / 50p ∗ ∗
1.125 (1.080) / 60i ∗ ∗
1.125 (1.080) / 50i ∗ ∗
1.125 (1.080) / 60p ∗
1.125 (1.080) / 50p ∗
Signal Horizontale Frequenz (kHz) Vertikale Frequenz (Hz)
640 × 400 @70 Hz 31,47 70,07
640 × 480 @60 Hz 31,47 59,94
640 × 480 @75 Hz 37,50 75,00
800 × 600 @60 Hz 37,88 60,32
800 × 600 @75 Hz 46,88 75,00
800 × 600 @85 Hz 53,67 85,06
852 × 480 @60 Hz 31,44 59,89
1.024 × 768 @60 Hz 48,36 60,00
1.024 × 768 @70 Hz 56,48 70,07
1.024 × 768 @75 Hz 60,02 75,03
1.024 × 768 @85 Hz 68,68 85,00
1.280 × 1.024 @60 Hz 63,98 60,02
1.366 × 768 @60 Hz 48,39 60,04
Macintosh13” (640 × 480) 35,00 66,67
Macintosh16” (832 × 624) 49,73 74,55
Macintosh21” (1.152 × 870) 68,68 75,06
∗ : Geeignetes Eingangssignal
COMPONENT (Y, PB, PR), HDMI
PC (D-sub 15P)
zerni
Stammgast
#22 erstellt: 23. Dez 2007, 22:03
Ja die hatte ich auch gesehen, aber bei welcher muss er nichts hoch oder runterskalieren? ist das über VGA überhaupt möglich?
evelius
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 24. Dez 2007, 04:37

andiburger schrieb:
TH 42 PZ 70EA oder TH42 PZ 700E?

bitte helft mir bei dieser entscheidung weil ich persönlich habe nicht soviel ahnung davon.
ich möchte einen der beiden noch vor weihnachten kaufen.

danke für eure hilfe

und ein schönes fest ;)

Keinen von beiden wir haben in einer Woche 2008 )))))) G11 (((((
andiburger
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 07. Jan 2008, 21:51
schönen guten abend.

ich bekomme diese woche nun mein plasma.

aber habe heute etwas gelesen was mir sogen macht.

wie wichtig ist 24p?
weil der panasonic hat das ja nicht.
kann ich dann blu ray gar net schauen?

bitte helft mir

danke
chantalus
Stammgast
#25 erstellt: 07. Jan 2008, 22:24


ich bekomme diese woche nun mein plasma.

aber habe heute etwas gelesen was mir sogen macht.

wie wichtig ist 24p?
weil der panasonic hat das ja nicht.
kann ich dann blu ray gar net schauen?



alles nur Panik mache, natürlich kannst Du in den Genuss kommen Blue Ray zu sehen, und das in einer Qualität was Dich ins staunen versetzen wird. Also lass dich hier nicht verrückt machen, hab spass an Deinem neuen Plasma und gut ist.

andiburger
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 07. Jan 2008, 22:30
ich danke dir für die schnelle antwort.
ich möchte halt nur auf nummer sicher gehen.
kannst du evtl ein blue ray player empfehlen?

mfg andi
chantalus
Stammgast
#27 erstellt: 07. Jan 2008, 22:34
habe den von Sony, »BDP-S300« bin eigentlich damit zufrieden.

DatHeinzchen
Stammgast
#28 erstellt: 07. Jan 2008, 22:36
Welcher ist es denn nun geworden? oder habe ich es jetzt einfach nicht heraus lesen können

Laut Herstellerangaben kann der TH-42PZ70EA 24p, siehe hier.

Gruß DatHeinzchen

Edit: Der TH-42PZ700EA kann es wohl nun auch.


[Beitrag von DatHeinzchen am 07. Jan 2008, 22:38 bearbeitet]
andiburger
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 07. Jan 2008, 23:24
habe den pz70ea bekommen ihn aber erst ende der woche.

bekomme ich auch einen guten blu ray player um 300euro?

danke für die antwort
zerni
Stammgast
#30 erstellt: 07. Jan 2008, 23:30
dafür kriegst du schon fast ne ps3

Kennt denn jetzt jemand die native VGA-Auflösung? 1024x768 oder 1280x1024??
marcel1703
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 07. Jan 2008, 23:30

andiburger schrieb:
habe den pz70ea bekommen ihn aber erst ende der woche.

bekomme ich auch einen guten blu ray player um 300euro?

danke für die antwort :*



Nein, aber für 400 Euro eine PS3 mit integriertem BluRay Player

Gruss Marcel
DatHeinzchen
Stammgast
#32 erstellt: 07. Jan 2008, 23:33
Ich denke auch, den besten Player, den man momentan kaufen kann und der auch preislich nicht aus dem Rahmen fällt ist die PS3.

Alternativen sind hier zu finden.

Gruß DatHeinzchen
andiburger
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 08. Jan 2008, 00:53
danke für eure schnellen antworten.

dachte a schon an die ps3. aber komme halt nicht oft zum spielen.
einen player der gut und günstig ist gibt es nicht schätze ich.

gute nacht
chantalus
Stammgast
#34 erstellt: 08. Jan 2008, 01:04

dachte a schon an die ps3. aber komme halt nicht oft zum spielen.
einen player der gut und günstig ist gibt es nicht schätze ich.


wenn Du nicht spielen willst, dann ist die PS3 sowieso nichts für Dich, und für 399€ bekommst Du den Sony auch, und der spielt sogar gebrannte Blue Ray Disc ab.




[Beitrag von chantalus am 08. Jan 2008, 01:07 bearbeitet]
andiburger
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 08. Jan 2008, 22:09
guten abend zusammen.
wie ist eure meinung sollte man noch warten bis man in blu-ray investiert?
weil die sachen noch billiger werden evtl.
weil leut presse soll sich ja jetzt blu ray durchsetzen, weil fast alle filmstudios dieses format unterstützen.

chantalus
Stammgast
#36 erstellt: 08. Jan 2008, 22:23

guten abend zusammen.
wie ist eure meinung sollte man noch warten bis man in blu-ray investiert?
weil die sachen noch billiger werden evtl.
weil leut presse soll sich ja jetzt blu ray durchsetzen, weil fast alle filmstudios dieses format unterstützen.


ich denke schon das sie in nächster Zeit billiger werden.

andiburger
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 08. Jan 2008, 22:27
mensch ich bin total hin und her gerissen.

die andere alternative die ich habe wäre premiere zu nehmen.
dort gibt es ja auch hd sender.
hier bei dachte ich das ich den Philips DSR 9005 kaufen.

oder doch warten auf blu ray und dann online dvd´s leihen.

und außerdem nervt es das plasma immr noch nicht da ist schon über eine woche lieferzeit.
chantalus
Stammgast
#38 erstellt: 08. Jan 2008, 22:56

und außerdem nervt es das plasma immr noch nicht da ist schon über eine woche lieferzeit.


aber umso größer ist doch die Freude wenn er eintrifft.

andiburger
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 09. Jan 2008, 22:11
hallo

leider muss ich euch schon wieder belästigen

welchen blu ray player würdet ihr zu panasonic 42 pz 70ea empfehlen.

und welchen hd-reciever?

bitte helft mir danke
86bibo
Inventar
#40 erstellt: 09. Jan 2008, 22:53
Bluray-Player: PS3

HD-Receiver: Welches Signal hast du?

Bei Kabel würd ich zum Humax 1000-C greifen, bei Sat hat mich noch keiner vollends zufrieden gestellt. Kommt auch darauf an, welche Ausstattung du haben willst (evtl. HDD, etc.)
andiburger
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 09. Jan 2008, 23:13
habe sat digital

welche ausstatung?
jan0680
Stammgast
#42 erstellt: 10. Jan 2008, 00:33
Habe den Panasonic PV 60EH und bin interessiert am PZ70E.

Als HD Receiver empfehle ich den Humax PR 1000 HD (bei Sat). Da babe ich super Erfahrungen mit bzw. den Humax Icord (HD Receiver mit Festplatte/lohnt sich allerdings m.A. nach wenn man Premiere HD hat).

Einen Blue Ray Player würde ich aktuell nicht kaufen weil die anscheinend noch zu teuer und unasugereift sind. Dann wirklich die PS3 die einen besseren Werterhalt als die so genannten Stand Alone Player haben wird.

EIn Premier HD Abo empfehle ich dir auch jeden Fall- - -ich bin begeistert. Von Discorvery HD würde ich dir abraten.

Ich habe aber auch noch eine Frage zum PZ70E- Da ist ja ein Standfuss dabei- - -ist das ein drehbarer???

Dann wäre der sofort gekauft...
zerni
Stammgast
#43 erstellt: 10. Jan 2008, 01:39
Wenn du eh schon so ein Plasma hast, warte doch bis zu der G11 Reihe?
jan0680
Stammgast
#44 erstellt: 10. Jan 2008, 08:34
Hab ich mir auch überlegt aber dier G10 Full HD passt voll in mein Suchraster da auch die 24p Problematik gut abgedeckt ist. Und der Preis ist mehr als attraktiv. Und die nächsten Tage wird nach unten bestimmt noch was passieren.

Oder was denkst du? Mit welchem Preis kommt der 42erG11 raus?

Nochmal ne andere Frage: Hat der PZ70E(EA) jetzt einen drehbaren Standfuss?
andiburger
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 12. Jan 2008, 18:37
hallo zusammen

habe tv gestern bekommen ist echt ein geiles teil.
so mach tv schauen richtig viel spaß.
auf die frage mit dem fuß kann ich jetzt sagen das dieser nicht drehbar ist
das nächste was jetzt her muss ist ein hd reciver.

eine frage
ist die signalstärke dafür entscheiden bei meiner digitalanlage sind das nur 25%signalstärke und signalqualität 97%.
würde mich sehr über hilfe freuen

mfg andi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TH PZ 70EA oder TH PX 730E ?
soundhunter am 08.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2007  –  5 Beiträge
fragen zum pz 700E. bitte um hilfe
Siemek am 05.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  13 Beiträge
PZ 700E, AV-Eingangssignal
BodoM am 02.08.2007  –  Letzte Antwort am 02.08.2007  –  10 Beiträge
Eltern brauchen Hilfe Panasonic TH 42 PZ 700E
sic1606 am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  7 Beiträge
Panasonic TH 42 PZ 85 oder TH 42 PZ 800?
EntonH am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  3 Beiträge
TH 42 PZ 8E
kruemel2403 am 03.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.05.2009  –  71 Beiträge
TH-42 PZ 80 E = TH-42 PZ 80?
patches am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  2 Beiträge
Panasonic TH 50 PZ 700E - 24p Wiedergabe
Pfossi am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  3 Beiträge
TH-42 PZ 85E vs. PZ 80E vs. PZ 80EA
dr3ad am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2009  –  5 Beiträge
[Dringend] Hilfe Panasonic th 42 pz 80e
masterg23 am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2007
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRaimo16#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.531
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.820

Hersteller in diesem Thread Widget schließen