Bitte um Meinung der von "LCD zu PLasma Wechsler"

Ich habe den Wechsel auf Plasma (nach immerwährenden Entäuschungen bei den LCDs) nicht bereut.

Für mich die größten Pluspunkte der Plasmas:
- Schwarzwert
- Farben
- Blickwinkelunabhängigkeit

Allerdings holen die topaktuellen LCDs zur Zeit bei Schwarzwert und Farben wieder ein wenig auf.

bye

lg lc25r lcd in 32"...zurückgegeben...nun seit bald einem Jahr nen 37" PV60

keine Sekunde bereut
geilere Farben, unglaublicher Kontrast

Ich hab es auch nicht bereut..

Hatte vorher einen Sharp 42XD1E. Mich hat der schlechte Blickwinkel, Banding, "künstliche Farben", insbes. Hauttöne und der relativ schlechte Schwarzwert enttäuscht.

Mein Panasonic überzeugt da wesentlich mehr:

sehr guter Schwarzwert, super Kontrast, natürliche Farben und das alles blickwinkelunabhängig.

Der LCD hatte aber 2 Vorteile:

niedriger Stromverbrauch
sehr ruhiges Bild (Plasma flimmert minimal bei hellen Szenen).

Hole Dir Panasonic-Plasma, wirst es nicht bereuen

Plasmas sind erste Wahl, wenn die Röhre der Maßstab ist und
der Schwarzwert und ein Plastisches natürliches Bild wichtig sind.

Nur wer es eher bunt mag, greift zum LCD.

Allerdings holen die topaktuellen LCDs zur Zeit bei Schwarzwert und Farben wieder ein wenig auf.

Mag sein, ist aber sicher mit Mehrkosten von 1000 +/- euro zu bezahlen.

Ich glaube das LCDs im Zugzwang sind und nachlegen müssen um an der guten Bilddarstellung der Plasmas Anschluss zuhalten, denn Einzig das schlechte Image der Plasma- TVs spielt den LCD Herstellern die Käufer zu.

Deswegen bin ich über jeden froh, der noch etwas hinterfragt und nicht pauschal mit der Masse schwimmt.


Wie immer: Meine Meinung

Hab mein Lcd zurückgeschickt aus den selben Gründen wie Du jetzt überleg ich nur noch ob 42 oder 50 zoll wird

Bobby_Digital schrieb:

ich spiele mit dem gedanken mir nach 4 lcd fernsehern einen plasma zuzulegen.

Wow, Du hast aber lange gebraucht, bis Du zu der Erkenntnis kamst. Teurer Spass muss das gewesen sein, Du Ärmster....

Es ist in der Tat so: die aktuelle LCD-Generation hat in vielen Aspekten mit Plasmas gleichgezogen.
Die Reaktionszeiten sind nahezu auf Plasmaniveau, die 100Hz-Technik verbessert das Bild insb. bei Sportübertragungen, die Kontrastwerte haben sich rapide verbessert, usw.
Aber es bleibt unverändert: im dunklen Heimkino ist Plasma unschlagbar.

Du müsstest mal Deine Sehgewohnheiten erkunden:
schaust Du viel TV am Tag und wenig DVD, dazu viel Sport (glaub mir: Skispringen mit einem Plasma bei Sonnenschein macht keinen Spass....), dann hat ein Plasma gravierende Nachteile.
Für das Sehvergnügen am Abend und hoher Filmquote bei gedimmtem Licht ist der Plasmaschirm eindeutig in Führung.

Das perfekte Gerät für alle Situationen gibt es leider nicht!

Gruß,
Maui.

Ich werde sobald mein Toshiba aus der Reperatur zurück ist (Clouding,helle lichthöfe über das halbe Bild )
verkaufen und wieder was gscheits zulegen......Panasonic Plasma.
Hatte zuerst ein Samsung Plasma soweit zufrieden,und nachdem mich meine bessere Hälfte weichgekocht hat endlich ein LCD zu kaufen...ein schritt den ich bitter bereut habe.

Ich bin auch froh das ich keinen LCD genommen habe. Möchte meinen Pana auch nicht mehr missen. Es sei denn er wird einige Nummern grösser

Also ich habe seinerzeit viel im Internet gelesen und mich dann für einen Toshiba LCD entschieden, da dieses Gerät überall hoch gelobt wurde und auch mehrfacher Testsieger war.

Gerät online bestellt, ausgepackt, eingeschalten und entäuscht gewesen...

Ein Bekannter hatte sich zur selben Zeit einen Pana Plasma gekauft und ich war paar Tage später zu Besuch.
Ich sah das Teil, das Bild, und mir fiel die Kinnlade runter.

Noch am selben Tag hab ich meinen LCD wieder eingepackt und zurückgeschickt. Bin dann zum MM gefahren, und hab mir nen Plasma geholt.

Seit der Zeit haben im Freundeskreis einige Leute auf Flachmänner umgestellt, sowohl LCD's als auch Plasmas die ich live im Wohnzimmer sehen konnte.

Und ich kann nur sagen ich würde den Plasma nie wieder gegen einen LCD tauschen!

Gruß
Bossi

Ich habe ebenfalls einen 42" LCD (LG) zurückgegeben und einen 42" Plasma (LG) gekauft !!
Wir wunderten uns warum das bild so unscharf war haben eingestellt und eingestellt is nicht besser geworden haben den aus dem Büro den 42" Plasma (LG)und das gleiche Bild zeigen lassen ---> und sofort den LCD eingepackt...
und das obwohl der Plasma ausm Büro schon 2,5 Jahre alt war...


ich sag nur LCD und Plasma

berni93

Kann mich nur meinen Vorrednern anschließen.

Auf der Suche nach "meinem" Flach-TV habe ich 2005 mehrere LCDs zuhause getestet, darunter JVC, Samsung, Toshiba. Vor allem hat mich der miese Schwarzwert, der noch miesere Betrachtungswinkel und das unsägliche Backlight-Dimmerbrummen gestört, bis ich endlich auf Plasmas gestoßen bin und dabei bis heute geblieben bin.

Früher dachte ich auch, dass Plasmas veraltet, einbrenngefährdet und stromfressend seien, daher war der erste Gedanke, ein LCD muss her. Heute weiß ich, dass keines der zahlreichen Vorurteile über Plasmas mehr wahr ist und bin einfach nur froh, richtig entschieden zu haben.

@ BOBBY DIGITAL:

Mein Bruder hat zuletzt auch den Switch vom LCD zum Plasma gemacht. Er hatte einen Sharp mit dem er eigentlich super zufrieden war - bis er mal bei mir war!!

Besitze einen Pana 50pv 71F, und dieses geniale Teil hat meinen Bruder umgehauen. Er meint dass Blickwinkel, Schwarzwert und das harmonische Bild einfach nur beeindruckend sind.
Ich war vom ersten Tag begeistert - möchte nichts anderes in meiner Wohnung haben.
Hatte davor ein sehr gutes Röhrengerät von Loewe - aber der ist längst vergessen!!

Unbedingt: Pana Plasma! Unbedingt vermeiden: LCD!

Früher dachte ich auch, dass Plasmas veraltet, einbrenngefährdet und stromfressend seien, daher war der erste Gedanke, ein LCD muss her.

also wenn ich mir die Lcds anschau... brauchen die nicht viel weniger als der bessere Plasma!!!


es lebe der Plasma
ps. ein Plasma funkt auch genz gut als Pc Moni...

berni93

Bobby Digital hat sich ja leider nicht mehr gemeldet, somit wissen wir ja nicht, welchen Schluss er aus unseren Beiträgen gezogen hat.
Nächste Frage: Kann er das überhaupt im Plasma -Forum?

Hatte bis vor einem halben Jahr einen Samsung LCD.

NIE WIEDER

Habe jetzt einen 37er Panasonic Plasma und bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Ob normales TV, DVD's, BluRay oder Videogames. Das Teil bringt immer ein sehr gutes Bild.
Der Samsung war übrigens während der ersten 12 Monate
2 Mal defekt.

..mich fragt zwar niemand, aber da lasse ich lieber den Toaster
aus, bevor ich für ein geniales Bild Strom sparen und LCD kaufen würde.
Eigentlich nicht zu verstehen, aber so sans die Daidschen

Ich würde auch nicht zu gunsten von weniger Stromverbrauch, auf ein besseres Bild verzichten.
Ich habe im Computerzimmer einen 32er Samsung LCD und im Wohnzimmer einen 50er Plasma von Samsung.
Ich bereue zwar nicht den Kauf des LCD aber fürs Wohnzimmer würde soetwas nicht für mich in frage kommen. Zwischen den Bildern liegen Welten !

Würde auch die Marke "Samsung" jederzeit weiter empfehlen, da ich noch nie ernsthafte Probleme damit hatte. Ein Defekt liegt ja schliesslich nicht an der Marke, sonderm am Gerät.
Allerdings würde ich das auch sagen wenn ich zwei Geräte von Panasonic oder sonst wem hätte.

Ich schreibe das nur wegen Moin_Moin, der ja meinte sein Samsung war in einem Jahr zweimal defekt. Das ist dann wohl Pech. Ich hoffe ich bleibe davon verschont

dann will ich mich auch mal zu wort melden

ich hab mir vor 1 jahr zu weihnachten einen 37 zoll LCD von toshiba gegönnt, war aber nach 1 woche intensiven testens extrem genervt von dem gerät und habe den LCD von amazon wieder abholen lassen und einen plasma bestellt.

der toshi hatte im nachhinein betrachtet nur in animationsfilmen (toy story, monster ag usw) ein besseres bild, da es einfach knalliger war und gut zu den filmen gepasst hat. nachdem ich mir harry potter 3 angeschaut habe und viel mit den schwarzwertkorrekturen, kontrast und helligkeit rumgespielt hab kam dann die erkenntnis.
-> dunkle szenen sind einfach unter aller sau
wieviel details wirklich verschluckt werden habe ich dann im direktvergleich mit meinem alten röhrenTV gesehen...
guter schwarzwert ohne details zu verlieren war einfach nicht möglich.

die nachfolge in meinem zimmer trat dann ein 37 zoll plasma aus dem hause panasonic an. dafür habe ich 100 euro mehr gezahlt und hab es nicht bereut.
der schwarzwert ist richtig sexy und das bild einfach natürlicher. halbdunkle bis dunkle bilder sind einfach in 80% der filme in der überzahl und da hat der plasma sowas von die nase vorn.

Wer braucht den schon ein LCD Fernseher ? Spätestens in 5 tagen werden die Amerikaner anfangen ihre LCDs aus dem Fenster zu schmeissen, g11 is COMING !!!! G11 - ONLY FullHD - 50000:1 Kontrast - 24p - irgendeine Lumentechnik. HAMMER !!! Wer sich dann noch ein LCD holt ist selbst schuld.

Erdi0815 schrieb:

Würde auch die Marke "Samsung" jederzeit weiter empfehlen, da ich noch nie ernsthafte Probleme damit hatte. Ein Defekt liegt ja schliesslich nicht an der Marke, sonderm am Gerät. Allerdings würde ich das auch sagen wenn ich zwei Geräte von Panasonic oder sonst wem hätte. Ich schreibe das nur wegen Moin_Moin, der ja meinte sein Samsung war in einem Jahr zweimal defekt. Das ist dann wohl Pech. Ich hoffe ich bleibe davon verschont :prost

Meine Meinung zum Thema Samsung ist trotzdem: NIE WIEDER !
Nicht nur mein LCD war in der Garantiezeit 2X defekt,
mein PC Monitor und der LCD von meinem Kollegen (beide Samsung) verabschiedeten sich nach ein paar Wochen zum Support
So sind leider meine Erfahrungen, sorry.

Hatte zuerst einen Philips LCD den ich zum Glück schnell wieder loswerden konnte, war alles in allem eine Enttäuschung!
Bin seit längerem jetzt stolzer Besitzer eines Pana 42PZ700E.
Mit dem Gerät bin ich 101% zufrieden. Bild und Farben sind Top! Mit Kabel-Digital ist Fernsehen ein Genuß.

Fazit: Würde jederzeit wieder einen Plasma, natürlich dann auch nur von Panasonic oder Pioneer bevorzugen!! LCD kommt in einigen belangen einfach nicht an die Qualität eines Plasma dran. Das wissen leider nur wenige, wenn man sich anschaut was für einen Müll sich die Leute zum Teil kaufen.

Ja, so hat jeder seine Erfahrungen gemacht. Und das ist auch gut so. Aber nun Back to Topic

Im lCD thred heisst das ganze von "Plasma zu LCD" und alles ist umgekehrt. Ich finds total SÜSS , mein Fernseher und ICH

"Aber der Plasma braucht doch soviel Strom!?"...
Wenn ich in den Situationen, wo ich das gefragt werde, eine Waffe hätte...

Auch wenn Samsung LCD's für viele Wunderschön sind, dank schlanker Designlinien und dem Klavierlack....
An die Brillianz (Farbdarstellung, räumliche Tiefe, Kontrast) eines guten Plasmas kommen sie nicht ran!

Schade nur, das viele Kunden immer wieder in der Ausstellung der Meinung sind: "Aber der LCD da, der ist doch viel heller und farbkräftiger!"...

Ich bereuhe nix, und versuche soviele Leute wie möglich auf Plasma einzustimmen!