Persönliche Meinung zum Panasonic-Plasma-Forum

+A -A
Autor
Beitrag
docman
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Jan 2009, 09:44
Hallo, ich möchte hier gern ein paar Gedanken zum Ausdruck bringen, da ich kritisiert wurde, weil ich ein wenig nachgebohrt habe wegen meines Plans, einen 50" Plasma zu kaufen. Ich habe dies in den nächsten Monaten vor da mein 4 Jahre alter 40" LCD von Samsung "geschrumpft" ist und das Bild nicht wirklich befriedigt, außerdem find ich 50" erwärmen einfach mein technikbegeistertes Männerherz.

Ihr Forenkollegen habt mich auf Plasma gebracht, ihr habt mich auf Panasonic gebracht.
Grundsätzlich warte ich nicht andauernd auf "irgendwelche neueren Geräte". Erst die Leute im Forum haben mich darauf gebracht, dass in Bälde die neuen Geräte von Panasonic kommen und es sich in jeder Hinsicht lohnen könnte zu warten. Für mich durchaus wissenswert. Ich bin Literaturwissenschaftler und habe mit Fernsehern rein gar nichts zu tun. Trotzdem informiere ich mich gerne ausgiebig und profund, bevor ich ich einen solchen Kauf tätige, vor allem lasse ich mir Zeit, die richtige Entscheidung zu treffen. Und wenn Qualität, Preis und Stromverbrauch für die nächste Generation sprechen, so warte ich gerne ein paar Monate. Und genau dazu wollte ich von kompetenteren Forenmitgliedern mehr erfahren.

Ich habe vor allem auch nicht die Möglichkeit eines der Geräte zu testen, geschweigedenn einen PX8 neben einem PZ80. Nichts wäre mir lieber, aber ich wohne in einer Gegend, die leider kaum Händler ausweist und die vorhandenen preisen ihre Samsungs an...

Ich freue mich über jede Unterstützung und jeden Tipp/Hinweis, gebe auch gerne und bereitswillig eigene Erfahrungen weiter. Aber ich lasse mich auch nicht gerne anpflaumen, weil ich vielleicht ein wenig tiefer bohre und Fragen stelle. das passiert auch anderen. Ich denke keiner fragt in böser Absicht oder weil er die Entscheidung abgeben will. Eine solche langfristige Investition will oder muss eben für manche sehr wohl überlegt sein. ich würde mir auch einfach den teuersten Kuro ins Wohnzimmer stellen, dass das die Top-Geräte sind hab ich verstanden, aber ich kanns mir nicht leisten. ich denke aber ein Panasonic wird mich mondestens genauso glücklich machen. Niemand wird zur Antwort gezwungen, eine Mail ist schnell gelöscht und grundsätzlich ist für mich ein Forum zu nichts anderem da als zum Austausch von Wissen, Meinungen u.Ä.

In diesem Sinne ein herzliches Dankeschön an alle, die helfen, ich bin auch jederzeit gern bereit meine Erfahrungen weiter zu geben. Und habt Verständnis für jene, die zeit brauchen oder wollen, bis sie sich entscheiden und vielleicht einmal öfter oder genauer nachfragen. Ich brauch jedenfalls noch ein bisschen, da ich zumindest auf die Neuheiten zu warten gedenke. Obs dann doch ein PX8 oder ein PZ80 wird, keine Ahnung...



Grüße
docman
Rianna
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 19. Jan 2009, 11:28
Die kommenden Geräte werden wohl erstmal einiges teurer sein als die jetzigen. Da ist dann eben die Frage, wie lange Du wirklich warten willst, bis sie auf einem für Dich akzeptablen Preis fallen.

Je nachdem, wie weit Du weg sitzt, kann es durchaus Sinn machen, sich jetzt einen günstigen 50PX8 zu holen und damit die nächsten Jahre glücklich zu sein.
docman
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Jan 2009, 11:49
Nach meinem letzten Gespräch mit einem Fachmann, der sich sehr bemüht hat, bin ich auf alle Fälle zum Schluß gekommen zu warten. Grundsätzlich meinte er dass entweder die neue Generation so gut ist, dass das Digi-Sat-Bild so schnell hochgerechnet wird, dass sich ein FullHD lohnen könnte (Qualität/Preis/Stromverbrauch), und ansonsten gäbe es sicher den 50px8e so günstig, dass sich das Warten auf jeden Fall gelohnt hätte. Mir kommt es auf 2,3 Monate nicht an, außerdem bin ich auf die neue Generation sehr gespannt. Sollte es dann einen 50" HD Ready geben wird der wohl erste Wahl sein, weil ich offensichtlich damit das bessere TV bild habe als mit FullHD (das mußte mir auch erst mal einer erklären). Vielleicht ist es auch einfach nur blöd, dass ich gerne ein großes 50"-Bild hätte ...
one2clickser
Stammgast
#4 erstellt: 19. Jan 2009, 11:58
50" haben zu wollen ist nicht blöd sondern ein individueller Wunsch!
Fragen kostet nichts und ist meiner Meinung nach in solchen Foren auch erwünscht!
Das einzige was dazu anzumerken ist, ist das man die Suchfunktion und die FAQ`s bemühen sollte, damit in einem Thread nicht jede Seite die gleiche Fage auftaucht...
Wünsch dir viel Glück bei deiner Entscheiungsfindung und dem dann gekauften Gerät!
terminator1004
Stammgast
#5 erstellt: 19. Jan 2009, 12:03

docman schrieb:
Nach meinem letzten Gespräch mit einem Fachmann, der sich sehr bemüht hat, bin ich auf alle Fälle zum Schluß gekommen zu warten. Grundsätzlich meinte er dass entweder die neue Generation so gut ist, dass das Digi-Sat-Bild so schnell hochgerechnet wird, dass sich ein FullHD lohnen könnte (Qualität/Preis/Stromverbrauch), und ansonsten gäbe es sicher den 50px8e so günstig, dass sich das Warten auf jeden Fall gelohnt hätte. Mir kommt es auf 2,3 Monate nicht an, außerdem bin ich auf die neue Generation sehr gespannt. Sollte es dann einen 50" HD Ready geben wird der wohl erste Wahl sein, weil ich offensichtlich damit das bessere TV bild habe als mit FullHD (das mußte mir auch erst mal einer erklären). Vielleicht ist es auch einfach nur blöd, dass ich gerne ein großes 50"-Bild hätte ... :.

Hy !
Dann gibt es hier viele blöde !
Haben ja so viele leute hier (auch ich) den PX8 und sind voll damit zufrieden !
Neue Modelle werden auch in 2-3 Monaten einfach noch viel zu teuer sein ! In der heutigen Zeit sollte man auch nicht davon ausgehe das man ein TV 10 Jahre lang und mehr noch betreibt, da die technik zu schnelllebig geworden ist !
Ein PX8 für ca. 1000€ ist auf jedenfall im Augenblick der beste Tip den man weiter geben kann !
In 5-6 Jahren sehen wir dann weiter , wie das Bild und der Stomverbrauch und der Preis sich weiter entwickelt hat !
Gruß termi
Rianna
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 19. Jan 2009, 12:04
Wie weit sitzt Du denn weg? Bie zu großem Abstand wird man NIE einen Unterschied zwischen HD Ready und Full HD sehen, auch nicht bei der neuen Generation. Das menschliche Auge ist nun mal beschränkt.

50 Zoll an sich sind super, was soll daran blöd sein? Wenn man schon umsteigt, soll es sich auch lohnen.
docman
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 19. Jan 2009, 12:35

Das einzige was dazu anzumerken ist, ist das man die Suchfunktion und die FAQ`s bemühen sollte, damit in einem Thread nicht jede Seite die gleiche Fage auftaucht...


Ja, ich glaube, ich habe bald alles gelesen, was hier darüber zu finden ist. Ich finde es grundsätzlich sehr interessant was sich so alles bietet, was es für Meinungen gibt.


Da ist dann eben die Frage, wie lange Du wirklich warten willst, bis sie auf einem für Dich akzeptablen Preis fallen.


Ich hab ja 42", deswegen auch keine Eile, und wenn ich in fünf Monaten sehe wie die Lage ist kann ich immer noch zuschlagen. Nach allem was ich über die CES-Neuerscheinungen gelesen habe dürfte Panasonic doch Interessantes auf Lager haben, qualitätsmäßig wie preislich...

ach ja, ich sitze so 3 m weit weg (die Kids erwische ich immer wieder, wie sie an der Scheibe kleben...

Fachmann meinte übrigens, bei Sat TV wäre der 50PX8 sogar besser als der PZ80EA, weil der mehr zu rechnen habe mit den Bildern. Die Optik vom 50PX8 gefällt mir weniger...
Rotti1975
Inventar
#8 erstellt: 19. Jan 2009, 13:39
in der gleichen Lage wie du bin ich im Moment auch. Tendiere zwischen dem PX8 und PZ80. Weiß nicht, ob der Aufpreis von 500 Euro sich lohnt. Will halt n gutes SD Bild (Kabel digital), sowie Zukunftssicher für Bluray und andere HD Inhalte sein. Kaufe ja den Fernseher nicht für 1-2 Jahre, sondern für mindestens 5 Jahre. Nun weiß ich nicht ob 999 fürn Px8 oder 1500 fürn PZ8.

Hab im Moment nen 52 Zoll CRT Rückpro, und will halt nicht vom SD Bild enttäuscht sein

bin auch für jeden Tip dankbar.
Sitzentfernung 3-3,33 Meter. Niemals näher.
Rianna
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 19. Jan 2009, 14:17
3m ist ein grenzwertiger Abstand, da kann man wirklich schon zum Full HD tendieren. Je nachdem, was man schauen will, wenn BD geplant ist, wäre Full HD doch ratsamer. Bei Sat TV reicht auch der HD Ready.
docman
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Jan 2009, 17:35

wenn BD geplant ist, wäre Full HD doch ratsamer. Bei Sat TV reicht auch der HD Ready.


So habe ich das auch verstanden. Für Sat-TV soll der HD ready ja sogar besser sein, weil er weniger hochrechnen muss. Finde ich einleuchtend. Da ich nicht an BR denke und schon seit Jahren nur noch meinen Festplattenreceiver nutze, stellt sich die Frage also nicht. Alles andere scheue ich sowieso über PC.

Deswegen bin ich auch so auf die Neuheiten neugerig, wenn sich wirklich einiges getan hat, der Preis ok ist und der Stromverbrauch sinkt werde ich die neue Generation anschaffen. Ansonsten such ich mir einen 50er um 800,00 €.
Rotti1975
Inventar
#11 erstellt: 20. Jan 2009, 00:32
mach nicht den Fehler. Ich denke du wirst nicht glücklich mit nem 800 Euro 50 Zöller.
docman
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 20. Jan 2009, 09:49

Rotti1975 schrieb:
mach nicht den Fehler. Ich denke du wirst nicht glücklich mit nem 800 Euro 50 Zöller.



Das ist ja die Gretchenfrage. Ich wäre schon froh, wenn ich mir die Geräte zumindest im Geschäft anschauen könnte. Aber es geht nun mal nicht. Was würde mich wohl glücklich machen...?

Ich denke der TC-P50V10 würde mich glücklich machen können, aber wer weiß schon wann der kommt, was er genau kann und vor allem ob er bezahlbar wird........
Rianna
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 20. Jan 2009, 11:00
War nicht die Rede davon, dass die neuen Pana Modelle alle nur noch Full HD sein sollen? Ich meine, das stand irgendwo.
inthehouse
Inventar
#14 erstellt: 20. Jan 2009, 11:19

War nicht die Rede davon, dass die neuen Pana Modelle alle nur noch Full HD sein sollen? Ich meine, das stand irgendwo.



Hi...


Und schließlich wird es noch eine X1- / X14-Serie geben. Ohne das 1080p-Panel der anderen Serien, aber immer noch mit Infinite Black panel mit 720p-Auflösung, motion focus, 600Hz Sub-field Drive, VIERA Image Viewer, VIERA Link, natives Kontrastverhältnis von 30.000:1 und einem extra Spielemodus


KLICK LINK


[Beitrag von inthehouse am 20. Jan 2009, 11:20 bearbeitet]
Rianna
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 20. Jan 2009, 11:31
Wieder was dazugelernt
docman
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 20. Jan 2009, 11:32
irgendwa´nn um die cebit rum wird panasonic die schleier wohl lüften...

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Meine persönliche Erfahrung Plasma / LCD
noone1975 am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2007  –  21 Beiträge
Kaufempfehlung Panasonic Plasma-TV
wladimir1987 am 18.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  10 Beiträge
Panasonic Plasma
Stanload am 17.10.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  11 Beiträge
Fragen zum Panasonic Plasma V20E
kn0w1t4ll am 12.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.02.2011  –  15 Beiträge
Panasonic Plasma vs. Röhre
suppi am 19.09.2004  –  Letzte Antwort am 21.09.2004  –  20 Beiträge
Panasonic Plasma
ernesto111 am 22.03.2004  –  Letzte Antwort am 24.03.2004  –  9 Beiträge
Panasonic plasma
ickedette am 07.12.2005  –  Letzte Antwort am 07.12.2005  –  2 Beiträge
Panasonic Plasma - KEIN BILD
pfundi75 am 20.06.2009  –  Letzte Antwort am 21.06.2009  –  5 Beiträge
Panasonic Plasma PHW6EX
larsx am 25.11.2003  –  Letzte Antwort am 27.11.2003  –  3 Beiträge
[Kaufberatung] Panasonic- Plasma, 37"
Corsa_A_GSi am 22.08.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2008  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.281
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.801

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen