Panasonic PZ800 Thread

vad schrieb:

danke sehr! eine Meinung ist schon da, noch wer was sagt?

Wie ist denn eigentlich dein Sitzabstand, denn 58" ist für "normales" TV doch schon recht gross?!

4 m
aber 50" für HD ist auch klein.

@vad

Denkst du dass dir 58 zoll bei einem Bildformat von 21:9 reichen bei 4 m Sitzabstand. Ist ja eingentlich auch zu wenig. Ist da nicht ein Samsung PS63B680 oder der LG 60PS8000 besser da größer?

Ich frage nur, weil ich vor der gleichen Entscheidung stehe.

Bei 4m Betrachtungsabstand würd ich auch zu einem 62" oder sogar grösser greifen, allerdings sind die Preise da ja noch deutlich höher.

... Du willst GROSS & VOLLFORMAT? Schua mal bei den Philips mit 21zu9

0300_Infanterie schrieb:

... Du willst GROSS & VOLLFORMAT? Schua mal bei den Philips mit 21zu9 ;)

ja, aber schau mal auf den Preis
habe doch geschrieben, meine grenze ist max 2.400-2.500!

Vielleicht möchte jemanden mein haben?

Servus.

Ich habe eine Frage zu meinem Panasonic 50PZ800. Und zwar bin ich nicht mit der Bildqualität über meine PS3 zufrieden.

Das PS3 Menü ist genau wie Spiele in nativen 1080p (Beispiel: Virtua Tennis) knackscharf. Aber so ziemlich jedes Spiel, was nur 720p ausgibt, sieht auf dem TV schlecht aus, Ausnahmen sind Resistance FoM, NHL 09 und Uncharted.

Aber Spiele wie Fifa, Lego Batman, Splinter Cell Double Agent, Red Faction Guerilla, Dead Space, etc. sehen unscharf und teilweise sehr verschwommen aus.
Bei Lego Batman habe ich z.B. extremes Kantenflimmern an Türen und Fenstern. Bei Fifa 09 schwimmt das Stadiondach schon fast. Auch in der "Arena" wo man 1 gegen 1 gegen den Torwart spielt, ist das Tornetz sowie Gitter, etc. extrem am flimmern.
Bei Mirrors Edge ist es gar nicht auszuhalten. Das Bild flimmert an jeder Kante. Die Stadt ist total am schwimmen, ähnlich wie bei infamous.

Habt ihr eine Lösung für mich? Am TV habe ich alle möglichen Modi (Dynamik, Cinema, etc.) ausprobiert. In der PS3 habe ich 720p und 1080p aktiviert, 1080i ist deaktiviert. Desweiteren habe ich noch den RGB Bereich auf Voll geändert und Superweiss aktiviert.

Hat vielleicht jemand eine Lösung für mich, oder ist diese schlechte Qualität "normal", zumal der Full HD die 720p auf 1080p hochsaklieren muss?
Ich hatte schon einmal eine PS3 bei Amazon austauschen lassen, weil ich dachte, diese sei kaputt. Aber auch bei der 2. ist es der Fall.

Mein alter Toshiba Full HD hatte die gleiche Problematik. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das bei einer NextGen Konsole normal ist. Oder bin ich einfach nur zu verwöhnt von meinem PC.

Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe.

Gruß,
Marcel

vad schrieb:

4 m aber 50" für HD ist auch klein. ;)

Bei 4m würde ich persönlich maximal 54" nehmen, denn ich schaue auch noch "normales" TV.

Also, es bleibt bei 50" bei mir!
Alle sind sehr schlau oder voll in der Kriese, habe bei eBay eingestellt und keiner hat geboten.
Habe die Rechnung von S..n Berlin für 2700 euro und das Teil ist gerade 9 Monaten alt.
Komisch, das nicht mal für 1250 euro verkauft wird.
Blödsinn!!

gonzo04 schrieb:

Servus. Ich habe eine Frage zu meinem Panasonic 50PZ800. Und zwar bin ich nicht mit der Bildqualität über meine PS3 zufrieden. Das PS3 Menü ist genau wie Spiele in nativen 1080p (Beispiel: Virtua Tennis) knackscharf. Aber so ziemlich jedes Spiel, was nur 720p ausgibt, sieht auf dem TV schlecht aus, Ausnahmen sind Resistance FoM, NHL 09 und Uncharted. Aber Spiele wie Fifa, Lego Batman, Splinter Cell Double Agent, Red Faction Guerilla, Dead Space, etc. sehen unscharf und teilweise sehr verschwommen aus. Bei Lego Batman habe ich z.B. extremes Kantenflimmern an Türen und Fenstern. Bei Fifa 09 schwimmt das Stadiondach schon fast. Auch in der "Arena" wo man 1 gegen 1 gegen den Torwart spielt, ist das Tornetz sowie Gitter, etc. extrem am flimmern. Bei Mirrors Edge ist es gar nicht auszuhalten. Das Bild flimmert an jeder Kante. Die Stadt ist total am schwimmen, ähnlich wie bei infamous. Habt ihr eine Lösung für mich? Am TV habe ich alle möglichen Modi (Dynamik, Cinema, etc.) ausprobiert. In der PS3 habe ich 720p und 1080p aktiviert, 1080i ist deaktiviert. Desweiteren habe ich noch den RGB Bereich auf Voll geändert und Superweiss aktiviert. Hat vielleicht jemand eine Lösung für mich, oder ist diese schlechte Qualität "normal", zumal der Full HD die 720p auf 1080p hochsaklieren muss? Ich hatte schon einmal eine PS3 bei Amazon austauschen lassen, weil ich dachte, diese sei kaputt. Aber auch bei der 2. ist es der Fall. Mein alter Toshiba Full HD hatte die gleiche Problematik. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das bei einer NextGen Konsole normal ist. Oder bin ich einfach nur zu verwöhnt von meinem PC. Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe. Gruß, Marcel

Hallo,

ich kann das bei Fifa 09 ebenfalls bestätigen, wobei das Problem eher an der PS3 bzw. am Spiel liegt als am TV!

Du sagst ja auch schon das "Zauberwort" Kantenflimmern. ,das Prob fängt bei der Programmierung der Spiele schon an.

Dein Plasma ist definitiv OK

Ich hab mich an die kleinen Krankheiten schon gewöhnt bzw. fallen mir die garnicht mehr auf!

Gruss Specialized

gonzo04 schrieb:

Servus. Ich habe eine Frage zu meinem Panasonic 50PZ800. Und zwar bin ich nicht mit der Bildqualität über meine PS3 zufrieden. Das PS3 Menü ist genau wie Spiele in nativen 1080p (Beispiel: Virtua Tennis) knackscharf. Aber so ziemlich jedes Spiel, was nur 720p ausgibt, sieht auf dem TV schlecht aus, Ausnahmen sind Resistance FoM, NHL 09 und Uncharted. Aber Spiele wie Fifa, Lego Batman, Splinter Cell Double Agent, Red Faction Guerilla, Dead Space, etc. sehen unscharf und teilweise sehr verschwommen aus. Bei Lego Batman habe ich z.B. extremes Kantenflimmern an Türen und Fenstern. Bei Fifa 09 schwimmt das Stadiondach schon fast. Auch in der "Arena" wo man 1 gegen 1 gegen den Torwart spielt, ist das Tornetz sowie Gitter, etc. extrem am flimmern. Bei Mirrors Edge ist es gar nicht auszuhalten. Das Bild flimmert an jeder Kante. Die Stadt ist total am schwimmen, ähnlich wie bei infamous. Habt ihr eine Lösung für mich? Am TV habe ich alle möglichen Modi (Dynamik, Cinema, etc.) ausprobiert. In der PS3 habe ich 720p und 1080p aktiviert, 1080i ist deaktiviert. Desweiteren habe ich noch den RGB Bereich auf Voll geändert und Superweiss aktiviert. Hat vielleicht jemand eine Lösung für mich, oder ist diese schlechte Qualität "normal", zumal der Full HD die 720p auf 1080p hochsaklieren muss? Ich hatte schon einmal eine PS3 bei Amazon austauschen lassen, weil ich dachte, diese sei kaputt. Aber auch bei der 2. ist es der Fall. Mein alter Toshiba Full HD hatte die gleiche Problematik. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das bei einer NextGen Konsole normal ist. Oder bin ich einfach nur zu verwöhnt von meinem PC. Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe. Gruß, Marcel

Stell den RGB Bereich auf begrenzt und das Superweiss aus.

vad schrieb:

Also, es bleibt bei 50" bei mir! Alle sind sehr schlau oder voll in der Kriese, habe bei eBay eingestellt und keiner hat geboten. Habe die Rechnung von S..n Berlin für 2700 euro und das Teil ist gerade 9 Monaten alt. Komisch, das nicht mal für 1250 euro verkauft wird. Blödsinn!! :|

Behalte deinen PZ800, ist doch ein super Plasma.

Muppi

Die wenigsten Beiträge unter den aktuellen Plasmas der letzten Generation führen zum Ergebnis:

Der >PZ800E< ist einfach gut!!!!!

Die meisten User hier sind mit ihrem PZ800 zufrieden!!

Das ist doch auch mal was Schönes und Erfreuliches!!

Ich habe meinen seit ca. 1 Jahr und bin absolut zufrieden!!!


Lüftergeräusche: ja vorhanden, aber ich höre sie nicht mehr!!!


Bis dann

Gruß
7.donvito

@7.donvito

So ist es. Ich kann Dir voll und ganz zustimmen.

Viele Grüße

bin auch super zufrieden
aber wenn es den das portOmOnai zulässt werde ich den neuen neo plasma 50er kaufen WENN muss vorher nat¨lrich den 50pz800 verkaufen hat ja noch 3 jahre garantie drauf sollte zu einem guten preis weg

Nur so zur Info,
Habe meinen 50" PZ800E jetzt auch schon 10 Monate
und bin heute immer noch super zufrieden.
Habe den Kauf noch nie Bereut!!

Cya

Eine Frage hätte ich an die Pana Fachkräfte im Thread.

Gibt es im Service Menü des PZ800E die Möglichkeit, die erweiterten Bildeinstellungen des VGA Eingangs auch für die anderen Eingänge freizuschalten?

Viele Grüße

jbay schrieb:

Stell den RGB Bereich auf begrenzt und das Superweiss aus.

wieso sollte man das tun?

RsRichard schrieb:

jbay schrieb: Stell den RGB Bereich auf begrenzt und das Superweiss aus. wieso sollte man das tun?

Aus reinem Zeitvertreib und weil die Hersteller mittlerweile zuviel Einstellspielereien verbauen um den Endverbraucher völlig wuschig zu machen

Gruss Specialized

klar, und dafür nehm ich dann ein schlechteres bild in kauf *g*

RsRichard schrieb:

klar, und dafür nehm ich dann ein schlechteres bild in kauf *g*

Wie schon viele hier geschrieben haben und auch ich Dir bestätige hat der PZ800 ein hervorragendes Bild.

RGB Bereich und Superweiß brauch kein Mensch, also mach Dir darüber keine Sorgen

Falls doch, dann ließ Dir dies hier durch:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-202-3277.html


Gruss Specialized

Moin Leute.

Melde mich wiedermal nach langer Abstinenz. Habe mich wiedermal beim Panasonic-Service gemeldet und nach einem Firmwareupdate bzgl. IFC erkundigt.

Endgültig NEIN! Es wird keines veröffentlicht. Originalaussage:"IFC soll auch nur bei 24P Material eingeschaltet werden"

Dann habe ich ihm mal die Werbeaussage vorgelesen:

"...Intelligent Frame Creation
Um noch fließendere Bewegungen auf dem Bildschirm zu bieten, sind die VIERA Plasma-Fernseher unseres High-End-Segments mit der Intelligent Frame Creation-Technologie ausgestattet. Mit Hilfe der enormen Rechnerleistung des V-Real 3-Prozessors werden zusätzliche bewegungskompensierte Zwischenbilder berechnet und in die Quellbilder eingefügt. Das Ergebnis sind präzise, fließende Bewegungen ohne jede Ungleichmäßigkeit. Ganz gleich also, ob Sie Actionfilme, olympische Sportereignisse, die Formel 1, Fußballspiele oder andere Sportübertragungen verfolgen – die Bildschirme der VIERA Plasma-Fernseher bilden Bewegungen immer in allerhöchster Qualität ab."

Dann der Service wieder (sehr unfreundlich und ungebunden): "Ist nun mal so! Kann man nicht ändern...!"

Schade, schade....ich werde beim nächsten Fernsehkauf in 2-3 Jahren mich auf jeden Fall intensiver in den anderen Lagern umschauen.

also ich bin MIT ifc sehr zufrieden. am anfang muss man sich doch dran gewöhnen aber mit der zeit verfliegt der, so oft kritisierte, "news-look" und das blid ist flüssig wie kein anderes. das fällt total bei kameraschwenks auf. wenn dann noch eine schrift im bild ist (ohne ifc) glaubt man das man gerade die augentropfen vom augenarzt drin hat. aber mit ifc sieht es blendend aus. das einzige was ich kritisieren kann ist die fußball übertragung. aber nur wenn der ball schnell oder sehr hoch (wenn der ball bei den zuschauern vorbei fliegt) geschossen wird. da flackert der ball. aber mit dem kann, ich zumindest leben.

Juhu, mein 50PZ800 ist nun da....nur 36 Stunden nach Bestellaufgabe....
Ein klasse Gerät....was für ein tolles Bild...Lüftergeräusche höre ich überhaupt nicht, auch nicht, wenn der Ton aus ist.

Habe lange zwischen dem 50GW10 und dem 50PZ800 geschwankt, aber das High-Endmodell der letzten Saison 300 Euro günstiger als das aktuelle Mittelklassemodell...da kann man nix falsch machen.

Jetzt noch die Einfahrphase mit vielen Fernsehserien-DVDs (keine schwarzen Balken !) absitzten und dann geht es richtig los....

Einziger Nachteil: Ich musste das komplette Wohnzimmer umräumen....das fand meine Frau nicht ganz so lustig...

... sie wird´s überleben
Kannst aber auch ruhig Film-DVDs schauen im Kinoformat - musst Du halt aufzoomen, sieht besser aus als man denkt!

Gyvo schrieb:

also ich bin MIT ifc sehr zufrieden. am anfang muss man sich doch dran gewöhnen aber mit der zeit verfliegt der, so oft kritisierte, "news-look" und das blid ist flüssig wie kein anderes. das fällt total bei kameraschwenks auf. wenn dann noch eine schrift im bild ist (ohne ifc) glaubt man das man gerade die augentropfen vom augenarzt drin hat. aber mit ifc sieht es blendend aus. das einzige was ich kritisieren kann ist die fußball übertragung. aber nur wenn der ball schnell oder sehr hoch (wenn der ball bei den zuschauern vorbei fliegt) geschossen wird. da flackert der ball. aber mit dem kann, ich zumindest leben.

Mit IFC bin grundsätzlich auch zufrieden - keine Frage. Die Fehler tauchen jedoch nicht nur bei Fußball auf. Achte mal auf ausgefahrene Antennen an Autos oder z.B. beim Vorspann auf Schriften die so quer durchs Bild jagen während eines Kameraschwenks im Hintergrund. Mit Konturen hat der IFC es leider nicht so gut. Ich finde es dennoch schade, dass Pana kein Firmwareupdate herausbringt, zumal es die Möglichkeit ja grundsätzlich gibt.

ja stimmt da hast du recht. aber da hab ich lieber ab und zu einen fehler im bild als ständige bewegungsunschärfe. ich denk auch dass es sicher möglich ist dies durch firmware updates zu verbessern. aber andererseits wird sich dann keiner mehr einen neuen fehrnsehr kaufen wenn der alte eh immer verbessert wird aber wie gesagt, ich kann damit leben so wie der PZ800 ist. und er ist TOP.

vad schrieb:

Also, es bleibt bei 50" bei mir! Alle sind sehr schlau oder voll in der Kriese, habe bei eBay eingestellt und keiner hat geboten. Habe die Rechnung von S..n Berlin für 2700 euro und das Teil ist gerade 9 Monaten alt. Komisch, das nicht mal für 1250 euro verkauft wird. Blödsinn!! :|

... gebrauchte Elektronik fällt generell stark im Preis.

An Deiner Stelle würde ich noch eine Weile beim 50" bleiben.
Im Verlauf des kommenden Jahres kommen einige Fernsehsender in HDTV, so dass eventuell diverse Anpassungen an die Tuner gemacht werden müssen.
Resultierend würden die Industrie erst in 2011 "angepasste" Geräte liefern.
So genau weiss es keiner welcher Sender welche Standards einsetzt, und ob dies dann über Kabel oder Sat oder sogar enhanced DVBT gesendet wird.
Da würde ich beim aktuellen PZ800 bleiben. Das Gerät ist einfach grundsolide und hat ein super Bild.

Meinen PZ800 habe ich bereits ein Jahr, und werde das Teil noch mindestens vier Jahre behalten. Dann gibt es wenigstens wieder einen Technologiesprung.
Wenn man alle zwei Jahre einen neuen Fernseher kauft, fehlt einfach der große Technologiesprung - es rechnet sich einfach nicht.

Robby_(Munich) schrieb:

vad schrieb: Also, es bleibt bei 50" bei mir! Alle sind sehr schlau oder voll in der Kriese, habe bei eBay eingestellt und keiner hat geboten. Habe die Rechnung von S..n Berlin für 2700 euro und das Teil ist gerade 9 Monaten alt. Komisch, das nicht mal für 1250 euro verkauft wird. Blödsinn!! :| ... gebrauchte Elektronik fällt generell stark im Preis. An Deiner Stelle würde ich noch eine Weile beim 50" bleiben. Im Verlauf des kommenden Jahres kommen einige Fernsehsender in HDTV, so dass eventuell diverse Anpassungen an die Tuner gemacht werden müssen. Resultierend würdet nicht die Industrie erst in 2011 "angepasste" Geräte liefern. So genau weiss es keiner welcher Sender welche Standards einsetzt, und ob dies dann über Kabel oder Sat oder sogar enhanced DVBT gesendet wird. Da würde ich beim aktuellen PZ800 bleiben. Das Gerät ist einfach grundsolide und hat ein super Bild. Meinen PZ800 habe ich bereits ein Jahr, und werde das Teil noch mindestens vier Jahre behalten. Dann gibt es wenigstens wieder einen Technologiesprung. Wenn man alle zwei Jahre einen neuen Fernseher kauft, fehlt einfach der große Technologiesprung - es rechnet sich einfach nicht.

Seh ich auch so der PZ800 ist ein toller TIVI.

Würd in nochmals kaufen.Auf HD-Tuner kann man verzichten,so lange es nicht mehr HD Sender gibt.

Gruess

Ich hätte da mal ne Frage, ich lebe in einem kleinen Dorf mit Satellitenempfang, kann man da auch HD Sender mit dem 800e empfangen, mit einem Hd fähigen Reciever natürlich, oder wie oder was.

Sanjix schrieb:

Ich hätte da mal ne Frage, ich lebe in einem kleinen Dorf mit Satellitenempfang, kann man da auch HD Sender mit dem 800e empfangen, mit einem Hd fähigen Reciever natürlich, oder wie oder was.

Natürlich kannst du HD empfangen wenn du einen HDfähigen Reciever hast. Sprech da aus guter Erfahrung

Sanjix schrieb:

Ich hätte da mal ne Frage, ich lebe in einem kleinen Dorf mit Satellitenempfang, kann man da auch HD Sender mit dem 800e empfangen, mit einem Hd fähigen Reciever natürlich, oder wie oder was.

... Grundvoraussetzung ist natürlich eine Stromversorgung eures Dorfes
Wenn Wasser und Strom da ist, hast du schon fast gewonnen.
Satelliten müsstest Du dann aufm Planeten Erde schon empfangen können ... sollte so gesehen alles funken.

Sanjix schrieb:

Ich hätte da mal ne Frage, ich lebe in einem kleinen Dorf mit Satellitenempfang, kann man da auch HD Sender mit dem 800e empfangen, mit einem Hd fähigen Reciever natürlich, oder wie oder was.

Mit dem entsprechenden Receiver sollte es kein Problem sein.

Danke, war ein bisschen verwirrt. Und was ist mit dem Hd-Tuner und DBB-T oder DVB-S gemeint, gibt es im Forum ne Seite wo dies steht

@Sanjix

Da Du in deinem Dorf nur nur Sat Empfang hasst, nützen dir die Tuner des PZ800 nichts. Du benötigst einen Sat Receiver für den Empfang.

Viele Grüße

Hallo im Pana lager,

ich wollte mal nachfragen wies mit dem 58" aussieht.

Kann jemand vergleiche zum neueren Samsung ps58B850 stellen, weil wollte denn eigendlich haben aber
3-4 wochen warten nein danke.

Oder würde mich auch Interresiern wie steigerung zu einem,
Samsung PS 50A557 ist (mein derzeitiger)??

Danke im vorraus.

ps. Hoffe werde gut empfangen,
auch wenn ich aussem Fremd lager komme.;)

Hallo, ich habe mal eine Frage zum Pana-Service.

Bei meinem PZ800 (50") hat eine HDMI-Buchse offenbar einen Wackelkontakt.

Wird sowas bei mir zu Hause repariert, oder muss die Kiste deswegen mitgenommen werden?
Letzteres wäre mir natürlich sehr unlieb!!

Wer hat schon Erfahrung mit Reparaturen dieser Größe?

P

Da die HDMI Anschlüsse geschraubt sind, sollte der Austausch vor Ort möglich sein.

Viele Grüße

von_Braun schrieb:

Da die HDMI Anschlüsse geschraubt sind, sollte der Austausch vor Ort möglich sein.

Danke, das beruhigt mich!
Dann werde ich das Service-Prozedere mal anwerfen...
Das Teil habe ich noch kein Jahr, es dürfte also alles unproblematisch auf Gewährleistung laufen.

P

Hallo wieder mal!

seit dezember 2008 habe ich einen 46pz85-er ... von anfang an war ab und an bei dunklerem bild eine oliv-färbung zu bemängeln. jetzt wird auf garantie der teil, der für die bildaufbereitung verantwortlich ist, getauscht - andere einstellungen im servicemenü wurden nicht vorgenommen.

jedenfalls hat sich beim gespräch mit dem händler eine weitere Möglichkeit ergeben: ich kann mit einer Aufzahlung von € 500 auf den TH-50PZ800 umsteigen bzw mit einer Aufzahlung von € 700.- den TX-P50V10 erstehen.

einerseits frage ich mich ob die aufzahlung von € 500 für den 50Zoll pz800 lohnt (besseren sound, 4 zoll mehr bei 4m sitzabstand??)oder ob 700 euro (nur 200 mehr als der PZ800!!) für das neuere modell besser angelegt wären - beim probeschauen im geschäft hatte die V-serie für mich das farblich etwas knackigere bild mit besserem schwarzwert aber grottenschlechtem sound...
natürlich gibt es auch die möglichkeit den reparierten 46 zoll tivi zu behalten

wozu würdet ihr mir raten???

jack_pv71 schrieb:

Hallo wieder mal! seit dezember 2008 habe ich einen 46pz85-er ... von anfang an war ab und an bei dunklerem bild eine oliv-färbung zu bemängeln. jetzt wird auf garantie der teil, der für die bildaufbereitung verantwortlich ist, getauscht - andere einstellungen im servicemenü wurden nicht vorgenommen. jedenfalls hat sich beim gespräch mit dem händler eine weitere Möglichkeit ergeben: ich kann mit einer Aufzahlung von € 500 auf den TH-50PZ800 umsteigen bzw mit einer Aufzahlung von € 700.- den TX-P50V10 erstehen. einerseits frage ich mich ob die aufzahlung von € 500 für den 50Zoll pz800 lohnt (besseren sound, 4 zoll mehr bei 4m sitzabstand??)oder ob 700 euro (nur 200 mehr als der PZ800!!) für das neuere modell besser angelegt wären - beim probeschauen im geschäft hatte die V-serie für mich das farblich etwas knackigere bild mit besserem schwarzwert aber grottenschlechtem sound... natürlich gibt es auch die möglichkeit den reparierten 46 zoll tivi zu behalten wozu würdet ihr mir raten???

Hallo,

wie Du schon sagst ...beim Probeschauen im Geschäft...

Hast du DEINE Einstellungen dort gesehen oder die, des vom Händler eingestellten?

Du hast Dich ja damals für den PZ85 einschieden, also hat er Dir persönlich ja zugesagt!
Im Vergleich zum PZ800 kann ich vom Bild keine Unterschiede festellen, beim Ton hingegen schon. Was aber überflüssing ist, wenn man eine Heimkinoanlage hat

Ich würde den Alten behalten, die immer so hochgepriesenen Erneuerungnen Jahr für Jahr sind meines erachtens nur auf dem Papier ersichtlich.

Ein Pana sollte es aber bleiben

Gruss Specialized

[quote="Specialized"][quote="jack_pv71"]


wie Du schon sagst ...beim Probeschauen im Geschäft...

Hast du DEINE Einstellungen dort gesehen oder die, des vom Händler eingestellten?

Du hast Dich ja damals für den PZ85 einschieden, also hat er Dir persönlich ja zugesagt!
Im Vergleich zum PZ800 kann ich vom Bild keine Unterschiede festellen, beim Ton hingegen schon. Was aber überflüssing ist, wenn man eine Heimkinoanlage hat

Ich würde den Alten behalten, die immer so hochgepriesenen Erneuerungnen Jahr für Jahr sind meines erachtens nur auf dem Papier ersichtlich.

Ein Pana sollte es aber bleiben

Gruss Specialized[/quote]

heimkinoanlage hab ich leider noch keine... vielleicht wären da 500 euronen am besten aufgehoben???
im geschäft hab ich "meine einstellungen" bzw kino und alles ca 50% eingestellt. aufgefallen ist dabei dass der v10 bei 50% helligkeit mehr leuchktkraft bringt als der pz800 obwohl zwischen 50 und 100% kaum noch eine erhöhung der leuchtkraft feststellbar war . der pz800 brachte dasselbe ergebnis des v10 bei 50% erst mit ca 80%......
bei schwarzem hintergrund mit redner hab ich mit der fb das bild angehalten und der v10 hatte einfach den schwärzeren hintergrund obwohl man ja nicht weiss wieviele stunden der pz800 mit sehr hoher helligkeitsstufe schon im markt missbraucht worden ist und deshalb ein wenig ausgelutscht ist???
da ich beim v10 anscheinend gleich eine heimkinoanlage dazurechnen kann (es klang wirklich schlecht im markt)und dann 1200.- berappen müsste neige ich - falls überhaupt ein wechsel ansteht - eher zum 50zollpz800....
wenn ihr mir noch eure meinung zu folgender frage kundtun wollt wär ich noch dankbar:
mein 46 zoll bekommt demnächst ein neues innenleben für die bildaufbereitung. das bild hat wie gesagt manchmal( 2xtäglich wie das zähneputzen ) einen olivstich und gaaaaanz selten ( 2x in 6 monaten)so einen grausamen grünen rand wie auf dem foto im anhang..auch die farben bei gesichtern (vor allem farbigen) erscheint nicht natürlich, sondern "olivig"....
irgendwie fürchte ich mich davor dass nach wochenlangen reparaturen immer noch nicht alles ok ist..und dann bleibt nur noch da panel zu tauschen übrig... und den pz800 wird es nicht mehr ewig am markt zum kauf geben..

ich schaue jedenfalls aus 4m entfernung 75% normales sat-tv(da kaum hd sender ), ca 20% DVD, 5% BR und zocke auch nicht am gerät....
meine überlegung war auch dass vielleicht es in näherer zukunft mehr offene hd sender (pro7 usw) gibt und dann 50zoll besser kommen als 46...

1.) sind für meine tivi gewohnheiten 46 zoll genug bzw
2.)glaubt ihr an eine erfolgreiche reparatur bzw besser gleich ohne wochenlanges prozedere 500,- auf den pz800 aufzahlen??

thx für eure komments

aja... das bild im anhang....

Schön zu sehen der Fehler auf dem Foto.
Hast du einen PZ85E oder EA?
Und welche Firmwareversion hast du drauf?

Die folgende E-Mail habe ich heute an Panasonic Deutschland geschickt.

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir sind seit Juli 2008 stolze Besitzer eines TH-42PZ800E und sind mit dem TV sehr zufrieden. Es gibt aber einige Wünsche von unserer Seite bezüglich der Bedienbarkeit und der Geräteeigenschaften.
Die folgenden Verbesserungen würden wir uns wünschen:

-erweiterte Bildeinstellungen des VGA Eingangs auch für die anderen Eingänge
-Overscan Einstellung speicherbar pro Eingang
-Verbesserung der Funktion des IFC

Da es für das Modelljahr 2009 wohl möglich ist, Firmwareupdates per SD Card einzuspielen wünschen wir uns diese Möglichkeit auch für unseren PZ800. Wir wären Ihnen sehr dankbar, wenn sich die Verantwortlichen im Hause Panasonic Gedanken machen würden, die Kundenzufriedenheit durch eine Produktpflege per Firmwareupdate auch für die 2008 Modelle zu steigern.

Vielen Dank im voraus.

Mit freundlichen Grüßen

Ich bin auf die Antwort schon sehr gespannt.

Viele Grüße

Ich tippe mal du wirst kein Erfolg haben mit deinen Wünschen.
Pana wird keine Energie und Kosten in Vorjahresmodelle stecken.

Updates beim G11 sind seitens Pana nicht vorgesehen.
So die Worte eines Pana-Technikers.

Trotzdem hoffe ich für dich, dass deine Wünsche angenommen und umgesetzt werden.

von_Braun schrieb:

...Ich bin auf die Antwort schon sehr gespannt.

Ich wette dass sie ähnlich ausfallen wird wie "Produktverbesserungen sind nicht geplant und das Gerät entspricht der Produktbeschreibung".

Zumindest war das die pauschale Antwort, welche ich bisher auf ähnliche Anfragen erhalten habe...

cine_fanat schrieb:

Schön zu sehen der Fehler auf dem Foto. Hast du einen PZ85E oder EA? Und welche Firmwareversion hast du drauf? :prost

ich hab das EA modell.. firmwareversion kann ich noch nachliefern wenn du mir sagst was ich dazu drücken muss
allerdings hab ich vor ca 1 woche das gerät beim händler gelassen damit der panasonic KD es sich ansieht und dieser hat dabei angeblich die neueste firmware raufgespielt..

naja... unmittelbar danach hab ich das foto gemacht

thx

@cine_fanat@Pa9an

Ich habe heute einfach mal die Nase voll gehabt. Die US Kunden können schon lange per SD Card updaten, die Kunden von 2009 Modellen in Deutschland wohl nun auch und wir Kunden der 2008 Modelle sollen die Angeschmierten sein, dass sehe ich nicht ein. Die Anpassungen sollten für Panasonic keine große Sache sein.
Wir Kunden sollten sie einfach so lange nerven, bis ein Umdenken in den Management Etagen des Hauses erfolgt. Wir zahlen in Deutschland die höchsten Preise und bekommen eine schlechtere Produktpflege als Andere. Für mich zählt zu einem guten Service auch eine entsprechende Produktpflege.

Viele Grüße