Panasonic TH 50 PX 8 thread .

Skywalker1974 schrieb:

@ 0300 Infanterie Hast deinen Pana ja nun schon ein par tage ist dir mittlerweile was Negativ aufgefallen bzw bist du mit deinem bild zufrieden ? höre hier häufig das der Schwarzwert nicht so doll sein soll stimmt das etwa ? :*

... nein, bin wirklich sehr zufrieden - nix zu meckern

ultraxx schrieb:

Was haltet Ihr von der Qualität des Scaler/DeInterlacer? Kann mir jemand von einem persönlichen Vergleich zwischen Scaler / DeInterlacer mit Hilfe seines AVR vs den des PX8 berichten? Bin nämlich sonst sehr zufrieden mit dem PX8, habe aber z.Z. keinen AVR mit Scaler für mein DVB-S Signal, um einen Bildvergleich durchzuführen.

... empfinde das TV-Bild per Scart zum PX8 etwas angenehmer als mit dem SatReciever auf 1080i und dann in den TV!
Gehe auch nochmal per S-Video in den AVR und dann in den TV - Ergebnis ist aber, dass das Bild jeweils mit Scart-RGB direkt zum PX8 am angenehmsten erscheint, mit HDMI-1080i am schärfsten...

schmiddie schrieb:

Znerg schrieb: Zu P/L-Verältnis kann ich nur zustimmen. Dreistelliger Preis bei der Grösse und wirklich hervorragendes Bild, gute Signalqualität vorrausgesetzt. Da die meisten den TV ja beim Blöd-MM gekauft haben (so wie ich) und die Verkäufer meistens ein Fachwissen haben, welches sich eher im negativen Bereich abspielt hier die Antwort zur Garantiesituation bei Plasma von Panasonic...Zitat: Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass Panasonic Deutschland auf seine Plasmafernseher eine 24 monatige Garantie ab Kaufdatum gewährt. Diese beinhaltet eine kostenlose Fehlerbeseitigung sowie einen kostenlosen Vor Ort Service. Die vollständigen Garantiebedingungen übermitteln wir Ihnen im Anhang dieser Mail. Somit ist für mich zumindest die Garantieverlängerung nicht nötig. Aber jeder wie er will :) mit der mm-versicherung hast du aber 5 jahre full-size-service :.

Na wie gesagt, ist Ansichtsache.
Ich für meinen Teil hab die Erfahrung gemacht, dass wenn was kaputt geht, das meistens in den ersten 6 Monaten geschieht.
Ausserdem ist mir 10% vom Kaufpreis zuviel, um die Garantie 3 Jahre zu verlängern.
Bei z.B. einem Philips Aurea hätt ichs gemacht, bei KP von ca. 4000 €

tach,
habe auch den th50px8, bin auch sehr zufrieden,
und muss jetzt mal gutes über den me-ma berichten.
hatte mir im juni erst den pv7 geholt,für 1500 inklu wandhalter(ich weiß, nicht gerade ein schnapp) nach einer woche woltte ich den dann gegen den px8 tausche.mir wurde gesagt, dauert ne woche, weil lieferschwierigkeiten. vor drei wochen bekam ich dann endlich (ende sept) den px8, zum gleichen preis (immer noch kein schnapp, aber dafür haben sie den gebracht und angebaut). gestern schlender ich so durch den o.g. me-ma, und was sehe ich??? th50px8 für 999 euronen. da war ich erst mal ziemlich sauer, verkäufer gefragt, wie kann denn das?
werbung, billiger als andere, usw.
bin mit dickem hals nach hause, und es ließ mir keine ruh.
me-ma angerufen, geschimpft, und was sagt der feine herr:
kommen se morgen mal vorbei, kriegen se 500 euro zurück!

jetzt isses ein schnapp.

999 euro plus wandhalter

So hab mir nun gestern endlich ne PS3 gekauft und kam nun endlich in den HD Genuss dieses TVs.
Was soll ich sagen, die Schaerfe ist einfach beeindruckend!
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das ich bei meinen 4m Abstand und noch mehr Pixel (FullHD) noch einen Unterschied festellen wuerde.

Das einzige wo ich hin und hergerissen bin sind die Einstellungen.
Habe noch alles auf 50%, jedoch finde ich Kino-Modus sieht bei Spielen einfach zu blass aus. Da gibt es dann so einen milchigen Schimmer.
Bei Filmen mit viel dunklen Szenen finde ich jedoch den Kino-Modus besser, da Schwarz besser aussieht.
Wie sind eure Einstellungen? Hat jemand schon was im Servicemenue gemacht um einen guten Kompromiss zwischen Kino und Normal-Modus zu finden?

hallo
also seid gestern steht der th 50 px 8e bei mir zuhause,wie schon geschrieben hatte ich vorher den px80 ea.
das gerät ist super,und kann mich vielen in diesem forum nur anschliessen.
was direkt auffällt ist das das gerät einen geringeren kontrast hat.habe dies auch nur feststellen können da nur ein kurzer zeitraum dazwischen lag.ist aber kein nachteil..
weiss nicht wieso aber das bild gefällt mir viel besser ,natürlicher .....wenn die herren von panasonic sich mit dem px8 mal kein eigentor geschossen haben.
farben sind genau so gut wie beim px80....
ich konnte im laden nicht die märkte einen full hd dagegen vergleichen und er hat nichts besser gemacht,aber wirklich nichts.also die kohle kann mann sich sparen.
was ich gut finde die fernbedienung ist eine andere,sie ist kleiner nicht so ein monster teil wie bei dem px8o.

also px 80 ist schon ein super gerät aber der px8 ist nicht schlechter aber für mich besser,matter rahmen z.b. ach......ich hatte schonmal was geschrieben wegen pixelfehler.......mein händler hatte diese woche 2 th 50 px 8 e geliefert bekommen einer sollte für mich sein ,gingen beide zurück zuviele pixelfehler.
er meinte sowas würde er nicht verkaufen dann lieber auf neue lieferung warten.

mfg englaender

Respekt für den Fachhändler deines Vertrauens!

Das Vorgehen ist nicht selbstverständlich.

Abstand zum TV bitte mit angeben

Meine Anbauwand is da aber ich hadere immer noch mit der Größe etwas ! Will ja einen großen wegen HD haben , aber das letzte was ich gebrauchen kann ist ein Schei... Bild bei SD ( etwa 2,9 m Abstand )

also bei 2,9 metern ist das bild selbst bei dvbt akzeptabel bei hd bzw full hd zuspielung sehr gut
sowie ps3 und konsolen ##

Danke für die Antwort

Binn glaube etwas vorgeschädigt von einem Kumpel !!! Der hat einen Acer mit 94 cm und bei dem sieht das SD Bild bei DVB-s selbst aus knapp 4 m immer noch grauenhaft aus !!! Dagegen is meins beim Samsung Scharf und klar anzusehen

Sind bestimmt Verlust Ängste ! Was mann einmal hat will mann ja nu auch Behalten

Kinästhetik halt !

englaender1 schrieb:

... was direkt auffällt ist, dass das Gerät einen geringeren Kontrast hat. Habe dies auch nur feststellen können da nur ein kurzer Zeitraum dazwischen lag. Ist aber kein Nachteil..

... kann natürlich auch daran liegen, dass der PX8 noch unter 100 Stunden drauf hat - danach verändert sich das Bild doch nochmal merklich

englaender1 schrieb:

Ich konnte im Laden - nicht die märkte - einen Full-HD dagegen vergleichen und er hat nichts besser gemacht, aber wirklich nichts. Also die Kohle kann mann sich sparen.

... seh´ ich auch so, zumindest bei 3m Sitzabstand

englaender1 schrieb:

Also der PX 80 ist schon ein super Gerät aber der PX8 ist nicht schlechter aber für mich besser, matter Rahmen z.b.

... ja das empfinde ich auch als sehr angenehm, versteh´ eh´ nicht, dass man um nen TV noch ohne Not spiegelnde Flächen anbringen muss

englaender1 schrieb:

ach......ich hatte schonmal was geschrieben wegen pixelfehler.......mein händler hatte diese woche 2 th 50 px 8 e geliefert bekommen einer sollte für mich sein ,gingen beide zurück zuviele pixelfehler. er meinte sowas würde er nicht verkaufen dann lieber auf neue lieferung warten.

... prima Händler
__________________________________________________

Skywalker1974 schrieb:

Abstand zum TV bitte mit angeben Meine Anbauwand is da aber ich hadere immer noch mit der Größe etwas ! Will ja einen großen wegen HD haben , aber das letzte was ich gebrauchen kann ist ein Schei... Bild bei SD ( etwa 2,9 m Abstand ) :*

... ab 3m (+/- 10%) ist der Unterschied nicht mehr sichtbar.

Moin,

ich hab jetzt auch einen TH-50 PX8 und bin auch zufrieden, bis auf eine Kleinigkeit.....

Der Panasonic vergisst andauernd meine Bildformateinstellungen die ich mit der "ASPECT" Taste auf der Fernbedienug vornehme. Kann der Plasma sich diese Einstellungen nicht merken ??? Ich möchte einige Sender auf 16:9 Bild einstellen, der Plasma zoomt das Bild nach einem Programm wechsel immer wieder auf, obwohl unter "ASPECT" immer noch 16:9 steht....???

Hülfääää !

cya
Eisenfaust

Nabend zusammen,

habe auch starkes Interesse an diesem Modell und überlege ernsthaft mir diesen zu kaufen am Dienstag.
Haltet ihr einen Preis von 1100€ für angemessen? Im vergleich zu den Internetpreisen find ich das echt fair.

Können einige nach längerer Zeit evtl. noch ein paar Vor - und Nachteile aufzählen?

Ich lege großen Wert auf die Qualität bei DvD & Blueray wiedergabe.
Ab und zu sollte auch eine runde Daddeln drinne sein ohne das sich das Bild einbrennt.

Was mich noch interessieren würde wären ein paar Fotos von euren Wohnzimmern wie sich das Gerät so zuhause macht.


Liebe Grüße

Hallo !
Der PX8 ist einfach nur Sahne und 100% zu empfehlen !
(auser man benötigt einen VGA Anschluß fürn PC !Den hat er nicht )
Sonst ist er zur Zeit der Beste 50 Zoll Plasma den man für das "kleine"Geld bekommen kann !1100€ sind Top !
Bild ist einfach nur Hammer , aber ca 3m Abstand sollte man schon halten ! Wegen der Pal Auflösung !
Wenn man vor Ort kauft sollte man natürlich noch darauf achten das man kein Gerät mit Pixelfehler bekommt , da man da keine Garantie drauf bekommt! Also vielleicht erst beim Händler schauen , dann das Gerät mitnehmen !
Es kommt zwar selten vor, aber es kann halt vorkommen !
Gruß Termi
PS: Mein Kombi Panasonic BD30 zu 50PX8 !
Zufriedenheit 100 % für den Preis !

@ Eisenfaust:
Also bei mir merkt er sich die Aspect-Einstellung immer einwandfrei. Allerdings kann man das nicht sender-spezifisch einstellen ! D.h. nicht Kabel1 auf 16:9 und ProSieben auf 4:3. Ich stelle halt einen Wert ein und der wird dann beim kompletten Durchzappen beibehalten (meistens mach ich "Auto")

Gruß,
Burton

hallo

mit den einstellung 4:3 ,16:9,.....hatte ich auch meine probleme.

wird sich meiner meinung nach je nach sat reciever anders verhalten.
ich gehe jetzt mal von meinem edision argus aus...
es gibt 4 bild format einstellungen ,pan scan,letterbox,ignorieren,kombiniert.

wenn der panasonic auf auto steht oder 16:9 spielt keine rolle da er die vorgaben vom sat reciever bekommt.
kann sein das es sich bei kabel oder dvb-t anders verhält,kann ich nicht sagen habe ich nicht.

ich habe lettebox eingestellt da wird alles korrekt dagestellt.
und dann auf zoom2 wenn nötig,leider leidet die schärfe des bildes darunter.
alle andere einstellung sind mist.
auch beim px 8 sind viele dieser format einsellung meiner meinung nach auch nichts.
z.b es wird was in 4:3 gesendet dann auf 4:3 vollbild und schon wird das bild so gezogen das es breite gesichter gibt.
alles nur komprommisse .....leider.

englaender1 schrieb:

wird sich meiner meinung nach je nach sat reciever anders verhalten.

Yup,
so ist es leider. Der Pana reagiert bei mir je nach Bildquelle (DVB-T, DVB-C, DVD, Kabel analog) leider jedesmal anders beim BIldformat.
Besonders aetzend scheint Kabel-digital zu sein, die senden in einem wuesten Eigenformat, welches bei Einschalten des TV jedesmal als Grundeinstellung erscheint . Bei Kabel analog scheint er sich das Bildformat senderabhaengig (oder ausstrahlungsabhaengig) vom Signal zu merken.

Moin,

also ich habe zur Zeit analoges Kabelfernsehen und da funzt das mit den Bildformaten nicht richtig, ich werde digitales Kabel (DVB-C) und DVB-T probieren.... schaun mer mal.
In einem anderen Thread zu diesem Thema steht was von Sendern die ein "WSS" Signal an den Plasma übermitteln und das das bei analogen Kabel nicht funzt...

cya
Eisenfaust

So werde ihn mir wohl auch heute Abend zulegen

Wollte mal fragen wie ich am besten meinen Zuspieler ( PS 3 ) einstelle.

Auf 720p oder 1080i?
Oder wie stell ich generell alles richtig ein um das bestmöglichste Bild zu bekommen?

Reihenfolge ist:

Playstation 3 - > Onkyo 606 - > TV.

Bin da leider totaler anfänger im HD Gebiet und würde mich freuen ein paar Tipps zu bekommen wie ich die Geräte optimal einstelle.

Lieben Gruß

hallo

was die einstellung angeht wirst du schon alleine klar kommen.....

habe bei mir alles was das bild verbessern soll aus.

wichtig ist das du overscan aus schaltest wenn ps3 in betrieb ist .

viel spass, wirst viel freude haben.

bild wird mit der zeit noch besser werden........

hallo leute,

hab meinen eltern zum hochzeitstag so ein gerät geschenkt, ist heute angekommen und ich werds ihnen am dienstag installieren (wohn 350km entfernt).

passt jetzt nicht unbedingt nur hier rein, ev. kanns mir trotzdem jemand kurz beantworten oder gar nen link einstellen zu den passenden thread:

was soll ich hinsichtlich einbrennen von logos oder dergleichen beachten?
(muss dazusagen, dass ich nur eine woche bei meinen eltern bin und die sich garnix auskennen.)

soll ich das gerät jede nacht 8h rennen lassen auf ameisenkrieg? (sofern er sich da nicht selber ausschaltet....)

oder hat speziell der Panasonic TH-50PX8E einen schutz dagegen?

lg markus

edit findet schon einen thread:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-9685.html

So hab den Fernseher jetzt hier knapp 2 Wochen stehen und bin voll zufrieden.
Jetzt gilt es meine Zuspielgeräte und die verkabelungen zu optimieren.

Ich bekomme Kabel Digital über Ish/UnityMedia. Zusätzlich hab ich von denen das Bundesliga Paket.
Demnach suche ich nach einen Receiver der mir das bestmögliche Bild zaubert - als via HDMI.
Ausserdem muß das Ding natürlich meine Ish/UnityMedia Karte unterstützen, hab gehört das wäre nicht immer der Fall.
Zusätzlich wäre interessant wenn der Receiver offen für sämtliche Spielereien ist, wie zb die Dreamboxen. Eine Festplatte brauch ich nicht.
Hat jemand eine Idee? Vieleicht sogar von Panasonic wegen diesem Vierra Link? Oder ist das garnicht so der Hit? Zumindest hat man dann weniger Probleme wegen den vielen Fernbedienungen.

Gruß,


Martin

Martin_C280_AMG schrieb:

Ausserdem muß das Ding natürlich meine Ish/UnityMedia Karte unterstützen, hab gehört das wäre nicht immer der Fall.

Hi,
nach Aussage des UnityMedia Installateurs bei mir ist die Unity-Smart-Card an den zur Verfuegung gestellten Receiver gebunden. Hatte ihn gefragt, ob ich einen anderen Kabel-Receiver verwenden kann und er meinte nein (wegen der Karte). Geht wohl nur gegen Aufpreis ( 5 Euro/Monat) und mit einer Zweitkarte.

Was problematisch unter Verwendung von HDMI (aber auch schon bei Scart) sein kann: die ausgestrahlten Formate im Unitykabel scheinen mir kein standardkonformes 16:9 zu sein. Ich bin am TV und am Receiver nur am "Rumzoomen".

Das wäre ja mies mit wenn die Karte nur mit deren Receiver laufen würde.
Hats denn noch niemand ausprobiert?

Das mit dem Rumzoomen macht echt keinen Spaß, ich dachte das wird sich dann mit einem vernünftigen Receiver bessern

DaxTer schrieb:

So werde ihn mir wohl auch heute Abend zulegen Wollte mal fragen wie ich am besten meinen Zuspieler ( PS 3 ) einstelle. Auf 720p oder 1080i? Oder wie stell ich generell alles richtig ein um das bestmöglichste Bild zu bekommen? Reihenfolge ist: Playstation 3 - > Onkyo 606 - > TV. Bin da leider totaler anfänger im HD Gebiet und würde mich freuen ein paar Tipps zu bekommen wie ich die Geräte optimal einstelle. Lieben Gruß :prost

... würde sogar 1080p probieren, da der DeInterlacer der PS3 ja nicht der schlechteste ist! Bei 720p muss der PX8 auch wieder auf seine nativen 768 Zeilen hochrechnen - besser nur ein´mal rechnen lassen

Motorh3ad schrieb:

hallo leute, hab meinen eltern zum hochzeitstag so ein gerät geschenkt, ist heute angekommen und ich werds ihnen am dienstag installieren (wohn 350km entfernt). passt jetzt nicht unbedingt nur hier rein, ev. kanns mir trotzdem jemand kurz beantworten oder gar nen link einstellen zu den passenden thread: was soll ich hinsichtlich einbrennen von logos oder dergleichen beachten? (muss dazusagen, dass ich nur eine woche bei meinen eltern bin und die sich garnix auskennen.) soll ich das gerät jede nacht 8h rennen lassen auf ameisenkrieg? (sofern er sich da nicht selber ausschaltet....) oder hat speziell der Panasonic TH-50PX8E einen schutz dagegen? lg markus edit findet schon einen thread: http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-9685.html

... einfach die ersten 100 Stunden nicht übertreiben - 50%-Marken in den Einstellungen nicht überschreiten & gut!

... würde sogar 1080p probieren, da der DeInterlacer der PS3 ja nicht der schlechteste ist! Bei 720p muss der PX8 auch wieder auf seine nativen 768 Zeilen hochrechnen - besser nur ein´mal rechnen lassen ;)

Also stell ich den Fernseher auf 1080i oder kann ich das garnicht umstellen?

Habe mir gerade Unsere Erde als BluRay gekauft. Wenn Ihr Euren Bekannten mal zeigen wollt, was HD mit dem PX8 bedeutet, kann ich Euch die BluRay nur empfehlen. Die Bildqualität ist wirklich atemberaubend. Außerdem ist der Film auch inhaltlich erste Sahne.

DaxTer schrieb:

... würde sogar 1080p probieren, da der DeInterlacer der PS3 ja nicht der schlechteste ist! Bei 720p muss der PX8 auch wieder auf seine nativen 768 Zeilen hochrechnen - besser nur ein´mal rechnen lassen ;) Also stell ich den Fernseher auf 1080i oder kann ich das garnicht umstellen? :cut

... also dein Fernseher kann nur "p" darstellen aber da das immer an der zuspielenden Quelle hängt musst(kannst Du am TV nix einstellen!

Fahr jetzt gleich los , meinen abholen ! Freu mich wie ein kleines Kind

DaxTer schrieb:

Fahr jetzt gleich los , meinen abholen ! Freu mich wie ein kleines Kind :L

Wer kennt das nicht?!
Hauptsache du hast gut gefrühstückt

und wenn du ihn allein transportieren willst, brauchste die flügelspannweite eines condors

viel spaß, wirst den kauf definitiv nich bereuen, bin auch sehr zufrieden mit ihm

Hallo zusammen.
Beim mir steht jetzt auch der Kauf an. Nach langem lesen und... Jetzt such ich nur noch den besten Preis.
hab bei guenstiger.de schon geguckt.
Und da hab ich mal ne frage:
einmal steht da die, ich sag mal "normale" Bezeichnung Panasonic TH-50PX8E und einmal die Bezeichnung Panasonic TH-50PX8EA. Kann mir einer sagen wofür das A steht???
danke schonmal im vorraus!!

Laut panasonic (gibt ja nen Px80EA auch) soll der EA technisch absolut identisch sein mit dem E, hat nur was internes zu tun (Produktionszeit soweit ich noch weiss)


Wenn der EA gleich viel kostet wie der E, dann würd ich den EA nehmen

Arntor schrieb:

Laut panasonic (gibt ja nen Px80EA auch) soll der EA technisch absolut identisch sein mit dem E, hat nur was internes zu tun (Produktionszeit soweit ich noch weiss) Wenn der EA gleich viel kostet wie der E, dann würd ich den EA nehmen :)

Hi,
es gab wohl nur einen neuen Zulieferer fuer einige Parts. Technisch besteht wirklich kein Unterschied (kein besseres Bild oder aehnlich), so dass es egal ist ob man den E oder EA kauft.

Vielen Dank für die schnellen Antworten!!!!!
Dann hab ich nochmal ne frage, auf grund von räumlichen gegebenheiten muss ich den plasma zum teil vor´s fenster stellen. hab ein bißchen sorge das der pana wegen sonneneinstrahlung irgendwelche schäden davon tragen könnte. der bietet ja schon ne wesentlich größere angriffsfläche als mein alter röhrenfernseher. und ehrlich gesagt habe ich keine praktischen erfahrungen mit nem plasma. nicht das der zu heis wird?? oder was meint Ihr??

die meisten elektronischen geräte sind vor direkter sonneneinstrahlung zu schützen!

ICH würde es von daher lassen, is mir das geld zu schade für ..

schmiddie schrieb:

die meisten elektronischen geräte sind vor direkter sonneneinstrahlung zu schützen! ICH würde es von daher lassen, is mir das geld zu schade für .. :.

Allenfalls bleicht die Rueckwand aus. Ich hab seit Jahren alles an einer Fensterfront (Wintergarten) und kann nichts Nachteiliges berichten (weder zuviel Waerme im Betrieb noch sonst was).
Nur Lautsprecher wuerde ich vor Sonne schuetzen.

Hätt da auch mal ne Frage:

Meine Wohnung wird im Dez/Jan fertig und wenn mir noch ein wenig Geld überbleibt würde ich mir auch den Pana holen. Ist irgendetwas bekannt, dass der fernseher ein Auslaufmodell ist, bzw. wie lange er noch produziert wird. Kann man drauf spekulieren das der derzeitige Preis von ca. 1000 Euro noch etwas runtergeht?

Falls Auslaufmodell, wird es eurer Meinung nach einen Nachfolger (der mindestens genauso gut ist, bei in etwa gleichem Preis) geben?

manuelv81 schrieb:

Kann man drauf spekulieren das der derzeitige Preis von ca. 1000 Euro noch etwas runtergeht?

Moment, ich muss gerade mal meine Glaskugel putzen... Nein, tut mir leid, kann nichts erkennen. Vermutlich ist sie defekt, nachdem ich mir gestern die Lottozahlen von nächstem Samstag habe zeigen lassen.

Falls Auslaufmodell, wird es eurer Meinung nach einen Nachfolger (der mindestens genauso gut ist, bei in etwa gleichem Preis) geben?

Nein, kein Auslaufmodell. Die Nachfolgergeneration wird als abgespeckte Variante erst im Sommer 2009 erhältlich sein.

Die Nachfolgergeneration wird als abgespeckte Variante erst im Sommer 2009 erhältlich sein.

Aha, woher hast Du die Info? Ist das schon die G12-Generation, die dann kommt?

Naja,

Glaskugel hin oder her. Aber wenn es stimmt, dass ein Nachfolger nicht vor Sommer 2009 kommt, kann ich für mich schon daraus schließen dass da in Zukunft noch ein paar Euro gehen beim Preis. Hab ja hier irgendwo schon mal gelesen, dass ein gewisses Geschäft den zurzeit für 880,- Euro anbietet. Nur halt nicht in meiner Nähe.
Also für den Preis inklusive Versand müsste ich auf jedenfall zuschlagen.

Hab ihn gestern bekommen und hab dafür 1079euro bezahlt beim Mediamarkt um die Ecke.
Ich finde der Preis ist okay, und ich hab einen Ansprechpartner direkt um die Ecke.

Vom Bild bin ich begeister, werde noch mehr Erfahrungen posten morgen Abend

@vampirhamster
ich werd es einfach mal riskieren, meinem röhrenfenseher hat es auch jahre lang überlebt. wusste nur nicht ob so ein plasma da empfindlicher ist, aber wenn du sagst bei dir steht auch alles am fenster und hat es bis jetzt überstanden,...
dann werd ich mich mal ans bestellen machen.
wenn ich ihn dann ENDLICH habe, werde ich bricht erstatten.

kann mir bitte jemand mal die abmessungen des sockels durchgeben.

mfg

Abend zusammen,

bin seit heute morgen auch besitzer einer 50PX8 Bin umgestiegen vom direkten vorgänger dem PV71F und will nur mal meine Eindrücke vergleichen

Bin zunächst einmal sehr zufrieden. Die verarbeitung ist angemessen und die Vesa-genormten anschlüsse passen gott sei dank auch noch für meine Spectral Multibracket. Die Anschlüsse auch wieder schön etwas tiefergelegt. Ansonsten optisch fand ich den pv71f zwar schöner aber der PX8 ist trotzdem besser. Der matte Rahmen lässt ihn recht edel aussehen wie ich finde und die schmale silberne Bogenleiste unten unterstreicht das noch sehr schön. Und spiegel gehört auch der Vergangenheit an

Gelöhnt hab ich 929€ und das ist schon echt der Hammer wie ich finde für so ein gerät. Zum Bild...

Zunächst einmal bemerkenswert wie sich die Darstellung von PAL-Tv Bilder verbessert hat. Ist um ein vielfaches besser als der Vorgänger. Empfangen tuhe ich über den t-home media reciever, DVBT und Kabel. Das Bild ist schärfer und entspannter und hier arbeitet der Overscan ( vorausgesetzt es wurde Auto-Aspect gewählt ) tadellos. Die Bildverbessere bringen wie immer nix sondern machen das Bild beim normalen Fernsehn deutlich unschärfer in halbtotale und auf ganze distanz. Die umschaltzeit hat sich auch zum positiven verbessert. Nur der Blöde Aspect-Bug ist nach wie vor störend

Bei zuspielung guter Signale- In meinem Fall PS3 und Denon DVD1940. Hat sich auch einiges getan. Vorallem das toughpanel mit seiner 24p unterstützung trägt nun bei Blu-ray dazu bei das wesentlich schärfere und flüssiger Bilder und bewegungen zu sehen sind. Der interne Deinterlacer macht auch einen sehr guten dienst und das upscaling wird bei mir immer bevorzugt bei hochwertzigen quellen da das ergebniss deutlich besser ist wie von der Quelle berechnet. EInzig Blu-ray bilder werden 1080p eingespeist was auch ein sehr gutes ergebniss bringt. Was mir besonders aufgefalle nist ist der deutlich gesteigerte Schwarzwert und die bemerkenswerte leuchtkraft. Weiß und Schwarz sind wie sie seinen sollen. Farben könnten meiner meinung schärfer und knalliger ausfallen aber das stört nur am anfang. Zumal das display sich ja nach einspielzeit in der hinsicht nioch verbessert.

Großes manke ist einzig die klaren defiziete bei Kontrast und Farbtiefe. Beim test mit diversen Demo und test disks stellt sich heraus das die abstufung der schwarz töne in einenen einzigen brei endet. Sprich bei sehr dunkle passagen werden details verschluckt und manche details im bild wirken zu stark hervor wie schware haare ect.. seh schön zu sehn bei underworld und star wars episode 3. Alles in allem aber ein kleineres übel was bei ausgibiger arbeit an den reglern minnimiert werden kann auch wenn das bild dadurch etwas heller wird.

Somit fällt mein Fazit zum direkten vergleich zum vorgänger durchweg positiv aus. Bin sehr zufrieden damit und kann das Gerät nur weiterempfehlen. Vieleicht konnte ich damit dem ien oder anderen weiterhelfen.

Greeze da David

HaCkEr666 schrieb:

Abend zusammen, Großes manke ist einzig die klaren defiziete bei Kontrast und Farbtiefe. Beim test mit diversen Demo und test disks stellt sich heraus das die abstufung der schwarz töne in einenen einzigen brei endet. Sprich bei sehr dunkle passagen werden details verschluckt und manche details im bild wirken zu stark hervor wie schware haare ect.. seh schön zu sehn bei underworld und star wars episode 3. Alles in allem aber ein kleineres übel was bei ausgibiger arbeit an den reglern minnimiert werden kann auch wenn das bild dadurch etwas heller wird. Greeze da David

Siehste, und darum bin ich zum Vorgänger gewechselt

HaCkEr666 schrieb:

Nur der Blöde Aspect-Bug ist nach wie vor störend

... was meinst Du damit?

Ich hab den TH50PX8 jetzt seit, ähm, ja, seit August und bin nach wie vor begeistert! Wie viele schon erwähnt haben, lohnt der Aufpreis zu FullHD nicht wirklich bei über3-3,5m Abstand.
Über BD ist das Bild hervorragend!
Auch gut gemachte DVDs sehen Top aus - allerdings scheint es hier deutliche Unterscheide bei Playern zu geben. Mein BD30 ist ok - es würde aber besser gehen.
Eingebauter DVBt taugt zum ab und zu schauen auch.

HaCkEr666 schrieb:

Der interne Deinterlacer macht auch einen sehr guten dienst und das upscaling wird bei mir immer bevorzugt bei hochwertzigen quellen da das ergebniss deutlich besser ist wie von der Quelle berechnet.

Genau das sehe ich als einzig wirkliche Schwäche des Pana. Der Deinterlacer taugt nicht so wirklich. Bei DVD aufgrund der allgemein geringeren Schärfe nicht so störend bei normalem Schauen. Bei interlaced Signalen von BD auffällige Streifenbildung. Auf Test-DVDs sehr deutlich.
I.d.R. aber nur ein problem bei machen Extras, da die Filme ja meist in 1080p vorliegen und da ist das Bild

HaCkEr666 schrieb:

Großes manke ist einzig die klaren defiziete bei Kontrast und Farbtiefe. Beim test mit diversen Demo und test disks stellt sich heraus das die abstufung der schwarz töne in einenen einzigen brei endet. Sprich bei sehr dunkle passagen werden details verschluckt und manche details im bild wirken zu stark hervor wie schware haare ect.

Kontrast finde ich eigentlich sehr gelungen. Wenn ich den 64 Stufen Kotrast als Testbild nehme und Helligkeit und Kontrast entsprechend einstelle, dann sind lediglich die letzten 2-3 schwarzen Balken nicht unterscheidbar. Das finde ich bei einem Gerät dieser Preisklasse wirklich gut. Im Film fallen mir da keine Defizite auf.

HaCkEr666 schrieb:

Somit fällt mein Fazit zum direkten vergleich zum vorgänger durchweg positiv aus. Bin sehr zufrieden damit und kann das Gerät nur weiterempfehlen. Vieleicht konnte ich damit dem ien oder anderen weiterhelfen. Greeze da David

Das unterschreib ich :D. Preis-Leistungstechnisch imo das beste 50" Gerät, das aktuella auf dem Markt ist. Mehr HD Genuss auf großem Bild bekommt man aktuell nicht für das Geld.

Gruß,
Manu

Salz-Streuer schrieb:

@vampirhamster ich werd es einfach mal riskieren, meinem röhrenfenseher hat es auch jahre lang überlebt. wusste nur nicht ob so ein plasma da empfindlicher ist, aber wenn du sagst bei dir steht auch alles am fenster und hat es bis jetzt überstanden,... dann werd ich mich mal ans bestellen machen. wenn ich ihn dann ENDLICH habe, werde ich bricht erstatten. kann mir bitte jemand mal die abmessungen des sockels durchgeben. mfg

In der Panasonicanleitung steht, Gerät nicht direkter Sonneneinstrahlung auszusetzen.
Mein Plasma steht auch am Fenster und die Rückwand wird extrem heiß, deshalb hab ich nachmittags die Jalousie runtergelassen. Herbst und Winter solten kein Problem sein aber der nächste Sommer kommt.

DerWombi schrieb:

Ich hab den TH50PX8 jetzt seit, ähm, ja, seit August und bin nach wie vor begeistert! Wie viele schon erwähnt haben, lohnt der Aufpreis zu FullHD nicht wirklich bei über3-3,5m Abstand.

... stimmt genau!

DerWombi schrieb:

Über BD ist das Bild hervorragend! Auch gut gemachte DVDs sehen Top aus - allerdings scheint es hier deutliche Unterscheide bei Playern zu geben. Mein BD30 ist ok - es würde aber besser gehen.

... auch hier kann ich nur zustimmen, weshalb ich ja noch meinen "alten" Denon habe...

DerWombi schrieb:

Eingebauter DVBt taugt zum ab und zu schauen auch.

... also ich hab ne aktive Außenantenne und das Bild ist kaum schlechter als bei DVB-S. Zumindest bei den Standard-Programmen...

DerWombi schrieb:

HaCkEr666 schrieb: Der interne Deinterlacer macht auch einen sehr guten dienst und das upscaling wird bei mir immer bevorzugt bei hochwertzigen quellen da das ergebniss deutlich besser ist wie von der Quelle berechnet. Genau das sehe ich als einzig wirkliche Schwäche des Pana. Der Deinterlacer taugt nicht so wirklich. Bei DVD aufgrund der allgemein geringeren Schärfe nicht so störend bei normalem Schauen. Bei interlaced Signalen von BD auffällige Streifenbildung. Auf Test-DVDs sehr deutlich. I.d.R. aber nur ein problem bei machen Extras, da die Filme ja meist in 1080p vorliegen und da ist das Bild

... ich persönlich finde sowohl den Deinterlacer, als auch den Scaler ganz gut! Das geht auch viel schlechter...