Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

Panasonic TH 50 PX 8 thread .

+A -A
Autor
Beitrag
Muppi
Inventar
#101 erstellt: 13. Mai 2008, 12:41
Der PX8 ist gegenüber dem PX80 einfach nur abgespeckt, wer da noch sagt das die beiden identisch sind dem ist nicht mehr zu helfen Ich verweise noch einmal auf die webseite von panasonic, da kann man die beiden schön vergleichen Außerdem hatte ich nicht gesagt das ich zur Nachtschicht muss, sondern zum Spätdienst Aber wenn man mit dem PX8 glücklich ist, dann ist das doch schön So, und jetzt muss ich wieder zum Spät-Dienst


[Beitrag von Muppi am 13. Mai 2008, 12:46 bearbeitet]
stoker85
Inventar
#102 erstellt: 13. Mai 2008, 14:52
Diese Dikusion ist doch einfach nur unnötig
Natürlich unterscheiden sich die Angaben auf der Pana HP.
Ich denke das ist hier jedem klar.
Aber hier reden doch alle aneinander vorbei!
Die Frage ist doch: Ist der Unterschied sichtbar?
Außerdem vermuten wohl einige Leute, dass Pana die technischen Daten absichtlich nicht korrekt angibt.
Ich kann dazu nichts sagen weil ich den px8e noch nicht gesehen habe. Und ich denke mal, niemand der den px8 noch nicht neben dem px80 gesehen hat, sollte hier so heiß diskutieren. Ich würde mir mehr Fakten wünschen
Domser
Stammgast
#103 erstellt: 13. Mai 2008, 16:09

stoker85 schrieb:

Aber hier reden doch alle aneinander vorbei!
Die Frage ist doch: Ist der Unterschied sichtbar?
Außerdem vermuten wohl einige Leute, dass Pana die technischen Daten absichtlich nicht korrekt angibt.


Danke, du hast begriffen worum es geht!

Es gibt User die geilen sich an Zahlenwerten auf und glauben alles was geschrieben steht.

Die Frage ist doch ganz einfach, existieren die technischen Unterschiede (Bild betreffend) wirklich und wenn ja, sieht man diese?
Hoernum
Inventar
#104 erstellt: 13. Mai 2008, 16:22
Vom Datenblatt her würde mir der PX 8 nicht ins Haus kommen, mal abgesehen davon das ich derzeit mit 37er und 42 PX80e bestens versorgt bin.

Im Datenblatt steht aber z.B. auch nichts vom ECO Modus. Den haben die PX8er aber nun mal.

Merkwürdig finde ich auch das bei den Px8´ern online der 42er nur 3 Euro mehr kosten soll, als der 37er, derzeit.
stoker85
Inventar
#105 erstellt: 19. Mai 2008, 08:12
Da meine Eltern einen neuen Fernseher haben wollen und ich ihnen bei ihrer Kaufentscheidung zur Seite stehen sollte habe ich mir am Freitag den 50px8 angeschaut.
Ich hatte von anfang an den 50px8 ins Auge gefasst da meine Eltern zu 100% DVBS schauen. Aus diesem Grunde schien mir ein FHD nicht angebracht (erst recht nicht bei 7m Sitzabstand). Der p46pz85 und der 42px80 standen direkt daneben also konnte man diese ganz gut vergleichen. Ich muss sagen dass man eig kaum einen Unterschied sehen konnte (bei SD versteht sich). Beim 46er wirkten die Farben vieleicht einen Tick besser, aber auch nur wenn man wirklich drauf geachtet hat.
Man darf natürlich nicht unerwähnt lassen, dass die Lichtverhältnisse in dem Laden schlecht waren und die Zuspielung auch nicht das Gelbe vom Ei ist. Trotzdem hat mich der 50px8 wegen des unschlagbaren Preis/Leistungsverhältnisses überzeugt.
Der einzige Kritikpunkt meiner Mutter war das schwarze Plastikgehäuse. Sie hätte lieber Klavierlack gehabt.
Hoernum
Inventar
#106 erstellt: 19. Mai 2008, 10:03
Es gibt ihn auch in silber, wenn das eine Option ist..
DerWombi
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 22. Mai 2008, 14:39
Das Thema "was sieht man wirklich" interessiert mich auch.

Ich überlege nämlich einen 50 PX8 zu kaufen. Fand das Preis Leistungsverhältnis recht gut.
Gibts den 50 PX80 eigentlich in D schon?

Da wäre es echt interessant zu wissen, ob der v-real2 und "nur" 3.072 Graustufen wirklich sichtbar schlechter sind.

VGA und SD-Card brauch ich nicht. Und 2xHDMI sollte doch reichen, oder?

Reicht der 100Hz Double Scan für eine flüssige
Darstellung oder muss man 100Hz Motion Picture haben?

Am interessantesten für mich, da aktuell viel drüber diskutiert wird, ist die 24p Geschichte.

Der PX8 unterstützt ja 24p hat aber kein 24p Real Cinema.
Hieß das der macht trotzdem den 3:2 Pulldown und es ruckelt, oder riecht die 24p Unterstützung schon für ein ruckelfreies Bild?
Stellt der PX8 das dann auch nativ mit 24/48/72 Hz dar oder wird wieder umgerechnet?

Gruß,
Manu
Hoernum
Inventar
#108 erstellt: 22. Mai 2008, 15:06
Den PX80 50´er gibt es in Deutschland nicht.

Es gibt nur den PX8 50.
DerWombi
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 22. Mai 2008, 19:50

Hoernum schrieb:
Den PX80 50´er gibt es in Deutschland nicht.

Es gibt nur den PX8 50. ;)



Der PX80 wird wohl auch nicht kommen oder?
Weil Full brauch ich wie gesagt nicht und ist mir auch zu teuer.

Kann jemand noch was zur 24p Wiedergabe des 50Px8 sagen?
Kann der wirklich 24p, oder ist so ein Marketing "unterstützt 24p".
Wie wird dann das Panel angesteuert? Weil umstellen kann man ja nichts (hab im Menü und im Handbuch zumindest nix gefunden) und Standard ist 100Hz.

Gruß,
Manu
uzf
Stammgast
#110 erstellt: 22. Mai 2008, 20:22
Habe gestern die Casino Royale BR auf meinem 42PX8 gesehen:
Kein Ruckeln !
DerWombi
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 23. Mai 2008, 11:24

uzf schrieb:
Habe gestern die Casino Royale BR auf meinem 42PX8 gesehen:
Kein Ruckeln !


Das hört sich doch gut an
Aber finden nun ein (wenn dann offensichtlich guter) 3:2 Pulldown statt, oder stellt der PX8 das nativ dar?
Muppi
Inventar
#112 erstellt: 23. Mai 2008, 12:20
Also mir wäre es egal ob nativ oder sonstwas, Hauptsache ist doch es ruckelt nicht
DerWombi
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 23. Mai 2008, 15:03

Muppi schrieb:
Also mir wäre es egal ob nativ oder sonstwas, Hauptsache ist doch es ruckelt nicht ;)


Hast Recht. Nur verwirren mich die ganzen Angaben: IFC, 24p Real Cinema, 24p unterstützt...

Da ich besagtes Ruckeln noch nie sehen konnte und daher auch schwer beurteilen kann möcht ich halt beim Kauf so weit wie möglich auf Nummer Sicher gehen.

Gibts da vielleicht nen Video-Link, wo man das Ruckeln sehen kann?
So wie die Green Ghosting Beispiele auf YouTube.

Green Ghosting ist mir übrigens beim PX8 keines AUfgefallen. Wie sind da eure Erfahrungen? Das wurde ja öfter bei den älteren Panas bemängelt.
Hoernum
Inventar
#114 erstellt: 23. Mai 2008, 15:17
1. Der PX8 ist kein älterer Pana !

2. Option für dich wäre eine Online Order.
Kannst dir das Gerät ja denn zwei Wochen anschauen, und nach evt. Fehlern zu Hause fahnden. Rücktransport inc. Gebühren übernimmt ja der Online Shop.
DerWombi
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 23. Mai 2008, 15:41

Hoernum schrieb:
1. Der PX8 ist kein älterer Pana !



Schon klar
Wollte damit auch sagen: bei den älteren wurde es bemängelt (siehe Youtube Videos).
Bei der PX Serie scheinsn sie es jetzt im Griff zu haben. Zumindest ist MIR im MARKT kein Grren Ghosting beim PX8 aufgefallen.


BEstellen hab ich mir auch schon überlegt. Weil da kann man auch schnell nochmal 200 Eus sparen.
Aber wie ist das bei Plasmas. Die sollen doch auf keinen Fall liegend transportiert werden. Und ich hab da so meine Erfahrungen, was Transportunternehmen anbelangt. Selbst wenn da draufsteht "vorsicht Glas", das wird nicht unbedingt sorgsam behandelt.
Kann ich nen Plasma bedenkenlos im Online-Shop ordern?
Klar, Rücksendung bei Defekt, aber das würd mich echt ankotzen, wenn dann so ne Garantiegeschichte losgetreten wird.

Gruß,
Manu
Spielefreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#116 erstellt: 23. Mai 2008, 15:45

DerWombi schrieb:

Muppi schrieb:
Also mir wäre es egal ob nativ oder sonstwas, Hauptsache ist doch es ruckelt nicht ;)


Hast Recht. Nur verwirren mich die ganzen Angaben: IFC, 24p Real Cinema, 24p unterstützt...

Da ich besagtes Ruckeln noch nie sehen konnte und daher auch schwer beurteilen kann möcht ich halt beim Kauf so weit wie möglich auf Nummer Sicher gehen.

Gibts da vielleicht nen Video-Link, wo man das Ruckeln sehen kann?
So wie die Green Ghosting Beispiele auf YouTube.

Green Ghosting ist mir übrigens beim PX8 keines AUfgefallen. Wie sind da eure Erfahrungen? Das wurde ja öfter bei den älteren Panas bemängelt.


Ich verfolge den Tread auch schon einige Zeit:

Ich habe den PX8 seit Freitag bei mir stehen.

Fernsehbild absolut Top,
DVD Bild ist auch Spitze.
Reicht vollkommen aus.

Kleine Ruckler sind mir beim Tv sehen aufgefallen.Was mir aber sofort aufgefallen ist, ist das Green Ghosting von dem hier gesprochen wird:

Es tritt bei mir beim Spielen mit der xbox360 auf. Ganz deutlich kann man dies bei Spielen wie Gears of War und Oblivion sehen. Es ist zu sehen bei starken Grünanteilen im Bild.

Ich habe mir 2 Tage um die Ohren geschlagen um dies mit Verschiedenen Einstellungen zu beseitigen. Keine Chance. Mein TV geht daher zurück.

Fazit: Filme sehen geht absolut in Ornung, für die Preisklasse. Kann ich weiterempfehlen.
Zocken: Ich weiß nicht was ich davon halten soll.

Aber was genau hat das mit dem Grünen Nachziehen áuf sich.
DerWombi
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 23. Mai 2008, 15:50

Spielefreak schrieb:

Fazit: Filme sehen geht absolut in Ornung, für die Preisklasse. Kann ich weiterempfehlen.
Zocken: Ich weiß nicht was ich davon halten soll.

Aber was genau hat das mit dem Grünen Nachziehen áuf sich.


Also bei mir wäre es zu über 90% für DVD (später auch BlueRay) und der Rest TV. Zocken=0.

ISt dir bei filmen gar nichts aufgefallen oder nur schwächer?

Erklärung wie ich gelesen habe: Die grünen Plasmazellen (Phosphor?)sind in der Reaktion träger, d.h. sie brauchen Physikalisch länger um wieder schwarz zu werden. Daher gibt es diesen grünen Schatten.
Theoretisch müsste der bei allen Plasmas auftauchen, aber manche habe es wohl so gut im Griff, dass am es nicht sehen kann.
Spielefreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#118 erstellt: 23. Mai 2008, 16:01
Ich habe gestern noch ,I am Legend gesehen. Der lief tadellos. Das Bild ist echt spitze.

Aber ich werde mal einen Film mit viel Grün drauf machen , um es noch genauer zu testen.

Ich habe gerade noch mal ein paar Filme angespielt. Das Bild ist außer beim Spielen für mich persöhnlich Klasse.
Ich frage mich immer mehr wofür ich noch Full HD brauch.

Wie gesagt bei Gears of War in der Ego Perspektive geht mir das green Ghosting auf den Sack.

Zum Vergleich:Ich hatte vorher einen 52JW642s Thomson Scenium Ruckpro der ein fast gleichwertiges Pal Bild hat.


[Beitrag von Spielefreak am 23. Mai 2008, 17:34 bearbeitet]
Hoernum
Inventar
#119 erstellt: 23. Mai 2008, 19:47
DerWombi, würde bei der Bestellung schon auf ein online Gütesiegel achten.

Nachnahme ist auch zu empfehlen. Da sieht man ja bei der Anlieferung sofort grobe Transportschäden, und kann das Gerät ggf sofort wieder mit geben.

Unverwackelbar auf einer Palette festgeschnallt habe ich meinen 42er PX80E von Medianess.
Die haben auch den 50er PX8
DerWombi
Ist häufiger hier
#120 erstellt: 23. Mai 2008, 23:09

Hoernum schrieb:
DerWombi, würde bei der Bestellung schon auf ein online Gütesiegel achten.

Nachnahme ist auch zu empfehlen. Da sieht man ja bei der Anlieferung sofort grobe Transportschäden, und kann das Gerät ggf sofort wieder mit geben.

Unverwackelbar auf einer Palette festgeschnallt habe ich meinen 42er PX80E von Medianess.
Die haben auch den 50er PX8


Danke, werd ich mal nachsehen.
Wie ist das mit liegendem Transport? Geht da wirklich so schnell was kaputt?
Hoernum
Inventar
#121 erstellt: 24. Mai 2008, 10:54
Meine wurden senkrecht (stehend), mit meheren Bändern befestigt, auf einer Palette angeliefert.
Unverwackelbar.


Du hast recht, liegend geht bei PLasma gar nicht.

Wenn du so eine Panik vor Transportschäden hast, bitte doch den Versender um die Befestigung eines Kontrollröhrchens. So etwas soll es wohl geben. Kostet wohl ein paar Euros extra. Das Röhrchen verfärbt sich, sollte das Gerät unsachgemäß transportiert worden sein.
stoker85
Inventar
#122 erstellt: 26. Mai 2008, 08:28

Spielefreak schrieb:


Kleine Ruckler sind mir beim Tv sehen aufgefallen.Was mir aber sofort aufgefallen ist, ist das Green Ghosting von dem hier gesprochen wird:

Es tritt bei mir beim Spielen mit der xbox360 auf. Ganz deutlich kann man dies bei Spielen wie Gears of War und Oblivion sehen. Es ist zu sehen bei starken Grünanteilen im Bild.

Ich habe mir 2 Tage um die Ohren geschlagen um dies mit Verschiedenen Einstellungen zu beseitigen. Keine Chance. Mein TV geht daher zurück.





Ohhh.... das hört sich ja mies an!
Es geht mir zwar nicht ums Zocken, aber Fußball wäre in meinem Fall EXTREM wichtig und Rasen ist bekanntlich grün Kann mir bitte jemand der ihn schon zu hause stehen hat sagen ob das Ghosting auch bei Fußball zu sehen ist?!?
rz70
Stammgast
#123 erstellt: 26. Mai 2008, 12:08
also ich sehe das bei der 360 und PS3 nicht. Bin immer noch vom Bild begeistert, egal was für ein Signal ist zuspiele.

Gruß
Richard
DerWombi
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 26. Mai 2008, 13:21
Noch mal für alle Interessierten. Habe diese hier heute morgen gefunden. Bei HiFi-Regler

Beim Infobutton zur 24p Wiedergabe steht dort explizit, dass 24p Material mit einer natürlichen Vielfachen von 24 (beim Px8E = 96 Hz) ausgegeben wird, ergo ohne Umrechnung auf 50/60Hz-Typen.

Damit dürfte es kein Pulldown-Ruckel geben. Werde mir das nach Möglichkeit nochmal im Laden ansehen.
Weiß jemand ne BlueRay Scheibe, die 24p ausgibt und wo man ne 3:2 Pulldown-Ruckeln ggf. sehen kann?

Zum Grren Ghosting: Mir ist es bislang nicht aufgefallen. Vielleicht ist das aber im MM schon weg weil mehrere hundert Betriebsstunden. Wurde ja auch schon geschrieben, dass das Grren Ghosting mit der Zeit verschwindet, wenn das Panel eingefahren ist. Was ist davon zu halten?
Spielefreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#125 erstellt: 26. Mai 2008, 15:01
Beim Fußball konnte ich kein green Ghosting sehen.
Das Bild ist wirklich Spitze.

Ich konnte es nur bei einigen Videospielen, wie zb. Gears of war oder oblivion sehen. Bei Gears of war am besten in die Egoperspektive gehen und sich um die eigene Achse drehen.
Es ist aber auch kein Beinbruch. Das Bild ist trotzdem noch fantastisch.

Ich habe auch festgestellt , das das green Ghostimg nach einer Woche Betrieb ca. 50Stunden, schon wesentlich besser geworden ist.
Daher wollte ich in doch event. behalten.


[Beitrag von Spielefreak am 26. Mai 2008, 15:02 bearbeitet]
Spielefreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#126 erstellt: 26. Mai 2008, 15:04

rz70 schrieb:
also ich sehe das bei der 360 und PS3 nicht. Bin immer noch vom Bild begeistert, egal was für ein Signal ist zuspiele.

Gruß
Richard


Hast du auch die von mir erwähnten Spiele gestestet???
Bei Call of Duty 4, sieht du es z.b nicht.
rz70
Stammgast
#127 erstellt: 26. Mai 2008, 15:52
nein da ich die beiden Spiele nicht mehr habe. Aber ich habe mittlerweile mehr als 10 Spiele auf der 360 und der PS3 auf meinem PX8 gespielt und noch nie das Problem festgestellt. Ich an deiner Stelle würde mal bei Panasonic anrufen, die schicken dann einen Techniker raus und schauen sich das an. Das ist ja das gute am Pana Service.

Gruß
Richard
stoker85
Inventar
#128 erstellt: 26. Mai 2008, 16:29

Spielefreak schrieb:
Beim Fußball konnte ich kein green Ghosting sehen.
Das Bild ist wirklich Spitze.







Das beruhigt mich tierisch, da der Fernseher für meine Eltern ist und die sicherlich nicht spielen !
(....und mir persönlich wäre es auch egal, wozu habe einen PC )
Spielefreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#129 erstellt: 27. Mai 2008, 17:09
Du musst dir aber trotzdem im klaren sein , das Fußball auf solchen Geräten ,irgendwie immer mies aussieht.
Ich weiß ja nicht was du erwartest. Nicht, das ich hier falsch verstanden werde.
stoker85
Inventar
#130 erstellt: 28. Mai 2008, 08:38

Spielefreak schrieb:
Beim Fußball konnte ich kein green Ghosting sehen.
Das Bild ist wirklich Spitze.



Was heißt denn mies? Im Vergleich zu welchen Geräten?
Ich hab mir zwar kein Fußball angeschaut aber sonstiges SD TV fand ich wunderbar...
Fleg
Stammgast
#131 erstellt: 28. Mai 2008, 13:44
Hy,

ich will nur noch mal eines zu Bedenken geben...

Gebt den Plasmas ein wenig Zeit, damit die Ihre Bildqualität voll entfalten können.....

Ich habe es bei meinem im November 2007 gekauften PZ70EA gesehen.......

Das Bild wurde einfach nach gewissen Betriebsstunden immer besser.... war ich am Anfang schon sehr zufrieden, denke ich mir jetzt folgendes: Wie konnte ich nur mit der Bildquailtät der ersten paar Wochen zufrieden sein...

Spielefreak hat es ja in seinem Statement bestätigt: Gönnt den Plasmas einfach ein wenig Einlaufzeit

Schickt eure Geräte nicht gleich nach ein paar Stunden Betriebszeit zurück!!! Wartet einfach mal eine gewisse Zeit!!!

Ist nur ein Tip!!!

Gruß

Fleg
rz70
Stammgast
#132 erstellt: 28. Mai 2008, 15:05
Das was Fleg schreibt kann ich nur unterschreiben. Das war bei meinem PV60 so und ist jetzt auch beim PX 8 so. Hab mir gestern Transformers als HD DVD angesehen. Wow... und Fussball sieht hier auch gut aus. Ist halt immer eine Sache des Zuspielers.

Gruß
Richard
Muppi
Inventar
#133 erstellt: 28. Mai 2008, 15:19
Volle Zustimmung, bei meinem PV60 war es nicht anders
DerWombi
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 28. Mai 2008, 15:32
könnten noch ein paar leute die den 50"er haben eine Aussage zur 24p wiedergabe machen - wäre super.

ufz konnte ja auf dem 42" kein ruckeln feststellen.

das ist ehct das einzige, was mich jetzt noch zögern lässt. kann leider den tv nirgends mit blueray befüttert in aktion sehen
Waldfee123
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 28. Mai 2008, 20:15
Sooo ... hab ihn jetzt genau beobachtet ...

24p ist absolut ruckelfrei ... (der 85er war aber smoother)
Aber wesentlich ruckelfreier wie der pv7 ...

Bild fand ich klasse, sogar etwas schärfer wie der pz85, liegt denk ich daran,
dass er eben kein FullHD ist und somit nicht so weit runterrechnen muss.
Schwarz ist schwarz - ganz einfach.
Rahmen glänzt auch nicht (was ich top finde)

Hab ihn jetzt bestellt, kommt nächste Woche. (Den Aussteller wollten sie nicht hergeben) ...

Freu mich schon drauf. Ich konnte übrigens zum 80er überhaupt keinen Unterschied sehen in Sachen Helligkeit oder Kontrast ... (leider nur im 42er Bereich)
DerWombi
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 28. Mai 2008, 23:18
Danke Waldfee, für den Erfahrungsbericht!

So war heute nochmal im MM und hab nen freundlichen Herrn erwischt, der mir die PS3 an den 50PX8E angestöpselt hat.

Konnte dann so 15min Ice Age 2 auf Blue Ray schauen.

Also vom Bild her war ich begeistert. Toller Kontrast, tolle Farben, wirklich guter Schwarzwert.

Am Anfang der Kameraschwenk über die Eisberge hat schon geruckelt, aber sonst ist mir in den ersten 15 min nichts störendes aufgefallen. Jetzt weiß ich nicht ob das das normale 24p Ruckeln war, oder das ungewollte 3:2 Pulldown-Ruckeln.

Aber wenn das in jedem zweiten Film in einer Szene für 2sek auftaucht - was solls. Damit könnt ich leben

Was meint ihr? Ansonsten find ich 1479,- beim MM echt das interessanteste preis-leistungstechnisch.

Ach ja, und was die Umschaltung auf 50Hz bringen soll - k.a. Da filmmert das Bild schon wie ne alte Röhre.
Also wozu das?
Minotaur
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 29. Mai 2008, 00:54
Hallo,

klinke mich jetzt auch mal hier rein, da auch bei mir evtl. der Panasonic TH-50PX8 ansteht.

Das P/L Verhältnis ist halt einfach unschlagbar, doch wenn man so viele Abstriche gegenüber der PZ Serie machen muss, dann kommt man schon ins Grübeln.

Für's Fernseh- und DVD kucken reicht dieser Plasma bestimmt aus, denn im Vergleich zum alten Rückpro sind sicherlich auch damit Welten dazwischen.
Nur geht es mir ganz speziell ums Zocken mit der PS3 und ggf. kommenden Konsolen Generationen. (PC an den Plasma wäre in naher Zukunft durchaus auch denkbar...)
Dafür muss der TV mindestens genauso herhalten und ich möchte speziell bei diesem Gebiet voll zufrieden sein und möglichst keine Abstriche machen (müssen).
Wenn ich lese, dass der irgendwelche Nachschliereffekte hat oder nen "Grün Problem" würde mich das ganz schnell wieder von diesem Plasma abbringen.

Ist halt sehr schwierig, wenn man noch keinen realistischen Vergleich gesehen hat.
Hier wird viel zu viel durcheinander interpretiert und natürlich würde wohl kein PX8 Käufer sein Gerät schlecht reden, schließlich sind 1300€ oder mehr auch kein Pappenstiel.
Allerdings hinken die bisherigen Vergleiche einfach und ich bezweifle auch stark, dass man in großen TV Märkten auf die Schnelle überhaupt einen objektiven Vergleich ziehen kann.
Da spielen die Lichtverhältnisse und das Ausgangssignal wohl auch eine große Rolle und das ist alles andere als gut in solchen Läden...

Ansich sollte man gar nicht lange nachdenken und sich bei Multimedia Geräten immer das Beste holen, da es nach spätestens 1-2 Jahren sowieso wieder veraltet ist.
Nur kostet in dem Bereich das Beste halt auch weit über 2000€ (die Rede ist natürlich vom PZ800E)und da stellt sich wiederum die Frage, ob sich das für einen nicht "Voll Freak" überhaupt rechnet, oder ob man auch so vorallem zocktechnisch zufriedengestellt werden könnte.
Fernsehtechnisch könnte ich wohl auch ohne vielfaches 24p, Pulldown, cinema, Spiegelbildschirm, weniger Anschlüsse etc. leben, sofern das Bild einigermaßen passt und vorallem bei Fußball oder schnellen Passagen nicht ruckelt, schliert und ordentliche Farben zaubert...
(die weniger Graustufen könnten da ggf. schon eher ein Problem darstellen)?
Das sollte dann auch mit dem PX8 gegeben sein und im anderen thread meinten die Leute einstimmig, dass bei einer Sitzentfernung von 2,5-3m beim Zocken und guten 4m beim fernsehen auch ein HD ready vollkommen ausreichend sei.
Allerdings wäre ich halt mit Full HD garantiert für die nächsten Jahre gerüstet, was Grafikdetails etc. angeht...
Dessen bin ich mir halt noch nicht zu 100% sicher, auch wenn es momentan reichen mag.

So richtig hat mich hier noch kein Zocker zum Px8 überzeugt, da ist der PZ wohl in allen Belangen überlegen?

Immer diese Qual der Wahl...
Weil es bei den 50"ern auch einfach keine Alternative in Form vom PX80 oder 85 gibt...
Hier immer die Vergleiche mit kleineren Modellen aufzuführen finde ich mühsig und völlig daneben, denn das sagt in der Realität von 50" rein gar nichts aus!

Ich glaube mittlerweile fast am sinnvollsten ist, bis nach Herbst zu warten, wenn die PZ Modelle auch die Langzeittests erfahren haben und es dann objektive Vergleiche der Modelle und vielen Usertests gibt.
Bis dahin sind hoffentlich dann auch die Preise für die PZ Modelle gefallen und die Entscheidung ist nicht mehr all zu schwer.
Der Sommer kommt ja mit großen Schritten und da bin ich eh lieber draußen, als zuhause am Flimmerkasten zu hängen...
Mal sehen, ob ich durchhalte...

Denn momentan rund 2300€ für den PZ800e auszugeben wäre pervers, da würde ich glaub zum TH-50PX8 als alternativ Kompromiss greifen, hätte aber immer ein fades Beigefühl, nicht doch den besseren genommen zu haben und den in einem Jahr wieder zu verkaufen, nur um sich dann einen PZ zu holen wäre wohl auch unsinnig und ganz sicher mit großem Wertverlust verbunden.

Nun werde ich erstmal weiterhin fleißig mitlesen und auf Tests, Meinungen und weitere threads warten und hoffen, dass die PZ Modelle mal im Laden anzuschauen sind, um mir mein eigenes Urteil bilden zu können, dann wird man ja sehen ob ich die Kaufentscheidung noch ein wenig nach hinten legen kann...

Außer ich werde vorher noch überzeugt

In diesem Sinne!
rz70
Stammgast
#138 erstellt: 29. Mai 2008, 01:41

DerWombi schrieb:
könnten noch ein paar leute die den 50"er haben eine Aussage zur 24p wiedergabe machen - wäre super.

ufz konnte ja auf dem 42" kein ruckeln feststellen.

das ist ehct das einzige, was mich jetzt noch zögern lässt. kann leider den tv nirgends mit blueray befüttert in aktion sehen :(


Also bei Transformers per HD DVD und heute bei I am Legend mit Blu-ray war keinerlei Ruckeln auf dem 50PX8 zu erkennen.

@Minotaur
Also ich habe eine 360, PS 3 und eine Wii am 50PX8 angeschlossen und bin absolut begeistert vom Bild. Warum man bei Spielen FullHD braucht ist mir sowieso ein Rätsel, da 9ß% aller HD Spiele 720 oder weniger Zeilen haben. Die Hersteller Sony und MS geben eben gerne mit Zahlen an, auch wenn die meisten Spiele nur skaliert werden.;-)

Du musst dich einfach Fragen ob der Aufpreis von 25-30% des gesamten Kaufpreises das ganze Wert ist und ob du auch damit PAL Fernsehen sehen willst. Den da hat Full HD noch richtig was aufzuholen.

Gruß
Richard
MiRati
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 29. Mai 2008, 10:54
Hallo Richard,

ich lese jetzt seit weit über einem Jahr in diesem Forum mit und habe mich erst im April angemeldet, da ich auch extra auf den 50PX80 gewartet hatte. Da dieser nun nicht kommen soll hatte ich damals die Frage gestellt, wie sich die Anderen, welche ebenfalls diesen Typ kaufen wollten, entschieden haben. Leider habe ich nur eine kleine Resonanz bekommen und war mir bisher unschlüssig ob ich doch zum FHD wechseln soll. Bei 5,5m Sitzabstand halte ich es für Quatsch, aber den PX80 gibt es nur als 42", welcher wohl zu klein sein würde.

Nun bin ich wieder auf Deine Beiträge zum 50PX8 aufmerksam geworden und Du scheinst ja nach fast 3 Wochen durchaus begeistert zu sein. Ich nehme an, Du hast die Konsolen nicht nur angeschlossen, sondern auch benutzt?

Wir Planen uns in ferner Zukunft ebenfalls eine PS3 als BlueRay-Ersatz anzuschaffen und auch dort konntest Du ebenfalls keine Probleme feststellen. Wie sieht es den mit Sport aus? Kannst Du dazu auch etwas sagen.

Gruß aus dem nicht mehr sonnigen Ratingen.

Michael

PS. Für jeden anderen halbwegs sinnvollen Kommentar bin ich ebenfalls gerne aufgeschlossen.
uzf
Stammgast
#140 erstellt: 29. Mai 2008, 10:56
Frage zur Overscan -Einstellung:
An HDMI 1 hängt per Hotelmodus der Digitalreceiver
An HDMI 2 der Blu Ray.
Format ist bei beiden auf Auto
Lt. BD kann man man getrennt abspeichern. Wenn ich aber bei einem HDMI Overscan ändere, ändert sich der andere HDMI mit.
Mein Ziel ist Overscan ein auf HDMI 1 und aus auf HDMI 2.
stoker85
Inventar
#141 erstellt: 29. Mai 2008, 11:05

Minotaur schrieb:
Nur geht es mir ganz speziell ums Zocken mit der PS3 und ggf. kommenden Konsolen Generationen. (PC an den Plasma wäre in naher Zukunft durchaus auch denkbar...)


Tja, also wenn später ein PC dran soll würde ich noch mal ernsthaft über LCD nachdenken...Einbrennen ist zwar beim normalen TV/konsolen Betrieb kein Problem mehr soweit ich gelesen habe, aber beim PC wäre ich mir da nicht so sicher...
Bin mir jetzt nicht sicher: Bieten aktuelle ATI/nVidia Treiber die native Auflösung des 50px8 an? Wenn nein würde ich mir ein FHD TV kaufen.
Domser
Stammgast
#142 erstellt: 29. Mai 2008, 11:19
Bei Pal und HDTV sind der PX 8 und der PX 80 absolut (optisch) identisch in der Wiedergabe. Unterschiede könnte es bei Blu Ray geben, da könnte der erweiterte Farbraum etwas ausmachen.
Aber, gesehen hat das noch keiner. Aber letztlich wenn einem die Blu Ray so wichtig ist und man Augen hat wie ein Adler und ganz nah an der Glotze sitzt, sollte man ohnehin ein FullHD Gerät kaufen.

Hatte ein sehr nettes, langes Gespräch mit einem Service Techniker - der die Kisten ja nun wirklich kennt.

Der meinte, wenn man die extra Anschlüsse nicht braucht, dann sollte man zum PX 8 greifen. Der wäre keineswegs mindertwertiger oder vom Bild schlechter. Der wurde halt nur für ein günstigeres Marktsegment rausgebracht.
Ist wohl auch der Grund warum es in der 50er Größe nur den 8er gibt, ein 80er würde keinen Unterschied machen - da dann lieber gleich FullHD.
rz70
Stammgast
#143 erstellt: 29. Mai 2008, 12:15

MiRati schrieb:
Bei 5,5m Sitzabstand halte ich es für Quatsch, aber den PX80 gibt es nur als 42", welcher wohl zu klein sein würde.


Wenn ich ehrlich sein sollte, dann finde ich 50'' schon zu klein bei 5,5 m Sitzabstand. Bei mir sind es 3,5 m und ich habe einen 42'' nur gegen den 50'' eingetauscht weil es zu klein war. Meine Frau hat das übrigens auch so gesehen und die hat mit Technik sonst nichts am Hut.


MiRati schrieb:
Nun bin ich wieder auf Deine Beiträge zum 50PX8 aufmerksam geworden und Du scheinst ja nach fast 3 Wochen durchaus begeistert zu sein. Ich nehme an, Du hast die Konsolen nicht nur angeschlossen, sondern auch benutzt?


hab zwar zur Zeit nicht so viel Zeit. Aber für ein wenig GTA4, Bioshock und PES2008 reicht die Zeit immer ;-)


MiRati schrieb:
Wir Planen uns in ferner Zukunft ebenfalls eine PS3 als BlueRay-Ersatz anzuschaffen und auch dort konntest Du ebenfalls keine Probleme feststellen. Wie sieht es den mit Sport aus? Kannst Du dazu auch etwas sagen.


Da ich über Premiere Bundesliga geschaut habe und auch sonst nicht wenig Sport schaue, kann ich nichts schlechtes darüber sagen. Ich spiele mit einen Topfield7700 per HDMI und DVB-S das Signal in den Fernseher und hab auf dem Dach ein eigene Sat Schüssel. ist ja auch nicht unwichtig.

Gruß
Richard
MiRati
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 29. Mai 2008, 12:29

Domser schrieb:
Bei Pal und HDTV sind der PX 8 und der PX 80 absolut (optisch) identisch in der Wiedergabe. Unterschiede könnte es bei Blu Ray geben, da könnte der erweiterte Farbraum etwas ausmachen.
Aber, gesehen hat das noch keiner. Aber letztlich wenn einem die Blu Ray so wichtig ist und man Augen hat wie ein Adler und ganz nah an der Glotze sitzt, sollte man ohnehin ein FullHD Gerät kaufen.

Der meinte, wenn man die extra Anschlüsse nicht braucht, dann sollte man zum PX 8 greifen. Der wäre keineswegs mindertwertiger oder vom Bild schlechter. Der wurde halt nur für ein günstigeres Marktsegment rausgebracht.
Ist wohl auch der Grund warum es in der 50er Größe nur den 8er gibt, ein 80er würde keinen Unterschied machen - da dann lieber gleich FullHD.


Hallo Domser,

ich denke, die Antwort war an mich gerichtet und wenn dem so sei dann sage ich Danke.

Der unterschiedliche Farbraum dürfte nur dann auffallen, wenn die Geräte direkt in Nachbarschaft aufgebaut sind. Sollte ich mich für eins entscheiden und dieses zu Hause aufbauen fehlt mir dieser Vergleich ja. Und wie ich schon mal schrieb: Ob "schwarzes-loch-mässig-schwarz" oder nur "mitternachts-schwarz" ist mir ohne direkten Vergleich egal.

Irgendein schlauer Mensch hatte in einem Thread geschrieben, dass man ab einen gewissen Entfernung die FHD-Auflösung optisch eh nicht mehr aufschlüsseln kann und deshalb war das bei meinem Abstand ja auch das KO-Kriterium. Hatte bei Karstadt in Mülheim/Ruhr auch das Vergnügen HDReady und FHD direkt im passenden Abstand betrachten zu können. Gezeigt wurde die Promo-BR mit einer Hälfte DVD, anderer BR "Königreich der Himmel" und mit meinen "Adleraugen" konnte ich nur minimale Unterschiede erkennen. Dafür den Aufpreis bezahlen bin ich halt nicht bereit, es sei denn, jemand könnte mir eklatante Vor-/Nachteile glaubhaft darlegen.
Ich muss nicht nur Wissen, dass ich nach den Werten den besseren Plasma habe, sondern ich müßte es deutlich sehen können.

Gruß

Michael
MiRati
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 29. Mai 2008, 12:41

rz70 schrieb:
Wenn ich ehrlich sein sollte, dann finde ich 50'' schon zu klein bei 5,5 m Sitzabstand. Bei mir sind es 3,5 m und ich habe einen 42'' nur gegen den 50'' eingetauscht weil es zu klein war. Meine Frau hat das übrigens auch so gesehen und die hat mit Technik sonst nichts am Hut.

hab zwar zur Zeit nicht so viel Zeit. Aber für ein wenig GTA4, Bioshock und PES2008 reicht die Zeit immer ;-)

Da ich über Premiere Bundesliga geschaut habe und auch sonst nicht wenig Sport schaue, kann ich nichts schlechtes darüber sagen. Ich spiele mit einen Topfield7700 per HDMI und DVB-S das Signal in den Fernseher und hab auf dem Dach ein eigene Sat Schüssel. ist ja auch nicht unwichtig.

Gruß
Richard


Hallo Richard,

ich weiß, ich weiß. Ich kenne die Formeln zur Berechnung auch, aber zum Einen ist zwischen den Schränken nicht mehr Platz und zum Anderen das passende "Kleingeld" für einen noch größeren nicht vorhanden.

Habe bisher mit PS3 noch keine Erfahrung und deshalb fragte ich nochmals gezielt wegen ruckelnden, schlierenden Grüngeistern, die ja bei Dir zumindest nicht sichtbar zu sein scheinen.

Auch wir haben als DVB-S einen Topfield. Allerdings den PVR5000 welcher keinen HDMI hat und ich im Topfield-Forum gelesen habe, dass es mit RGB-Anschluß immernoch ein akzeptabeles Bild geben soll und die HD-Modelle noch ein paar Macken haben.

Also müssen wir uns den PX8 nochmal genauer ansehen.

Gruß

Michael
rz70
Stammgast
#146 erstellt: 29. Mai 2008, 13:45
ja der 7700 hat seine Macken, aber das Bild ist klar besser als beim 5000er. Trotzdem würde ich an deiner Stelle NICHT wechseln.

Gruß
Richard
Domser
Stammgast
#147 erstellt: 29. Mai 2008, 16:59

MiRati schrieb:


Also müssen wir uns den PX8 nochmal genauer ansehen.

Gruß

Michael


Hi, das solltest du tun. Ist bestimmt die richtige Entscheidung. Wer weiß was in ein paar jahren noch so alles auf uns zukommt.
Sobald du die Kiste gekauft hast, ist sie schon antik. Es wird dann immer etwas besseres, billigeres, tolleres geben. Aber irgendwann muß man eine Entscheidung treffen und ob man dann von diesen ganzen Änderungen wirklich einen sichtbaren Vorteil hat - na wer weiß.

Mit einem Panasonic Plasma kann man aber eigentlich nix verkehrt machen. Vor allem bei dem Preis!
DerWombi
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 29. Mai 2008, 17:48
Also nachdem mir gesagt wurde, 24p Ruckeln war das bei Ice Age wohl kaum (stören würd mich auch das in dem ausmaß nicht) werd ich mir wohl demnächst den TV zulegen.

Was meint ihr? Derzeit bei MM für 1479,- zu haben. Tut sich da nach der EM noch was im Preis? ODer ist der PX8E zu neu dafür?
MiRati
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 29. Mai 2008, 18:03

rz70 schrieb:
ja der 7700 hat seine Macken, aber das Bild ist klar besser als beim 5000er. Trotzdem würde ich an deiner Stelle NICHT wechseln.

Gruß
Richard


Ich hatte mir bisher auch gedacht mit dem Wechsel noch zu warten bis diese Macken behoben sind. Dachte halt nur an HDMI und wenn Du schreibst das Bild sei auch besser, frage ich mich, warum Du von einem Wechsel abrätst. Ist der 7700 dann doch so schlecht.

Gruß

Michael
MiRati
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 29. Mai 2008, 18:12

Domser schrieb:
Hi, das solltest du tun. Ist bestimmt die richtige Entscheidung. Wer weiß was in ein paar jahren noch so alles auf uns zukommt.
Sobald du die Kiste gekauft hast, ist sie schon antik. Es wird dann immer etwas besseres, billigeres, tolleres geben. Aber irgendwann muß man eine Entscheidung treffen und ob man dann von diesen ganzen Änderungen wirklich einen sichtbaren Vorteil hat - na wer weiß.

Mit einem Panasonic Plasma kann man aber eigentlich nix verkehrt machen. Vor allem bei dem Preis!


Hallo Domser,

na, wenn den letzten Satz erst mal wieder die Pio-Fans zu lesen bekommen.

Wie angedeutet lese ich schon länger mit und auch über Sätze wie "es wird immer etwas besseres, billigeres, tolleres geben" bin ich schon häufiger gestolpert, ist ja in der IT-Welt nicht anders.

Darum war der 50PX80 mein Favorit um mit einem für mich akzeptablen Preis ein ebenfalls für mich ausreichendes Gerät die 2-5 Jahre zu überbrücken, bis dasultimative Technikwunder auf dem Markt ist (falls überhaupt jemals). Die heutigen, egal von welcher Marke, haben ja alle kleinere Fehler.

Werde die Sache mit meiner Schattenministerin nochmal in Augenschein nehmen und Deinen Zuspruch zur Unterstützung.

Gruß

Michael


[Beitrag von MiRati am 29. Mai 2008, 20:20 bearbeitet]
Hoernum
Inventar
#151 erstellt: 29. Mai 2008, 18:12
was den Preis angeht:

sorry, meine Kugel ist gerade beschlagen. Zu dumm.

In der Regel sind die Geräte für ca. 30% unter UVP nach einigen Wochen zu haben - online.

Nach der EM, während der Schulferienzeit....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th 50 px 8 (80)
zerocool08 am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  5 Beiträge
Pana th 42 px 8 oder 50 px 8?
rkola am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  7 Beiträge
TH-50 PX 700 E /TH-50 PX 720 E
namis am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  20 Beiträge
Panasonic TH 42 PX 8 E oder PX 80 E
rosseldogge am 22.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  11 Beiträge
Preisunterschied TH42 PX 8 EA zu PX 8 E
Balboa1964 am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  8 Beiträge
Panasonic TH-PX 62 EH
Maschurke am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  2 Beiträge
Speziell: Panasonic TH-50 PX 600 E Erfahrungen
Ncc01 am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.06.2008  –  64 Beiträge
Panasonic TH-37 PX 70 E ?
Volker15 am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PX 8 E - zu empfehlen ?
brudie65 am 21.08.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  37 Beiträge
Panasonic TH-42 PX 8 E - Frage zur Tonqualität
petemartell am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.841