Panasonic TH 50 PX 8 thread .

venk schrieb:

Immer noch ein Unterschied von 170 Euro, ohne 14 Tage Rückgaberecht etc... Wie seht ihr das? Ich denke ich könnte den auf 1350 Euro drücken, inkl Taxi Manni, der mit seinem Kastenwagen mir dieses Monster nach Hause liefert. Oder doch besser im Netz bestellen, und bei Pixelfehlern o.ä. besser agieren zu können?

Du hast dir die Frage soeben selbst beantwortet. Ich persönlich würde im Netz bestellen, weil du bei Pixelfehlern, Nichtgefallen etc. nicht auf die Kulanz eines Händlers angewisen bist, sondern ohne wenn und aber vom Kaufvertrag zurücktreten kannst. Die gesparte Kohle kommt dann auch noch dazu...

Wie kann ich Pixelfehler am Plasma ausfindig machen?

Nochwas:
Habe gerade den 50" bekommen auf aufgestellt!

Bluray ebenbürdig im ersten Test!
Aber bei Pal TV sieht man eklatante unterschiede im Quellmaterial obs aktuelle Sachen sind oder alte Serien bei 50". Liegt das an der größe oder daran das der TV "abgespeckt" ist. Ist ein TH50PX8.

So 100% bin ich mir nicht sicher was ich machen soll!

Was meint ihr:
würde ein TH50PZ80e daran was ändern an den Palbild defiziten.
Entfernung knapp 5 Meter. Digital Sat über RGB.

Mfg

Tippe eher auf die Größe. Je größer das Panel, desto schlechter das PAL-Fernsehbild. Vielleicht kann man noch an der Verkabelung etwas verbessern (Antennenkabel, Haus-Verkabelung von LNB bis Buchse, anderen Sat-Receiver testen, voll beschaltetes Scart-Kabel etc.?)

Die Tatsache, dass BR und DVD gut aussehen, zeigt jedoch, dass es nichts mit dem abgespeckten Modell zu tun hat und das Bild sehr gut ist. Und HDTV via Sat steht doch schon in den Startlöchern, weshalb du PAL eh bald vernachlässigen kannst.

fraster schrieb:

Und HDTV via Sat steht doch schon in den Startlöchern, weshalb du PAL eh bald vernachlässigen kannst. ;)

meinst du das jetzt ernst??

Also die Farben zum TH42px80 sind um welten schlechter.
Was beim px80 leuchtet ist beim PX8 blass!

Was haltet ihr vom TH-46PZ80 so als Mittelding zwischen 42 und 50Zoll?
Von den Daten nicht schlecht oder!

Der direkte Vergleich auf der deutschen Pana Homepage ist weg oder ich finde ihn nicht - kann das sein?
Mfg


p.s. habe evtl.einen fast neuen TH-42PX80e zu verkaufen. ca 3 bis 4 Wochen alt.
Abholung PLZ 918xx Bei Interesse melden.

Zum Thema Fussball:

Ich hab mir das Ding für das EM-Endspiel gekauft (am Freitag davor). Eigentlich wollte ich den 42PX80, der war aber ausverkauft. (War also eher ein Spontkauf.) Probleme mit irgendwelchen Grüntönen konnte ich nicht feststellen. Auch die anderen im Rudel waren sehr angetan vom Bild.

Das die Farben schlechter als beim PX80 sein sollen kann ich mir nicht vorstellen. Ich finde, dass alles sehr natürlich aussieht, schliesslich ist es ja ein Farb- und kein Buntfernseher

Ich spiele DVB-S über RGB und DVD über Komponente zu. Das Bild finden wir alle (Meine Familie und ich) super.

Ein paar Anmerkungen möchte ich noch machen:

Das Gehäuse ist ja bekanntlich matt. Im Vergleich zum PX80 sieht das im ausgeschalteten Zustand nicht so gut aus. Im Betrieb hat das aber den Vorteil, dass der Rahmen nicht spiegelt. Mitlerweeile würde ich das matte Gehäuse tatsächlich als Vorteil sehen.

Den Ton finde ich enttäuschend. Mein alter 29AD50F von Pana hat besser geklungen.

Die Entspeigelung ist nur schwach, aber doch vorhanden. Man sieht, wie schon in einem anderen Thread beschrieben, tatsächlich ein leichtes Karomuster in heller Umgebung. Mein Sohn meinte nach dem Auspacken, der sieht ja aus wie eine karierte Gartentischdecke. Das mag einige stören, uns nicht, das es kaum wahrnehmbar ist.

Ich sitze ca. 4,5m weg. Anfangs dachte ich: "OH man, was für ein Prügel". Ausgeschaltet beherrscht das Ding ganz klar die Wand, aber beim Fernsehen habe ich mich so sehr dran gewöhnt, dass ich auf keinen Fall mehr einen kleineren haben möchte.

Die Bildqualität hängt stark vom Quellmaterial ab. ARD und ZDF, gelegentlich auch RTL, senden in einer sehr guten Qualität, die teilweise fast an DVD heranreicht. Wirklich schlecht ist die Qualität nur bei Eurosport; hier sollte man schon min. 4m vom Gerät weg sitzen, für den Rest halte ich 3,5m für ausreichend bzw. angemessen.

Ich hoffe, ich konnte einigen Unentschlossenen weiterhelfen.
Wenn noch fragen sind, dann los.

Ach ja, DVB-T habe ich noch nicht getestet, da muß ich mir erst 'ne Antenne bauen bzw. besorgen. Und 'nen PC habe ich auch noch nicht dran gehabt, da mein NB kein HDMI hat und ich meinen Tower nicht rüber tragen will.

hallo peter

danke für deinen bericht, du machst mir mut

hast du auch eine quelle über hdmi eingespeist?
ich will nicht hoffen, daß ein sat-receiver über hdmi bei fußball seine probs mit grüntönen hat .. ?!

grüße
-philipp-

Hallo schmiddie,

ich habe leider keinen Zuspieler mit HDMI. Macht ja für DVB-S für mich keinen Sinn.

Grüße aus Essen

hi

für mich schon. wenn der dvb-s nen upscaler besitzt, haste ne option mehr, das bild optimal auf das panel abzustimmen

grüße aus solingen

So! der bestellte und gelieferte TH50PX8 geht zurück !
Schlechteres Bild und viel schlechtere Farben zum TH42px80e.
was soll ich mir jetzt kaufen?
46 FullHD oder 50FullHD?
Wie ists da mit der Qualität von sagen wir mal "Al Bundy"
Auf den PX8 siehts nicht gut aus eher wie im Mediamarkt bei schlechter Zuspielung.
Welchen würdet ihr nehmen?
Mfg

Und, hat er den vom Netzteil her auch gebrummt, wie hier schon von einiger USERN beschrieben?

mongoo: haste das panel denn lange genug eingefahren?

gruß philipp

@mongoo: Was hast du denn mit deinem "Al Bundy" Ist das eine Art Referenz für Dich? btw, ich wundere mich, dass diese Serie heute überhaupt noch geschaut wird.
Aufgund des Alters dieser Serie könnte ich mir die Bildqualität analaog zu analoges Kabel vorstellen

Hast Du digitales Fernseh (dvbs/dvbc) gestetest, wenn ja wie ist da dein Eindruck vom Bild. Ein Vergleich zum 42px80e wäre interessant.
Ich denke mal im HD Bereich sollte der 50px8 keine Wünsche offen lassen, oder ?

Ich schwanke derzeit zwischen dem TH46px80 und dem besagten 50PX8.
Böse Zungen behaupten ja, dass der 50px8 ein neu eingepackter 71er mit 24p Feature ist. Nur der Preis ist so dermaßen interessant, dieser macht mich schon zu einem gewissen Grad kompromissbereit.
Oder vielleicht doch sparen und den 50pz80?

Damn, ist das schwer

Eingefahren natürlich nicht wie man sollte aber er muss ja innerhalb 14Tage zurück - aber die Farben sind total fürn Arsch beim PX8.
Ich kaufe mir nen TH46px80 oder den 50erPZ80!
Brummen hab ich nichts gehört.

Hab gestern bei meine Kumpel nen Samsung 52"LCD gesehen!
Blueray war noch erträglich aber TV Bild der reinste Horror!
Auch die normale Werbung wo beim Px8 50" noch gut aussah war da total verwaschen uahhh ! Unterirdisch ! ! Niemals LCD

Haben uns den Px8 auch geleistet.

Hat für den Preis ein sehr gutes Bild. Hatten als erstes den PX80 zuhause, meine Familie und ich (nebst Verwandten und Bekannten) konnten keine gravierenden Farbunterschiede ausmachen zwischen PX80 und PX8.

Sicher aufgrund des etwas höheren Kontrastverhältnisses des PX80 war das bild geringfügig besser, aber den PX8 ein schlechtes Bild zusagen, geht meiner Meinung nach zu weit.

Haben uns dann letztendlich für den 50iger entschieden, weil uns das Matte besser gefällt und auch sonst fast keine Unterschiede feststellbar waren.

Ob V-Real 2 oder 3 ist doch eig egal, hab bisher bei keinen der Generationen nen Unterschied entdeckt.

Fazit von mir:

Der PX8 hat ein sehr attraktives P/L Verhältniss wer nicht den Schicki Micki mag und kein Klavierlack mag ist beim PX8 gut aufgehoben

Bildtechnisch gibts meiner Meinung nach so gut wie keine Unterschiede.

Beide sind für ihre Preisklasse ein super Gerät.

Also ich sehe einen mords unterschied !
In allen Bereichen von Bluray bis SD !

Aber das muss jeder für sich entscheiden

mongoo: ich finde, daß man den px8 nicht beurteilen sollte, solange das panel nicht eingefahren ist!

Stimmt muss jeder für sich selbst entscheiden.


Vllt waren die Unterschiede nur so marginal weil ich bisschen an den Farbwerten rumgespielt habe

@Mangoo
Ausser Dir scheint hier keiner einen gravierenden (Farb-) Unterschied zu sehen. Das ist ja auch in Ordnung so. Du hast deine Wahl für dich getroffen, und ich denke, von uns anderen ist wohl keiner unglücklich mit der seinen.

Was ist den nun mit dem Brummen des Netzteils, wie hier mehrfach berichtet ?
Im Normalbetrieb.

In Laden habe ich nichts gehört!

Bitte Antwort der stolzen 50er Besitzer !

Mongoo schrieb:

Also ich sehe einen mords unterschied ! In allen Bereichen von Bluray bis SD ! Aber das muss jeder für sich entscheiden

Vielleicht hast du ja auch ein Montagsgerät erwischt??

Hoernum schrieb:

Was ist den nun mit dem Brummen des Netzteils, wie hier mehrfach berichtet ? Im Normalbetrieb. In Laden habe ich nichts gehört!

Im Laden wirst du auch nichts hören, weil es dort fast immer zu laut ist - im Gegensatz zu einem abendlichen Wohnzimmer auf dem Lande, wo man die sprichwörtliche Nadel fallen hört.

Aber selbst dort solltest du bei TV-Betrieb mit normaler Lautstärke ab 3m nichts mehr von dem leisen, plasmatypischen Sirren hören.

Bei meinem brummt nichts.

Hab jetzt mal den kompletten Thread gelesen, puh...

Ich stehe auch vor der Entscheidung 42px80e oder 50px8e.

Den 50px8e habe ich Freitag im Kölner Saturn gesehen. Das Fernsehbild sah schlecht aus - aber wie immer halt, das zugespielte TV sieht in den Läden immer scheiße aus. Es sah an allen Panas, die dort standen (und das waren einige) gleich besch... aus, auch auf den 42"ern - natürlich erst recht aus einem Meter Entfernung. Zurücktreten ging auch nicht so gut, weil alles recht vollgestellt ist.

Was ich nicht fragen konnte (hatte wenig Zeit), welches Signal da nun zugespielt wurde. Im Beamer-Bereich dort ist es Digital-SAT, das sah aber selbst bei viel größerer Diagonale besser aus. Ob das bei den Panas dasselbe war, keine Ahnung.

Nun meine Frage: ich sitze ca 3,5 Meter vom Bildschirm entfernt, habe Digital-SAT auch zu Hause, allerdings bisher nur ein billiger NoName-0-8-15-Empfänger, der per SCART an meine alte 55cm-Röhre angeschlossen ist (und auf DER natürlich ein gutes Bild macht).

a) Würde das SAT-Bild dann auf dem 50"er wohl genauso (schlecht) aussehen wie bei Saturn? Wäre übel...

b) Würde ein besserer Sat-Receiver (Techni-Sat oder sowas) da WESENTLICH mehr herausholen?

c) Kann der 42px80 mein Sat-Signal aufgrund Vreal, mehr Graufstufen und was sonst noch der Unterschied zum 8xe ist besser darstellen? Oder aufgrund der kleinen Größe besser?

Der Plasma soll wirklich in erster Linie zum Fernsehen da sein, für DVD/BluRay möchte ich auf lange Sicht einen Beamer haben. Und da weiß ich halt nicht, ob der 50"er sein muß, aber Größe ist halt (fast) alles. Ein FullHD ist mir da zu teuer und auch unnötig. Vor allen Dingen braucht der 50pz80(0)e gleich viel mehr Strom - warum eigentlich???

Ganz ehrlich: Wenn du wirklich nur Fernsehen willst, solltest du meiner Meinung nach zum 42er greifen. 400 Euro oder mehr nur fürs Fernsehen auszugeben, halte ich persönlich für unnötig - denn wenn du einen guten Beamer hast und dann erst mal Spaß an DVD/BD gefunden hast, wird dich das Fernsehen mit Sicherheit immer mehr anöden. Und für ab und an mal fernsehen finde ich 50" (zumal bei der Sitzentfernung) leicht überdimensioniert.

und deswegen ist's für mich unverständlich, warum pana die 46"-kategorie so vernachläßigt
der wäre ein idealer kompromiss gewesen

Stimmt schon, prinzipiell sehe ich das ja genauso wie ihr...
Ist wahrscheinlich die übertriebene Größen-Geilheit...

Der 46"er ist auch schön, aber der 42px80e ist ja schon ab 765 EUR zu haben, die 46"er sind da doch deutlich teurer, oder hab ich da ein Modell übersehen?

Nein, hast du nicht !

Dachte schon...

Aber nochmal: denkt Ihr, daß der 42px80e aufgrund seines - ich nenne es mal wie ihr "besseren technischen Datenblatts" - mehr aus dem DigiSAT-Signal rausholen kann als der 50px8e? Und/oder auch aufgrund der kleineren Größe?
Und würde ein richtig guter Sat-REceiver (hab ich mich noch gar nicht mit beschäftigt) seinerseits auch nochmal mehr herausholen? Hatte hier von den Topfield-Geräten ein bißchen was mitbekommen.

bei mir hat der wechsel von noname-dvb-s über scart auf technotrend 320 mit upscaler über hmdi GEWALTIG was gebracht

Ah ja,

super, danke, das wollte ich wissen. Also bringt ein guter "Zuspieler" wahrscheinlich mehr als die p80x-Daten, oder?

Übrigens: sehe ich das richtig, daß der 42px80e um den Bildschirm selbst das hochglänzende Klavierlack hat? Der 50px8e ist ja matt, mir persönlich gefällt das besser. Hab im Netz nach großen Bildern gesucht, aber keins gefunden, wo ich das wirklich 100%ig erkennen kann.

ja, ich würde als erstes immer qualitative zuspieler nehmen!
wenn bereits ein vermurkstes signal ankommt, wird das wohl kein plasma der welt in top-quali hoch-transformieren können

Stimmt, das macht Sinn...

Ein guter Freund von mir ist Radio-Fernseh-Techniker in einem entsprechenden Laden, vielleicht kann der mir was gutes besorgen, wenn es soweit ist...

Ja, der 42px80e hat Klavierlack.

Mongoo schrieb:

Eingefahren natürlich nicht wie man sollte aber er muss ja innerhalb 14Tage zurück - aber die Farben sind total fürn Arsch beim PX8. Ich kaufe mir nen TH46px80 oder den 50erPZ80! Brummen hab ich nichts gehört. Hab gestern bei meine Kumpel nen Samsung 52"LCD gesehen! Blueray war noch erträglich aber TV Bild der reinste Horror! Auch die normale Werbung wo beim Px8 50" noch gut aussah war da total verwaschen uahhh ! Unterirdisch ! ! Niemals LCD

Ich habe ähnliche Erfahrungen wie du gemacht.

Ich hatte zuerst den.

1. TH50PX 8. Top Bild bei DVD und TV, aber beim zocken (x360)grüne Nachzieheffekte.

2. LE-46F86BD.LCD. So ein Mist kommt mir nicht mehr in die Bude. Mieses TV Bild. Soap Effect. miese Farben. Aber das beste Bild beim Spielen.

3. TH46px80. Bestes Gerät in meinem Test. Da bleiben keine Wünsche mehr offen. Um aber ca. 400,- Euro zu sparen habe ich diesen wieder gegen einen TH50PX 8 getauscht.

4. TH50PX 8.Ich habe nun bei meinem zweiten TH50PX 8, ein nicht mehr so gutes Bild wie beim meinem ersten Gerät. Etwas andere Farben, unschärferes Bild, aber dafür kein grünes Nachziehen mehr.Das Bild ist irgendwie Ruckelfreier.
Also vor und Nachteile.Ich könnte schwören das hier ein anderes Display verbaut wurde. (Vieleicht vom Vorgängermodell ??) Auch im ausgeschalteten Zustand sieht es anders aus.(nicht so dunkel).

Jetzt sag mir mal einer, was das ist??? Oder bilde ich mir das alles nur ein.????

Also wieder weg damit und auf die G12 warten...

Nicht das da die Kartons und Geräte verwechselt werden, vor lauter Ein- und Auspacken !

Kann nichts der gleichen nachvollziehen.

Schöne satte farben, bisschen Dunkler als der Px80 aber farbtechnisch so ziemlich ebenbürtig.


Keine Ahnung was ihr da für Geräte erwischt habt, konnte(n) in meinen Vergleichstest (Px80 gegen P8x)so gut wie keine unterschiede feststellen was gegen den P8X sprechen würde.


unserer wurde im Juny gebaut.

Sagt mal,

diese grünen Nachzieheffekte scheint es beim 50px8e ja wirklich nur beim Zocken zu geben? Mein Eindruck zumindest hier, bei schnellen Kameraschwenks wird das nicht beschrieben, auch nicht beim Fußball o.ä.

Kann mir einer erklären, ob oder warum das eher ein "Zockereffekt" ist? Und: ist dieser Effekt bei der px80-Serie gar nicht mehr zu sehen?? Falls ja: warum??

Hallo!

Habe den 50-PX8E einem Kumpel empfohlen, der einen günstigen 50"-Plasma ohne viel Schnickschnack sucht.
Da er aber auch viel mit seiner PS3 am Zocken ist, machen mich die Berichte über die grünen Nachzieheffekte bei Konsolen jetzt stutzig.
Kann jemand das widerlegen?

Noch ist das Teil nicht gekauft...

Danke,
Jackal

Jackal schrieb:

Hallo! Habe den 50-PX8E einem Kumpel empfohlen, der einen günstigen 50"-Plasma ohne viel Schnickschnack sucht. Da er aber auch viel mit seiner PS3 am Zocken ist, machen mich die Berichte über die grünen Nachzieheffekte bei Konsolen jetzt stutzig. Kann jemand das widerlegen? Noch ist das Teil nicht gekauft... Danke, Jackal

Wie gesagt ich hatte es nur bei meinen ersten Gerät.Und beim Tv usw. gar nicht. Es fällt auch nicht so ins Gewicht.
Den ich jetzt habe, ist beim zocken tadelos. Für ca. 1200,-Euro ist das Gerät eine Empfehlung.

Spielefreak schrieb:

Ich hatte zuerst den. 1. TH50PX 8. Top Bild bei DVD und TV, aber beim zocken (x360)grüne Nachzieheffekte. 2. LE-46F86BD.LCD. So ein Mist kommt mir nicht mehr in die Bude. Mieses TV Bild. Soap Effect. miese Farben. Aber das beste Bild beim Spielen. 3. TH46px80. Bestes Gerät in meinem Test. Da bleiben keine Wünsche mehr offen. Um aber ca. 400,- Euro zu sparen habe ich diesen wieder gegen einen TH50PX 8 getauscht.

OT:

Sorry, aber wenn ich so einen Mumpitz lese, dann tendiere ich zu dem Standpunkt: "Geschieht Dir grad recht, wenn Du nun ein Montagsgerät bekommen hast..."

Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich unmöglich, wenn man das Fernabsatzgesetz dazu nutzt, sich quasi eine TV-Abteilung ins eigene Wohnzimmer zu verlegen.
Als Rückversicherung, um bei wirklichem Nichtgefallen bzw. Pixelfehlern unbürokratisch aus einem Kauf rauszukommen, ist es ok. Es aber für offenkundig sinnlose Käufe zu mißbrauchen, schadet m. E. der Allgemeinheit.

Von der deutlich anderen Bildqualität eines LE-46F86BD hätte man sich auch problemlos in einem Laden überzeugen können.
Den Gipfel der Dreistigkeit finde ich dann aber, sich eben mal einen TH-46PX80 kommen zu lassen, den man sich ja offenbar sowieso nicht leisten kann / will.

Macht so ein Verhalten Schule, braucht sich der redliche online-Käufer bald nicht mehr wundern, wenn:
- er nur noch bereits benutzte Ware bekommt
- er keine so günstigen Preise mehr erzielen kann
- das Fernabsatzgesetz künftig modifiziert wird, da es den Händlern in einer rein egozentrischen "Spaß- und Mitnahmegesellschaft" nicht mehr zumutbar ist.

In diesem Sinne sollte der ein oder andere im Rahmen seiner Selbstverwirklichung vielleicht einfach mal überlegen, wer letztlich unter dem Strich die Zeche bezahlt.

So, genug geärgert, Blutdruck sinkt wieder, also: BT

Hi Don!

Urlaub, oder warum so früh online?

[/quote]

OT:

Sorry, aber wenn ich so einen Mumpitz lese, dann tendiere ich zu dem Standpunkt: "Geschieht Dir grad recht, wenn Du nun ein Montagsgerät bekommen hast..."

Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich unmöglich, wenn man das Fernabsatzgesetz dazu nutzt, sich quasi eine TV-Abteilung ins eigene Wohnzimmer zu verlegen.
Als Rückversicherung, um bei wirklichem Nichtgefallen bzw. Pixelfehlern unbürokratisch aus einem Kauf rauszukommen, ist es ok. Es aber für offenkundig sinnlose Käufe zu mißbrauchen, schadet m. E. der Allgemeinheit.

Von der deutlich anderen Bildqualität eines LE-46F86BD hätte man sich auch problemlos in einem Laden überzeugen können.
Den Gipfel der Dreistigkeit finde ich dann aber, sich eben mal einen TH-46PX80 kommen zu lassen, den man sich ja offenbar sowieso nicht leisten kann / will.

Macht so ein Verhalten Schule, braucht sich der redliche online-Käufer bald nicht mehr wundern, wenn:
- er nur noch bereits benutzte Ware bekommt
- er keine so günstigen Preise mehr erzielen kann
- das Fernabsatzgesetz künftig modifiziert wird, da es den Händlern in einer rein egozentrischen "Spaß- und Mitnahmegesellschaft" nicht mehr zumutbar ist.

In diesem Sinne sollte der ein oder andere im Rahmen seiner Selbstverwirklichung vielleicht einfach mal überlegen, wer letztlich unter dem Strich die Zeche bezahlt.

So, genug geärgert, Blutdruck sinkt wieder, also: BT[/quote]








[quote][/quote]
Ich hab das nicht aus Spass gemacht. Bis auf den TH-46PX80 hatten alle ihre Macken. Es ist doch mein gutes Recht , dann den TV zurück zu geben.
Was kann ich dafür wenn die TV Geräte nicht das halten was mir versprochen wird. Ist das jetzt meine Schuld?????

Hätte der allererste TV richtig funktioniert, wäre es gar nicht soweit gekommen. Und den TH-46PX80 hab ich zurückgegeben, weil ich zu der Meinung gekommen bin das ich kein Full HD brauche .Und nicht weil ich es mir nicht leisten kann.
Zudem wohne ich in einer ländlichen Gegend. Da kann ich net
grade mal in einen Blöd Markt fahren und mir alles.
ansehen.

TH-46 PX 80 ?

Hier wird wohl der pz gemeint sein

TH50PX 8.Ich habe nun bei meinem zweiten TH50PX 8, ein nicht mehr so gutes Bild wie beim meinem ersten Gerät. Etwas andere Farben, unschärferes Bild, aber dafür kein grünes Nachziehen mehr.Das Bild ist irgendwie Ruckelfreier. Also vor und Nachteile.Ich könnte schwören das hier ein anderes Display verbaut wurde. (Vieleicht vom Vorgängermodell ??) Auch im ausgeschalteten Zustand sieht es anders aus.(nicht so dunkel).

Zum einen glaube ich dass Spielfreak das nur einbildet. Ein vorgänger Pannel wurde mit sicherheit nicht verbaut, das könnte sich ein renomiertes Unternehmen gar nicht leisten!

1. TH50PX 8. Top Bild bei DVD und TV, aber beim zocken (x360)grüne Nachzieheffekte.

Das man ihn dann zurücksendet kann ich verstehen, so etwas kann man in einem Geschäft schwer testen.

Das du dir dann aber den LCD bestellst kann ich nicht verstehen. Warst du bevor du bestellt hast nicht in einem Laden und hast dir verschiedene Geräte angesehen?!? Wenn nicht bist du selbst schuld! Wie kann man nen TV kaufen wenn man den vorher nicht mit anderen Geräten verglichen hat???

...Und du bestellst dir dann nen pz46 obwohl du genau weißt das du ihn zurücksendest weil du ihn dir nicht leisten kannst? Da fehlen mir doch echt die Worte So etwas ist UNVERSCHÄMT
Dann bestellst du dir wieder den 50px8 obwohl du nicht zufrieden warst?!? Also ganz ehrlich - Dir ist nicht mehr zu helfen

Sorry Spielefreak, aber überzeugt hat mich das jetzt nicht ansatzweise.

Spielefreak schrieb:

Ich hab das nicht aus Spass gemacht. Bis auf den TH-46PX80 hatten alle ihre Macken. Es ist doch mein gutes Recht , dann den TV zurück zu geben.

Und den TH-46PX80 hab ich zurückgegeben, weil ich zu der Meinung gekommen bin das ich kein Full HD brauche.

Den TH-46 hast Du - obwohl ohne Macken - zurückgegeben. Da der Grund ja eine Geldersparnis war, lag es doch ganz offensichtlich daran, dass Du ihn Dir letztlich nicht leisten wolltest.
Für die grundsätzliche Entscheidung, ob man FullHD zum Mehrpreis nun braucht oder nicht, könnte man m.E. auch seinen Grips bemühen, anstatt dem Händler einen Rückläufer zuzumuten.

Zudem wohne ich in einer ländlichen Gegend. Da kann ich net grade mal in einen Blöd Markt fahren und mir alles. ansehen.

Das ist einfach nur lächerlich. Schau Dir mal bitte die Verbreitung der Blöd-Märkte, Experts etc. heutzutage an, spätestens in jeder Kreisstadt findet man einen.

Scheint aber symptomatisch für eine neue Generation zu sein, dass man zwar ohne mit der Wimper zu zucken 100 km und mehr in die Disse fährt, die gerade hip ist,
es aber dann nicht mehr zum nächsten TV-Markt schafft, bevor man eineinhalbtausend Euronen raushaut...

... wenn man von vornherein nicht ernsthaft kaufen will, sollte man es auch sein lassen!