Alternative zum Panasonic th-50pz80(0)E?

+A -A
Autor
Beitrag
Addie
Stammgast
#1 erstellt: 14. Mai 2008, 15:00
Hallo zusammen,

ich möchte mir, wenn das nötige Kleingeld parat ist, einen neuen FullHD-Plasma zulegen.

Ich habe eine HDV-Kamera als Hobbyfilmer (Canon HV20) und mir meine Test-Aufnahmen über HDMI am Vorgängermodell (pz700E) bei Saturn zeigen lassen. Ich kann nur sagen: ich war von der Bildqualität wirklich völlig erschlagen!! Unglaublich gut. Seitdem bin ich völlig heiß auf das Ding... ;-)
Hatte noch verschiedene LCDs gleicher/ähnlicher Größe ausprobiert, aber das Bild gefiel mir bei keinem so gut wie beim Pana Plasma.

Nun habe ich den Nachfolger bei Saturn gesehen und denke mal, daß es dann wiederum dieser wird, weil ich nicht denke, daß der 800er schlechter als der 700er sein wird. Außerdem hat der ja schon 24p.

Meine Frage ist nun: Gibt es Eurer Meinung nach günstigere Alternativen zum PZ800? Wobei ich da nur an Plasma denke, wie gesagt LCD gefiel mir vom Bildeindruck irgendwie nicht so gut, das sah so künstlich aus.
von LG gibt es einen neuen 50", der ist auch nicht so schlecht getestet worden, soweit ich weiß. Gibt's andere?
paul2k5
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Mai 2008, 15:08
Alternativen wären natürlich pz80 und pz85, wobei leider zum pz80 so gut wie nix geschrieben wird (der hat kein IFC, "nur" 24p playback und nen schlechteres Soundsystem).

Ich werd mir nen 46pz80 holen in 2 Wochen
V@mpire
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 14. Mai 2008, 15:14
es gibt nur zwei plasma hersteller, die imho ernst genommen werden dürfen.
panasonic und pioneer
wenn du kurzfristig etwas gutes in 50" kaufen willst, kommst du am th-50pz800 nicht vorbei
wenn du ein bisschen m,ehr geld ausgeben kannst/willst nimm den pio kuro, und wenn du noch ein wenig zeit hast, warte auf die neuen pio modelle, dann hast du etwa smahr auswahl
aber für ca. 2500 euro (+/-150) kommst du am th-50pz800 nicht vorbei...es sei denn dir reichen 46", dann würde der th-46pz85 noch inbetracht kommen
...
Thomas

p.s.:
die aktuellen pio full-hd modelle liegen bei ca 4.500 euro, die neuen sollen AB 3300 € im handel stehen, abzüglich ein paar euro auf dem inet markt (aber bei weitem nicht soviel wie bei den anderen herstellern... siehe die aktuellen modelle!)
schätze das der marktpreis irgendwo zwischen 2850/2900 und 3100 euro liegen wird
paul2k5
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 14. Mai 2008, 15:19
Hallo V@mpire,

Deine posts sind im großen und ganzen immer ziehmlich aufschlussreich.
Aber warum wird so wie auch bei anderen Usern nie der pz80 erwähnt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man für die drei aufgelisteten Unterschiede 100 Euro mehr ausgeben will. Von der Qualität her müssten pz80 und 85 doch so gut wie gleich sein, oder nicht?

Ich jedenfalls hab keine gesehen, bei analog Kabel, DVB-T, DVB-C und BR nicht...
V@mpire
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 14. Mai 2008, 16:15
weil der pz80 imho einfach ZU abgespeckt ist.
allein die tatsache das er kein IFC und kein real-cinema macht, disqualifiziert ihn für mich ...sorry, das teil gibt es zwar, aber in meinem hirnwindungen hat er keinen einzug gehalten, weil er für MICH völlig unintereessant ist, und ich der meinung bin, das jeder, der sich ein gerät in dieser grösse und preisklasse kauft, mit sicherheit am falschen ende spart, wenn man auf alle extras, die die bildqualli verbessern(sollen) aus gründen der ersparniss von ein paar euro verzichtet!
denn DIESE featueres machen gerade den unterschied aus, und 100 euro sind bei dieser summe ...sorry, wenn das überheblich klingt... ein dreck!
da würde ich keine 3 sekunden drüber nachdenken!
das risiko, das ich mich wegen gesparter 100 euro hinterher jedesmal ärgere, wäre MIR einfach zu gross
und wenn es konkret um den 50" vergleich geht, ist das "mehr" an extras, die der pz800 hat, so dominierend, das der pz80 dagegen sofort abloost, der pz 85 kann noch technsich dagegenhalten, aber durch die fehlenden 4" diagonale ist DER nunmal KEIN 50"
...deswegen existiert der th-50pz80 für mich eigentlich nicht... und das muss er ja auch nicht, da ich ja kein panasonic angestellter bin
...
Thomas


[Beitrag von V@mpire am 14. Mai 2008, 16:20 bearbeitet]
paul2k5
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 14. Mai 2008, 16:38
Auf der einen Seite verständlich.
Allerdings hast Du etwas gesagt, was mMn diskutiert werden kann:

Extras, die die Bildquali verbessern sollen...

Über IFC hab ich im Grunde eher schlechte Sachen gehört; zum Unterschied zwischen RC/24p Playback kann ich nichts sagen...


[Beitrag von paul2k5 am 14. Mai 2008, 16:38 bearbeitet]
V@mpire
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 14. Mai 2008, 21:31
naja, ist es eh müssig, über geräte ernsthaft zu diskutieren, die noch niemand live gesehen hat?
die frage, die ich mir stelle ist:
was erwarte ich?
was bin ich bereit auszugeben?
was KANN ich ausgeben?
und als ergebniss dieser fragen kommt für MICH nur der pz800 in frage
der pz 80 halt nicht, weil die ausstattung zu mager udn der preis im vergleich zum 85ger und zum 800er zu teuer ist.
zuteuer, weil ich für ein paar euro halt deutlich mehr ausstattung bekomme
ich kauf mir auch keinen 316i bmw, wenn ich einen 320 oder 330 haben kann , sofern diese in meinem budget liegen!
mir geht es nicht ums "haben" und damit andere die 50" an meiner wand sehen, sondern darum, das ich für mein geld das best-mögliche preis/leistungsverhältniss bekomme
und das ist beim pz 800 def. besser als beim pz80
...
T.


[Beitrag von V@mpire am 14. Mai 2008, 21:33 bearbeitet]
Addie
Stammgast
#8 erstellt: 15. Mai 2008, 19:55
Danke für die Hinweise!

Ich hatte bisher nur den pz80 im Visier, weil ich den 800er noch nicht wirklich gegenverglichen hund ehergedacht hatte, daß der nur weniger Anschlüsse hat, z.B. 1x HDMI weniger. Worauf ich gut hätte verzichten können.

Aber jetzt hört es sich bei Euch so an, als ob der 800er in der Bildqualität doch noch besser wäre?
Könnt Ihr mir vielleicht ganz kurz aufzählen, was der 800er technisch mehr hat? Wenn ich die beiden Datenblätter nebeneinander halte, werde ich immer völlig kirre und sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht... ;-)

Was ist denn genau IFC? 24p können doch beide, oder?
HannesV
Inventar
#9 erstellt: 15. Mai 2008, 21:16
Hy Thomas,
bei den 3300 für das kommende LX Modell bin ich mir gar nicht mehr so sicher ob das überhaupt stimmen kann. Schätze da hat die Zeitschrift von $ in € umgerechnet. Diese umrechnung funktioniert, wie wir alle wissen, hier nicht.

Bei den zahlreichen Bild(schlimm)verbesserern sollte jeder für sich entscheiden ob er dafür Geld ausgeben will, denn nicht alle bieten, wie wir ebenfall wissen, ein besseres Ergebnis.

Hannes
V@mpire
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 15. Mai 2008, 21:23
@hannes
ich hab die 3300 auch nur hier gehört... "vorstellen" kann ich es mir nicht, das die bei einem nachfolgemodell den prei sum 30% reduzieren... damit vergrätzen die sich doch alle bestandskunden, die für das vorgängermodell knappe 5000 euro gezahlt haben.
aber schaun mer mal.. ICH hätte eher einen "angepassten" preis von ca, 4200-4300 euro liste erwartet, marktpreis dann ca 3900-4000.
dann wäre der sprung zum pio/pana modell nächstes jahr auch nicht SO gross...die müssen sich ja irgendwie annähern
...
T.
HannesV
Inventar
#11 erstellt: 15. Mai 2008, 21:28
Hy Thomas,
ich habs in der Video gelesen... oder wars Audio (weiß nicht, gibts glaub ich beides). Auf jeden Fall halte ich 4200 € auch für eher realistisch.

Hannes
osteo
Stammgast
#12 erstellt: 19. Mai 2008, 23:24
mein Pio Händler hat von seinem Vertreter die Info erhalten, dass die neuen 50 Zöller ab ca. 3500 losgehen sollen. Inwieweit das stimmt, kann ich nicht beurteilen. Zudem ist mir das, trotz des wahrscheinlich sehr guten Bildes, einfach zu teuer (wenn ich möchte, könnte ich es mir leisten, aber ich möchte nicht , geh ich lieber noch in den Urlaub )
Allgemeiner68er
Inventar
#13 erstellt: 20. Mai 2008, 00:23
Alternative zum PZ800. Da kommt für mich nur der 50er HD-ready-Kuro in Frage. Und genau den hab ich mir jetzt bestellt. Erstens hab keine Lust mehr zu warten und zweitens brauch ich Full-HD nicht wirklich. Die Dinger gibt's ja mittlerweile auch für unter 2500,-€. Ich denke, mit dem Teil hab ich die nächsten Jahre ausgesorgt. Und was dann kommt steht noch in den Sternen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-50PV71 oder TH-50PZ70(0)E?
topperfield am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  3 Beiträge
TH-50PZ80 vs. TH-50PZ800E unterschiede
glubberer am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2008  –  8 Beiträge
Alternative zum TH-42PX730E
PeterC13 am 19.10.2007  –  Letzte Antwort am 29.10.2007  –  18 Beiträge
SD Bild unterschiede Th50Px8 vs. Th-50PZ80
Rotti1975 am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 20.01.2009  –  9 Beiträge
panasonic th-42px71 e
paratek am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 13.02.2008  –  2 Beiträge
SAT und/oder DVB-T (TH-50PZ80) ?
HiHi-Forum am 10.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  14 Beiträge
Panasonic TH-42PV500 E
Damnation am 21.05.2005  –  Letzte Antwort am 21.05.2005  –  3 Beiträge
Panasonic TH-50 PV500 E
PlasmaBaby2oo6 am 29.03.2006  –  Letzte Antwort am 04.04.2006  –  5 Beiträge
Panasonic TH-50 PZ 800 E
Tw10 am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  13 Beiträge
Panasonic TH-42PZ8E vs Panasonic TH-42 PX 80 E
Mr_Cenk am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.10.2008  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.911

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen