Panasonic TH-50 PZ 800 E

+A -A
Autor
Beitrag
Tw10
Inventar
#1 erstellt: 05. Nov 2008, 17:10
Moin Moin,

es geht um oben genannten Plasma.
Da ich keine Ahnung von den Dingern habe und mein Bruder sich den wohl anschaffen will, dachte ich mir, ich frag mal nach.

Ist der gut?
Kann der echte 24p Ruckelfrei darstellen?
Lohnt es sich den zu kaufen, oder gibt es in der Größe zu dem Preis etwas besseres?

Darf ein Plasma liegend Transportiert weden, oder muss der stehen?

Als Alternative hat er sich noch den Samsung LE-52 A 656 ausgesucht, der ja einiges preiswerter ist, aber zumindest meiner Meinung nach, das zu starke Bild macht.

Freue mich auf antworten!
godesberger
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 05. Nov 2008, 18:23
Hi,

lies doch mal hier:

pana 50 pz 800

nach! Es sind zwar einige Seiten, aber es lohnt sich!

Dennoch würde ich Dir empfehlen, Dir beide TV´s mal selbst mit den Quellen, die Du anschliesst, anzusehen!

Das eigene Auge gibt einem dann immer noch die besten Tipps!

Und Plasmas nie liegend transportieren!
Tw10
Inventar
#3 erstellt: 05. Nov 2008, 18:25

godesberger schrieb:
Hi,

lies doch mal hier:

pana 50 pz 800

nach! Es sind zwar einige Seiten, aber es lohnt sich!

Dennoch würde ich Dir empfehlen, Dir beide TV´s mal selbst mit den Quellen, die Du anschliesst, anzusehen!

Das eigene Auge gibt einem dann immer noch die besten Tipps!

Und Plasmas nie liegend transportieren! :KR


Hi, ich werde mich ganz sicher nicht durch 25 Seiten meist unnützes getipsel lesen.
Ich selber will keinen Plasma, mir ist das Bild einfach zu klein.

Also, alle Fragen bis auf die liegend oder nicht liegend transportieren sind noch offen. Wer weiß mehr?
godesberger
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Nov 2008, 18:31

Tw10 schrieb:

godesberger schrieb:
Hi,

lies doch mal hier:

pana 50 pz 800

nach! Es sind zwar einige Seiten, aber es lohnt sich!

Dennoch würde ich Dir empfehlen, Dir beide TV´s mal selbst mit den Quellen, die Du anschliesst, anzusehen!

Das eigene Auge gibt einem dann immer noch die besten Tipps!

Und Plasmas nie liegend transportieren! :KR


Hi, ich werde mich ganz sicher nicht durch 25 Seiten meist unnützes getipsel lesen.
Ich selber will keinen Plasma, mir ist das Bild einfach zu klein.

Also, alle Fragen bis auf die liegend oder nicht liegend transportieren sind noch offen. Wer weiß mehr?


Unnütz würd ich das nicht nennen! Und Lesen soll ja bilden!

Der Pana 50 PZ 800 bietet Dir sicher ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis!

Wenn Du keinen Plasma willst, dann viell. den Samsung 55 956? Da gibt es auch einen Thread; der ist dann nur um die 50 Seiten!


[Beitrag von godesberger am 05. Nov 2008, 18:32 bearbeitet]
marcel1703
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 05. Nov 2008, 18:33

Tw10 schrieb:

godesberger schrieb:
Hi,

lies doch mal hier:

pana 50 pz 800

nach! Es sind zwar einige Seiten, aber es lohnt sich!

Dennoch würde ich Dir empfehlen, Dir beide TV´s mal selbst mit den Quellen, die Du anschliesst, anzusehen!

Das eigene Auge gibt einem dann immer noch die besten Tipps!

Und Plasmas nie liegend transportieren! :KR


Hi, ich werde mich ganz sicher nicht durch 25 Seiten meist unnützes getipsel lesen.
Ich selber will keinen Plasma, mir ist das Bild einfach zu klein.

Also, alle Fragen bis auf die liegend oder nicht liegend transportieren sind noch offen. Wer weiß mehr?


Und dann erwartest du, das hier einer Lust hat, auf deine noch unnützeren Fragen zu antworten, die nebenbei alle schonmal beantwortet wurden?

Nicht zu fassen, Leute gibts, da packt man sich echt an den Kopf
Tw10
Inventar
#6 erstellt: 05. Nov 2008, 18:38

marcel1703 schrieb:

Tw10 schrieb:

godesberger schrieb:
Hi,

lies doch mal hier:

pana 50 pz 800

nach! Es sind zwar einige Seiten, aber es lohnt sich!

Dennoch würde ich Dir empfehlen, Dir beide TV´s mal selbst mit den Quellen, die Du anschliesst, anzusehen!

Das eigene Auge gibt einem dann immer noch die besten Tipps!

Und Plasmas nie liegend transportieren! :KR


Hi, ich werde mich ganz sicher nicht durch 25 Seiten meist unnützes getipsel lesen.
Ich selber will keinen Plasma, mir ist das Bild einfach zu klein.

Also, alle Fragen bis auf die liegend oder nicht liegend transportieren sind noch offen. Wer weiß mehr?


Und dann erwartest du, das hier einer Lust hat, auf deine noch unnützeren Fragen zu antworten, die nebenbei alle schonmal beantwortet wurden?

Nicht zu fassen, Leute gibts, da packt man sich echt an den Kopf :cut


man hätte meine fragen mit 4 wörtern beantworten können, du brauchtest mehr mit noch weniger aussage.

also, gibt es hier noch konstruktive beiträge, oder nur leute die auf suchmaschine und bestehende unübersichtliche threads verweisen und somit ihre beitragszahl sinnlos erhöhen?
marcel1703
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 05. Nov 2008, 18:44

man hätte meine fragen mit 4 wörtern beantworten können, du brauchtest mehr mit noch weniger aussage.


Stimmt hätte ich auch gekonnt, aber genau sowenig wie du gewillt bist selber zu suchen, bin ich und viele andere hier auch gewillt Dir zu helfen.

Da erhöhe ich lieber meinen Beitragszähler sinnlos weiter.

Btw. wegen Leuten wie Dir, die einfach zu faul sind mal selber zu recherchieren, werden die Threads alle erst unübersichtlich, weil eben solche Leute mit den immer gleichen Fragen auch 'unnützes getippsel' in die Threads knallen.
Tw10
Inventar
#8 erstellt: 05. Nov 2008, 18:53

marcel1703 schrieb:

man hätte meine fragen mit 4 wörtern beantworten können, du brauchtest mehr mit noch weniger aussage.


Stimmt hätte ich auch gekonnt, aber genau sowenig wie du gewillt bist selber zu suchen, bin ich und viele andere hier auch gewillt Dir zu helfen.

Da erhöhe ich lieber meinen Beitragszähler sinnlos weiter.

Btw. wegen Leuten wie Dir, die einfach zu faul sind mal selber zu recherchieren, werden die Threads alle erst unübersichtlich, weil eben solche Leute mit den immer gleichen Fragen auch 'unnützes getippsel' in die Threads knallen.


dafür ist dieses forum ja da, dass man fragen stellt und diese beantwortet werden. und zwar knapp und ordentlich. sonst kann ich ja gleich bei qoogle suchen und mich durchs netz lesen. wie gesagt, plasma ist nicht für mich, ich frag nur nach, da alles unter 2m bildbreite einfach zu klein für mich ist.

aber anscheinend ist die fachkompetenz in diesem unterforum absolut ungenügend, wie man an dir sieht. nur blubblub aber keine aussage.
godesberger
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Nov 2008, 19:00

Tw10 schrieb:

marcel1703 schrieb:

man hätte meine fragen mit 4 wörtern beantworten können, du brauchtest mehr mit noch weniger aussage.


Stimmt hätte ich auch gekonnt, aber genau sowenig wie du gewillt bist selber zu suchen, bin ich und viele andere hier auch gewillt Dir zu helfen.

Da erhöhe ich lieber meinen Beitragszähler sinnlos weiter.

Btw. wegen Leuten wie Dir, die einfach zu faul sind mal selber zu recherchieren, werden die Threads alle erst unübersichtlich, weil eben solche Leute mit den immer gleichen Fragen auch 'unnützes getippsel' in die Threads knallen.


dafür ist dieses forum ja da, dass man fragen stellt und diese beantwortet werden. und zwar knapp und ordentlich. sonst kann ich ja gleich bei qoogle suchen und mich durchs netz lesen. wie gesagt, plasma ist nicht für mich, ich frag nur nach, da alles unter 2m bildbreite einfach zu klein für mich ist.

aber anscheinend ist die fachkompetenz in diesem unterforum absolut ungenügend, wie man an dir sieht. nur blubblub aber keine aussage.


Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann sucht Dein Bruder den TV? Er weis doch am besten, was er meist schaut etc..

Gib ihm doch einfach den Link auf den genannten Thread...vielleicht ist er ja in der Lage, 25 Seiten zu lesen? Steht auch kein blubbblub drin! Ganz, ganz fest versprochen!
Tw10
Inventar
#10 erstellt: 05. Nov 2008, 19:03

godesberger schrieb:

Tw10 schrieb:

marcel1703 schrieb:

man hätte meine fragen mit 4 wörtern beantworten können, du brauchtest mehr mit noch weniger aussage.


Stimmt hätte ich auch gekonnt, aber genau sowenig wie du gewillt bist selber zu suchen, bin ich und viele andere hier auch gewillt Dir zu helfen.

Da erhöhe ich lieber meinen Beitragszähler sinnlos weiter.

Btw. wegen Leuten wie Dir, die einfach zu faul sind mal selber zu recherchieren, werden die Threads alle erst unübersichtlich, weil eben solche Leute mit den immer gleichen Fragen auch 'unnützes getippsel' in die Threads knallen.


dafür ist dieses forum ja da, dass man fragen stellt und diese beantwortet werden. und zwar knapp und ordentlich. sonst kann ich ja gleich bei qoogle suchen und mich durchs netz lesen. wie gesagt, plasma ist nicht für mich, ich frag nur nach, da alles unter 2m bildbreite einfach zu klein für mich ist.

aber anscheinend ist die fachkompetenz in diesem unterforum absolut ungenügend, wie man an dir sieht. nur blubblub aber keine aussage.


Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann sucht Dein Bruder den TV? Er weis doch am besten, was er meist schaut etc..

Gib ihm doch einfach den Link auf den genannten Thread...vielleicht ist er ja in der Lage, 25 Seiten zu lesen? Steht auch kein blubbblub drin! Ganz, ganz fest versprochen! :D


Es ist nur noch die letzte Absegnung vor dem Kauf am Freitag. Mir gefällt des Panasonic besser, nur das ich niemals 2000 Euro für so ein kleines Bild ausgeben würde


[Beitrag von Tw10 am 05. Nov 2008, 19:04 bearbeitet]
godesberger
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Nov 2008, 19:09

Tw10 schrieb:

godesberger schrieb:

Tw10 schrieb:

marcel1703 schrieb:

man hätte meine fragen mit 4 wörtern beantworten können, du brauchtest mehr mit noch weniger aussage.


Stimmt hätte ich auch gekonnt, aber genau sowenig wie du gewillt bist selber zu suchen, bin ich und viele andere hier auch gewillt Dir zu helfen.

Da erhöhe ich lieber meinen Beitragszähler sinnlos weiter.

Btw. wegen Leuten wie Dir, die einfach zu faul sind mal selber zu recherchieren, werden die Threads alle erst unübersichtlich, weil eben solche Leute mit den immer gleichen Fragen auch 'unnützes getippsel' in die Threads knallen.


dafür ist dieses forum ja da, dass man fragen stellt und diese beantwortet werden. und zwar knapp und ordentlich. sonst kann ich ja gleich bei qoogle suchen und mich durchs netz lesen. wie gesagt, plasma ist nicht für mich, ich frag nur nach, da alles unter 2m bildbreite einfach zu klein für mich ist.

aber anscheinend ist die fachkompetenz in diesem unterforum absolut ungenügend, wie man an dir sieht. nur blubblub aber keine aussage.


Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann sucht Dein Bruder den TV? Er weis doch am besten, was er meist schaut etc..

Gib ihm doch einfach den Link auf den genannten Thread...vielleicht ist er ja in der Lage, 25 Seiten zu lesen? Steht auch kein blubbblub drin! Ganz, ganz fest versprochen! :D


Es ist nur noch die letzte Absegnung vor dem Kauf am Freitag. Mir gefällt des Panasonic besser, nur das ich niemals 2000 Euro für so ein kleines Bild ausgeben würde :D


Du kannst hier keine Absegnung erwarten!!! Am besten lesen und selber testen!

Dies war auf alle Fälle MEIN letzter Kommentar in diesem Thread!
andreas90
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Jan 2009, 02:04

Tw10 schrieb:

marcel1703 schrieb:

Tw10 schrieb:

godesberger schrieb:
Hi,

lies doch mal hier:

pana 50 pz 800

nach! Es sind zwar einige Seiten, aber es lohnt sich!

Dennoch würde ich Dir empfehlen, Dir beide TV´s mal selbst mit den Quellen, die Du anschliesst, anzusehen!

Das eigene Auge gibt einem dann immer noch die besten Tipps!

Und Plasmas nie liegend transportieren! :KR


Hi, ich werde mich ganz sicher nicht durch 25 Seiten meist unnützes getipsel lesen.
Ich selber will keinen Plasma, mir ist das Bild einfach zu klein.

Also, alle Fragen bis auf die liegend oder nicht liegend transportieren sind noch offen. Wer weiß mehr?


Und dann erwartest du, das hier einer Lust hat, auf deine noch unnützeren Fragen zu antworten, die nebenbei alle schonmal beantwortet wurden?

Nicht zu fassen, Leute gibts, da packt man sich echt an den Kopf :cut


man hätte meine fragen mit 4 wörtern beantworten können, du brauchtest mehr mit noch weniger aussage.

also, gibt es hier noch konstruktive beiträge, oder nur leute die auf suchmaschine und bestehende unübersichtliche threads verweisen und somit ihre beitragszahl sinnlos erhöhen?


Warum holst Du Dir die Antworten nicht im Fachhandel , dort kannst Du Dein unsinniges Gemecker persönlich loswerden.
Was guckst Du? Gross und miserabel?
Blue_Man
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 14. Apr 2009, 19:31

Tw10 schrieb:
Moin Moin,

es geht um oben genannten Plasma.
Da ich keine Ahnung von den Dingern habe und mein Bruder sich den wohl anschaffen will, dachte ich mir, ich frag mal nach.

Ist der gut?
Kann der echte 24p Ruckelfrei darstellen?
Lohnt es sich den zu kaufen, oder gibt es in der Größe zu dem Preis etwas besseres?

Darf ein Plasma liegend Transportiert weden, oder muss der stehen?

Als Alternative hat er sich noch den Samsung LE-52 A 656 ausgesucht, der ja einiges preiswerter ist, aber zumindest meiner Meinung nach, das zu starke Bild macht.

Freue mich auf antworten!


Hallo Zusammen,

Ich habe dieses Gerät nun seit fast vier Wochen und bin nach wie vor von der Bildqualität begeistet. Mein Blu ray player läuft über meinen A/V receiver im TV ein. Blu ray erscheinen sehr plastisch fast schon gewöhnungsbedürftig (postiv gemeint).

Was mich jedoch ziemlich stört ist dass ich bei leisen Filmstellen und hellen Szenen (z.B. "I am Legend" die Tagszenen ohne Dialog oder "Star Wars 1" die Szenen ohne viel Dialog oder Geräusche in der Wüste von Tatooine) ein hochfrequentiges Geräusch wahrnehme. Dieses Geräusch ist bei dunkleren Szenen leiser bzw nicht wahrnehmbar und bei entsprechnder Surroundbeschallung sowieso nicht zu hören. Nichtsdestotrotz finde/fand ich ein solches "Nebenprodukt" der Elektronik bei einer Preisklasse jenseits der 2000 Euro nicht akzeptabel und habe mir dementsprechend den Kundendienst ins Haus geholt. Ich wurde dann mit "Das machen aber alle Geräte" oder "Das haben Sie im Geschäft nicht gehört?!" abserviert und mit meiner Unzufriedenheit stehen gelassen. Schon sehr enttäuschend und wird mit Sicherheit beim nächsten Gerätekauf ins Gedächtnis gerufen.

Übrigens - der TV wurde vom Geschäft angeliefert und aufgestellt. Ich empfehle nicht diesen Trümmer selbst zu transporitert. Die Pana-Gebrauchsanweisung sagt ganz klar NICHT LIEGEND transportieren...


[Beitrag von Blue_Man am 14. Apr 2009, 19:34 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Einstellungen beim Panasonic TH-50 PZ 800 E 50 Zoll
heiko089 am 20.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.07.2022  –  7 Beiträge
Unterschied Panasonic TH 50 PZ 700 E und Panasonic TH 50 PZ 70 E ?
Stoascheissa am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  8 Beiträge
Panasonic TH 42 PZ 85 oder TH 42 PZ 800?
EntonH am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH-50 PZ 800 50 Zoll Full HD
xxsystemlordxx am 28.09.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2008  –  7 Beiträge
Plasma kauf Panasonic -TH 50 PZ 70E
Bobbele78 am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  5 Beiträge
Komponenteneingang des TH 50 PZ 800?
Backliner am 05.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  10 Beiträge
Gebrauchter Panasonic TH 42 PZ 800 E 42'
rechen am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 06.09.2010  –  4 Beiträge
TH-50 PZ 70 E: Lüftergeräusch!
opa4700 am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2008  –  16 Beiträge
Erfahrungen zu TH-50 PZ 80 E ?
andi9780 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  4 Beiträge
Panasonic TH 50 PZ 800 für 2300 Euro !
mariusz1985 am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 17.10.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.803

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen