Alles zum Panasonic TH-42PZ800E (mit Bildern)

+A -A
Autor
Beitrag
Trashing
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Mai 2008, 16:29
Hallo!

Seit heute morgen bin ich stolzer Besitzer des TH-42PZ800E. Bestellt habe ich das Gerät gestern nachmittag bei Cyberport für 1799 Euro und heute morgen 9 Uhr war das Gerät da. Danke an Cyberport. Wie immer 1A.

Zum TV: Ich bin bisher sehr zufrieden mit dem was ich gesehen habe. Anbei ein paar erste Bilder. Alle unbearbeitet. Mittel und Thumbnail mit 75% JPEG Kompression.

MittelGross
Simpsons Blu Ray Standbild - abgedunkelter Raum
MittelGross
Blu Ray Trailer - abgedunkelter Raum
MittelGross
Blu Ray Trailer - abgedunkelter Raum
MittelGross
Blu Ray Casino Royale (im Film)
MittelGross
Rückseite (sorry für den miesen Winkel, wollte ihn nicht nochmal vorheben)
MittelGross
Totale bei Tageslicht - Das Licht kommt direkt von der linken Seite. Man sieht auch einen Blumentopf eingespiegelt. DVB-T Fernsehbild (empfange 4 Sender, obwohl ich keine DVB-T Einspeisung habe)

* schoenes Schwarz im dunklen Raum
* Bewegtbilder sehen sehr gut aus (kein Nachziehen - bisher ohne Demo)
* manchmal leichtes Kantenflimmern bei PAL, leichtes Bildrauschen bei PAL

Später sicher mehr.

Grüße


[Beitrag von Trashing am 23. Mai 2008, 16:42 bearbeitet]
vampb
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 23. Mai 2008, 16:33
Herzlichen Glückwunsch !!!!

Hast du die Möglichkeit Blu-Ray zu testen ? Würde mich sehr interessieren, wie da die "Bewegungen" sind.

Edit: Ok .. sehe gerade deine PS3 im Regal
magst du mal schaun bitte ?


[Beitrag von vampb am 23. Mai 2008, 16:36 bearbeitet]
Blackburn4717537
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 23. Mai 2008, 16:38
Glückwunsch zu deinem neuen TV und danke für deinen ersten Eindruck. Hast du auch die Möglichkeit Spiele zu testen? Wenn ja, mich würde vor allem interessieren, wie gut die Bewegungsdarstellung ist und ob es bei schnellen Bewegungen auch Phosphor Lag gibt.
Trashing
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 23. Mai 2008, 16:38
Die ersten 4 Bilder sind bereits mit Blu-Ray.

Die Bewegungen sind für mich optimal. Hatte bisher kein Gefühl, dass es irgendwie hängt, schliert oder sowas. (Weiss nicht, ob mein Auge Referenz ist )

Vor allem die Bilder von der Planet Erde Blu Ray sind gegen mein bisherigen Sony 32S2020 noch um Längen geiler!

Spielen werde ich heute abend mal ne Runde, berichte dann am Sonntag - morgen ist leider keine Zeit.


[Beitrag von Trashing am 23. Mai 2008, 16:38 bearbeitet]
vampb
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Mai 2008, 16:39

Trashing schrieb:
Die ersten 4 Bilder sind bereits mit Blu-Ray.

Die Bewegungen sind für mich optimal. Hatte bisher kein Gefühl, dass es irgendwie hängt, schliert oder sowas. (Weiss nicht, ob mein Auge Referenz ist )

Vor allem die Bilder von der Planet Erde Blu Ray sind gegen mein bisherigen Sony 32S2020 noch um Längen geiler!

Spielen werde ich heute abend mal ne Runde, berichte dann am Sonntag - morgen ist leider keine Zeit.


Das klingt doch schonmal sehr gut !
Umso mehr freue ich mich jetzt auf den 50er
Sahib7
Stammgast
#6 erstellt: 23. Mai 2008, 16:41
Das schaut schon mal sehr schön aus!
Glückwunsch!

Schade, dass es das Gerät nicht als 46 Zöller gibt und noch mehr Schade, dass der 46PZ85 auch momentan nicht lieferbar ist..
Rondras
Stammgast
#7 erstellt: 23. Mai 2008, 16:52
Ha !

Genau mein TV den ich auch bestellen möchte. Sieht sehr gut aus, besonders die silberne Leiste sieht wesentlich besser aus wie die vom 80er.
Ob das Absicht von Pana war ;-)

Super ein Grund den gleich zu ordern. Kann man ja nix falsch machen.
Mich interessiert besonders wie PAL Bild vom Technisat HDS2 und besonders wie das Premiere HD Bild rüberkommt.

Mein 3 Jahre alter Samsung ist ein Freund der Maskengesichter :-(
element5
Inventar
#8 erstellt: 23. Mai 2008, 17:17
und nochmal ein Glückwunsch zum neuen TV.

Schöne Bilder, danke für den ersten Bericht. Könntest du bitte noch - wenn zeit ist - ein paar Bilder des Menüs, speziel das der Bildeinstellungen hochladen ?

eine frage fällt mir noch ein, wieviel lüfter hat der pz800 verbaut ?

gruss
e5


[Beitrag von element5 am 23. Mai 2008, 17:21 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#9 erstellt: 24. Mai 2008, 12:48
Hallo Trashing,

kannst du bitte mal in deiner Bedienungsanleitung nachsehen wie der 800er mit 1080p/24 umgeht. Vielleicht steht da drin ob er das nun mit 48, 96 oder 120 Hz darstellt. Ggf. könnte das auch bei den technischen Daten stehen.

Besten Dank im Voraus.

Gruß Klaus
donald67
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 24. Mai 2008, 13:50
Super!
Danke für die Info, und dann noch der kostenlose 10Euro-Gutschein den Cyberport selbst bei dem Fernseher angibt ist der Preis schon ok!

Schade nur das Cyberport nicht noch den Panasonic DMR-EX88EG-K (DVD-Recorder) vorrätig hat.

Was ist Dein Fazit bei Deinem neuen Plasma?
Störgeräusche?
Laufschrift, Fußball ok?
Menüführung und die Schnelligkeit des Menüs?
Schnelligkeit des Umschaltens?

Hast Du mal PIP über Scart (z.B. den dort angeschlossenen DVD/Video-Recorder) ausprobiert? Was ist Deine Meinung hierüber?

Was findest Du besonders herausstechend oder was sind die kleineren Makeln?

Bildeinstellungen wären auch mal interessant (vorher[orig]/nachher)


[Beitrag von donald67 am 24. Mai 2008, 13:53 bearbeitet]
Trashing
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 24. Mai 2008, 13:59
So hier nur eine Kurzantwort (hab heute Geburtstag - Familie reist gleich an).

Lüfter sind es 4. Habe bisher keinen gehört.

Fussball auf Eurosport Analog war OK. Digitale Einspeisung muss ich erst noch testen, Premiere ist leider im anderen Zimmer.

Menüführung klappt gut. Schnelligkeit des Menus ist normal. Also nicht besonders schnell, aber auch nicht langsam.

Umschalten geht zügig. Ich habe nicht das Gefühl lange warten zu müssen.

Details gibts dann später und auch noch Menübilder...

Servus!
donald67
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 24. Mai 2008, 14:06
WOW!

Das ging scchnell, und das an Deinem Birthday!

Viel Spass beim Feiern! Ich muss noch eine Woche warten *grins*.

Mach mal Fotos und schau sie Dir am neuem Gerät an.
Muppi
Inventar
#13 erstellt: 24. Mai 2008, 14:10
Da kann man ja nur gratulieren
jamesryan
Stammgast
#14 erstellt: 24. Mai 2008, 16:26
Na dann alles gute zum Geburtstag.

Hast dich ja mit dem 800´er schon selbst beschenkt.




jamesryan
element5
Inventar
#15 erstellt: 24. Mai 2008, 16:52
von mir auch alles gute

vielleicht könntest du mir noch sagen ob dir bei deinem neuen ein flackern aufgefallen ist.
zftkr18
Inventar
#16 erstellt: 24. Mai 2008, 18:42

Trashing schrieb:
So hier nur eine Kurzantwort (hab heute Geburtstag - Familie reist gleich an).


Auch von mir alles Gute zum Geburtstag.

Die Antworten auf unsere Fragen haben Zeit - der Geburtstag und die Familie gegen vor.

Gruß Klaus
Rondras
Stammgast
#17 erstellt: 24. Mai 2008, 20:03

zftkr18 schrieb:

Trashing schrieb:
So hier nur eine Kurzantwort (hab heute Geburtstag - Familie reist gleich an).

Die Antworten auf unsere Fragen haben Zeit - der Geburtstag und die Familie gegen vor.

Gruß Klaus


Quatsch Erst Technik, dann Frau, Kind und Familie

Auch von mir alles Gute
Doctore
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 24. Mai 2008, 22:09

Trashing schrieb:
So hier nur eine Kurzantwort (hab heute Geburtstag - Familie reist gleich an).


Herzlichen Glückwunsch zum Birthday

und zu diesem tollen Gerät
sammler275
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 25. Mai 2008, 12:14
Hi,

Glückwunsch nachträglich zum Geburtstag- und auch zum neuen Gerät!

Mich interessiert sehr, wie hoch der Stromverbrauch tatsächlich ist. Den Herstellerangaben traue ich nicht so ganz..
Rondras
Stammgast
#20 erstellt: 25. Mai 2008, 12:52
wein interessiert denn der stromverbrauch ?
als ob ihr jeden tag 5 stunden tv schaut
zftkr18
Inventar
#21 erstellt: 25. Mai 2008, 17:28

Rondras schrieb:
wein interessiert denn der stromverbrauch ?
als ob ihr jeden tag 5 stunden tv schaut


Der Verbrauch eines Gerätes ist bei den steigenden Energiepreisen schon wichtig.

Und außerdem wollen wir auch unseren Kindern noch eine lebenswerte Welt hinterlassen...

Gruß Klaus
prenzlberger
Stammgast
#22 erstellt: 27. Mai 2008, 09:14
Herzliche verspätete Glückwunsche! ..... Mein Geburtstag war am 23.

Ich hätte mal eine ganz spezifische Frage, die nur wenige zu interessieren scheint: Wie gut ist das PaP und PiP?

Mein Flacher muss nämlich tagsüber auch immer ein AV Signal von nebenan zeigen - meine Arbeit - und diese Möglichkeit scheint es bei nur noch wenigen Geräten zu geben. Der PZ700/800 hat es.

Kann man Position und/oder Größe des 2. Bildes verändern? Gibt es nur dir klassische "unten links" oder auch eine neben-dem-Hauptbild Einstellung.

Wenn diese Dinge gut funktionieren, werde ich meinen auch bestellen, denn mein 32" LG LCD ist zwar flexibel und macht alles, was ich will, aber man denkt sehr schnell größer, nicht? 42" scheint ideal by etwa 2-3m Entfernung.

Oh, noch eine Frage bitte: Wie steht es mit Reflexionen? In einerm deiner Bilder erschien der Blumentopf.


Danke

eckhard
letsfetz
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 27. Mai 2008, 09:57
Hi,

also ich kann das ganze bisher nur aus der Sicht des PZ700 erläutern aber ich denke nicht dass sich hier beim 800er etwas geändert hat.

PiP ist wie der Name schon sagt Bild in Bild. D.h. ein kleines Fenster rechts unten dessen Größe und Position nicht veränderbar ist.
PaP ist Bild und Bild. D.h. der Fenster wird für die 2 Quellen in 2 gleichgroße Teile gesplittet. Ton kommt allerdings immer nur vom linken Bildschirmbereich. Switchen ist jedoch möglich.

Hoffe ich konnte helfen.

Gruß Letsfetz
prenzlberger
Stammgast
#24 erstellt: 27. Mai 2008, 12:00

letsfetz schrieb:
Hoffe ich konnte helfen.

Gruß Letsfetz


Ja, vielen Dank!

Das ist etwas eingeschränkter als beim LG, bei dem man in beiden Settings - also PiP oder Pap - die Größe des eingeblendeten Bildes verändern kann. Ideal.

Aber da der 42" Bildschirm ja auch größer ist als beim 32", sollte es vielleicht reichen. Muss man sich halt mal im Laden anschauen. Oder kannst du die Größe mal messen?

Vom Bild her fand ich den 700er absolut fabelhaft, selbst im Laden und selbst mit PAL, was man ja auf alle Fälle noch eine Weile betrachten wird. Die Farbsättigung und das Schwarz waren beide um Nummern besser als die LCDs die da auch standen. irgendwie organischer und realistischer.

Nochmals vielen Dank!


eckhard


[Beitrag von prenzlberger am 27. Mai 2008, 12:03 bearbeitet]
jochenf
Stammgast
#25 erstellt: 27. Mai 2008, 12:55
@Trashing
Könntest du bitte die Maße vom Karton mal posten? Selbstabholung würde mir 3-4 Werktage Lieferzeit ersparen...
donald67
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 29. Mai 2008, 10:48

jochenf schrieb:
@Trashing
Könntest du bitte die Maße vom Karton mal posten? Selbstabholung würde mir 3-4 Werktage Lieferzeit ersparen... ;)


?? Wieso 3-5 Werktage??
Cyberport liefert in 24h und das für 21 Euro, das ist doch unschlagbar!
element5
Inventar
#27 erstellt: 29. Mai 2008, 11:02
bestell ihn morgen vor 17:00 und am samstag wird er dann per dhl express geliefert.
prenzlberger
Stammgast
#28 erstellt: 29. Mai 2008, 11:59
Mal eine ketzerische Frage:

Den PZ700 kann man inzwischen für €1100 bekommen, im Vergleich zu €1750 oder so für den PZ800.

Der vierte HDMI-Eingang ist Klasse, und das 24p Ding .... aber da die Technologie ja sicherlich noch nicht auf einem Plateau gelandet ist, frage ich mich, ob man die ersparten €700 nicht gleich als Anzahlung für das 2010 Modell sehen sollte.

Die Fußball EM interessiert mich weniger, aber dafür die Olympischen Spiele um so mehr. Meint Ihr, dass bis dahin der 800 auf circa 1400 gesunken sein könnte? Dann würde sich das Warten nicht lohnen.

Mein gegenwärtiger LCD tut's noch, aber der Wunsch nach etwas Neuem ist stark....
Rondras
Stammgast
#29 erstellt: 29. Mai 2008, 12:25
ganz ehrlich: mir gehts ums design. der 800er ist mir den kleine aufpreis wert.
vielleicht nicht ganz logisch oder sinnvoll aber der 800er sieht einfach besser aus (imho)
V@mpire
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 29. Mai 2008, 12:31

Die Fußball EM interessiert mich weniger, aber dafür die Olympischen Spiele um so mehr. Meint Ihr, dass bis dahin der 800 auf circa 1400 gesunken sein könnte?


nein
warum?
würde unter grosshändler-einkaufspreis liegen
die gewinnmargen im online handel sind durch den massiven wettbewerb und die geringen lagerhaltungskosten extrem gering, da ist nicht mehr viel luft.
...
T.


[Beitrag von V@mpire am 29. Mai 2008, 12:39 bearbeitet]
prenzlberger
Stammgast
#31 erstellt: 29. Mai 2008, 15:14

V@mpire schrieb:

würde unter grosshändler-einkaufspreis liegen
die gewinnmargen im online handel sind durch den massiven wettbewerb und die geringen lagerhaltungskosten extrem gering, da ist nicht mehr viel luft.


Ja, das stimmt--- bei gegenwärtigen Großhandelspreisen. Aber lag der PZ700 anfangs nicht auch bei etwa €1700? Um den €1100 VK des PZ700s jetzt profitabel zu machen (ich nehme nicht an, die Händler machen das aus Liebe allein) müsste der Händlerpreis doch drastisch reduziert worden sein.

Ich weiß, ich weiß .... ist wie mit allen elektronischen Geräten. Wenn man auf den richtigen Preis wartet, kauft man nie was.
Und wenn man zuschlägt, geht der Preis meist eine Woche später runter. Ist nun einmal so, eh?
V@mpire
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 29. Mai 2008, 17:17

Ja, das stimmt--- bei gegenwärtigen Großhandelspreisen. Aber lag der PZ700 anfangs nicht auch bei etwa €1700? Um den €1100 VK des PZ700s jetzt profitabel zu machen (ich nehme nicht an, die Händler machen das aus Liebe allein) müsste der Händlerpreis doch drastisch reduziert worden sein.


ich mach als antwort mal die stichwortartige kurzform:

- lagerbestände
- steuerlich als "verlust" abgeschrieben
- auslaufmodell
- nur noch bestandsgeräte lieferbar, keine neubestllungen möglich

auf deutsch:
die verramschen ihren alten, steuerlich bereits als "verlust" abgeschriebenen schrott, den die vor wochen und monaten als "mindestbestellmenge" bekommen haben nun unter EK, damit die überhaupt noch etwa sdafür bekommen.
udn wie du schon sagst:
man kann natürlich drauf warten, so ein "schnäppchen" zu machen, aber da muss man halt prioritäten setzen.
entweder ein aktuelles modell mit allen neuen features, das dafür auch deutlich mehr kostet, als ein altes, überholtes auslaufmodell, das dafür deutlich günstiger ist.
udn wenn man ZU lange wartet, steht man am ende ohne da, weil die einzelstücke alle weg sind
naja, geiz mag geil sein... ICH denk halt anders
"der frühe vogel fängt den wurm" würde es bei mir eher treffen.
...
T.


[Beitrag von V@mpire am 29. Mai 2008, 17:18 bearbeitet]
prenzlberger
Stammgast
#33 erstellt: 29. Mai 2008, 19:57

V@mpire schrieb:

"der frühe vogel fängt den wurm" würde es bei mir eher treffen.
...
T.


... was man natürlich auch als "der frühe Wurm wird gefressen" auslegen kann.

Klar, du hast ja Recht. Man muss sich entscheiden. Wobei diesmal ja auch einige Features da sind, die einen positiven Unterschied machen, wie der Stromverbrauch, der zusätzliche HDMI, und höhere Kontrast.

Ich denke schon, dass ich mir den neuen zulegen werden.
Trashing
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 01. Jun 2008, 17:10
So war die Woche gut im Stress. Nun ein paar Bilder vom Menu:

Gross
Gross
Gross
Gross


Danke erstmal noch für die vielen Glückwünsche

Noch ein wichtiger Nachtrag. Fussball sah in der Tat ganz gut aus. Ein Problem habe ich gestern beim Deutschlandspiel gesehen. Wenn der Ball hochgeschossen wurde und vor dem Publikum lang flog, kam es leider zu unschönen "Ruckeln" des Balls.

Ansonsten bin ich weiterhin sehr zufrieden.

Ich schaue später nochmal nach, was noch an Fragen offen ist.

Grüße


[Beitrag von Trashing am 01. Jun 2008, 17:11 bearbeitet]
Rondras
Stammgast
#35 erstellt: 01. Jun 2008, 17:15
von was kommt denn so ein ruckeln.
das habe ich bei meinem 3 jahren alten samsung plasma aber nicht.
lohnt doch kein umstieg auf nen neuen ?
element5
Inventar
#36 erstellt: 01. Jun 2008, 17:25

Rondras schrieb:
von was kommt denn so ein ruckeln.
das habe ich bei meinem 3 jahren alten samsung plasma aber nicht.
lohnt doch kein umstieg auf nen neuen ?


berichten zu folge könnte das am ifc liegen.

@trashing
thx für die bilder
jema
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 01. Jun 2008, 17:29
Hallo,

wie benutze ich den Hotel-Modus?
Weiß jemand die optimalen Einstellungen für den Pasma?
Danke!
Rondras
Stammgast
#38 erstellt: 01. Jun 2008, 17:33

element5 schrieb:

Rondras schrieb:
von was kommt denn so ein ruckeln.
das habe ich bei meinem 3 jahren alten samsung plasma aber nicht.
lohnt doch kein umstieg auf nen neuen ?


berichten zu folge könnte das am ifc liegen.

@trashing
thx für die bilder


IFC ??? wasn das ?
HannesV
Inventar
#39 erstellt: 01. Jun 2008, 18:38
Hy,
KLICK

Manche mögens, manche nicht.

Hannes
zett78
Stammgast
#40 erstellt: 01. Jun 2008, 21:52

Rondras schrieb:

element5 schrieb:

Rondras schrieb:
von was kommt denn so ein ruckeln.
das habe ich bei meinem 3 jahren alten samsung plasma aber nicht.
lohnt doch kein umstieg auf nen neuen ?


berichten zu folge könnte das am ifc liegen.

@trashing
thx für die bilder


IFC ??? wasn das ?



http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4838
donald67
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 04. Jun 2008, 15:29
Hi,

hat schon jemand herausgefunden wie ich ein AVCHD-Film per SD-Karte an dem TV anschauen kann?

Gibt es eine vorgefertigte Verzeichnissstruktur die man zwingend einhalten muss?
z.B.:
SD-Karte:\SD_VIDEO\PRLxxx
SD-Karte:\SD_VIDEO\PRGxxx
SD-Karte:\SD_VIDEO\MGR_INFO
(die habe ich natuerlich ausprobiert - klappt nicht)

Ich habe eine HD-MKV-File (Matroschka-Container) in ein .m2ts und auch mal alt .ts gemuxxt - leider ohne Erfolg

Wer kennt sich hier aus - Selbst die Techn.-Hotline von Panasonic war völlig überfragt.

Hoffe auf eine Lösung :-)
element5
Inventar
#42 erstellt: 04. Jun 2008, 16:56
ich habe zwar keine direkt lösung für dich, aber vielleicht wirst du hier pfündig.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=948496
B_Lorenzo
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 06. Jun 2008, 12:51
Hallo zusammen,

ich besitze seit über 2 monate einen Pioneer 428XD. Doch bin ich aufgrund des Surren (hörbar nur, wenn man direkt davor sitzt) und der Bewegungsunschärfe nicht glücklich damit. Nun hat mir mein Fachhändler einen 1:1-Tausch gegen den Pana 42-PZ800 angeboten.

Da das Gerät neu auf dem Markt ist und nur ganz wenige das Gerät besitzen, gibt es leider sehr wenige Erfahrungsberichte.
Auf jeden Fall war ich gestern im Saturn am Potsdamer Platz (Berlin), in dem ich auf sehr kompeteten und freundliche Verkäufer getroffen haben, um das Gerät zu testen und mir einen Eindruck davon zu machen.
Ich hatte Glück, dass sie genau einen Gerät hatten, das sie vorgestern bekommen haben. Pana hat die Geräte nicht auf Lager,d.h nicht lieferbar!

Das Gerät wurde genau neben dem Pioneer aufgestellt und mit gleicher Quelle gespeist. 2 Stunden lang getestet, und zwar nur das Bild. Hier mein Eindruck:

Pioneer hat den besseren Schwarzwert und Farbentiefe, aber dafür das bekannte Problem mit der Bewegungsunschärfe.
Pana hat dank dem IFC ein plastisches Bild, so ein Art "3D-Effekt".
Viel mehr Bildeinstellungen bietet der Pioneer.
Dafür sieht das Design von Pana besser aus - mein Geschmack.

Vielleicht kann aus dem Pana mehr Kontrast und scharzwert rausholen. Wenn ja, dann werde ich wahrscheinlich das Angebot annehmen.

Ich bin auf Eure Eindrücke gespannt:-)
donald67
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 06. Jun 2008, 19:52

element5 schrieb:
ich habe zwar keine direkt lösung für dich, aber vielleicht wirst du hier pfündig.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=948496


Leider nicht - schade -

Vielleicht hat jemand noch ein Tipp?
Felix3
Inventar
#45 erstellt: 06. Jun 2008, 23:40

B_Lorenzo schrieb:
Hallo zusammen,

ich besitze seit über 2 monate einen Pioneer 428XD. Doch bin ich aufgrund des Surren (hörbar nur, wenn man direkt davor sitzt) und der Bewegungsunschärfe nicht glücklich damit. Nun hat mir mein Fachhändler einen 1:1-Tausch gegen den Pana 42-PZ800 angeboten.

Da das Gerät neu auf dem Markt ist und nur ganz wenige das Gerät besitzen, gibt es leider sehr wenige Erfahrungsberichte.
Auf jeden Fall war ich gestern im Saturn am Potsdamer Platz (Berlin), in dem ich auf sehr kompeteten und freundliche Verkäufer getroffen haben, um das Gerät zu testen und mir einen Eindruck davon zu machen.
Ich hatte Glück, dass sie genau einen Gerät hatten, das sie vorgestern bekommen haben. Pana hat die Geräte nicht auf Lager,d.h nicht lieferbar!

Das Gerät wurde genau neben dem Pioneer aufgestellt und mit gleicher Quelle gespeist. 2 Stunden lang getestet, und zwar nur das Bild. Hier mein Eindruck:

Pioneer hat den besseren Schwarzwert und Farbentiefe, aber dafür das bekannte Problem mit der Bewegungsunschärfe.
Pana hat dank dem IFC ein plastisches Bild, so ein Art "3D-Effekt".
Viel mehr Bildeinstellungen bietet der Pioneer.
Dafür sieht das Design von Pana besser aus - mein Geschmack.

Vielleicht kann aus dem Pana mehr Kontrast und scharzwert rausholen. Wenn ja, dann werde ich wahrscheinlich das Angebot annehmen.

Ich bin auf Eure Eindrücke gespannt:-)


Das meineserachtens größte Problem der neuen Pana PZ8x-Panele sind die manchmal auftretenden Posterization- und leichten Farbverschiebungs-Effekte. Siehe dazu auch meinen Thread mit Beispielbildern:

PZ80: Bildprobleme durch Posterization

Ausserdem ist der Phosphor-Lag bei den Panas etwas stärker ausgeprägt, und der Deinterlacer ist nicht besonders gut, vor allem bei Film-Material. Dadurch finde ich die Bewegungsunschärfe (bei Fim-Material) eher deutlicher als beim 428.

Eine Stärke des PZ800 ist das sehr ruhige Bild - kein Pixelflimmern wie beim 428. Ausserdem ist das Bild nicht so dunkel (wichtig, wenn man das Gerät auch tagsüber viel nutzen möchte).

Das Menü des Pana ist allerdings nur sehr spärlich bestückt - besonders vermisse ich Gamma-Korrektur und einen Farbequalizer.

Allerdings kann man zumindest die Gewichtung der Farbkanäle über das Service-Menü sehr exakt einstellen - leider aber nicht die eigentlichen Primär- und Sekundärfarben.
Rondras
Stammgast
#46 erstellt: 07. Jun 2008, 21:52
mal ganz ehrlich?
meint ihr nicht, dass ihr es ein wenig übertreibt?
geniesst doch einfach eure flat tvs und gut ist.

hier wird meiner meinung nach extrem in den krümeln gesucht.

"huu ein zittern, schnell zurückspulen, damit ich es nochmal sehe ?!?!?"

aber irgendwie fand ich den 800 spitze. nun lese ich hier das negative und und und.

sieht ein normalseher sowas überhaupt? oder soll ich doch nen philips lcd nehmen?
ZX-81
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 07. Jun 2008, 23:07

Rondras schrieb:
sieht ein normalseher sowas überhaupt? oder soll ich doch nen philips lcd nehmen?

Also ich kann hier mal als Normalseher schreiben, normalerweise schaue ich ueberhaupt
nicht klassisch am Fernseher und bin daher auch nicht so vorbelastet.
Konnte jetzt, allerdings nur den TH-42PZ85E, aber schon einige Tage bei meinen Eltern bewundern.
Ihre alte Roehre war vor kurzem ueber den Jordan gegangen und sie hatten eigentlich
den Medion LCD schon fast Daheim stehen.
Gluecklicherweise haben sie dann bei mir angefragt ob denn der LCD den sie sich da ausgesucht
haben ok ist und so konnte ich das Schlimmste noch verhindern.
Ich konnte die Auswahl etwas umlenken, so das die Entscheidung dann zwischen
dem Pioneer PDP-428XD und dem TH-42PZ85E stand, der 800E war zu diesem Zeitpunkt
noch nicht zu bekommen.
Es wurde dann der Panasonic, da sowohl sie als auch ich als "Normalseher" keinen grossen
Unterschied zwischen den Geraeten beim Bild erkennen konnten und so gab das FullHD Panel
und der niedrigere Preis des PZ85E den Ausschlag.
Aber nun zur eigentlichen Frage, ich persoenlich finde das Bild des Panasonic hervorragend.
Sowohl die Schaerfe als auch die natuerliche Farbwiedergabe sind 1A, auch ein Ruckeln
kann ich nicht wirklich feststellen.
Die IFC Option habe ich deaktiviert, da das Bild mit IFC einen etwas unnatuerlichen Eindruck
hinterlassen hat.
Und von dem und viel zitierten Phosphor Lag merke ich auch nichts und auch meine Eltern
haben diesbezueglich noch nichts erwaehnt, scheinbar sind wir dafuer zum Glueck nicht so empfindlich.
Ich persoenlich wuerde zum jetzigen Zeitpunkt bei einem Fernseher immer zum Plasma greifen,
solange der Platz fuer die groessere Diagonale vorhanden ist.
Das mag sich mit dem Erscheinen von grossen OLED TVs villeicht aendern,
aber das wird erst die Zukunft zeigen.


[Beitrag von ZX-81 am 07. Jun 2008, 23:34 bearbeitet]
Warfare83
Neuling
#48 erstellt: 29. Sep 2008, 20:17
Habe auch gerade meinen für 1600 € bestellt.
Morgen wird er abgeholt
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TH-42PZ800E - TH-42PZ85E
DoKi-Smiley am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 05.05.2008  –  10 Beiträge
Panasonic TH-42PZ800E und Panasonic TH-42PZ85E
telex am 08.08.2008  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  21 Beiträge
Panasonic TH-42PZ800E oder TH-46PZ85E ?
twinkle am 06.07.2008  –  Letzte Antwort am 06.07.2008  –  3 Beiträge
Kaufberatung: TH-42PZ800E oder TH-42PZ85E
TypeO am 29.09.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  12 Beiträge
Testberichte TH-42PZ800E
Jayjoo am 19.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  21 Beiträge
Panasonic TH-42PZ800E +XBox 360 (HDMI)
HeiPe am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 26.06.2009  –  5 Beiträge
Panasonic TH-42PZ800E und EM2008 Fussball
Arcus74 am 08.06.2008  –  Letzte Antwort am 09.06.2008  –  5 Beiträge
Umstieg auf Panasonic TH-42PZ800E nötig ?
plonaldo am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42PZ800E Teletex über HDMI
Arcus74 am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  8 Beiträge
Problem TH-42PZ800E macht ROT
johannes8309 am 06.02.2012  –  Letzte Antwort am 06.02.2012  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGinewolf
  • Gesamtzahl an Themen1.551.133
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.874

Hersteller in diesem Thread Widget schließen