schlechte Bildqualität bei Panasonic TH-D42PF72EA

+A -A
Autor
Beitrag
daniel23md
Neuling
#1 erstellt: 20. Jul 2008, 22:38
Hallo,

habe den TV jetzt seit ein paar Tagen und bin mit der Bildqualität sowohl beim Fernsehen als auch beim DVD gucken unzufrieden!

Der Fernseher ist über Scartkabel mit DVD-Player und Videorekorder verbunden und direkt über Antennenkabel (5m) mit der Wanddose, also kein Receiver etc. dazwischen...

Das Bild ist aus ca. 4m Entfernung etwas unscharf. Wenn man auf ca. 1m rangeht, ist es total verrieselt und verschwommen. Ich weiß ja, dass eine gewisse Entfernung eingehalten werden muss, aber dass das Bild gleich so enorm schlecht ist?

Auch im DVD-Betrieb ist das Bild nur minimal besser, wenn überhaupt.

Liegt das an der Verkabelung? Mir wurde gesagt ich bräuchte nen HD-Receiver und nen HDMI-Kabel, hilft das denn? Welche Geräte könnte man empfehlen?

Oder kann man da nichts machen? Eigentlich hatte ich über Panasonic nur Gutes gelesen und bin jetzt etwas enttäuscht..... (hatte den Fernseher vorher leider net im Laden angeschaut....)





PS: die Forensuche habe ich genutzt, bin aber nicht wirklich fündig geworden... bin ich der einzige, der auch bei DVD unzufrieden ist?
norbert.s
Inventar
#2 erstellt: 20. Jul 2008, 23:07
Ist der DVD-Player auch per Scart/RGB angeschlossen?
Kann der DVD-Player auch progressive Wiedergabe per YUV?

Man sollte immer im Hinterkopf haben, wie ein Plasma arbeitet.

Ein Plasma kann (im Gegensatz zum LCD) keine nativen Graustufen darstellen. Graustufen werden beim Plasma über die Feuer-Frequenz der Zelle "simuliert". Erst das Auge macht daraus die Graustufen.

Daraus ergibt sich, das ein Plasma bei den dunklen und dunkelsten Tönen in Schwierigkeiten kommt.

Denn die Feuer-Frequenz ist dann so niedrig, dass das Auge nicht mehr mitspielt. Jetzt muss die Elektronik mit Tricks arbeiten und die feuernden Zellen so verteilen, dass was vernünftiges dabei heraus kommt.

Temporal Dithering ist der richtige Begriff (produce noise and false contouring in dark images).

Daher wirkt auch ein solcher Fernseher aus 1 Meter Entfernung "verrauscht".
Und wenn aus 4 Meter Entfernung das Bild bei eine DVD immer noch unscharf wirkt, dann hast Du sicherlich bei der Zuspielung ein Problem.

bye


[Beitrag von norbert.s am 20. Jul 2008, 23:12 bearbeitet]
norbert.s
Inventar
#3 erstellt: 20. Jul 2008, 23:19

daniel23md schrieb:
...bin ich der einzige, der auch bei DVD unzufrieden ist?

Bei 42 Zoll und 4 Meter Abstand bist Du sicherlich (fast) völlig alleine.
Und die wenigen, die es gibt, hatten alle einen schlechten DVD-Player oder eine falsche Zuspielung per z.B. Composite (FBAS) statt Scart/RGB.

bye
daniel23md
Neuling
#4 erstellt: 21. Jul 2008, 20:15
scart/rgb ist doch das gleiche oder?

erstmal danke für deine gute erklärung, aber trotz allem verständnisses bin ich bei der qualität skeptisch! zumal ich auch oft gelesen hab, dass plasmas im Vgl. zu LCDs nen besseres Bild machen...?

man konnte gestern abend bei swat auf pro 7 sogar aus den 4m diverse Unschönheiten erkennen! (leicht körniges Bild, unscharf, die Farben irgendwie etwas ausgeblichen...)

wie könnte man bei der Zuspielung denn Abhilfe schaffen? Bringen nen Receiver (und was für einer?) und ordentliche Kabel ne deutliche Verbesserung?

keine Ahnung was YUV ist! muss er dass denn können?


[Beitrag von daniel23md am 21. Jul 2008, 20:17 bearbeitet]
blackjack2002
Inventar
#5 erstellt: 21. Jul 2008, 22:00
Servus.
Ich habe auch so ein Gerät.
Angeschlossen an einen Digi-Sat, aber über hochwertigen Scart-Kabeln. Billig-DVD auch über Scart. Das Bild ist imho scharf und ich habe keine Probleme damit.

Was mir aber ehemals sorgen machte: Über DVB-T (Antenne) war das Bild nicht gut bzw. ich hatte eine "Lauffläche" darin. Als ich das Antennenkabel wieder abgesteckt habe und nur über SAT schaue, passt alles. Daher ignoriere ich das Antennenkabeln und schaue nur über SAT. Aber es gibt ein paar Sender, die strahlen echt in mieser Qualität aus.

Eingestellt hast du das Gerät aber richtig, oder ? Es gibt hier ein paar Freds dazu.

LG, Werner
norbert.s
Inventar
#6 erstellt: 21. Jul 2008, 23:00

daniel23md schrieb:
scart/rgb ist doch das gleiche oder?

Nein. Über Scart sind verschiedene Signalarten möglich. Die beste Signalart bei Scart ist RGB.
Einfach die Bedienungsanleitung vom DVD-Player und/oder Receiver lesen. Dort ist beschrieben, wie man umstellen kann, bzw. wo man nachschauen kann, was eingestellt ist.

Schaust Du über DVB-T oder noch Analog das normale Fernsehen? Das geht aus Deinem Beitrag nicht eindeutig hervor.
Beides ist gegenüber einer guten DVD mit guten Player um einiges schlechter in der Bildqualität. Von den Privaten ganz zu schweigen.

Ein externer Receiver bringt nur dann etwas, wenn Du auf Digital Kabel oder Digital Satellit umsteigen willst.

bye


[Beitrag von norbert.s am 21. Jul 2008, 23:08 bearbeitet]
norbert.s
Inventar
#7 erstellt: 21. Jul 2008, 23:07

daniel23md schrieb:
...keine Ahnung was YUV ist! muss er dass denn können?

Nein. Wäre aber eine mögliche Alternative als Signalart zum Anschließen.
Details siehe hier:
http://www.dvd-tipps-tricks.de/bildanschluss.php

bye
Stoffi
Stammgast
#8 erstellt: 22. Jul 2008, 08:22
So wie ich das lese schaust du noch analog! Mächtig großer Fehler.

Am besten erstmal schauen, das du bei Kabelfernsehen (?) auf ein Digital Angebot deines Anbieters umsteigst!
mattek4711
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 22. Jul 2008, 21:11
Naja Ich hatte 1 woche KabelDigital und hab festgestellt nur eine handvoll programme waren von der "digitalen" qualität besser als Analog ... direkt widerruf ....
Stoffi
Stammgast
#10 erstellt: 23. Jul 2008, 22:20
Alle öff.rechtl. sind digital besser anzuschauen als analog.
Was die privaten draus machen (Bildformat, Bitrate) das ist natürlich was anderes.

Aber auch ein RTL sieht bei einer 16:9 Sendung digital deutlich besser aus wie analog.


[Beitrag von Stoffi am 23. Jul 2008, 22:21 bearbeitet]
daniel23md
Neuling
#11 erstellt: 25. Jul 2008, 21:31
hmm habe überlegt, auch weil es mir mein Kabelanbieter so empfohlen hat, erstmal gute Kabel zu beschaffen!


http://www.amazon.de/Hama-HomeTheatr...6937769&sr=1-2


http://www.amazon.de/Hama-Antennen-K...938147&sr=1-23

ich muss leider 10m nehmen, da es 7m net gibt... aber dafür 3-fach geschirmt... wenn ich glück hab geb ich 40 EUR aus und bin zufrieden mit dem Bild... was meint ihr?
daniel23md
Neuling
#12 erstellt: 28. Jul 2008, 18:58
hmm hat keiner ne meinung?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Verkaufspreis für Panasonic TH-D42PF72EA
Antoonioni am 09.08.2009  –  Letzte Antwort am 10.08.2009  –  3 Beiträge
Knistern beim TH-D42PF72EA normal ?
Projekt am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge
Brummen beim TH-D42PF72EA über DigiSat
Zorro82 am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 09.04.2008  –  4 Beiträge
Panasonic TH-42PZ80 Bildqualität
alex0171 am 30.05.2008  –  Letzte Antwort am 30.05.2008  –  2 Beiträge
Schlechte Bildqualität bei sky (UM)
Rini1711 am 28.10.2016  –  Letzte Antwort am 31.10.2016  –  2 Beiträge
P50GW10; schlechte Bildqualität?
zendel25 am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 26.01.2010  –  6 Beiträge
Panasonic Th42pa50e sehr schlechte Bilqualität
Jason81 am 26.01.2006  –  Letzte Antwort am 02.03.2006  –  23 Beiträge
Panasonic TH-42PX730 oder PANASONIC TH-42PV71F ?
Michaelju am 16.10.2007  –  Letzte Antwort am 22.10.2007  –  12 Beiträge
Bildqualität TH-42PZ70EA
hunti01 am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  6 Beiträge
Panasonic TH-42PX80E gegen Panasonic TX-P42S10E ?
Elvis4711 am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 21.11.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.506

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen