Neue Plasma Serie 50zoll mit 22kg

Hoffentlich fallen die Preise bei Panasonic schön weiter. Es macht im Moment echt Spass die "Idealo.de" Seite zu überprüfen, fast täglich gehts runter. Sogar Pioneer hat ihr nonplusultra Gerät um 250 Euro gesenkt. PDP-LX5090: 2999.- Vielleicht , geht da ja noch was ? Ich bin ehrlich, hätte ich die Wahl zwischen Pioneer und Panasonic, würde ich keine Sekunde lang überlegen.

Das ist ja einer der Gründe warum ich einen Pioneer gekauft habe. Zeitlose Optik, kein schnick o. schnack. Das wird ja scheinbar u. hoffentlich bei den "Neuen" Panas auch wieder so, schmaler eleganter, zeitlosen Rahmen.

Nonplusultra bei Pioneer ist ist die KRP Serie(6,4 cm), welche ich eigentlich kaufen wollte, nach der Ankündigung der Neo PDP's nun aber auslassen werde.

und anscheinend macht er auch viel weniger Probleme. Phosphor-Lag hier, Green-Ghosting da... ich hoffe ihr übertreibt alle masloss. Wie ich schon geschrieben habe, sollte Pioneer den stolzen Preis von 2999.- auf sagen wir mal 2500.- senken, wäre die sache für mich entschieden. s Der Panasonic ist Super, keine Frage, aber es fehlt halt noch ein ganzes Stück zum LX-5090, leider. Ich werde auf alle fälle die G12 abwarten und mich dann entscheiden. PANASONIC meets PIONEER, das wird schon gut gehen.

Fusionieren die beiden ab 2009 bei der Plasma Herstellung oder was hat es damit auf sich???

Hier mal ein interessanter kleiner Thread : http://www.hifi-foru...2290&back=&sort=&z=1 Schau dich mal auf Google um, da findest du viel mehr zum Thema.

Pioneer baut ab 2009 keine eigenen Panels mehr, sondern lässt diese bei Panasonic fertigen. Panasonic bekommt infolgedessen die Technologie von Pioneer. Ob die Technologie jedoch schon in den Neo PDP's steckt, ist unklar(eher nicht, aber wer weiß?). Die nächste Pioneer Generation 10, wird ab Herbst 2009 Panasonic Panels enthalten. Sollte Auswirkungen auf die Preise haben.

Ahjaaa... danke!

Was ist denn eigentlich mit LG ?? Verbauen die ihre Panels auch in anderen Plasmas, oder will die eh niemand?

LG Panels werden bei einer amerikanischen Nobelmarke verbaut..... mir fällt jetzt ums verrecken der Name nicht mehr ein...

fraster schrieb:

Wieso? Im Gegensatz zur Totgeburt Laser-TV gibts OLED-Fernseher doch schon zu kaufen. Schau mal bei Sony nach. 2010 sollen OLEDs übrigens im Massenmarkt positioniert werden

Wie jemand schon eine Seite zurück berichtet hat, soll Laser TV doch auch schon bald auf den Markt kommen!? klick

Wenn vielleicht auch bestimmt vorerst nicht in Deutschland...
Dafür aber sogar schon "3D Ready"

cassid schrieb:

Wie ich schon geschrieben habe, sollte Pioneer den stolzen Preis von 2999.- auf sagen wir mal 2500.- senken, wäre die sache für mich entschieden. s Der Panasonic ist Super, keine Frage, aber es fehlt halt noch ein ganzes Stück zum LX-5090, leider.

Woher habt ihr denn die Info das Pioner die UVP für den 5090 gesenkt hat?
Die liegt nämlich (meines Wissens nach) immernoch bei 3399,- €.

Habe bisher auch noch keinen Autorisierten Pioneer Internet Händler " klick " gefunden der ihn günstiger anbietet!?

Ich vermute mal, dass er die Preise bei guenstiger und idealo meint. Gleicher Anbieter, bei guenstiger 2992 € und bei idealo 2999 €.

Wo aber auch noch einmal 60€ für Versand dazu kommen!

Denke aber auch mal das er ihn dir kaum nach hause bringen, anschließen und kalibrieren wird...!

Hier noch ein Link zu av-magazin.de

Zum Thema Veröffnetlichug steht dort:

Die neuen, ultraflachen Panels werden im Frühjahr 2009 erhältlich sein.

Also hoffen wir mal das Beste

Heeeeeftig, so sieht mein nächster Plasma also aus, nicht Schlecht!!


Gruß

Also das ist echt ne Revolution. 50% weniger Strom? Wenns nur 35% wären wärs echt ne Meng an Einsparung. Also das kann sich sehen lassen. Frühjar is ja nimmer weit

Aber habt ihr gesehen, 42" - 65" werden da angeboten. Nix mit 37". Das bestätigt fast meine Aussage, Pana baut ab der G12 keine kleinen 37" mehr. Wozu auch? Ein 50" Plasma verbraucht dann net mal ansatzweise soviel strom wie ein aktueller 42". Das is ja dann fast ne überlegung wert, den 58" zu kaufen

funbox schrieb:

Hier noch ein Link zu av-magazin.de Zum Thema Veröffnetlichug steht dort: Die neuen, ultraflachen Panels werden im Frühjahr 2009 erhältlich sein. Also hoffen wir mal das Beste :hail

Also das ist ja echt ein hammer Fortschritt. Denke da
profitiert Pana auch sehr viel von dem Pioneer Know How.

Naja, wenn da Frühjahr steht, dann wird sicher der 42 Zoll im August und der 50 Zoll im September wiklich zu haben sein :-) Egal, ich schaue die nächsten Jahre auf meinem 50 PZ800 und dann in 6-8 Jahren gibt es sicher einen noch viel besseren TV.

Michi1983 schrieb:

Aber habt ihr gesehen, 42" - 65" werden da angeboten. Nix mit 37". Das bestätigt fast meine Aussage, Pana baut ab der G12 keine kleinen 37" mehr. Wozu auch? Ein 50" Plasma verbraucht dann net mal ansatzweise soviel strom wie ein aktueller 42". Das is ja dann fast ne überlegung wert, den 58" zu kaufen :D

Nur das bei manchen Leuten einfach kein 50" ins Wohnzimmer rein passt.

was meint ihr, wie hoch der preis sein könnte?
ab 2000 aufwärts!?

Das is doch dann der perfekte Zeitpunkt um sein Wohnzimmer 50" tauglich umzustellen und evtl. neu einzurichten. Ich Werde jedenfalls gleich mal mit dem Gedanken spielen, auf 58" umzustellen. Je nach Preis auch auf 65".

1,65 m Bilddiagonale, dafür werden Filme gemacht

losbonos schrieb:

was meint ihr, wie hoch der preis sein könnte? ab 2000 aufwärts!?

Also da es ja bei Pana wohl schlag auf schlag geht und die Fusion mit Pieneer stattgefunden hat, wird der Preis sicher deutlich höher angesetzt werden. Ich denke mal so zwischen 3000€ - 3600€ für einen 50 Zoll mit der neuen Technik.

losbonos schrieb:

was meint ihr, wie hoch der preis sein könnte? ab 2000 aufwärts!?

Auf jeden Fall. Eher 2.500. Denke mal auch hier wird Panasonic wieder mehrer unteschieldlich ausgestatte Plasmas rausbringen. Von 2.000 € - 2.500 € für die 50 zöller. Die 58" Variante sowie die 65" denke ich mal so ab 3.500 € aufwerts. Je nachdem wie hoch bei denen dann die Stückzahlenproduktion ausfällt.

Könnte aber auch sein, das Pana das bislang günstige Preisnevou halten will und die G12 nicht teurer als die G11 zu beginn sein wird.

Hoffe mal das die Preise bald bekannt gegeben werden.

Langer70 schrieb:

losbonos schrieb: was meint ihr, wie hoch der preis sein könnte? ab 2000 aufwärts!? Also da es ja bei Pana wohl schlag auf schlag geht und die Fusion mit Pieneer stattgefunden hat, wird der Preis sicher deutlich höher angesetzt werden. Ich denke mal so zwischen 3000€ - 3600€ für einen 50 Zoll mit der neuen Technik.

Nein, das hat mit Pioneer so nix zu tun. Pioneer beansprucht ja nur eine Laufbahn der Plasmaproduktion und versieht diese mit seiner Elektronik. Ich sehe hier eher einen Technologie-transfer und das Ergebnis von den beiden größten Plasmaproduzenten.

Panasonic will ja weiterhin den Massenmarkt bedienen, das geht nur mit Preisen die die Masse auch bezahlen kann. Warum is wohl der PX80 ein so erfolgreiches Modell? Also 50" für über 3.000 anzubieten halte ich für sehr unwarscheinlich. Bei Panasonic is aber auch immer zu beobachten, das die Straßenpreise vom UVP sehr schnell abweichen. Das sollte sich auch mit der G12 nicht ändern.

Michi1983 schrieb:

Langer70 schrieb: losbonos schrieb: was meint ihr, wie hoch der preis sein könnte? ab 2000 aufwärts!? Also da es ja bei Pana wohl schlag auf schlag geht und die Fusion mit Pieneer stattgefunden hat, wird der Preis sicher deutlich höher angesetzt werden. Ich denke mal so zwischen 3000€ - 3600€ für einen 50 Zoll mit der neuen Technik. Nein, das hat mit Pioneer so nix zu tun. Pioneer beansprucht ja nur eine Laufbahn der Plasmaproduktion und versieht diese mit seiner Elektronik. Ich sehe hier eher einen Technologie-transfer und das Ergebnis von den beiden größten Plasmaproduzenten. Panasonic will ja weiterhin den Massenmarkt bedienen, das geht nur mit Preisen die die Masse auch bezahlen kann. Warum is wohl der PX80 ein so erfolgreiches Modell? Also 50" für über 3.000 anzubieten halte ich für sehr unwarscheinlich. Bei Panasonic is aber auch immer zu beobachten, das die Straßenpreise vom UVP sehr schnell abweichen. Das sollte sich auch mit der G12 nicht ändern.

Ja, so hatte ich es auch gemeint.

Naja, mal ehrlich den 58 Zoll für 3000€ und den 65 Zoll für 4000elte ich für völlig unwahrscheinlich. Denke im besten Fall den 50 Zoll für um die 3000€, den 58 Zoll nicht unter 4000€ und den 65 Zoll nicht unter 6000€. Aber alles nur spekulation, also warten wir mal die erste Preishausnummer. Ach übrigens rede ich hier immer vom Top Model. Was anderes würde ich mir eh nicht hinstellen. Indiesem Fall dann vielleicht PZ900.

Michi1983 schrieb:

Also das ist echt ne Revolution. 50% weniger Strom? Wenns nur 35% wären wärs echt ne Meng an Einsparung. Also das kann sich sehen lassen.

Da gebe ich Dir 100 Prozent Recht - klingt super.

Michi1983 schrieb:

Frühjar is ja nimmer weit

Wir wollen mal ehrlich sein : September 2009 klingt realistischer (erinnern wir uns doch bitte an dieses Jahr. Ich sage nur 50pz800 ab 1. Juni )

hade-fan schrieb:

Michi1983 schrieb: Also das ist echt ne Revolution. 50% weniger Strom? Wenns nur 35% wären wärs echt ne Meng an Einsparung. Also das kann sich sehen lassen. Da gebe ich Dir 100 Prozent Recht - klingt super. Michi1983 schrieb: Frühjar is ja nimmer weit Wir wollen mal ehrlich sein : September 2009 klingt realistischer (erinnern wir uns doch bitte an dieses Jahr. Ich sage nur 50pz800 ab 1. Juni )

Ja ganz genau so wirds kommen

Den PZ800 bekommt man für ca. 2.200 € Das is das Spitzenmodell von Panasonic. Wenn der G12 dann gleich mal 1.000 € mehr kosten soll, dann wäre das für Pana sehr ungewöhnlich.

@Langer70

Ich nehme natürlich auch an das die UVP´s so wie Du geschrieben hast aussehen, aber das Geld wird nie und nimmer dafür bezahlt. 2.800 € soll der PZ800 in 50" UVP kosten, mit über 25% weniger wird er gehandelt.

Auf der Pana HP hab ich grad mal die Preise für die 58" und 65" Variante gesehen, das haut schon rein. Pana HP

Aber ich bleibe dabei, es wird die G12 in 50" genau wie jetzt die G11 für unter 2.000 € geben. Dann halt mit einem HDMI - Ausgang weniger und schmaleren Boxen. Aber mit super Bild und wenig Stromverbrauch.

Michi1983 schrieb:

Den PZ800 bekommt man für ca. 2.200 € Das is das Spitzenmodell von Panasonic. Wenn der G12 dann gleich mal 1.000 € mehr kosten soll, dann wäre das für Pana sehr ungewöhnlich. @Langer70 Ich nehme natürlich auch an das die UVP´s so wie Du geschrieben hast aussehen, aber das Geld wird nie und nimmer dafür bezahlt. 2.800 € soll der PZ800 in 50" UVP kosten, mit über 25% weniger wird er gehandelt. Auf der Pana HP hab ich grad mal die Preise für die 58" und 65" Variante gesehen, das haut schon rein. Pana HP Aber ich bleibe dabei, es wird die G12 in 50" genau wie jetzt die G11 für unter 2.000 € geben. Dann halt mit einem HDMI - Ausgang weniger und schmaleren Boxen. Aber mit super Bild und wenig Stromverbrauch. :D

Ja, und sogar ma Anfang mit UVP 2999€. Also, das die UVP dann nicht der Onlinepreis sein wird, über das sind wir uns sicher einig. Aber darüber zu spekulieren wäre noch vermessener ;-)

Naja, einen Nachteil muß es halt auch geben.Denn die laut-
sprecher werden nichts mehr hergeben, wenn überhaupt welche verbaut sind. Dann muß halt immer die Anlage mitlaufen und die verbraucht auch Strom, dann wird die Ersparniss auch weniger.

Das is bei mir jetzt schon so das die Anlage immer mitläuft. Der Sound is dem Bild anzupassen sonnst macht es keinen Spaß.

Meinen TV werde ich eh nur zum Zocken und Filmeschauen (DVD, HD-DVD und BD) missbrauchen. Was das normale Fernsehen angeht, ist mir total egal wie das Bild darauf aussieht. Auch der Ton für die Nachrichtensprecher is mir net wichtig.

Also sollen se von mir aus die LS ganz weg lassen, 3 HDMI Eingänge und ein YUV Eingang das reicht. Und 50" müssen es schon sein, evtl. wenn bezahlbar der 58".

Michi1983 schrieb:

Das is bei mir jetzt schon so das die Anlage immer mitläuft. Der Sound is dem Bild anzupassen sonnst macht es keinen Spaß. Meinen TV werde ich eh nur zum Zocken und Filmeschauen (DVD, HD-DVD und BD) missbrauchen. Was das normale Fernsehen angeht, ist mir total egal wie das Bild darauf aussieht. Auch der Ton für die Nachrichtensprecher is mir net wichtig. Also sollen se von mir aus die LS ganz weg lassen, 3 HDMI Eingänge und ein YUV Eingang das reicht. Und 50" müssen es schon sein, evtl. wenn bezahlbar der 58".

Na dann, passt das ja bei Dir.

Ich wollte unbedingt den PZ800 weil man dort wirklich die Anlage beim normalen Fernseh schauen aus lassen kann. Ich schalte die nur ein bei Premiere oder DVD. Aber 50" mußte es bei mir mindestens auch sein. Denke aber in ein paar Jahren wenns was neues sein soll, dann wird der 50" auch nicht mehr reichen und der nächste TV wird größer :-)

ist die neue Generation dann nur "full-hd" oder auch "HD-ready"?

Danke und Gruß
Herbert

Vinni schrieb:

Das gibt halt vielen zu denken und alleine diese 50% weniger Strom machen sich dann auch schnell bezahlt und holen die etwas höheren Ausgaben dann auch wieder rein...

400w * 4h * 365t = 584kw/h
584kw/h * 20c = 116,8 Euro

200w würden demnach noch 58,4 Euro entsprechen

Bei einer Nutzungsdauer von über 5 Jahren wäre das Ersparnis hinsichtlich des Stromverbrauchs also 292 Euro.

Ich wage zu bezweifeln, dass a) die meisten Leute das Gerät 5 Jahre nutzen würden und b) das neue, um 50% sparsamere G12 Panel, nur 292 Euro mehr kostet gegenüber dem Vorgängermodell.

Cya, Mäxl (der wenigstens unter den Plasma-Fans gedacht hätte, keine "Stromsparkriege" mitmachen zu müssen - schlimm genug, dass die LCD-Anhänger glauben, ihre Geräte würden weniger Strom als Plasmas verbrauchen)

DJMadMax schrieb:

Cya, Mäxl (der wenigstens unter den Plasma-Fans gedacht hätte, keine "Stromsparkriege" mitmachen zu müssen - schlimm genug, dass die LCD-Anhänger glauben, ihre Geräte würden weniger Strom als Plasmas verbrauchen)

Stimmt,ich lese auch schon seit Jahren, das Plasmanen wesentlich weniger Strom verbrauchen als LCD. Lese ich immer bei den Proschpekten, ... zumindestens in der Vergangenheit
Deswegen immernoch LCD.

Aber das kannst Du ja sicher erklären, warum Plasmanen weniger Strom verbrauchen und die Herstellerangaben in den Hanbüchern dann auch falsch sind?

Gruß
Peter

herbert00 schrieb:

ist die neue Generation dann nur "full-hd" oder auch "HD-ready"?

Was heisst "nur" full HD? mehr geht momentan nicht und beinhaltet HD-ready.

Stefan

Ab 2009 nur noch Full-HD!!!


Gruß

Naja, genau genommen heißt es "HD Ready 1080p"!

Aber will ja nicht klugscheißen...

Neeeein


Gruß

kosikatze schrieb:

herbert00 schrieb: ist die neue Generation dann nur "full-hd" oder auch "HD-ready"? Was heisst "nur" full HD? mehr geht momentan nicht und beinhaltet HD-ready. Stefan

Er hat das nur aber nicht in Anführungszeichen gesetzt - dadurch würde sich ja ein anderer Sinn ergeben. Er hat ja nur gefragt, ob es neben den Full-HD bei der neuen Generation auch HD-Ready-Geräte geben wird

kosikatze schrieb:

herbert00 schrieb: ist die neue Generation dann nur "full-hd" oder auch "HD-ready"? Was heisst "nur" full HD? mehr geht momentan nicht und beinhaltet HD-ready. Stefan

Ich habe aus folgendem Hintergrund gefragt: Ich habe nur analogen Kabelanschluss. Von daher wollte ich mir den TH-42PX80E holen (der ja hd-ready ist). Jetzt habe ich mir überlegt noch bis 2009 zu warten und mir dann die neueste Generation zu holen. Ich habe jedoch Angst, dass das Bild (bei analogen Kabelanschluss) dann nicht mehr so gut ist.
Kann mir hier jemand weiterhelfen?

Danke und Gruß
Herbert

funbox schrieb:

kosikatze schrieb: herbert00 schrieb: ist die neue Generation dann nur "full-hd" oder auch "HD-ready"? Was heisst "nur" full HD? mehr geht momentan nicht und beinhaltet HD-ready. Stefan Er hat das nur aber nicht in Anführungszeichen gesetzt - dadurch würde sich ja ein anderer Sinn ergeben. Er hat ja nur gefragt, ob es neben den Full-HD bei der neuen Generation auch HD-Ready-Geräte geben wird ;)

genau! so habe ich das gemeint!
Gruß
Herbert

herbert00 schrieb:

Ich habe aus folgendem Hintergrund gefragt: Ich habe nur analogen Kabelanschluss. Von daher wollte ich mir den TH-42PX80E holen (der ja hd-ready ist).

In dem Fall kommt es auch auf die örtlichen Gegebenheiten an was die Signalqualität angeht...... auch Faktoren direkt in deinem Haus wie Kabellänge, Alter der Kabel usw. können die Qualität des Empfangs beeinflussen.

Ich nutze meinen PX80 an einem analogen Anschluss und bin mit dem Bild sehr zufrieden. Hatte zum Vergleich auch ein paar Tage eine digibox hier und das Bild war kaum besser.

Wie das ganze mit einem PZ aussieht würde mich auch interessieren.

DJMadMax schrieb:

400w * 4h * 365t = 584kw/h 584kw/h * 20c = 116,8 Euro 200w würden demnach noch 58,4 Euro entsprechen Bei einer Nutzungsdauer von über 5 Jahren wäre das Ersparnis hinsichtlich des Stromverbrauchs also 292 Euro. Ich wage zu bezweifeln, dass [...] das neue, um 50% sparsamere G12 Panel, nur 292 Euro mehr kostet gegenüber dem Vorgängermodell.

Ich auch, denn es wird eher billiger werden oder höchstens gleich viel kosten. Insofern würde man laut deiner Rechnung zusätzlich ca. 300 EUR zum ohnehin niedrigeren/gleichen Kaufpreis sparen. Das ist doch schon mal was.

herbert00 schrieb:

Ich habe nur analogen Kabelanschluss. Von daher wollte ich mir den TH-42PX80E holen (der ja hd-ready ist). Jetzt habe ich mir überlegt noch bis 2009 zu warten und mir dann die neueste Generation zu holen. Ich habe jedoch Angst, dass das Bild (bei analogen Kabelanschluss) dann nicht mehr so gut ist. Kann mir hier jemand weiterhelfen? Danke und Gruß Herbert

Ja, ich.

Da der analoge Kabel-Empfang ab 2010 sukzessive abgeschaltet wird, sollte die Darstellung desselben nicht länger Kriterium für die Wahl des geeigneten Fernsehgeräts sein.

Ab April-Mai 09 wird diese Technik
wohl in den Lowendgeräten von Panasonic zu haben sein.(Quelle DNice aus dem AVS Forum) Deutlich besser als die G11 aber noch ohne 5Lumentechnik.
Daher kommen sie auch noch nicht an einen Pioneer G9 ran.
Mitte -Ende des 09 werden dann wohl die Geräte mit 5Lumentechnik kommen, was einen signifikanten Vortschritt bringen wird! Preise sollten die die geringeren Produktionskosten ebenfalls fallen!

Hi Icebox20,
die 5 Lumentechnik kommt im Fühjahr 2009:

http://www.av-magazin.de/Bild_News.5+M5800a70f10e.0.html

Gruß

Klaus

Das klingt ja noch besser... wenn es den stimmt!

Das Gerät oben im Link hat aber noch nichts mit den flachen Geräten zu tun!

wenn ich diesen Artikel lese, klingt es nicht als ob die neuen NeoPDP wirklich mehr leuchten aber genau darauf kommts mir an. Auf der IFA wirkten sie heller. Wenn nicht brauch ich nicht auf die G12 warten denn Stromverbrauch und Dicke des Panels sind mir relativ egal.

klaus11111 schrieb:

Hi Icebox20, die 5 Lumentechnik kommt im Fühjahr 2009: http://www.av-magazin.de/Bild_News.5+M5800a70f10e.0.html Gruß Klaus

ist nun NeoPDP unmittelbar verbunden mit den G12 panelen oder sind das verschiedene Sachen?

HDFan schrieb:

Verdammt, ich glaube ich warte doch noch, wobei Panasonic einen erheblichen Preisrutsch bis Weihnachten voraussagt. Es wird den TH-50PX8E sicherlich für ca. 980EUR geben und da könnte ich sicherlich nicht widerstehen.

nicht ganz, aber mit 999€ immer noch ziemlich günstig - aktueller aktionspreis bei media markt.

ich bin auch von der lcd fraktion auf plasma umgestiegen als ich zum ersten mal einen kalibrierten panasonic begutachten durfte.

Ich hänge auch gewaltig in den Seilen..... der PX, dann evtl. doch Pio und jetzt diese Infos mit dem Stromverbrauch. Zum Glück funktioniert meine Röhre noch. Und so kann ich auf weitere Infos hoffen. Aber bei der nächsten Generation gehts dann los. Ich hoffe nur das es die NeoPDP's auch mit schwarzen Rahmen geben wird. Ich werde auf jedenfall weiter fleißig mitlesen.

Gruß Blein