Hitachi nun auch mit Plasma Panels von Panasonic

Autor

Beitrag

inthehouse
Inventar

#1 erstellt: 19. Sep 2008, 16:01

Hallo...

nachdem Pioneer seine Panels für die nächste Plasma Generation von Panasonic beziehen wird....ist nun Hitachi auch diesen Weg gegangen.

LINK QUELLE

Was mir gar nicht gefällt ist...

Zitat...

Die Absatzzahlen von Flachbildfernsehern mit Plasma-Panels sind in der jüngeren Zeit zurückgegangen. Aktuell hält Hitachi laut Marktforscher DisplaySearch noch einen Marktanteil am schrumpfenden Plasma-TV-Markt von 7,5 Prozent. Weltweit werden derzeit gut zehnmal mehr Fernseher mit LCD-Panel verkauft als mit Plasmatechnik.

DonMore
Stammgast

#2 erstellt: 19. Sep 2008, 16:07

die wissen halt nicht was gut ist

also hitachi weiss es schon, sonst würden sie keine pana panels nehmen, aber die leute wissen nicht was gut ist, sonst würden sie plasma nehmen

inthehouse
Inventar

#3 erstellt: 19. Sep 2008, 16:23

Hallo...

das Plasma´s gut sind wissen wir ja hier im Forum...die Panasonic sowieso...aber das auf einen Plasma TV 10 LCD´s verkauft werden ist schon eine Hausmarke die nicht so einfach wegzudiskutieren ist...leider

ehrlicher weise muss man zugestehen das die LCD Fraktion in Puncto Schwarzwert deutlich zugelegt hat...und die typischen LCD Mängel werden auch weniger...

Trara
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Sep 2008, 19:56

Dabei werden aber nackte zahlen miteinander verglichen!
fakt ist doch auch (leider habe ich dafür kein Zahlen um das zu belegen), das das grós der Flachbildschirme in der 32"-42" Grösse verkauft werden, wobei tendenziell eher die kleineren Modelle über den Ladentisch gehen.
Und in dieser Grösse ist der Markt nunmal bei den plasmas leergefegt.
Vergleicht man jedoch die Absatzzahlen bei den grösseren Modellen dürften die Plasmas MINDESTENS so starkt vertreten sein, wie die LCD´s, nur das die LCD Fraktion di ePlasma Konkurrenz immer wieder versucht auf so einem Weg bei den potentiellen Käufern zu diskreditieren.
Eigentlich schade das die sich solchen Mitteln bedienen müssen.

[Beitrag von Trara am 19. Sep 2008, 19:57 bearbeitet]

syntax_error
Inventar

#5 erstellt: 20. Sep 2008, 21:03

Ich glaube außerdem das die Zahl der Leute die das Bild ihres LCD für gut oder ausreichend empfinden, sehr hoch ist.

Nicht das diese Leute sich belügen, nein Sie akzeptieren nur diese Nachteile als Stand der Dinge und helfen der LCD-TV-Technologie ohne Einspruch zum Marktführer.

Zu Unrecht!

Denn wenn auch nur jeder dritte Käufer seinen TV mit dieser Technologie reklamieren würde, weil das Bild nachzieht oder schwammig wirkt, würde das Verhältnis der Verkaufszahlen anders aussehen und die Plasma-Technologie würde durch die Aufgabe weiterer Hersteller nicht ums "überleben" kämpfen.

[Beitrag von syntax_error am 20. Sep 2008, 21:04 bearbeitet]

ptfe
Inventar

#6 erstellt: 21. Sep 2008, 11:21

Moin,
dann will ich auch mal: die Hersteller geben die Panelproduktion nicht umsonst auf, da die Plasmatechnologie wohl nicht das technische / marktwirtschaftliche Potential gegenüber der Folgetechnologien wie z.B. Laser-TV, OLED-TV´s etc. etc bietet.
Ich habe mich auch gegen einen Plasma entschieden, da mich z.B.der für mich sichtbare Phosphor-Lag und der bei Full-HD-Modellen erheblich höhere Stromverbrauch stört. Die aktuellen LCD´s sind sehr nah dran bzw. oft gleichwertig und die nächsten 2 Generationen mit LED als Backlight werden den Plasma überholen.
Für mich ist die Plasmatechnologie ein technisches Nischenprodukt, welches den Kampf um die Vorherrschaft am Markt verloren hat und in 3-4 Jahren vom Markt verschwunden sein wird (vorbehaltlich nicht wissend, ob Panasonic noch ein technsiches Ass im Ärmel hat). So wie vor 20 Jahren Video2000 + Betamax gegen VHS oder wie in jüngster Zeit HD-DVD vs. BluRay. Ich halte es durchaus für denkbar, dass Hitachi / Pioneer nach den nächsten 2 Modellgenerationen keine Plasmas mehr produzieren werden und die jetzt freien technischen Entwicklungskapazitäten in die potentiellen Nachfolgertechnologien stecken . So wie´s auch Philips gemacht hat und sich auf die Weiterentwicklung der LCD-Technik fixiert.

Das soll aber die Qualität der Plasma-Produkte aber in keinster Weise schmälern, da ein z.B. Pioneerplasma schon was Feines ist . Nur bei mir passt mein Anforderungsprofil einfach nicht dazu und in Summe scheint von vielen Nutzern die LCD-Technologie als problemloser angesehen zu werden...man hat ja als Laptop-/ PC-Monitor auch nen TFT stehn und "vergleicht" somit.

cu ptfe

inthehouse
Inventar

#7 erstellt: 21. Sep 2008, 11:29

Hallo...

auf der Cebit waren die neuen Sony´s mit 200 Hertz der Renner...alle Hersteller standen mit offenen Mund davor...und das auch wenn schlechteres Bildmaterial lief (SD)...

Sony LCD`s...neuste Technik und ein unwahrscheinlich günstiger Preis gegenüber der Konkurrenz...da kommt was

PS: bin persönlich kein Freund von LCD`s aber der stetigen Weiterentwicklung dieser Technik werde ich mich nicht verschließen...

hätte ich das in der Vergangenheit gemacht...würde ich heute immer noch vor einem Röhren TV sitzen

mein LCD im Schlafzimmer läuft...richtig eingestellt...super, ich möchte Ihn nicht mehr missen