Panasonic 2010 (u.a. auf der CES 2010)

Posted by D-Nice im AVS-Forum:

The AR filter on the S2 is basically gray in color. That is why the black levels looks so poor when there is light in the room. In a completely black room, the minimum luminance level of the S2 is 0.0065fL (I took 10 measurements and this was the reading 7 out of the 10 times).

0.0065fL !!!

Von den technischen Daten her scheinen die neuen Panas ein guter Wurf zu werden, aber das Design?!?

Ich hab das Gefühl in einer Zeitmaschine um viele viele Jahre zurückgeworfen zu werden, die Rahmen und auch die Standfüsse sind ja so bieder und hässlich, da krieg ich eine Gänsehaut ...

Und dieses Shining-Bronze(?) bei der TV20-Serie ...

Da krieg ich zuhause ein Veto

Design ist ja nun doch Geschmackssache, ich persönlich finde es schade das man das Design des V10 mit dem schönen silbernen Fuss nicht beibehalten hat.

Von den technischen Daten her scheinen die neuen Panas ein guter Wurf zu werden, aber das Design?!?

Fängt das schon wieder an!

Hier gehts weiter:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8410

digi-fan schrieb:

Von den technischen Daten her scheinen die neuen Panas ein guter Wurf zu werden, aber das Design?!? Fängt das schon wieder an! Hier gehts weiter: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8410

Wieso einen Extra Thread dafür?
Das Design gehört genau so zur Diskussion hier her wie alles andere auch!

Dean_The_Machine schrieb:

digi-fan schrieb: Von den technischen Daten her scheinen die neuen Panas ein guter Wurf zu werden, aber das Design?!? Fängt das schon wieder an! Hier gehts weiter: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8410 Wieso einen Extra Thread dafür? Das Design gehört genau so zur Diskussion hier her wie alles andere auch!

Glaube er wollte das in den anderen Thread posten? Oô

Grüße

Dean_The_Machine schrieb:

digi-fan schrieb: Von den technischen Daten her scheinen die neuen Panas ein guter Wurf zu werden, aber das Design?!? Fängt das schon wieder an! Hier gehts weiter: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8410 Wieso einen Extra Thread dafür? Das Design gehört genau so zur Diskussion hier her wie alles andere auch!

Stimme ich auch zu!
Wenn ein neues Auto-Modell auf den Markt kommt, dann kommt es ja auch nicht nur auf den Motor und in den Innenraum an!
Dann guckt jeder, ausser Digi-Fan, auch auf das Äußere!

Dean_The_Machine schrieb:

digi-fan schrieb: Von den technischen Daten her scheinen die neuen Panas ein guter Wurf zu werden, aber das Design?!? Fängt das schon wieder an! Hier gehts weiter: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8410 Wieso einen Extra Thread dafür? Das Design gehört genau so zur Diskussion hier her wie alles andere auch!

Da gebe ich dir recht,wenn es eine Diskussion wäre!

Nur gibt hier jeder und in anderen Treads immer wieder

dasslbe Statement dazu ob (wie gräßlich doch das Design

ist),ohne jedoch mal ein aussagekräftiges Bild von den

neuen Panas (außer X25 und S20,von denen Nahaufanhemn

existieren) gesehen zu haben.

digi-fan schrieb:

Da gebe ich dir recht,wenn es eine Diskussion wäre! Nur gibt hier jeder und in anderen Treads immer wieder dasslbe Statement dazu ob (wie gräßlich doch das Design ist),ohne jedoch mal ein aussagekräftiges Bild von den neuen Panas (außer X25 und S20,von denen Nahaufanhemn existieren) gesehen zu haben.

Ich hab genug Bilder und Videos gesehen und ich muss sagen das die V Serie deutlich besser in "Natura" aussieht als auf den Anfangs geposteten Produktbildern. Für mich ist das Design trotz alledem immer noch gewöhnungsbedürftig!

ichdertobi schrieb:

Dean_The_Machine schrieb: digi-fan schrieb: Von den technischen Daten her scheinen die neuen Panas ein guter Wurf zu werden, aber das Design?!? Fängt das schon wieder an! Hier gehts weiter: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8410 Wieso einen Extra Thread dafür? Das Design gehört genau so zur Diskussion hier her wie alles andere auch! Stimme ich auch zu! Wenn ein neues Auto-Modell auf den Markt kommt, dann kommt es ja auch nicht nur auf den Motor und in den Innenraum an! Dann guckt jeder, ausser Digi-Fan, auch auf das Äußere! :prost

Jedenfalls beurteile ich das Aussehen nicht nach irgendwelchen "wischi-waschi" Bildern,wie sie jetzt momentan zu finden sind.

Wenn du so Bilder,wie sie im Sammy Forum von deren Neuen hast,dann immer her damit!

Dann bekommt die Designgeschichte hier mal endlich neuen Schwung!

digi-fan schrieb:

Dann bekommt die Designgeschichte hier mal endlich neuen Schwung!

Selbst dann interessiert es micht nicht die Bohne. Ich würde mich nich darüber beschweren, wenn diese Themen (innere/äußere Werte) getrennt werden würden.
Ein Forum ist zur Informationsdarbietung eh schon nicht wirklich geeinigt, da alles in einzelnen Threads verschwindet. Im Prinzip sollte es gerade mit dieser Community möglich sein eine Wiki aufzumachen und dort Fakten zu sammeln und Anleitungen zu posten, das fänd ich mal cool!

Was sieht man den noch am Abend beim Tv sehen?
Den Fuß oder den Rahmen?

Nein das Bild!

ha68

Naja ich jedenfalls achte auf das was in meinen 4 Wänden steht, für was ich mein Geld ausgebe und dazu gehört für mich ganz klar auch das Design.
Und falls es Euch noch nicht aufgefallen, der Thread lautet "CES 2010"!

Macht wie Ihr denkt, ich bin der Meinung das hier alles reingehört!

Das ist jetzt aber schwer zu trennen, wenn es um das Design der auf der CES vorgestellten Geräte gibt. Andere interessieren sich vielleicht nur dafür und nicht für die Technik :)

Dean_The_Machine schrieb:

Naja ich jedenfalls achte auf das was in meinen 4 Wänden steht, für was ich mein Geld ausgebe und dazu gehört für mich ganz klar auch das Design. Und falls es Euch noch nicht aufgefallen, der Thread lautet "CES 2010"! Macht wie Ihr denkt, ich bin der Meinung das hier alles reingehört! :.

Dean_The_Machine schrieb:

Naja ich jedenfalls achte auf das was in meinen 4 Wänden steht, für was ich mein Geld ausgebe und dazu gehört für mich ganz klar auch das Design. Und falls es Euch noch nicht aufgefallen, der Thread lautet "CES 2010"! Macht wie Ihr denkt, ich bin der Meinung das hier alles reingehört! :.

Da muß ich dir schon wieder recht geben!

Schließlich ist die CES schon fast 1,5 Monate her und die Cebit mit der offizielen Vorstellung der neuen Panas steht bevor!

Außerdem findet man auf den 40 Seiten sowieso nichts mehr!

Alles rein hier!

Ich hab auch kein Problem , wenn hier über das Design geschrieben wird.
Was ich aber nicht verstehe, sich einen TV wegen dem Design
zu kaufen.

ha68

Wu schrieb:

Das ist jetzt aber schwer zu trennen, wenn es um das Design der auf der CES vorgestellten Geräte gibt. Andere interessieren sich vielleicht nur dafür und nicht für die Technik :)

Wenn sich die Leute wirklich garnicht für die Technik interessieren, dann gibt es doch wirklich keinen guten Grund hierher zukommen oder? Glaube aber nicht, dass dieses Extrem hier vertreten ist. Bilder und ähnliches findet man doch wohl auch so. Gerade Technische Dinge und Hilfen sind hier sehr viel besser zu finden, wie ich finde. Aber darum gehts mir eigentlich auch garnicht.

Ich meine ja nur, dass man es in der Zukunft trennen könnte und ne wiki wie ich schon sagt, wäre bestimmt auch cool

Aber diese Diskussion sollte man vielleicht woanders führen. Sorry für offtopic

Dies hier ist genauso wenig ein rein technischer Thread. Ich gehe mal davon aus, dass es solche Threads zu den einzelnen Modellen gibt oder sie entstehen.

ha68 schrieb:

Ich hab auch kein Problem , wenn hier über das Design geschrieben wird. Was ich aber nicht verstehe, sich einen TV wegen dem Design zu kaufen. ha68

Es ist eher umgekehrt, als erstes muss natürlich die Technik stimmen, aber ein unglückliches Design kann dazu führen, dass eben am Ende doch ein anderes Modell gekauft wird und sei es weil "Mitbewohner" Einspruch erheben, genau das Problem sehe ich bei den Modellen auf mich zukommen

Ralf2001 schrieb:

ha68 schrieb: Ich hab auch kein Problem , wenn hier über das Design geschrieben wird. Was ich aber nicht verstehe, sich einen TV wegen dem Design zu kaufen. ha68 Es ist eher umgekehrt, als erstes muss natürlich die Technik stimmen, aber ein unglückliches Design kann dazu führen, dass eben am Ende doch ein anderes Modell gekauft wird und sei es weil "Mitbewohner" Einspruch erheben, genau das Problem sehe ich bei den Modellen auf mich zukommen ;)

dito

Andy222 schrieb:

Das fänd ich aber schon völlig ok für die G13 Generation. Zumal mein 5090 "nur" gemessene 0,0031fl hat.

Nö, nicht 0,0031 fL sondern, 0,0031 cd/m².

Warrior668 schrieb:

Andy222 schrieb: Das fänd ich aber schon völlig ok für die G13 Generation. Zumal mein 5090 "nur" gemessene 0,0031fl hat. Nö, nicht 0,0031 fL sondern, 0,0031 cd/m².

Sorry, stimmt. 1 fl = 3,426 cd/m

also: 0,0031 cd/m² bzw. 0,001 fl

Panasonic 3D TV hands on

http://www.cnet.com.au/panasonic-3d-tv-hands-on-339301268.htm?

"With both displaying in 2D, it was clear to us that the new TV is a leap ahead of the highly acclaimed G10, with blacks that would do a black hole justice, and almost no loss of colour, brightness or contrast when viewed from almost side on. The dark inky blacks reminded us of the Extreme Contrast Concept we saw two years ago at CES 2008, and we're glad to see this technology didn't die with Pioneer plasmas. Unfortunately, this photo doesn't really bear these claims out, so you'll just have to trust us on this one for the moment."


Sieht sehr gut aus... wenn der S2 schon 0,022 hat, dann wird der VT25 mindestens Kuro black haben, wenn nicht sogar besser.

The dark inky blacks reminded us of the Extreme Contrast Concept we saw two years ago at CES 2008

Man kanns auch übertreiben....

aber endlich mal ein bild der rückseite:

j.d.0504 schrieb:

aber endlich mal ein bild der rückseite:

Welches Modell ist das?

e: hat sich erledigt, ist der "Prototype TV" also höchstwahrscheinlich der vt25 wenn ich mich nicht irre =)

kunde436 schrieb:

Sieht sehr gut aus... wenn der S2 schon 0,022 hat, dann wird der VT25 mindestens Kuro black haben, wenn nicht sogar besser.

Man munkelt, dass schon der G/GW das G8 Kuro Black haben wird.

Andy222 schrieb:

kunde436 schrieb: Sieht sehr gut aus... wenn der S2 schon 0,022 hat, dann wird der VT25 mindestens Kuro black haben, wenn nicht sogar besser. Man munkelt, dass schon der G/GW das G8 Kuro Black haben wird. ;)

unterscheidet sich doch zum VT auch nur im Driver under der Filterscheibe (betrifft nur umgebungslicht).

Grüße

TX-P46GW20E 46" für 1399 €
bei media.freytag in Karlsruhe.
Was haltet ihr von dem Preis??

lol was soll man davon halten?
es ist der UVP!

Hallo.

Kann mir mal bitte einer die UVP vom V20 sagen? ich interessier mich sehr für diesen Pana

mfg Tino

Pintolus schrieb:

Andy222 schrieb: kunde436 schrieb: Sieht sehr gut aus... wenn der S2 schon 0,022 hat, dann wird der VT25 mindestens Kuro black haben, wenn nicht sogar besser. Man munkelt, dass schon der G/GW das G8 Kuro Black haben wird. ;) unterscheidet sich doch zum VT auch nur im Driver under der Filterscheibe (betrifft nur umgebungslicht). Grüße

Das ist der Unterschied zwischen G/GW und V. Der S ist nur ein aufgewärmtes G12 und der VT hat sogar eine ganz andere Panelstruktur. Das beste P/L Verhältnis wird wohl dieses Jahr die G/GW Reihe haben.

Andy222 schrieb:

Das ist der Unterschied zwischen G/GW und V.

Laut bisherigen Informationen

V20 = GW20 + Bessere Filterscheibe (Infinite Black Pro), + Digital Cinema Color, + WiFi dongle included, + V-Audio ProSurround


P.S.: Der VT hat keine andere Panelstruktur, sonder = V20 + 3D

j.d.0504 schrieb:

lol was soll man davon halten? es ist der UVP!

Ja UVP, der GW 10 hat genauso viel gekostet.
Hab starkes Interesse an den GW 20 E. Bin mir nicht sicher, ob der die 1399 Wert ist. Lange warten kann und will ich nicht mehr. Maximal noch 3 Wochen. Aber von Ausstattung hat der alles was ich brauch. Hab auch so ein recht gutes Gefühl für das Gerät. Nur der Preis könnte noch 200 weniger sein.....

Warrior668 schrieb:

Andy222 schrieb: Das ist der Unterschied zwischen G/GW und V. Laut bisherigen Informationen V20 = GW20 + Bessere Filterscheibe (Infinite Black Pro), + Digital Cinema Color, + WiFi dongle included, + V-Audio ProSurround P.S.: Der VT hat keine andere Panelstruktur, sonder = V20 + 3D

Laut Panasonic soll der VT eine andere Plasmazellenstruktur haben.

Andy222 schrieb:

Laut Panasonic soll der VT eine andere Plasmazellenstruktur haben.

Laut Panasonic haben der G, V und VT eine neue Panelstruktur.

Der VT verwendet angeblich nur andere Phosphormischungen für 3D. (Aber laut Nielo TM (Tester von hdtvtest.co.uk, sieht man den geringeren Phosphor Lag auch auf dem G20, bzw. man sieht den Phosphor lag eben nicht mehr)

Warrior668 schrieb:

Der VT verwendet angeblich nur andere Phosphormischungen für 3D. (Aber laut Nielo TM (Tester von hdtvtest.co.uk, sieht man den geringeren Phosphor Lag auch auf dem G20, bzw. man sieht den Phosphor lag eben nicht mehr)

Ahhh, ok. So war das. Anderes Phosphor. Na gut, dann ist es ja umso besser. Ich werde für meinen Dad vermutlich nen G in silber oder nen V holen.

Grüße,
Andy

Mich schockt gerade etwas, dass anscheinend der Stromverbrauch der neuen Modelle angestiegen ist.
Die sollten doch eigentlich sparsamer sein.
Geht man auf die panasonic global site und schaut sich die spezifikation der europa modelle an so wird dort folgendes angegeben:

Rated Power Consumption: TX-P42G20E/ES : 280 W

Schaut man sich das Datenblatt des 2009er TX-P42G15E an so steht dort:
Durchschnittlicher Stromverbrauch 200 W

Hmmmm


Edit: ah ich glaub rated ist nicht das gleiche wie durchscnitt., rated scheint der maximale stromverbrauch zu sein ?

Hallo. Gab es im avforum oder so schon jemand der den V20 der G20 testen konnte?

Hallo. Gab es im avforum oder so schon jemand der den V20 der G20 testen konnte?

Kapiere ich jetzt nicht ganz!

tinom87 schrieb:

Hallo. Gab es im avforum oder so schon jemand der den V20 der G20 testen konnte?

Phil Hinton says:

The G20 is really a killer product from what we have seen and although it uses slightly different filter and black level driving, it still produces a black level that in my opinion is still close to the VT/V20 models, just a slightly reduced contrast look. But it still trounces every LCD (and LCD LED) I have seen for image contrast and uniformity and motion and probably every other plasma in its price range (we have yet to see the LG in the flesh) on what we have seen so far. Added to this it also has accurate image quality from the THX certification and picture mode this year and it really starts to hit the right spots to become a classic core plasma model for the mass market. AND it also has ISFccc as well! Plus all the other added content streaming etc... This to me is the most promising model for the mass market and people wanting what Pioneer used to do at a fraction of the price. I really want to get one next to our reference Kuros and just see how far the G20 gets, and that will happen soon hopefully.

markus8080 schrieb:

Mich schockt gerade etwas, dass anscheinend der Stromverbrauch der neuen Modelle angestiegen ist. Die sollten doch eigentlich sparsamer sein. Geht man auf die panasonic global site und schaut sich die spezifikation der europa modelle an so wird dort folgendes angegeben: Rated Power Consumption: TX-P42G20E/ES : 280 W Schaut man sich das Datenblatt des 2009er TX-P42G15E an so steht dort: Durchschnittlicher Stromverbrauch 200 W Hmmmm Edit: ah ich glaub rated ist nicht das gleiche wie durchscnitt., rated scheint der maximale stromverbrauch zu sein ?

Ich denke auch das dies der Höchstverbrauch bedeuten soll, der Durchschnitt wird wohl deutlich darunter liegen.

Muppi schrieb:

markus8080 schrieb: Mich schockt gerade etwas, dass anscheinend der Stromverbrauch der neuen Modelle angestiegen ist. Die sollten doch eigentlich sparsamer sein. Geht man auf die panasonic global site und schaut sich die spezifikation der europa modelle an so wird dort folgendes angegeben: Rated Power Consumption: TX-P42G20E/ES : 280 W Schaut man sich das Datenblatt des 2009er TX-P42G15E an so steht dort: Durchschnittlicher Stromverbrauch 200 W Hmmmm Edit: ah ich glaub rated ist nicht das gleiche wie durchscnitt., rated scheint der maximale stromverbrauch zu sein ? Ich denke auch das dies der Höchstverbrauch bedeuten soll, der Durchschnitt wird wohl deutlich darunter liegen. ;)

+1

42GW10: Max = 350 Watt

Warrior668 schrieb:

+1 42GW10: Max = 350 Watt

Diese Angabe wäre aber recht hoch, oder sehe ich da was falsch?

Muppi schrieb:

Warrior668 schrieb: +1 42GW10: Max = 350 Watt Diese Angabe wäre aber recht hoch, oder sehe ich da was falsch?

Ich sehe das so, dass die 2010 Modelle ~20% weniger verbrauchen

Muppi schrieb:

Warrior668 schrieb: +1 42GW10: Max = 350 Watt Diese Angabe wäre aber recht hoch, oder sehe ich da was falsch?

Steht so im Datenblatt der GW10....
Und die 280 Watt wären dann 20 % weniger. Ist für mich schlüssig.

Warrior668 schrieb:

Steht so im Datenblatt der GW10.... Und die 280 Watt wären dann 20 % weniger. Ist für mich schlüssig.

Ich dachte eigentlich das die Neuen nochmal deutlich weniger verbrauchen würden als die G12.