Idee für nen Panasonic-Plasma?

Hallo Engelliebhaber,

Du bist schon auf dem richtigen Weg! Allerdings möchte ich Dich bitten den Standardfragekatalog auszufüllen - er erleichtert die Antworten!

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Hey clock-alex
Hier mein Fragebogen aus nem anderen Thread...hätte ja auch vorher dran denken können..
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

einen Philips Röhren TV, müsste ca. 67cm Diagonale haben

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

hmm, würde sagen 60% TV, 20% DVD und 20% Konsole, aber die beiden letzen schwanken je nach Zeit, haben in unserem Haus
SAT Anlage

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

2,5m bis 3m ungefähr, Licht fällt nur morgens auf den TV durchs Fenster

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Tja, dachte 37 Zoll, jetzt haben schon einige gesagt ich solle auf 40-42 hoch gehen
5. Wieviel man ausgeben möchte

denke so um die 800 Euro maximal, je günstiger, desto besser :-)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Nee

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

der oben verinkte Panasonic TX-P42s10e..bin aber offen für weitere Ideen

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Immer :-) TV läuft bei mir ständig, während der Woche ab nachmittags, abends schaue ich immer TV, am We läufts dann auch gerne mal den ganzen Tag, wenn ich sonst nix vor habe...

angellover schrieb:

...haben in unserem Haus SAT Anlage

Digital oder analog?

Bei digital sind die Vorraussetzungen für einen FulHD-Plasma in 42 sehr gut.

Bei analog würde ich auf 37" und HDready gehen.

Der von Dir ausgewählte 42S10E stellt (bei Deinem Budget) aus meiner Sicht das Optimum dar.

bei 37" kannst Du auf einen 37X10E ausweichen - der 42"er macht aber mehr Spaß...

Gruß,
Alexander

Ich besitze auch den "geliebäugelten". Vom Bild her gibts in der Preisklasse wahrscheinlich keinen besseren Deal. Jedoch ist er ganz klar nicht für sehr helle Räume geeignet. Wenn der Raum meistens sehr hell ist dann könnte LCD bessere Wahl sein. Der TV geht erst im halbdunkeln so richtig ab mit seinen Farben. Wenn man häufig am abend TV-Sendungen, Movies oder Games guckt/gamt dann ist man damit richtig beraten.

Hab digitale Sat-Anlage. Also dann 42 Zoll nehmen. Sprich, so wie ich das sehe, werde ich mir den "geöiebäugeöten" nehmen, irgedwie rät mir jeder dazu.

@xeno: Danke für deinen Erfahrungsbericht Würdest du denn den Plasma bedingungslos empfehlen, abgesehen von der Helligkeit her?

Dieser Plasma hat ja nur DVB-T Tuner, brauche ja dann noch nen HD-fähige SAT-Receiver...habt ihr da auch Tipps für mich?

Und habt ihr evtl. einen noch besseren Plasma als Empfehlung? Bin auch bereit bissel mer auszugeben, wenns halt besser ist...

Vielen Dank schon mal für eure bisherigen beiträge!!!

angellover schrieb:

... Und habt ihr evtl. einen noch besseren Plasma als Empfehlung? Bin auch bereit bissel mer auszugeben, wenns halt besser ist...

Lass' es - der Preissprung ist zu massiv. Ganz großes Kino sind die V-Modelle. Die sind allerdings doppelt so teuer...

Gruß,
Alexander

angellover schrieb:

Und habt ihr evtl. einen noch besseren Plasma als Empfehlung? Bin auch bereit bissel mer auszugeben, wenns halt besser ist... Vielen Dank schon mal für eure bisherigen beiträge!!!

Also der 42er S10 ist schon wirklich super. Wenn Du mittelfristig viel HD sehen willst, würde ich aber an deiner Stelle auf einen 46" ausweichen, ebenfalls aus der S10 Serie. Kostet 800€ und glaub mir; dir wird der 42" schneller garnicht mehr so groß vorkommen, wie dir lieb ist, besonders, wenn Du viel HD Content schaust. Der Aufpreis für andere Serien abseits der des S10 lohnt erst ab dem V10, der allerdings deutlich zu teuer für dein Budget ist.

Also: 42" S10 ist gut, aber 46" S10 ist bei deinem Sitzabstand besonders bei Bluray und anderen 1080p-Inhalten meiner Meinung nach deutlich besser.

Den empfehle ich dir.

http://geizhals.at/deutschland/a420925.html
http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass der GW10 ebenfalls schon ein lohnenswerter Schritt ist, da er das leuchtstärkere Bild im Gegensatz zum S10 besitzt.

Naja, der Rapper 50 Cent könnte den "65V10E" aus der Hosentasche-Kasse bezahlen. Tja, von sowas bin ich weit entfernt.

Übrigens: Hast du das mit dem "leuchtstärkeren" Bild mit eigenen Augen getestet unter genau gleichen Bedinungen, also zuhause? Weil zuhause sind Plasmas sowieso immer leuchtstärker, ist Fakt. Rein theoretisch haben beide selbe Leuchtstärke, ist ja laut Hersteller auch derselbe dynamische Kontrast. Aber ist jetzt voll relativ was das heissen soll.

Und ausserdem benutze ich den TV eh nur mit etwa 35% Kontrast/Helligkeit (20, -10 Value) weil das im halbdunkeln/dunkeln vollkommen ausreicht. Mit höheren Werten würde es mir auf Dauer die Augen wegätzen, viel zu hell. Gleichzeitig wird der TV bei dieser Einstellung selbst in Extremfällen nie Einbrennprobleme bekommen, ein Plasma ist einfach perfekt für dunkle Räume, ja sogar der König. Es geht echt nicht darum mit wieviel Licht der TV die Augen wegflambieren kann, sondern um feinste Details welche in der Gesammtheit so viel ausmachen wie Schwarzwert, Farbintensität, Bild Homogenität u.s.w.

Oh je, ich hab mich schon überzuegen lassen von 37 auf 42 hoch zugehen, aber das ist auch meine absolute Grenze, mehr passt nicht bei mir rein. hab mal abgemessen udn ein 42er ist dann schon so breit wie mein TV-Tisch :-)

Werde mir dann wohl den 42sdingsbums kaufen
Noch ne Frage: Soll ich eher noch warten udn hoffen, dass der Preis runtergeht oder meint ihr, das lohnt nicht?

angellover schrieb:

Oh je, ich hab mich schon überzuegen lassen von 37 auf 42 hoch zugehen, aber das ist auch meine absolute Grenze, mehr passt nicht bei mir rein. hab mal abgemessen udn ein 42er ist dann schon so breit wie mein TV-Tisch :-) Werde mir dann wohl den 42sdingsbums kaufen Noch ne Frage: Soll ich eher noch warten udn hoffen, dass der Preis runtergeht oder meint ihr, das lohnt nicht?

Ich kann Dir mit gutem Gewissen sagen das der 42iger nach einer Woche so oder so optisch zum 37zoll wird :-) Die Dinger schrumpfen ungemein!

Ich bereue ein bisschen das ich 42zoll statt 46 gekauft hab! Jetzt ärger ich mich schon ein bisschen, aber was den Rest betrifft (S10) - Genial!

Jaja das stimmt schon. Ein 42er ist schon fast das Minimum, falls es reinpasst (sollte aber erst ab 60inch ein Problem werden.) Es wird subjektiv immer kleiner und kleiner, mit der Zeit. Ist einfach so. Mein TV-Tischchen ist auch in etwa 1 meter breit, kein bischen breiter als der TV aber passt locker drauf, der Fuss ist ja wesentlich schmaler.

Ok, da glaub ich euch gerne, aber vom Budget her, muss ein 42 reichen
Bin jetzt am Suchen, wo ich den besten Preis bekomme. Wenn ihr also nen Tipp für mich habt, wäre ich seeeehr dankbar

AtzeSchröder schrieb:

angellover schrieb: Oh je, ich hab mich schon überzuegen lassen von 37 auf 42 hoch zugehen, aber das ist auch meine absolute Grenze, mehr passt nicht bei mir rein. hab mal abgemessen udn ein 42er ist dann schon so breit wie mein TV-Tisch :-) Werde mir dann wohl den 42sdingsbums kaufen Noch ne Frage: Soll ich eher noch warten udn hoffen, dass der Preis runtergeht oder meint ihr, das lohnt nicht? Ich kann Dir mit gutem Gewissen sagen das der 42iger nach einer Woche so oder so optisch zum 37zoll wird :-) Die Dinger schrumpfen ungemein! Ich bereue ein bisschen das ich 42zoll statt 46 gekauft hab! Jetzt ärger ich mich schon ein bisschen, aber was den Rest betrifft (S10) - Genial!

Du bist nicht der einzige. Habe 2 Bekannte, die einen 42" S10 gekauft haben, obwohl ich ihnen zum 46" geraten habe. Das ganze hat 2 Wochen jeweils gedauert, bis sie ankamen und meinten, dass sie besser auf mich gehört hätten.

angellover schrieb:

Ok, da glaub ich euch gerne, aber vom Budget her, muss ein 42 reichen Bin jetzt am Suchen, wo ich den besten Preis bekomme. Wenn ihr also nen Tipp für mich habt, wäre ich seeeehr dankbar :.

Budget war ja 800€ oder nicht? Aber hey, Du sollst das kaufen was Du willst. Mit dem S10 machst Du jedenfalls keinen Fehler. Top Preis und Top Qualität.

Günstige Angebote einfach hier suchen: http://geizhals.at/deutschland/a420921.html

Xenray schrieb:

Naja, der Rapper 50 Cent könnte den "65V10E" aus der Hosentasche-Kasse bezahlen. Tja, von sowas bin ich weit entfernt. Übrigens: Hast du das mit dem "leuchtstärkeren" Bild mit eigenen Augen getestet unter genau gleichen Bedinungen, also zuhause? Weil zuhause sind Plasmas sowieso immer leuchtstärker, ist Fakt. Rein theoretisch haben beide selbe Leuchtstärke, ist ja laut Hersteller auch derselbe dynamische Kontrast. Aber ist jetzt voll relativ was das heissen soll. Und ausserdem benutze ich den TV eh nur mit etwa 35% Kontrast/Helligkeit (20, -10 Value) weil das im halbdunkeln/dunkeln vollkommen ausreicht. Mit höheren Werten würde es mir auf Dauer die Augen wegätzen, viel zu hell. Gleichzeitig wird der TV bei dieser Einstellung selbst in Extremfällen nie Einbrennprobleme bekommen, ein Plasma ist einfach perfekt für dunkle Räume, ja sogar der König. Es geht echt nicht darum mit wieviel Licht der TV die Augen wegflambieren kann, sondern um feinste Details welche in der Gesammtheit so viel ausmachen wie Schwarzwert, Farbintensität, Bild Homogenität u.s.w.

Ja, habe ich mit eigenen Augen getestet, zumindest im Vergleich zum G10, der viel näher am S10 zu sein scheint, als am GW10. Das Bild hat nicht nur weniger Leuchtkraft, sondern wirkt insgesamt dunkler eingestellt, als das des GW10. Ich habe meinen alten Pana-Plasma auch nur im gedämpften Kino-Modus genutzt, und dennoch wirkte das Bild heller, als beim G10, unabhängig vom Kontrast. Beim GW10 hab ich wieder das schöne helle freundliche Bild, auch wenn ich Kontrast runterschraube.

Ist natürlich subjektiv und Geschmackssache.

Das Gute ist ja, dass ich keinen Vergleich habe, daher wird der 42er schon reichen...werde es euch dann berichten und evtl. kleinlaut zugeben, dass ihr Recht hattet

Aber wie siehts aus mit Preis warten und HD SAT-Receiver? Tipps?

angellover schrieb:

Aber wie siehts aus mit Preis warten und HD SAT-Receiver? Tipps?

Auf Preisverfall zu warten lohnt meiner Meinung nach nicht beim S10. 600€ für so eine Gerät ist schon extrem günstig und ich glaube nicht, dass Du da groß was sparen wirst.

DVB-S HD hat der S10 nicht. Da musst Du schon einen GW10 kaufen, der dir zu teuer sein wird.

http://geizhals.at/deutschland/a410351.html

s@tori schrieb:

DVB-S HD hat der S10 nicht. Da musst Du schon einen GW10 kaufen, der dir zu teuer sein wird. http://geizhals.at/deutschland/a410351.html

Ich meinte ja auch, ob ihr einen Tipp für nen externen DVBS HD habt...

schau mal hier:

http://www.computerb...it-HDTV-3648404.html

was den pana angeht - nimm den 42s10...du wirst begeistert sein.