Panasonic TX-P50VT20E_ Wie weit fällt der Preis noch ?

Naja, man darf nicht vergessen, dass das beim VT20 Kritik auf hohem Nieveau ist. Zumindest 3d, SW und Bild ist optimal. Die Probleme mit FC,FB und so weiter
sind eher vereinzelt. Es hängt vor allem von dem Material ab. Wenn man nur 720 und 1080p Sachen guckt, gibt es imo nichts zu meckern.
Mit meiner Kette (Onkyo 608->TT845+->Pana 50VT20) habe ich auch keine Probleme bei SD. M.M.n. ist der interne Receiver nicht so toll.
Es ist auch die Frage, was technisch möglich ist. Bei 24p hat man nun mal leichtes Ruckeln ohne IFC. Wenn man baden will, wird man nass.
Ich bin jedenfalls vollkommen begeistert und würde ihn wieder kaufen.

naja fussball war unmöglich zu kcuken dank doppelter linien ect..

von den nervigen sw pumpen brauch ich gar nicht erst anfangen.

und dann 2500€ uvp....


ich hoffe das der vt30 diese fehler nicht hatt(aber ich befürchte schlimmes)

Hi,

bin kein Fußball Fan, deshalb ist mir das wurscht. Wobei ich letztens mal kurz Fußball auf Sky 3D geguckt habe und da war es perfekt.

SW-Pumpen habe ich tatsächlich erst bei einem Film bewusst wahrgenommen. Danach habe ich mich wieder auf die Handlung konzentriert und habe es nicht mehr bemerkt.

Ich bleibe dabei, wenn man Fehler sucht, dann findet man auch welche oder wenn man die "Schwächen" kennt und ständig darauf achtet.

Es gibt nicht den perfekten TV!


Gruß

coty

naja bei einer uvp von 2500€ schau ich mir die geräte schon genau an.

jeder hat ein anderes empfinden und mein problem ist das ich von meinen pioneer tv´s schon sehr verwöhnt war. bis auf das panelrauschen ist der pioneer in allen belangen besser als der vt20.

werde mir dieses jahr die neuen samsung plasmas ansehen.

den vt30 werd ich mir aber auch mal ansehn vielleicht lernt pana ja aus fehlern...

naja war beim vt20 schon nicht schwer und die sprangen gleich ins auge..

Dann hab ich wohl sehr schlechte Augen...meiner hat keine Fehler und es haben schon mehrere Leute bei mir geguckt und ich hab denen gesagt sie sollen Fehler suchen

@ Andy W 1228.

Ich kann Deine Aussage leider in keinster weise bestätigen.

Ist es mäkeln auf hohem Niveau wenn man ein Gerät bekommt was einen UVP von 2500 beim 50er und 5000 beim 65er und das dann bei 50 Hz zuspielung , TROTZ sehr gutem 1080P/50Hz Material FC macht ? und andere machen das nicht ?
Was nützt einem der schöne Farbraum wenn die Bewegungen, und bei TV ist eben bewegung drinn, sonnst würden wir ja eine Diashow ansehen , eher an einen Mittelklasse TV erinnern ?

Ne , echt nicht. Ich sage es nach den letzten Test´s ganz offen, der VT20 ist aus meiner Sicht eine Bodenlose Frechheit für das Geld. Da kann der Farbraum noch so gut sein und auch das Schwarz besser als andere, wenn ein TV zum Fernsehschauen nix taugt ist das Etwicklungsziel verfehlt. Und das Flimmern ist auch für den Stand der technik unverschämt.

So sehe ich das.

Aus meiner Sicht lebt Pana bei den VT20 durch Ihren guten Namen den sie aus der Vergangenheit zurecht haben. Und dadurch das viele Käufer "viel" akzeptieren.

Aber für das aufgerufene Geld, ne.

Jeder kann das natürlich selber entscheiden, man darf aber nicht von dem "besten" TV am Markt sprechen, DAS ist der VT20 sicher nicht.

Mir kommt das immer noch so vor als wäre das der BETATEST für 3D am Markt.....

Grüße

Dominic

Diabolo_Dominic schrieb:

Jeder kann das natürlich selber entscheiden, man darf aber nicht von dem "besten" TV am Markt sprechen, DAS ist der VT20 sicher nicht.

Dann nenn uns mal einen aktuellen 3D Plasma, der in allen Belangen besser sein soll?

Vereinzelt gibt es bei anderen sicherlich bessere Teileigenschaften aber dann gleich wieder zu Lasten anderer...


Und wenn ich es noch 100 mal schreibe: Es gibt keinen perfekten Plasma!

Iman wird auch bei einem 100.000,- Gerät Fehler finden, wenn man danach sucht.


Die Leute, die bei uns den VT gesehen haben, sind auch begeistert und sehen die hier genannten Fehler als Laien nicht.


Gruß

coty

Will auch wissen

2500€ (UVP!) ist oberes Mittelfeld bei Fernsehern. Mna kann ohne weiteres für einen 42" TV 4000€ ausgeben und der ist dann nicht
unbedingt besser, als der VT20.
Außerdem habe ich bei meinem VT20 KEIN FC bei 720p und 1080p und bei SD nur ganz selten- oder es fällt mir nicht auf, was beides
aufs selbe hinausläuft. FB und pulsiern ist so wenig, dass ich (gerne)mit leben kann.
Ich will den Kritikern ihre Meinung nicht absprechen, aber ich (und viele User und Reviews) sehen das komplett anders.
Ich kann mit vorstellen, das Review-Sites auch nicht komplett wirtschaftlich unabhängig sind (wie Hifi-Mags), trotzdem wären
irgendeiner Zeitung/Website solche Fehler aufgefallen. Da das afaik nicht der Fall ist, ghe ich davon aus, dass es an euren Ketten/Konfigurationen liegt.
Ein östereichisches Magazin hat über die Fehler berichtet und einen Ansturm zufriedener User ausgelöst.

Im großen VT20 Thread habe ich da mehrmals drüber geschrieben, dass bitte jemand Fotos machen solle, wo man diese Sachen sieht.
Ich habe ein kurzes Video bei YT gepostet, wo man die SD Qualität sehen kann. Wenn das Auge solche Sache sieht, sollte es auf
einem Foto auch zu sehen sein.

Die Wahrheit liegt wahrscheinlich in der Mitte.

@Andyw1228

Das neue Modelll soll ja der VT30 werden. Den gibt es aber nicht als 50"!
Soweit ich das jetzt immer wieder gelesen habe.
Welcher 50" Panasonic 3D wird da im Frühjahr kommen, der für mich in Frage kommt, da ich nicht mehr Platz habe

Gerade gesehen auf www.redcoon.de:
Der TX P 50 VT 20 E für nur 1.619,- €.
Inklusive 2 3D Brillen.

Redcoon 50 VT 20 E

Meint ihr der Preis geht noch viel weiter runter?

Meine Einschätzung ist ja, solange das neue Modell noch nicht da ist. Und kurz vor erscheinen wird der Preis wieder steigen, meine ich.

Das denke ich auch, da zu dem Zeitpunkt eine Nachfrage besteht, die nicht mehr komplett gedeckt werden kann, da nicht mehr produziert wird.

MfG Thomas

phoenix0870 schrieb:

Das denke ich auch, da zu dem Zeitpunkt eine Nachfrage besteht, die nicht mehr komplett gedeckt werden kann, da nicht mehr produziert wird. MfG Thomas

Der Preis liegt jetzt bei 1515 Euro. Wie hoch ist eigentlich der Einkaufspreis bei dem 50vt20 ? Wenn es das Teil selbst im MM für 1700 gegeben hat, dürfte der Einkaufspreis der Händler weit darunter liegen. FG

Hi Leute,

ich schreib einfach mal in diesen Thread hier rein, bevor ich einen neuen aufmache:

Ich bin am überlegen ob ich von meinem "alten" Samsung 40M86BD auf den 50VT20 umsteigen sollte. Die Preise sind ja schon beachtlich gefallen, auf ca. 1200-1300€.

Was mich am meinem jetztigen TV am meisten stört, ist dass er 24p Material nicht wirklich flüssig darstellen kann, alles ruckelt ein wenig und 40 Zoll sind mir auch ein bisschen klein mittlerweile.

Habe auch schon etliche Testberichte zum Pana gelesen und mir ihn auch schonmal im Laden angesehen, nicht schlecht.

Was meint ihr, würde sich der Umstieg lohnen? Wie lange wird es den VT20 überhaupt noch geben?

Danke

Ich habe bewußt auf den vt20 verzichtet und mir vor ein paar Wochen den den 50vt30 gekauft und bin total zufrieden. Wenn Du noch ein paar Monate wartest, dann sind die Preise auch für den vt30 erschwinglich. Ich bin immer noch sehr begeistert von dem Bild des 50vt30 und das ist mein definitiv bester Fernseher bisher. Mein Kaufverzicht hat sich also echt gelohnt. Ich würde mir den 50 vt30 holen. Es lohnt sich in jedem Fall. Freundlichen Gruß stuartpet

ok, hattest du einen Vergleich zwischen VT20 und VT30?

Weil ich mein fast 1000 € preisunterschied ist schon übel und es wird halt wieder ein ganzes Jahr dauern, bis der Preis wieder gefallen ist, aber mal schaun.

Danke

Finanziere doch den Rest der Dir noch fehlt. MM macht bestimmt ein gutes Angebot.

Hm naja Finanzierung käme für einen TV nicht in Frage für mich. Aber ich meine für den Preisunterschied kann man schon fast einen satten Kurztripp nach Malle machen.

Das mußt Du selber wissen. Wenn Du nur ab und zu in die Röhre schaust, dann hol den vt20, aber wenn Du öfter Filme sehen möchtest, dann ist der vt30 besser.

Ja wahrscheinlich hast du Recht, ich denke ich werde warten.

Dank dir.