Problem mit übereifrigem Moderator

+A -A
Autor
Beitrag
Techflaws
Inventar
#1 erstellt: 19. Feb 2009, 10:37
Ich frag mal hier, da der entsprechende Mod anscheinend recht andere Ansichten als ich hat und ich gern wüßte, ob das die herrschende Meinung auf diesem Forum ist. Aus diesem Thread wurden zwei meiner Beiträge gelöscht:

1) Auf die Frage, wie man DVDs in andere Format verkleinern könne, um Platz auf der externen Platte zu sparen, erwähnte ich AutoGK. Das wurde gestrichen, dabei ist AutoGK in Deutschland legal.

2) Aufgrund einiger Komiker, die es nicht nötig haben, die Sufu zu nutzen, und zigfach beantwortete Fragen wieder stellen als auch endloser Diskussionen einiger Fanboys, die kein Haar an ihrem tollen Spielzeug gekrümmt sehen wollen, ist die Stimmung leicht gereizt, weswegen ich folgendes schrieb:

1st_Moon schrieb:

deroms schrieb:
Ist es auch egal, ich spiele DVD´s wie gehabt mit meinem DVD Player ab.

Dann gilt für Dich das gleiche: nicht immer von Dir auf andere schließen. Noch irgendwer, der uns vorschreiben möchte, womit wir was zu gucken haben, oder ist das jetzt endlich mal abgehakt?


Daraufhin löschte der Mod meinen Beitrag mit folgender Begründung:


Dein Beitrag enthält beleidigende Äußerungen. Derartige Beiträge werden im Forum nicht geduldet.


Wo ist da bitte die Beleidigung? Wenn hier überhaupt wer beleidigt sein sollte, dann eher ich, weil mir zum 2. Mal auf einer Seite jemand vorschreibt, dass das Gerät gefälligst meinen Ansprüchen genügen sollte, obwohl ich zuvor schon erklärt hatte, dass ich das gerne selbst entscheide.
kptools
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 19. Feb 2009, 10:57
Hallo,

zunächst zur Klarstellung nur soviel: Hier war kein einzelner, "übereifriger" Moderator am Werk, sondern das Vorgehen war intern abgesprochen, da dieses Thema mit seinen Auswüchsen insgesamt sehr heikel war und immer noch ist.

Grüsse aus OWL

kp
Hüb'
Moderator
#3 erstellt: 19. Feb 2009, 11:05
Hi,

um der Erhlichkeit genüge zu tun solltest Du zudem den vollständigen abgelehnten Beitrag hier einstellen, damit eine Beurteilung überhaupt möglich wird.

Die Unterstellung einer "Leseschwäche" ggü. einem anderen Mitglied dieser Community hat nämlich sehr wohl beleidigenden Charakter.

Grüße
-die Moderation-


[Beitrag von Hüb' am 19. Feb 2009, 11:05 bearbeitet]
Techflaws
Inventar
#4 erstellt: 19. Feb 2009, 11:30

kptools schrieb:
da dieses Thema mit seinen Auswüchsen insgesamt sehr heikel war und immer noch ist.

Inwiefern heikel? Wurde das Hifi-Forum schon mal abgemahnt? Wenn da ein paar Individuen (korrekte Bewertung dieser wurde mir erneut durch die Moderation verboten) tatsächlich auf warez-Seiten verlinken, wird das berechtigterweise von den Moderatoren sofort entfernt. Wo ist das Problem und vor allem, was hat das mit AutoGK zu tun?


Hüb\' schrieb:
um der Erhlichkeit genüge zu tun solltest Du zudem den vollständigen abgelehnten Beitrag hier einstellen, damit eine Beurteilung überhaupt möglich wird. ;)

Hat mir Ehrlichkeit nix zu tun sondern einfach damit, dass mir im Traum nicht einfallen würde, eine solche Lappalie als Beleidigung zu werten. Deswegen meine Frage zur herrschenden Meinung hier; gut, dass wir das geklärt haben.


Hüb\' schrieb:
Die Unterstellung einer "Leseschwäche" ggü. einem anderen Mitglied dieser Community hat nämlich sehr wohl beleidigenden Charakter.

Man darf also keine Fakten bringen? Wenn jemand ne Frage stellt, die bereits ein Posting darüber beantwortet wurde, darf man das nicht Leseschwäche bezeichnen? Als was denn? Dummheit, Faulheit, Ignoranz? So formuliert wäre es nicht von Euch als Beleidigung aufgefasst worden? Wohl kaum.

Erstaunlich nur, dass sich lustig machen über andere nach dem Motto "wer ist schon so doof, und will DVDs auf dem WD gucken" den Tatbestand der Beleidigung nicht erfüllt. Soviel zum Thema zweierlei Maß.
Hüb'
Moderator
#5 erstellt: 19. Feb 2009, 11:33
Hi,

ich würde vorschlagen, unter dem Stichwort "Höflichkeit" im Knigge - oder, da wahrscheinlich nicht zur Hand - in einem Lexikon nachzuschlagen.

Was gemerkt?

Grüße
-die Moderation-
Techflaws
Inventar
#6 erstellt: 19. Feb 2009, 12:03

Hüb' schrieb:
Was gemerkt?

Klar, deswegen schrieb ich doch gerade schon von "zweierlei Maß". Für die einen gelten die Höflichkeitsanforderungen, für andere offensichtlich nicht, die können sich nach ihrem Gusto gerieren. Hat zwar immer noch nichts mit AutoGK zu tun, aber ich werd's mir merken, somit also EOD.
Hüb'
Moderator
#7 erstellt: 19. Feb 2009, 12:17

1st_Moon schrieb:

Hüb' schrieb:
Was gemerkt?

Klar, deswegen schrieb ich doch gerade schon von "zweierlei Maß". Für die einen gelten die Höflichkeitsanforderungen, für andere offensichtlich nicht, die können sich nach ihrem Gusto gerieren. Hat zwar immer noch nichts mit AutoGK zu tun, aber ich werd's mir merken, somit also EOD.

Hallo,

dann schreib bitte konkret, welche Postings du mit welcher Begründung bemängelst.

AutoGK zu tun, aber ich werd's mir merken, somit also EOD

Die genannten Abkürzungen sind mir nicht geläufig.

Grüße
-die Moderation-
Techflaws
Inventar
#8 erstellt: 19. Feb 2009, 12:37

Hüb' schrieb:
Die genannten Abkürzungen sind mir nicht geläufig.

AutoGK ist ein Tool, um ifos/vobs in avis umzuwandeln. Legal in Deutschland aber anscheinend nicht auf diesem Forum. SUPER macht das gleiche (sogar mehr, dafür umständlicher) und darf auf diesem Forum erwähnt werden (von mkv will ich gar nicht erst anfangen). Somit also auch hier zweierlei Maß.

Deswegen EOD = End of Discussion. Das Thema hat sich für mich erledigt. Ich wollte was über die herrschende Meinung hier erfahren und das habe ich.
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.606 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedleastobie5497967
  • Gesamtzahl an Themen1.560.848
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.761.312