Mein LE 26 R71B - sehr schlechtes Bild

Autor

Beitrag

xman3107
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Nov 2006, 20:03

Hallo Leute!
Habe seit gestern den 26R71B.
Singnal kommt von einem digitalen TechniSat Sat-Receiver P35 CI Premiere (DIGIT CIP) über einen Scartkabel.
Nach dem Anschließen eine böse Überraschung: sehr, sehr schlechtes Bild. Habe für euch einige Fotos geschossen. Es sind Makro-Aufnahmen, allerdings sieht das Bild mit bis zu 1m Abstand vom Fernseher noch genauso aus:

http://s3.bilder-hosting.de/img/2UHND.jpg

http://s3.bilder-hosting.de/img/2VL18.jpg

http://s3.bilder-hosting.de/img/2W1GS.jpg

http://s3.bilder-hosting.de/img/2XAGQ.jpg

http://s3.bilder-hosting.de/img/2XH2U.jpg

http://s3.bilder-hosting.de/img/2Y9HS.jpg

http://s3.bilder-hosting.de/img/2YMH7.jpg

http://s3.bilder-hosting.de/img/2YZV7.jpg

http://s3.bilder-hosting.de/img/2ZHOZ.jpg

Die zwei letzten Fotos verdeutlichen am besten die derzeitige Bildquali.

War dann heute in MediaMa. um mir die Sache ganau anzuschauen (muss dazu sagen, dass ich beim Kauf nicht dabei war, da der Fernseher ein Geschenk war) und war von dortigen Bildquali begeistert. Klar war es HD TV, was da lief, allerdings informierte mich der nette Verkäufer, dass ich normalerweise fast die gleiche Bildquali hätte mit meinem digitalem Receiver. So ist es aber nicht.

So, wer kann mir da helfen?
Hat evtl. jemand die gleichen Geräte?
Wenn ja, wie sieht es mit der Bildquali aus?
Wie sind die Geräte miteinander verbunden?
Ich weiß, dass viel am Scartkabel liegen kann. Werde dies nächste Woche ausprobieren.
Aber was kann ich noch tun?
Geht jemand über eine Chinch-Verbindung?

Welche Bildeinstellungen habt ihr in eurem R71B?

Für alle Antworten und Hilfe danke im voraus!

Gruß
Lukas

beck321
Stammgast

#2 erstellt: 25. Nov 2006, 21:04

Schau mal beim User "MR.Bean" der hat einen eigenen Thread zur Einstellung und in seiner Signatur ebenfalls für den 71er nen Link verlinkt!

EDIT:
Hier der Link

http://www.hifi-foru...um_id=151&thread=523

[Beitrag von beck321 am 25. Nov 2006, 21:05 bearbeitet]

Mr._Bean
Inventar

#3 erstellt: 25. Nov 2006, 21:45

Das sind Digitalisierungsfehler. Blockartefakte. Poste mal bitte deine Einstellungen.

Digitalbilder sind ja in wirklichkeit kleine aneinandergereihte Artefaktblöcke. Bedingt durch die Datenreduzierung. Dies sieht man jetzt durch die hohe Auflösung und die Hochrechnung der Pixelblöcke von PAL 720x576 auf 1366x768 oder, noch schlimmer, 1920x1080.

Erste und wichtigste Maßnahme: Die Bildschärfe auf Null stellen!

Wie man seinen Fernseher richtig einstellt, steht ja schon oben ...

Klar war es HD TV, was da lief, allerdings informierte mich der nette Verkäufer, dass ich normalerweise fast die gleiche Bildquali hätte mit meinem digitalem Receiver. So ist es aber nicht.

Wie soll er denn sonst die Kunden überreden, sich einen hochauflösenden Fernseher zu kaufen.

Deshalb muß man ja auch, wie ich immer schreibe, das Gerät mit der Quelle im Laden überprüfen, die man hinterher auch benutzt!

[Beitrag von Mr._Bean am 25. Nov 2006, 21:49 bearbeitet]

xman3107
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Nov 2006, 22:25

Hallo Mr. Bean!
Danke für deine Hilfe.
Mittlerweile habe ich hier im Forum nochmal gesucht und diese Einstellungen gefunden und auch bei mir eingestellt (beziehen sich ja auf ein Signal vom Digi-Sat Receiver):

Pogotoifel schrieb:

Meine derzeitige Einstellung ist:

Kontrast: 65
Helligkeit: 70
Schärfe: 35
Farbe: 55
Kalt1
Energie gering
DRM aus

Allerdings ist das Bild immer noch nicht "optimal". Was tun?
Und diese Digitalisierungsfehler (Blockartefakte) lassen sich ausschließlich mit Bildeinstellungen beseitigen? Ist das richtig?

Was meinst du, kann ein "billiges" Scartkabel ein schlechtes Bild liefern? So eins habe ich nämlich...Hat, glaube ich, so um die 2 EUR gekostet

. Überträgt eigentlich das Scart die digitalen Bilder vom digitalen Sat-Receiver oder geschieht es analog?

Danke!

Gruß
Lukas

Mr._Bean
Inventar

#5 erstellt: 25. Nov 2006, 22:33

Hast du mal meine Einstellungen probiert?

Und diese Digitalisierungsfehler (Blockartefakte) lassen sich ausschließlich mit Bildeinstellungen beseitigen? Ist das richtig?

Nein. Aber man macht sie weniger sichtbar. Mit der Schärfeeinstellung auf 0 siehst du das Originalbild. Wenn man die Schärfe anhebt, hebt man auch die Störungen an und macht sie dann sehr schön sichtbar.

Überträgt eigentlich das Scart die digitalen Bilder vom digitalen Sat-Receiver oder geschieht es analog?

Natürlich kann ein Scarkabel nur Analogsignale übertragen. Das sollte man aber eigentlich wissen. HDMI überträgt Digitalsignale.

Was meinst du, kann ein "billiges" Scartkabel ein schlechtes Bild liefern?

Das Kabel kann kein schlechtes Bild liefern. Das Kabel ist ein Stück Draht. Allenfalls kann es die obere Grenzfrequenz beeinflussen und den Störabstand, bedingt durch miese Isolation/Abschirmung, mindern.

[Beitrag von Mr._Bean am 25. Nov 2006, 22:33 bearbeitet]

Lelli7
Stammgast

#6 erstellt: 01. Dez 2006, 14:22

Was meinst du, kann ein "billiges" Scartkabel ein schlechtes Bild liefern?

Das Kabel kann kein schlechtes Bild liefern. Das Kabel ist ein Stück Draht. Allenfalls kann es die obere Grenzfrequenz beeinflussen und den Störabstand, bedingt durch miese Isolation/Abschirmung, mindern.

Wie man "schlechtes Bild liefern" technisch umschreibt ist hier wohl zweitrangig

Entscheidender ist wohl JA !!!!!! EIn schlechtes Kabel kann für ein richtig mieses Bild verantwortlich sein.

Was meinst du, kann ein "billiges" Scartkabel ein schlechtes Bild liefern? So eins habe ich nämlich...Hat, glaube ich, so um die 2 EUR gekostet .

Mr. Bean wird mir hoffentlich zustimmen, dass ein wahrscheinlich nicht mal vollbeschaltetes Scartkabel, das am ende nur ein composite signal überträgt ein massiv schlechteres Bild auf den Bildschirm bringt als ein 20 € Einsteiger Oehlbach, Goldkabel RGB Kabel bei gleichem Signal.

@ xman

Hole Dir unbedingt ein vernünftiges RGB Scart Kabel gibts für ca. 25 € bei jedem Geiz und Blödmarkt oder im Fachgeschäft oder ebay - Oehlbach, Goldkabel, Hochwertiges Hama....

Und stelle sicher, dass dein Receiver auch RGB an der entsprechenden Scart Buchse ausgibt (Komponente wird der Receiver nicht haben ?) und im Menü der Signaltyp RGB eingestellt ist.

Dann müsste es wesentlich besser werden. Es gibt nichts schlimmeres als composite signal auf LCD

Viel Spaß mit dem neuen Kabel - kann dir die einsteigs oehlbach empfehlen sind meiner meinung deutlich besser als die vergleichbaren (im Preis) Monitor

Lelli7
Stammgast

#7 erstellt: 01. Dez 2006, 14:34

Kleines Beispiel noch zum Thema, damit du dir vorstellen kannst, wie groß der Unterschied ist:

Resident Evil 4 am Game Cube empfinde ich über das Standart Kabel, das nur Composite überträgt als unspielbar, so schlecht ist das Bild - Schärfe und Kontrast sind so miserabel, dass ich Gegner nicht vom Hintergrund unterscheiden kann. Unspielbar und Grausam

Mit 10 € RGB Kabel - WOW, nahe an PC Qualität ein Genuß

Spaß bitte nicht an den 25 € ein vernünftiges Kabel (kein Voodo !) ist ein absolutes Muss !

Bin übrigens auf den Thread gekommen da ich mich für deinen TV interessiere also schreib bitte mal, wie zufrieden du mit Gerät und Bildqualität bist, sobald ein vernünftiges Kabel dran hängt.

Lelli7
Stammgast

#8 erstellt: 01. Dez 2006, 14:36

Spaß bitte nicht an den 25 € ein vernünftiges Kabel (kein Voodo !) ist ein absolutes Muss !

Spar meinte ich natürlich, sonst stimmt aber alles

Mr._Bean
Inventar

#9 erstellt: 01. Dez 2006, 14:48

Mr. Bean wird mir hoffentlich zustimmen, dass ein wahrscheinlich nicht mal vollbeschaltetes Scartkabel, das am ende nur ein composite signal überträgt ein massiv schlechteres Bild auf den Bildschirm bringt als ein 20 € Einsteiger Oehlbach, Goldkabel RGB Kabel bei gleichem Signal.

Ja, macht er. Alledings liegt das schlechte Bild dann am FBAS Signal. DAs ist naturbedingt das Schlechteste. Wenn nicht das Kabel noch schlechter ist und anstatt einem Geschirmten Leiter ungeschirmte verwendet worden sind.

RGB ist das beste Signal. Allerdings auch hier nur, wenn geschirmte Signalleiter verwendet worden sind. Der Goldüberzug ist da schon eher was für's Auge. Allenfalls Langzeitkontaktprobleme sind dann gemildert. Der Goldüberzug nutzt natülich nur was, wenn die Buchsenkontakte auch vergoldet sind. Was sie zu 99,9% wohl kaum sind ...

Grottenolm2543
Stammgast

#10 erstellt: 01. Dez 2006, 14:51

Häng mich hier mal rein....

Ich habe diesen LCD.

Ein Hammerteil!!

Habe Sat Digi über Dreambox am laufen -> Spitzenbild
DVD via HDMI - Einfach klasse.
Und zu guter letzt: PC Betrieb - unbeschreiblich.....

Hatte vor kurzem Besuch da - die Leute wollten es nicht glauben dass mit LCD so ein Bild möglich ist.

Auch den Schwarzwert finde ich ganz ok.

Gruss

Lelli7
Stammgast

#11 erstellt: 01. Dez 2006, 15:40

Der Goldüberzug ist da schon eher was für's Auge. Allenfalls Langzeitkontaktprobleme sind dann gemildert. Der Goldüberzug nutzt natülich nur was, wenn die Buchsenkontakte auch vergoldet sind. Was sie zu 99,9% wohl kaum sind ...

Ist mir bewusst, auf vergoldete Teile lege ich auch gar keinen Wert. Mit Goldkabel meine ich den Hersteller

cpedv
Neuling

#12 erstellt: 01. Dez 2006, 23:44

Ich muss bestätigen, dass der Kabel viel ausmacht.

Als ich mein Gerät bekamm, hatte ich Ihn auch erst an einem billigen Kabel dran. Die Einstellungen waren auch nicht optimal. Vorallem war die Bildschärfe zu hoch Werkseitig eingestellt. Als ich dann beim Media Markt neue Scart Kabel von Phillips bekamm war dass bild sehr gut. Die Kabel sind voll belegt und der aussere Kontakt vergoldet,als Flachkabel. Die Kabel haben im Angebot 9,95€ gekostet, waren aber von 19,95€ auf 9,95€ herunter gesetzt.

Später hole ich mir noch einen DVD und Sat Resiever in HDTV.
Warte aber noch, den die Geräte sind noch zu teuer und es gibt noch nicht soviel auswahl. Und Programme gibt es auch noch nicht so viele.

Lelli7
Stammgast

#13 erstellt: 08. Dez 2006, 18:03

wie schauts Xman ?

Kabel getauscht

Wie ist die Bildquali jetzt ?

xman3107
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 09. Dez 2006, 03:29

Hallo zusammen!

Sorry, konnte nicht früher antworten.

Meine Frage bzgl. Verkabelung bezog ich auf meine Erfahrungen aus dem Bereich Musik und Car-Hifi. Günstige Teile bringen es einfach nicht. Bsp: mein Bruder lies seine Car-Hifi optimieren. Es waren lediglich einige Kabel zu tauschen...die Messung danach ergab ca. 30% bessere Quali.

@Lelli7
Nein, mein Scartkabel habe ich noch nicht gegen einen "guten" getauscht. Hab lediglich ein "dickeres" aus meinem Bestand genommen. Muss sagen, dass Bild ist etwas besser geworden.
Der "TV Scart Modus" ist auf RGB, also alles ok.
Komponentenausgabe habe ich auch. Werde wohl beides versuchen: neues Scart und Komponenten.
Ich melde mich sofort, wenn ich soweit bin.

Danke noch mal für alle Antworten und Hinweise!

Gruß

Mr._Bean
Inventar

#15 erstellt: 09. Dez 2006, 11:22

Es waren lediglich einige Kabel zu tauschen...die Messung danach ergab ca. 30% bessere Quali.

Welche Kabel wurden geändert?

Wie waren die Kabel vorher und hinterher aufgebaut?

Was wurde gemessen?

Was hat sich verändert?

xman3107
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 09. Dez 2006, 16:13

Mr._Bean schrieb:

Es waren lediglich einige Kabel zu tauschen...die Messung danach ergab ca. 30% bessere Quali.

Welche Kabel wurden geändert?

Wie waren die Kabel vorher und hinterher aufgebaut?

Was wurde gemessen?

Was hat sich verändert?

Leider kann ich es dir nicht so genau sagen. Das war auch ein kurzer Bericht meines Bruders. Ich werde ihn mal befragen, was, wo und wieviel

Mein LE 26 R71B - sehr schlechtes Bild

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » Mein LE 26 R71B - sehr schlechtes Bild