Samsung UE55B7090 oder Philips 47PFL9664H ?

+A -A
Autor
Beitrag
medio74
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Okt 2009, 11:34
Samsung UE55B7090 oder Philips 47PFL9664H ?

Hallo, ich weiß solche Fragen wurden schon tausend fach gestellt ! Aber da ich mich zwischen den beiden einfach nicht entscheiden kann brauch ich Hilfe !

1. Kommt es mir auf das Abspielen von Video Formaten von Festplatte an : Welcher spielt die meisten Formate und beherscht auch diese ? AVI und MPEG ist mir einfach zu oberflächlich will es genau wissen !

2. Wer hat das bessere Menü ? Internet und Film Auswahl Menü

Welchen würdet Ihr Euch kaufen und mit welcher Begründung

Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung UE55B7090 und dem
"Samsung UE55B7000" den ich viel billiger gefunden habe !


Grundlegend würde ich mich für den Philips entscheiden da es ja heißt er hätte einen besseren Sound und halt schon den intrigierten WIFI fürs Internet.

Allerdings liest man nie was darüber,was er wirklich für Formate abspielen : Kann er nun Divx - Vob etc. ?

Bitte um schnelle Hilfe, da mich jetzt bald für einen der TV entscheiden möchte !
give
Inventar
#2 erstellt: 29. Okt 2009, 13:06
zu1)
formate kann der samy mehr, mpeg aber NICHT im vollformat!!!!

formate philips:
MP3, WMA v2 bis v9.2, Diashowdateien (.alb), JPEG-Standbilder, MPEG1, MPEG2, MPEG4, AVI, H.264/MPEG-4 AVC, MPEG-Program-Stream PAL, WMV9/VC1


zu2)
geschmacksache!!!!
normales menü find ich beim samy schöner
richtiges internet hat eh nur der philips
leicht "hakelig" sind beide

keinen
der b7090 hat die bekannten edge-led nachteile.
der philips gefällt mir optisch nicht und ist für einen ccfl-lvd recht teuer!(ist aber subjektiv)

der b7090 ist für den deutschen markt-der b7000 für den eu-markt-daher der preisunterschied und die gehäusefarbe.

vorteil philips:
internet-wifi-besserer sound, spielt vob im vollformat ab (kann der samy nicht) divx klappt auch!
medio74
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Okt 2009, 11:55
Vielen Dank, für Deine Antwort :

Wäre die Tendenz wohl eher, in Richtung des Philips TV´s !?

Hmmmm was heißt in diesem Fall zu teuer ?
Hättest Du ne bessere Alternative im Auge ?
Was wäre Eure Empfehlung ?

Habe den 47 Philips für ca.: 1800 Euro inkl. Versand gesehen.
47-50 Zoll sollte es schon sein.

Die Multmedia (Format Vielfalt) und Internet Funktion
intressiert mich dabei auch sehr,Wifi intrigiert wäre da nicht schlecht !

Und natürlich ne Top Bild und Sound Qualität.

Was wird eher gekauft ?

Plasma LCD oder LED ...

Weitere Antworten wäre nett, denn zu viel Auswahl ist manchmal auch Mist, nerve jetzt meine Frau schon seit mehreren Monaten,allerdings jetzt zu Weihnachten bzw.am liebsten sofort möchte ich jetzt endlich ein TV kaufen der nicht in ein paar Monaten von der Technik wieder total veraltet ist.
Robzilla
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 30. Okt 2009, 12:27
Mein tip kauf dir den uexxb6000 und kauf dir von dem ersparten geld ne ps3 dazu, dann hast nen guten bluray player, kannst zocken wenn du magst und das teil spielt fast alle formate ab!Hab auch mit dem gedanken gespielt mir nen 7090er zu kaufen, hab mich dann aber fuer die oben beschriebene variante entschieden. Denn ich finde das der schnickschnack den der 7090 mehr hat, nicht wirklich alltagstauglich ist.........gruss Rob.........have a nice day
give
Inventar
#5 erstellt: 30. Okt 2009, 12:36

...der nicht in ein paar Monaten von der Technik wieder total veraltet ist.


tja-da wirst du kein glück haben!
es kommen jährlich neue modelle von daher ist heute neu. morgen schon wieder veraltet!

plasma oder lcd?
hast du einen hellen raum oder einen dunklen
soll der pc am tv angeschlossen werden?
schaust du eher "normal TV" oder filme?
bedenke! viele plasmas haben lüfter und brummen oder
rauschen ebenso verbrauchen sie viel strom!!!

sound ist bei fast allen modellen ok für tv!!!
für echtes kino brauchst du immer nen av-receiver!

für philips zahlst du immer etwas drauf-sind aber auch top in verarbeitung und ausstattung!

was für formate sind für dich wichtig?
ich denke divx-vob-avi-h264-mpeg4(avc)
das können die meisten!

deine auswahl ist schon recht gut
falsch machst du mit beiden nix!!
prüfe ob ein plasma für dich interessant sein könnte.
wenn du geld sparen möchtest und trotzdem einen guten tv haben willst dann schau mal hier

viel spass beim lesen und studieren


[Beitrag von give am 30. Okt 2009, 12:38 bearbeitet]
medio74
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 30. Okt 2009, 13:10
Nein, Geld sollte diesmal nicht das Haupt Kriterium sein,
nicht das ich nicht auch gerne sparen würde !

Aber da ich gelesen habe :
der philips gefällt mir optisch nicht und ist für einen ccfl-lvd recht teuer!(ist aber subjektiv)

Da dachte ich, das Dir sofort ne Alternative einfällt wo
Deiner Meinung nach Preis/Leistung stimmt und die gleichen Kriterien erfüllt sind !

Nein ich werde mich wohl für den Philips entscheiden.

Halt deshalb weil man immer wieder liest das er den besseren Sound hat (AC3/DTS AV-Reiceiver für Filme ist natürlich vorhanden ich bitte Dich ;-) )Und der negative LED Effekt beim Samsung von den jeder schreibt, gut habe mich bei Saturn hingestellt und versucht diese nochmal zu sehen, aber im Laden kommt mir das Bild perfekt vor ! Daher habe ich Angst vor einer Enttäuschung zu Hause !

Darum wäre meine Frage ob den Philips jemand zu Hause stehen hat oder wurde im Bezug des Bildes hier im Forum irgend etwas negatives zum Philips Bild geschrieben ?

Der Samsung ue46b6000 kommt für mich nicht in Frage, kostet auch noch 1400,- inkl. Versand zwar 400,- Euro gespart aber da sind meine Kriterien ja nicht erfüllt die ich ja nun jetzt halt im Kopf habe.

Und das jedes Jahr neue TV´s kommen auch klar 3D und so weiter soll ja Zukunft sein.

Ne damit war gemeint das der Technische Stand zur Zeit abgedeckt sein soll und davon ein Top Gerät !

Also der Philips ?
give
Inventar
#7 erstellt: 30. Okt 2009, 13:21
ich habe das vorgänger-modell und kann dir sagen das er ein super bild hat.
beim neuen ist gutes verbessert und neues hinzu gekommen (internet ect.)
da aber bildverbesserer usw. im grunde blieben wie sie waren machst du definitiv nix falsch mit dem philips
erste berichte bescheinigen ihm eine super schäre mit extrem flüssigen bewegungen...alles philips tugenden
im flächenmarkt wirst du die flashlights nicht bemerken! hierzu braucht es einen abgedunkelten raum und auch dann hat es nicht jeder 7090!

nicht zu vergessen-ambilight
Robzilla
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 30. Okt 2009, 13:32
na ja, das musst schon selbst enscheiden, und ich denke du findest ne loesung.also die "probleme" der luxia tv's kann ich nicht bestaetigen, hab hier ein top bild und keine Flashlightproblematk.und was spricht gegen eine PS3? die erfuellt alle kriterien die du dir in den kopf gesetzt hast.warum nicht auf eine externe loesung setzen?
medio74
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 30. Okt 2009, 14:18
Danke für Eure Antworten ...

Also ganz ehrlich gesagt, war mir beim eröffnen
des Thema´s schon klar das es einer der beiden TV´s sein wird.

Wobei der Philips schon da einen leichten Vorsprung hatte
wegen des Sounds, da ich halt im Alltag bei normalen TV bisher
auch nicht ganz zeitig den AV-Receiver laufen lassen habe.
Hier sind sich sehr viele Benutzer des Samsungs einig das der Sound ja wohl nicht das Non Plus Ultra sein soll !

Ganz klar war es ach bei mir die geringe Bautiefe Design was mich beim Samsung faziniert, aber beschäftigt mich das auch noch wenn der TV erst mal einige Zeit steht ?

Dachte allerdings das zur Zeit nichts über die LCD LED Technik von Samsung in sachen Bild Qualität geht, aber hier bin ich mir halt nicht mehr so sicher, da Philips hier auch sehr gut da steht !

Die PS3 als externe alternative zu nutzen, mir auch schon in den Sinn gekommen, schon allein daher, da sich mein Sohn eine zu Weihnachten wünscht. Da die USB Eingänge allerdings
auf der Frontseite liegen etc. gefällt es mir optisch nicht in meinen TV Schrank das alle Kabel etc. weg bamseln !
Außerdem muß jedesmal TV PS3 und externe Festplatte an sein
um alles miteinander betreiben zu können.
Spieler ? Mein Sohn ja ,ich eher gelegentlich bestimmte bis gar nicht. Würde dann eher die Bluray Funktion mitnutzen !

Es wird wohl eher der Philips werden, Ambilight ist genau das Stichwort, hierfür wäre es doch wohl besser der TV hat nach links und rechts noch genügend Luft um das Licht auszustrahlen wäre bei mir wohl nicht mehr gegeben, kann man die Funktion komplett ausschalten ?
Ist die Funktion ein wirklicher Mehrwert für das Gerät ?

Bisher war das kein Kriterium für mich, muß es aber wohl da der Philips die Funktion hat mit in Betracht ziehen und berücksichtigen !
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
SAMSUNG LED UE55B7090/7000 oder PHILIPS 52PFL9704
Katzenfellschnauze am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  2 Beiträge
UE55B7090
schmeinta am 27.04.2010  –  Letzte Antwort am 28.04.2010  –  2 Beiträge
Samsung UE55B7090 vs. PS58B680
ben-t. am 10.03.2010  –  Letzte Antwort am 13.03.2010  –  3 Beiträge
Hilfe! Bildrauschen Samsung UE55B7090
spintheblackcircle am 09.11.2011  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  3 Beiträge
Samsung UE55B7090 + WMN1000B ?
MagicMan09 am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  24 Beiträge
Samsung UE55B7090 clouding
Janni24 am 06.08.2009  –  Letzte Antwort am 22.08.2009  –  5 Beiträge
Samsung ue55b7090 geht einfach aus :-(
steffenf am 05.07.2009  –  Letzte Antwort am 07.07.2009  –  5 Beiträge
Samsung UE55B7090 Software Update Problem
Surus am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  3 Beiträge
Samsung UE55B7090 - Wo am günstigsten?
Düsseldorf1976 am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 26.09.2009  –  5 Beiträge
Samsung UE55B7090 Tote Pixel.Wirtschaftlicher Totalschaden?
BizzyJonez am 28.10.2013  –  Letzte Antwort am 01.11.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStickyStick
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.089

Hersteller in diesem Thread Widget schließen