Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Samsung 40 Zoll C579 C679 C6700

+A -A
Autor
Beitrag
jonzun
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Mai 2010, 13:57
Hallo,

bin momentan Panasonic 42GW20 Besitzer, den ich aber zurückschicken werde, da ich von dem Großflächenflimmern Kopfschmerzen bekomme.

Ich schwanke jetzt zwischen Samsung LE40 C579 oder C679.
Unterscheidet sich der C679 nur durch die 100 Hz ?

Habe leider noch nirgends den C579 aufgestellt gesehn ???
Warum keine Ahnung, der Mädchenmarkt Berater meinte der C579 hätte zudem den schwächeren Signalprozessor ??? Bin jetzt leicht verwirrt. Irgendwer Erfahrung mit dem C579 ?
Preislich sind das immerhin fast 400 Euro !!

Der Samsung UE40C6700 wäre auch eine Alternative wobei ich den Bildunterschied jetzt zum 679 nicht so drastisch fand. Dasselbe Bild nur in flacher und heller.

LG
Marko
Aragorn64
Stammgast
#2 erstellt: 08. Mai 2010, 22:44
Hallo,

der LE 40 C 579 steht bei mir seit gestern als Zweitgerät!
Habe als Hauptgerät einen LED 7090! Der 579er macht eine ausgezeichnete Figur! Bild und Farben sind sehr knackig! Sehr guter Kontrast! Top Preis-Leistung-Verhältnis!
HD-Zuspielung über S-Tuner sieht sehr geil aus! Samsung hat meiner Meinung nach hier ein hervorragendes Produkt im mittleren Preissigment !Wer auf das eh abgespeckte Internet verzichten kann ,aber einen HD+ zugang per Sattelite will, ist hier gut beraten!

MFG
killerolli
Stammgast
#3 erstellt: 15. Mai 2010, 21:16
Schwanke auch gerade zwischen dem 579 und 679 (c-Serie).

Wenn ich das richtig verstehe sind die Hauptunterschiede Internet und 100Hz, oder?

Wichtig ist, dass das DLNA im 579 mit drin ist, dann würde der mir vermutlich reichen!
berti2
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 16. Mai 2010, 07:52
hab auch den LE40C579 seit 3 wochen, kann den TV uneingeschränkt empfehlen. der 579 hat auch das DLAN. mit dem 579 ist man bestens bedient. preislich ist der 579 unschlagbar. wenn man ohne die internet spielchen sowie die 100Hz leben kann ist der 579 ein absolut gutes TV-gerät. oder man muss halt mindestens 350 euro für den 679er drauf legen.
ich für meinen teil, würde für die 100HZ und internet keine 50 euro mehr zahlen.

Also wenn man einen günsigen TV sucht der alle Tuner, (DVB-T, DVB-C, DVB-S2, incl. HDTV empfang) USB und DLAN mit Mediaplayer hat, bekommt vom preis leistung niveau her einen sehr guten TV.


[Beitrag von berti2 am 16. Mai 2010, 12:11 bearbeitet]
rsp123
Stammgast
#5 erstellt: 17. Mai 2010, 08:53
was hast du denn alles an deinem c579 laufen ?

ich habe den b650 und schau e momentan hauptsächlich dvb-t und spiele PS3, würde beim c579 hauptsächlich sat / dvb-t schauen und PS3 zocken!

Hat jemand erfahrungen mit dem C650 ?

schwanke zwischen C650 und C579 !?!?
berti2
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 17. Mai 2010, 10:48
@rsp123
der c650 hat kein sat (DVB-S) da musst du schon tiefer in die tasche greifen wenn du unbedingt 100hz haben willst. da brauchst du den c679 und der kostet locker 350,-- euro mehr als der c579. was dir die 100hz bringen, musst du selber entscheiden, aber zum zocken an der PS3 oder PC kannste die nicht brauchen und wirst sie eh dann abschalten.

ich hab mir noch einen c530 bestellt. der soll heute kommen. da brauche ich kein sat, dieser wird mein neuer monitor am PC. also zwei TVs' im dual-betrieb am PC. einmal den c579 und einmal dann den c530. in der wohnstube hab ich nen sharp 46x20e an einen PC mit windows media center hängen. übrigens der sharp hat auch keine 100hz und glaub mir ich vermisse sie nicht. wenn alle signale über einen PC oder einer console zugespielt werden, sind die 100hz absolut überflüssig oder sogar störend und man schalte sie ab. also ich für meinen teil, hab lieber das geld in einen guten geräuschlosen PC mit windows media center mit 3 Sat tuner gesteckt als in teure TVs'. alles andere wie Recoder und DVD-Player habe ich rausgeschmissen.
immer nach dem motto "so gut wie nötig nicht wie möglich".


[Beitrag von berti2 am 17. Mai 2010, 10:56 bearbeitet]
rsp123
Stammgast
#7 erstellt: 17. Mai 2010, 10:57
danke berti,

ich kann im moment wirklich jeden ratschlag brauchen.

Ich würde mit dem c579 nur sat schauen und PS3 spielen, bzw manch MKV oder AVI über den USB Port schauen.

Ruckelt das Bild bei dem C579 ? wie schaut Fussball drauf aus?

Auf meinem B650 habe ich immer so artefakte (schaue aber weil kein Kabel verfügbar nur über DVB-T)

Aber egal was ich mache es Ruckelt, ob ich spiele oder TV schaue, ist das dann beim C579 weg ??
berti2
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 17. Mai 2010, 11:02
@rsp123,

hast ne PM
thomban
Neuling
#9 erstellt: 18. Mai 2010, 15:52
Hallo zusammen,

habe seit ein paar Tagen den C579, allerdings in der 32" Version, ist bei mir auch ausreichend, da ich recht nah dran sitze. Bin bisher sehr zufrieden.

DFB-Pokal-Endspiel auf ZDF HD sah wirklich gut aus.
Abspielen von avi über USB-Stick oder über Netzwerk vom NAS,
kein Problem.

Ich muss aber auch noch ein wenig rumprobieren, wie ich mir eine Favoritenliste mache, bzw. die Sender nach meinen Wünschen sortiere.

Also, ich kann das Gerät wirklich empfehlen.

P.S.: Habe mir das Gerät vor allem wegen des DVB-S Tuners geholt. Analog, Kabel oder DVB-T nutze ich nicht.
Kokskopf
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Mai 2010, 23:58
Hallo alle zusammen,

ich stehe auch kurz davor mir einen LE40C579 zu kaufen, würde aber vorher wirklich gerne mal einen Blick auf das Anschlusspanel werfen. Googlebilder liefert dazu leider keinen einzigen Treffer. Wäre jemand so freundlich mal ein Bild von seinem Anschlusspanel zu machen und es hier zu posten ? =)

Danke schonmal.
berti2
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 20. Mai 2010, 07:25
lad dir das handbuch runter, das ist alles drin.

http://www.samsung.d...il.aspx?atab=support
Kokskopf
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 20. Mai 2010, 22:01
Danke ! Das ich da nicht selbst drauf gekommen bin... nur peinlich =)
rsp123
Stammgast
#13 erstellt: 21. Mai 2010, 14:27
also ich habe gestern meinen LE37C650 bekommen, das ding geht heute wieder zurück, mein LE37B650 war viel besser, keine Ruckler ??? Das ding ist schlimmer als mein alter, ps3 spielen naja, ich denke auch nicht das ich nur ein kaputtes teil bekommen habe, habe mir von amazon auch einen bestellt heute gekommen, genau der gleiche schrott.

Fazit: ich werde meinen LE37B650 behalten und hole mir einfach eine dream.

den der B650 ist auf dem gleichen LEVEL wie der C679 nur ohne SAT Receiver!

Brummen bzw Summen ist auch vorhanden gewesen, ausser man regelt die Helligkeit komplett hoch auf 20. ab 19 abwärts fängt das summen/brummen an höre das sogar noch aus 3 Meter abstand!

schrott gerät!
bin enttäuscht, warum kann samsung nicht mal eine sache richtig fertig machen und dann erst auf dem markt bringen?
berti2
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 21. Mai 2010, 15:01
also bei meinen 579 und 530 brummt oder summt nix egal wie ich den einstelle und taub bin ich bestimmt auch nicht.
da haste dir schon einen mit 100hz geholt und dann noch einen erwischt der nicht 100 pro funktioniert.
stefpc
Neuling
#15 erstellt: 21. Mai 2010, 15:18
Ich spiele auch mit dem Gedanken, mir den LE40C579 zu kaufen. Bisher hört sich das doch gar nicht schlecht an, vor allem für den Preis. Da hat man ja über die "B"-Serie schon Schauenmärchen gehört.
Das fehlende 100Hz hat bisher auch noch niemanden gestört, oder?!
Kokskopf
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 21. Mai 2010, 18:06
Das mit den 100Hz war auch bei mir lange Zeit die Überlegung, ob ich mir überhaupt noch einen Fernseher ohne kaufen soll.
Aber ich habe schon von vielen Leuten gehört, dass sie die 100Hz Funktion deaktiviert haben, weil viele damit Probleme haben.
Als ich im MediaMarkt vor der Fernseherwand stand, hatte ich auch den Eindruck, dass alle die Fernseher, auf denen
100Hz Technologie stand, ein derart scharfes Bild haben, dass es für mich schon störend wirkt. Deshalb juckt es mich auch nicht wirklich,
dass der LE40C579 das nicht hat.
killerolli
Stammgast
#17 erstellt: 21. Mai 2010, 20:29
Im MM kriegt man den C579 derzeit scheinbar nur auf Bestellung... Aussage Verkäufer: "Das ist ein 50Hz Gerät, das kauft heute keiner mehr..."

Finde das völligen Quatsch, ich hab auf meinem Philips mit 100Hz mehr Ruckler und Unnatürlichkeiten, als auf meinem alten Samsung mit 50Hz. Werde da mich nicht mehr blenden lassen. Problematisch ist halt nur, dass es die bei MM derzeit nicht zum Schnäppchenpreis gibt, sondern nur UVP, da die viele Geräte einkaufen müssten und das eben deswegen nicht machen :-(...

Preis bei Bestellung: 798,- EUR - den C679 habe ich für 999,- gesehen (anderer MM).
berti2
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 21. Mai 2010, 20:40
hab meinen 579 hier bestellt. 619,-- plus versand
zwei tage hat es gedauert.

http://www.fernseher...LE-40C579J1SXZG102cm

kann mit den 50hz gut leben und auch gut schlafen !!!!!!!!!!!!!!!


[Beitrag von berti2 am 21. Mai 2010, 20:41 bearbeitet]
Horano
Neuling
#19 erstellt: 21. Mai 2010, 21:40
Habe Heute einen LE-40B579 erhalten,1Tage Lieferzeit,bin normaler Anwender und kann nur sagen"der Hammer"kein lauter Ventilator ,Lautsprecher auch OK .
Aber was wirklich gut ist,mein PC über HDMI-Anschluss an den LCD.
Klappt alles super gut.
Nur 539.-


[Beitrag von Horano am 22. Mai 2010, 09:48 bearbeitet]
stefpc
Neuling
#20 erstellt: 25. Mai 2010, 15:20
Hat noch jemand schon Erfahrungen mit dem C579 gemacht? Wie siehts aus?
fluse7
Stammgast
#21 erstellt: 09. Jun 2010, 23:05
wie sehen bewegungen wie fußball auf dem 50hz 40" le40c579 aus?
geeignet für die wm?


[Beitrag von fluse7 am 09. Jun 2010, 23:06 bearbeitet]
rsp123
Stammgast
#22 erstellt: 10. Jun 2010, 09:41
lol habe wegen dem brummen bei samsung angerufen, den gesagt wenn die hintergrundbeleuchtung auf 20 ist, dann ist brummen/summen weg. Wenn auf 19 ist dann brummt/summt er wieder.

Support: Sind Sie sich sicher? wenn ich jemanden rausschicke und der stellt das nicht feste oder es ist normal dann kommen kosten auf Sie zu! Machen Sie mal ein Update

Ich: schon gemacht!

Support: dann werkseinstellungen

Ich: auch gemacht, aber mache es gerne nochmal

Support: machen sie das mal und rufen dann an wenn es nicht besser ist!

Ich: schon fertig, er brummt immer noch!

Support: voll genervt, so etwas habe ich hier noch nie gehört, ein neues phenomen.


naja abwarten, habe den auch direkt nach dem backlight inverter gefragt, meinte der dann nene ist nichts, wenn das bild okay ist kann das nicht daran liegen *loooool*
Str4nger
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 10. Jun 2010, 11:34
ich schreib mal in dem Thread was dazu:

fluse7 schrieb:
interessiert mich auch, da ich das selbe vorhabe.
kannst du mal nen kurzen eindruck von dem fernseher schildern?
mich interessiert speziell sport/fußbal, sind die bewegungen schlierenfrei? wie ist es mit filmen und schwarzwert? wie die bildqualität analog, sieht das ok aus bei dvd/tv?
hast du schonmal versucht mkv oder andere filme per usb zu abzuspielen?



Also ich kann dir jetzt noch keine genauen Angaben dazu machen, da ich den Fernseher erst ein paar Tage habe. Und zum Fußball kann ich dir dann was sagen sobald die WM losgeht.

Aber zu deiner Frage wegen mkv oder andere Filme per USB.
Ich hab zwar (noch) keine externe Festplatte, aber ich habe den TV per Netzwerk mit dem PC verbunden. (Über ne Fritz Box)
Windows 7 erkennt den TV dann auch gleich richtig und nimmt ihn ins Heimnetzwerk auf und du kannst dann halt deine Bibliotheken freigeben.
Unter Media Play auf dem TV werden dir dann auch nur die Filme angezeigt die unterstützt werden (was ich gut finde, da man so nicht rumprobieren muss). Und man kann bei Musik nach Bewertung/Genre usw auswählen oder ganz normal wie am PC durch die Ordner gehen.

Dann gibs noch den Samsung PC Share Server. Der zeigt dann aufm TV alle Filme an, auch welche die Codecs haben, die eigentlich nicht funktionieren. Und es ist nichts in Ordner oder so strukturiert, sondern es werden alle Filme die du am PC im Samsung PC Share Programm freigegeben hast anzeigt. Man halt nur nach verschiedene Sachen sortieren (Name, Datum usw)
Aber der Samsung PC Share Server hat irgendwie eine viel bessere Bandbreite als das Windows Heimnetzwerk, also beim Heimnetzwerk gehen eigentlich nur Filme bis DVD. Ab 720p muss er dann viel zu oft laden. Das entfällt halt beim Samsung Server ganz, also der zieht selbst 1080p übers Netzwerk ohne Ladepausen.
Aber solang der Codec vom TV unterstützt wird (steht im Handbuch welche das sind etc) geht das streamen perfekt. Also auch in 1080p mit DTS. Und die Bildqualität ist sehr geil^^
Vorspulen und Positionsmerken geht aber übers Netzwerk nicht. Über USB ist es aber möglich, da kann man 3x vor und zurück. Und halt alles was sonst noch versprochen ist.
Wobei aber übers Netzwerk nur die eigentliche Vorspultaste nicht geht (Funktion nicht verfügbar), wenn man aber die Navigationstaste nach rechts gedrückt hält wird aber trotzdem vorgespult. Geht sogar recht schnell.
Und wie schon gesagt, es gehen alles Codecs die im Handbuch stehen, also auch mkv mit DTS usw. Aber es wird bei h.264 nur bis Level 4.1 unterstützt. Man könnte jetzt eigentlich von vornherein nur Filme mit 4.1 "besorgen".
Aber selbst wenn man noch welche in 5.1 aufm PC hat, kann man die in ca 1min pro GB in 4.1 umwandeln bzw patchen. Hat bei mir bis jetzt immer geklappt.

Ansonsten naja, hatte noch nicht so viel Zeit mich damit zu beschäftigen, auf jeden Fall
funktioniert ein USB SD Karten Leser(Konnte sogar ohne Probleme Full HD Film von einer microSD-Karte abspielen) und die Digitalkameras werden auch erkannt.

Was n bisschen schlecht gelöst ist, ist der Kanalmanager, das ist ziemlich umständlich die Programme neu zu ordnen. Und vor alle geht die Ordnung wieder flöten falls man z.b. manuell neue Programme sucht.
Aber man kann im ganz normalen Menü die Senderliste auf USB exportieren, am PC bearbeiten und wieder auf den TV. Das ist dann natürlich perfekt und geht recht schnell.

Vom Design her gefällt er mir sehr gut. Aufm ersten Blick siehts wie ein ganz normales schwarz aus. Aber bei bestimmten Licht oder wenn man nah hingeht scheint er eben so leicht Weinrot.
Das Display ist matt und selbst wenn man mittags mal einschaltet und das Licht quasi direkt drauf scheint macht das nicht wirklich was aus. Die Bedienung am TV selbst geht über Berührung, also da sind keine Tasten.

Das gute (und warum ich ihn mir gekauft habe) ist halt, dass er Triple HD Tuner integriert hat. So hat man nur eine Fernbedienung etc. Und die Qualität ist natürlich super. Also wenn was in HD ausgestrahlt wird ist das schon vom feinsten. Außerdem hat man die Möglichkeit auf HD+ zu erweitern.
Die Umschaltzeit ist zwischen SD Programmen sehr schnell, also viel schneller als bei meinem alten digitalen Receiver. Bei HD Programmen dauert es ein bisschen länger, aber es stört trotzdem nicht.
Analog hatte ich bis jetzt noch nichts dran angeschlossen, aber vll meinst du ja auch SD Programme. Das ist eigentlich für nen TV von der Größe voll in Ordnung.

Schade fande ich noch das keine CD mit Programmen dabei war (wie z.b. den Samsung Server, welcher auch recht schwer auf der Samsung.de Seite zu finden ist.)
Dann gehen die Navigationstasten ein bisschen schwer. Und das Handbuch ist auch nicht so sauber übersetzt manchmal sind einfach englische Sätze im deutschen Teil. Aber das ist wohl nicht so schlimm.
Und das Netzteil macht mir ein bisschen Angst, also der Stecker geht schon gar nicht richtig rein, also der rastet halt nicht wirklich fest ein. Und wenn man den TV dreht knistert er immer so komisch.

Ansonsten ist mir noch nichts Negatives aufgefallen. Er summt schon mal nicht (im Gegensatz zu unserem anderen Samsung LCD), aber vll kommt das auch noch mit der Zeit.
Divx, Xvid usw wird auch alles abgespielt, er kommt auch ohne Probleme mit Untertitel klar und die sind auch sehr gut lesbar, muss man also nicht erst noch irgendwas einstellen. Untertitel gehen auch übers Netzwerk.
Und von der Bildqualität, Schwarzwert usw kann ich nur positives sagen.

Achja zum Sound noch was. Also beim TV machts schon mal nen Unterschied obs ein HD-Sender oder ein normaler ist. Bei den normalen klingen die Stimmen irgendwie komisch(Muss ich vll noch mit den Einstellungen spielen).
Bei den HD Sendern ist der Sound sehr gut.
Wenn man einen HD Film über USB oder Netzwerk abspielt ist der Sound sehr gut. Also gestern Abend hab ich ein Film in 1080p und DTS geschaut und das war schon der Hammer.
Und allgemein im TV klingt bei der Standart-Einstellung Musik immer viel besser als Stimmen bei SD Programmen.

Wenn du noch irgendwas bestimmtes dazu wissen willst musste mir halt bescheid geben.


[Beitrag von Str4nger am 10. Jun 2010, 11:37 bearbeitet]
fluse7
Stammgast
#24 erstellt: 10. Jun 2010, 14:09
danke für den ausführlichen bericht!

das hört sich ja alles ziemlich gut an.

ich glaube in der preisspanne gibt es eh keine konkurenz mit dvb-s2 & mkv-player, somit wird es der wohl werden.

wo hast du ihn denn gekauft?
Str4nger
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 10. Jun 2010, 15:31
über Ebay bei Hirsch-Ille.

Hat 611€ gekostet, und incl Versand warens dann ca 650.

Wobei ich aber trotzdem noch ne Aussage von oben korrigieren muss. 1080p mit DTS lässt sich übers Netzwerk nicht so perfekt streamen, manchmal reicht anscheinend die Bandbreite nicht und man hat kurze Tonaussetzer.
Aber die gleiche mkv Datei über USB gelesen funktioniert problemlos.
fluse7
Stammgast
#26 erstellt: 10. Jun 2010, 15:45
wollte eh eine externe anschliessen, streamen wäre nicht so wichtig.

wäre nett wenn du dann nochmal kurz den fußball betreffend berichten würdest. bin gespannt wie das per hdtv dann aussieht. und ob die 50hz adäquat und brauchbar dabei sind.

100hz scheint ja den meisten nicht wirklich zu gefallen oder das fehlen lässt sich gut verschmerzen..
Str4nger
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 10. Jun 2010, 22:19
ja zum Fußball kann ich dir dann was sagen wenn die WM läuft.

Und hier schon mal falls du mkv Filme mit Level 5.1 hast, damit du nicht ewig nach ner Anleitung zum patchen suchen muss:


Also zu erst schaust du welchen Codec der Film hat, beim Media Player Classic z.B. unter File-> Properties-> Media Info

Dann steht da z.B. Format profile : High@L5.1
Du kannst auch gleich unter Audio schauen, da steht welcher Audio Code es ist, z.B. Format : AC-3

(Also der Film würde jetzt normal schon nicht gehen wegen Level 5.1)

Dann lädts du dir das Programm tsMuxeR.

Da dann auf Add und die mkv Datei auswählen. Da könntest du jetzt z.B. auch bestimmte Sprachspuren rauslöschen, damit der Film kleiner wird.
Auf jeden Fall klickst du auf die Video datei, also mit h.264.
Machst dann einen Haken bei Change Level und wählst 4.1 aus.

Falls der Audio Codec DTS ist, merkste dir schon mal die Framerate die unten im Fenster steht, z.B. fps=23.976

Falls es aber eine AC3 codierung ist, gehst du einfach unten auf TS muxing und dann auf den Button Start Muxing.

Dann bekommst du zwar eine .TS Datei. Aber dann brauchst du wenigstens nicht noch die Zwischenschritte machen und in ein anderes Programm. Und TS Container werden auch ohne Probleme vom TV abgespielt.

Falls es eine DTS codierung ist markierst du nur Demux und dann auf Start Muxing.
(Denn .TS Container mit DTS werden vom TV nicht abgespielt)

Dann lädts du dir MKVtoolnix, öffnest die MMG.exe, wählst die 2 (oder mehr) Dateien aus die du mit tsMuxer erstellt hast, gibts noch unter BPS die richtige Framerate ein (z.B. 23.976).
Und dann halt auf Muxen starten und die Datei die dann entsteht wird vom TV gelesen.


Klingt jetzt vll so als wenn es lang dauern würde aber das geht eig recht schnell. Vor allem wenn du alles in tsMuxer machen kannst. Mal als Beispiel, hab gerade eine 5gb Große mkv Datei von Level 5.1 auf Level 4.1, komplett in tsMuxer umgewandelt.Also zu einem Ts.Container und das dauerte: Muxing time: 3 min 30 sec (Und mein PC ist schon ewig alt, also nicht gerade der schnellste)
Wenn man die Dateien über mkvmerge Gui zusammenfügt dauerts ein bisschen länger, aber vll nur ne Minute mehr



Und bis jetzt gehen bei mir alle Filme die ich so umgewandelt habe und diejenigen, die eh schon auf 4.1 sind, gehen sowieso.

fluse7
Stammgast
#28 erstellt: 11. Jun 2010, 14:25
danke, vorher versuch ich dann mal h264info. scheint easier.
Str4nger
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 11. Jun 2010, 14:33
den hatte ich auch schon, aber war total lahm^^
fluse7
Stammgast
#30 erstellt: 11. Jun 2010, 18:00
ah ok, ja dann erstmal viel spaß gleich beim ersten spiel.
bin gespannt auf deinen eindruck.
Str4nger
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 13. Jun 2010, 12:28
ja also mir fällt beim Fußball nichts negatives auf.
fluse7
Stammgast
#32 erstellt: 13. Jun 2010, 22:38
ok, danke.
meld dich mal falls dir im laufe der zeit doch was auffällt.
gruß
Zotho
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 14. Jun 2010, 09:47
Hallo erstmal, bin neu hier
Hab mich genau wegen diesem Thema hier mal angemeldet. Kann ja nie schaden
Ich habe mir den LE37C579 bestellt und habe ihn letzte Woche bekommen. Wollte hier auch meine ersten Eindrücke schildern etc... auch wenns hier über den 40"er geht in erster Linie. Denke, die unterscheiden sich nicht wirklich von der Technik...
Mir waren folgende Eigenschaften wichtig:
DVB-S2, MediaPlayer mit MKV über USB, Kopfhörer/Analog-Audio Ausgang
Da gab es zu dieser Preisklasse eigentlich nur den Samsung, also gleich bestellt.

Von der Bedienung und der Bildqualität (nach Tunen über Burosch-Testbilder) bin ich begeistert. Das einzige an der Bedienung etwas umständliche ist das hin-und-her schalten zwischen unterschiedlichen Eingangs-Signalen, z.B. umschalten von BD-Player zu TV und zurück, das muß meist über die Source-Taste und auswählen im Menü geschehen. Das hätte man einfacher machen können.
Ich hab mir auch noch einen Samsung HT-C5200 BluRay-Receiver gekauft, da ich Anynet+ nutzen wollte um mit einer Fernbedienung alles 'erschlagen zu können'. Leider geht das nur bedingt, da man z.B. für ChannelList oder Guide immer die TV-Fernbedienung nehmen muß und z.B. zum Springen zwischen Musik-Titeln bzw. Videos immer die Receiver-Fernbedienung, da es diese Tasten auf der TV-FB nicht gibt. Man kann auch hier nur über die Zurück-Taste und im Menü auswählen zwischen Videos springen bzw. Kapitel über Titelmenü auswählen. Das stört ein wenig, darum liegen jetzt doch wieder 2 FBs auf dem Wohnzimmer-Tisch
Immerhin erkennt der TV selbständig, wenn der Receiver an ist und schaltet automatisch auf externe/digitale Audio-Ausgabe, und auch die Lautstärke des Receivers lässt sich dann per TV-FB steuern. Das ist gut!

Zum Media-Player:
Er erkennt fast alles, Probleme hatte ich bisher mit M2TS Dateien und diversen selten auftretenden Audio/Video-Formaten. Er kennt wunderbar MKV mit AC3 oder DTS - Audio-Stream, was kein anderer Hersteller so gut geschafft hat (habs bei einigen ausprobiert, die meisten kommen nur mit AC3 zurecht, z.B. Toshiba, LG, Philips), kann aber auch Modellabhängig gewesen sein. M2TS gewandelt in z.B. DivX-HD AVI geht wunderbar.
Teilweise braucht das Gerät aber ziemlich lange um zwischen MP3 oder Fotos hin und her zuschalten. Aber beim abspielen einer ganzen Folge von MP3 gehts wunderbar.

Audio-Verzug über Kopfhörerbuchse konnte ich keinen feststellen, sollte also mit analogem AV-Receiver kein Problem darstellen, kann aber auch eingestellt werden.

Mein Kritikpunkt ist wie oben schon erwähnt, das Brummen bzw. Surren hin und wieder. Ich konnte es komplett ausschalten, wenn die Hintergrundbeleuchtung auf 20 (max) steht und sämtliche 'Öko-Sensoren' ausgeschalten waren, also kein Dimmen wegen Umgebungslicht oder Eingangssignal.
Es stört allerdings nur wenn es wirklich sehr leise im Raum ist und man zwischen Eingangsquellen oder im Media-Player hin und herschaltet. Dann kommt teilweise ein deutlich hörbares Surren raus und da ich auf sowas recht empfindlich bin, fällt es mir auf. Ich denke aber aufgrund der Tatsache, daß dies das einzige Gerät ist, das wegen Preis/Leistung für mich gerade in Frage kommt, werd ich dies akzeptieren müssen. Ist auch nicht weiter schlimm, wenn man sowieso fernsieht oder Musik anhat, dann fällts nicht auf, auch bei genauem Hinhören.

Ich bin kein Fußball-Fan, hab aber trotzdem mal kurz reingeschaut und wollte paar schnelle Passagen sehen. Mir sind keine Schlieren oder ähnliches aufgefallen. Auch von der Farbwiedergabe bin ich sehr zufrieden, sieht nicht unnatürlich aus oder so. Allerdings hab ich natürlich neben dran keinen anderen LED oder Plasma stehen, ums wirklich vergleichen zu können. Aber für mich völlig einwandfrei.

Das Design ist auch erstklassig und schlicht, gefällt mir sehr gut. Am unteren Rand ist ein kleiner roter Streifen bei genauem Hinsehen zu erkennen, fällt aber im Gesamtbild fast nicht auf. Das Design ist in den Fuß auch eingeflossen, sieht also alles nach einer schönen Einheit aus, alles aus Glas.
Die Eingänge sind alle auf der rechten Seite bzw. rechts hinten zu erreichen, und durch den drehbaren Fuß komm ich auch gut hin, obwohl der TV bei mir nach rechts nur ca. 10 cm Platz hat. Gut gelöst!

Das wars erstmal von mir, wenn Ihr Fragen habt, test ich gern was aus

@rsp123: Ist wegen dem Brummen bei Dir schon was rausgekommen? Bitte halt uns auf dem laufenden, werd heut auch mal mit Samsung telefonieren.

Gruß
Stefan
Bib_x
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 15. Jun 2010, 16:36
Hallo, ich liebäugle mit dem 46-Zoll C579. Aber das dürfte ja alles auch auf das etwas größere Modell zutreffen, was hier so geschrieben wurde.

Also Fussball scheint ja dann keine Probleme zu bereiten, wegen der fehlenden 100-Hz?

Wie sieht es mit Input-Lag aus? Vorhanden?

Wie ist der Schwarzwert?

Mattes oder spiegelndes Display?
Zotho
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 15. Jun 2010, 17:54
Ich denke auch daß bei den größeren TVs nur das Panel und entsprechend das Gehäuse anders ist.

Fußball ist meiner Meinung ok, aber das können andere sicher besser beurteilen also auch vom Bild her
Hab gestern Tennis kurz gesehen, da sieht man gaanz selten nur mal leichte Schlieren beim Tennisball, aber da muß man dann auch genau drauf achten. Zumindest kein langer 'Schweif'...

Input Lag? Wo meinst Du? HDMI - Eingang? Konnt ich bisher auch nichts feststellen. Meines Erachtens Video und Audio bisher immer synchron, egal welche Quelle, ob MediaPlayer, SAT oder auch von externer DVD.

Schwarzwert ist auch schwer zu beurteilen, wenn kein direkter Vergleich da ist, aber ich bin absolut zufrieden. Für nen LCD meiner Meinung super, vielleicht sind da andere Techniken (LED Backlight oder Plasma) noch nen Tick besser (vom Kontrastverhältnis her)

Display ist Matt. Ich hab seitlich ca. 2m vom TV ne große Balkontür, spiegelt nur sehr sehr wenig. Fällt beim Film-schaun mir nicht negativ auf.

Edit: Hab grad noch nen PC angeschlossen per DVI/HDMI - Adapter. Geht wunderbar. Somit kann ich auch M2TS ohne große Probleme anschauen...


[Beitrag von Zotho am 15. Jun 2010, 19:39 bearbeitet]
fluse7
Stammgast
#36 erstellt: 15. Jun 2010, 18:46
@zotho: danke für den bericht!
Bib_x
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 15. Jun 2010, 19:45
Wie ist es mit der Blickwinkelabhängigkeit? Können bei 3 Meter Abstand alle Leute auf einer breiten Couch gut sehen?


Gibt es Unterschiede zum C650 ausser 100 Hz und DVB-S2?


Und nochwas: Der C579 hat ein mattes Display. Ist das Bild da merklich schlechter als bei einem spiegelndem Display? Ich schaue die meiste Zeit immer nachts fernsehen.


[Beitrag von Bib_x am 15. Jun 2010, 20:12 bearbeitet]
Zotho
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 16. Jun 2010, 13:43
Wir haben neben der 3-Personen - Couch noch 2 Sessel stehen.
Ich merke eigentlich nur einen Unterschied bei Winkeln ca. größer 45° oder so, werd mir das aber nochmal genau ansehen.

Bezüglich matt vs. spiegelndem Display hab ich leider keine Vergleichsmöglichkeit. Generell ist mir bei den spiegelnden im Monitorbereich immer etwas mehr Kontrast und z.T. leuchtendere Farben aufgefallen. Wenn Du also fast nur Nachts schaust oder in einem abgedunkelten Raum schaust, ist sowas m.E. die bessere Wahl. Sobald aber nur eine Lichtquelle auf das Display scheint, sind die matten Modelle wieder besser geeignet.

Beim 650er sind laut Samsung Seite noch Ultra Contrast statt 'nur' High Contrast, das könnte vielleicht am spiegelnden Display liegen.
Ausserdem hat der 650 scheinbar noch SRS TheaterSound. Was das genau bedeutet, weiß ich allerdings nicht. Es gibt beim 579 auch ein sogenanntes Virtual Surround. Aber was will man aus diesen kleinen Lautsprechern allgemein schon erwarten? Das war für mich ja der Grund für das extra HomeCinema - System.

Edit: Hab grad auch noch mit der Samsung Hotline wegen dem Surren gesprochen. Laut Spezifikationen sind 35db in 2m Abstand der Grenzwert. Werd das wenn möglich heut Abend mal messen...
Auch mir wurde das mit dem Reset vorgeschlagen. Werd ich mal versuchen, auch wenn ich mir nicht viel von ner Software-Änderung oder Reset bei nem vermeintlichem Hardware-Problem verspreche


[Beitrag von Zotho am 16. Jun 2010, 13:47 bearbeitet]
Bib_x
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 16. Jun 2010, 19:22
Ich war heute im MediaMarkt (darf man das hier schon ausschreiben?) und hab auch den C579 gefunden. Daneben srand ein LG SL 8000 mit 200 Hz. Es lief Fussball-WM auf Sky HD.

Mir ist aufgefallen, dass beim C579 bei langsamen Kameraschwenks übers Spielfeld der Rasen verschwommen erschien. Beim anderen TV daneben viel mir das viel weniger bis garnicht auf.

Liegt das jetzt an den nur 50 Hz oder ist das eine Einstellungssache?

Ausserdem viel mir auf, dass das Bild bei den Modellen in so einem extra Raum (teilweise High-End, aber auch ein paar billigere Modelle) um Welten besser war als beim Rest im ganzen Markt.

Kommt das von der Zuspielung (z.B. bessere, kürzere Kabel, eigener Receiver je TV, usw) oder merkt man da wirklich so einen riesen Unterschied?
In diesem Raum waren die Spieler total scharf, auch bei 55-Zoll. Bei den TVs ausserhalb sah man teilweise "Schatten" um die Spieler, leichtes Rauschen usw.
fluse7
Stammgast
#40 erstellt: 16. Jun 2010, 19:42

Bib_x schrieb:
Mir ist aufgefallen, dass beim C579 bei langsamen Kameraschwenks übers Spielfeld der Rasen verschwommen erschien. Beim anderen TV daneben viel mir das viel weniger bis garnicht auf.

würd mich auch interessieren.


Ausserdem viel mir auf, dass das Bild bei den Modellen in so einem extra Raum (teilweise High-End, aber auch ein paar billigere Modelle) um Welten besser war als beim Rest im ganzen Markt.

Kommt das von der Zuspielung (z.B. bessere, kürzere Kabel, eigener Receiver je TV, usw) oder merkt man da wirklich so einen riesen Unterschied?

ist auch meiner meinung sowas von daneben. eine ganze industrie will die hd-fernseher propagieren und leute mit röhren fernsehern überzeugen umzusteigen und dann füttern sie alle fernseher mit einem analogen antennenbild.
wie bescheuert ist das bitte.. würde ich mich nicht etwas auskennen, würde ich bei meinem 10jahre alten röhrentv bleiben..
Bib_x
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 16. Jun 2010, 21:01
Die hatten alle Sky HD über HDMI zugespielt bekommen. Lief überall Fussball, man sah das Sky HD Logo bei allen TVs.
fluse7
Stammgast
#42 erstellt: 16. Jun 2010, 21:14
hm, in berlin läuft alles analog..
Bib_x
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 16. Jun 2010, 21:23
Vielleicht können die das auch analog zuspielen? Jedenfalls war es Sky HD. Ob es aber tatsächlich digital war weiss ich nicht. Vielleicht können die ja das digitale Signal auch in verminderter Qualität einspielen?


Warum ist es bei LCD-TVs die an einem PC hängen egal, ob 50 Hz oder mehr? Wenn ich einen HTPC anschließe anstatt eines Receivers, was ist da anders?
Zotho
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 16. Jun 2010, 22:22
Muß mich korrigieren:
Ab 30° wird die Farbdarstellung schon etwas heller. Aber auch von ziemlich schräg ist das Bild noch einwandfrei erkennbar, halt etwas blasser.

Das mit den langsamen Schwenks kann ich so nicht 100pro bestätigen, aber kann gut sein, daß da 100/200 Hertz besser sind. Dadurch sollen ja Bewegungen ein bischen optimiert werden, allerdings teilweise wohl auf Kosten der Kantenschärfe. Zumindest liest man das hin und wieder...

MM ist so ne Sache. Die speisen teilweise mit Verteilern ein Signal auf zig Fernseher, da geht über etliche Meter Kabellänge schon mal was verloren.
Ist Dir auch aufgefallen, daß in dem separaten Raum kaum oder kein Licht an war? Da sieht jedes Bild besser aus, wenn nicht von oben ein Deckenstrahler runterscheint. Und ich denke, daß da auch nicht soviele Geräte über lange Verteiler angesteuert werden. Die haben z.B. oft auch Soundsysteme angeschlossen, allein das deutet schon darauf hin.

Hab mir gerade nen kostenlosen HD-Trickfilm angesehen (Elephants Dream) und konnte bei manchen Bewegungen schon eine Unschärfe erkennen, aber mich persönlich hats nicht gestört. Bei dem anderen Film (Big Buck Bunny) konnte man bei Schwenks teilweise das Fell der Zeichentrick-Tiere verschwimmen sehen, aber das sieht bei mir am PC-Monitor ziemlich genauso aus. Und der is sicherlich nicht schlecht. Drum denke ich gehörts so.
Hab grad auch nochmal kurz WM reingezappt (mit dem geilen integrierten DVB-S2 Receiver ), und das Gras war schon etwas unscharf, aber erstens ist das bei ARD HD natürlich nur 720p und zweitens ist das bis zu einem gewissen Grad meiner Meinung auch von der Kamera.
Bib_x
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 18. Jun 2010, 17:31
Also im MM war das halt extrem zu sehen, wie der Rasen beim Fussball verschwommen ist, wenn die Kamera langsam übers Spielfeld gefahren ist.

Beim TV nebenan mit 200 Hz war das Gras während der selben Szene weiterhin scharf zu sehen, erst bei schnelleren Schwenks wurde es dann auch ein bischen unschärfer.

Das wäre natürlich das K.O.-Kriterium für den C579 für mich. Der C679 ist mir ein wenig zu teuer.

Meint ihr, die beiden TVs werden nach der WM noch gut im Preis sinken?

LE46C679 für unter 1000 Euro wäre natürlich ein Traum... :-)
Niskala
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 18. Jun 2010, 17:45

Zotho schrieb:
und das Gras war schon etwas unscharf, aber erstens ist das bei ARD HD natürlich nur 720p und zweitens ist das bis zu einem gewissen Grad meiner Meinung auch von der Kamera.


Bei mir ist es gestochen scharf, hat also vermutlich nichts mit der ARD zu tun (C 6700)
Zotho
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 21. Jun 2010, 08:04
Gestochen scharf ist es bei mir nur bei Nahaufnahme (z.B. eines einzelnen Spielers), ansonsten ist es schon relativ verwaschen (bei Spielzügen). Hab mir das ganze aber bei nem Kumpel auf Sky angesehen und da sah es auch nicht sehr viel anders aus. Von daher meinte ich Kamera oder halt allgemeine Bewegungsunschärfe.
Wenn sie die 100 Hz mal ordentlich hinkriegen und beim Bild-Dazurechnen keine Artefakte mehr übrig bleiben, werd ich mir das mal überlegen. Ansonsten kenn ich einige Besitzer eines 100Hz TV, die das ganz oder zumindest teilweise ausgeschalten haben...
Zotho
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 22. Jun 2010, 15:50
Hab mich die Tage nochmal ein wenig mit dem DLNA auseinandergesetzt.
Wollte aber nicht den Samsung PC Share Manager nutzen, da der ja nur streamen kann aber nicht transcodieren.
Letztendlich das beste Ergebnis hab ich mit dem PS3 Media Server erzielt. Konnte wunderbar auch M2TS Dateien streamen.
Allerdings hab ich komischerweise hin und wieder bei nem Film, der zuerst anstandslos durchläuft, beim zweiten Mal testen Ruckler gehabt. Könnte natürlich an der Auslastung des OS liegen, aber das sah nicht so schlimm aus. Auch AV deaktivieren hat nichts gebracht. Muß ich noch weiter beobachten. Transcodieren braucht halt doch Power.
Sound Aussetzer hab ich übrigens auch alle paar Minuten von USB wenn ich eine BluRay per MakeMKV in das MKV Format konvertiere. Erst wenn man das MKV weiter komprimiert scheints zu funktionieren. Vielleicht reicht die effektive Datenrate von USB doch nicht ganz am TV. Naja, werd ich mir halt doch die original BluRay einlegen müssen. Aber interessieren würd mich schon an was das liegt. Die MKVs lassen sich wunderbar am PC ansehen...

Bezüglich Brummen hab ich das Gerät auch beim Händler wieder zurückgegeben und hoffe auf ein neues, brumm-freies Gerät. Ansonsten ist leider zu diesem Preis mit dieser Ausstattung für mich keine Alternative da...
Thaquanwyn
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 28. Jun 2010, 00:47
... eine kleine Frage am Rande.

Wenn ihr euch zwischen einem C579 und einem B579 entscheiden müßtet - welchen LCD würdet ihr bevorzugen ...
fluse7
Stammgast
#50 erstellt: 28. Jun 2010, 08:29
für mich wärs leicht, die C haben nen mediaplayer integriert, ergo..
DerFraggy
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 28. Jun 2010, 11:13

fluse7 schrieb:
für mich wärs leicht, die C haben nen mediaplayer integriert, ergo..


Der Mediaplayer von Samsung soll aber nicht besonders gut sein.
Selber habe ich einen LE40B579.
Ich Habe mir mal bei meinem Schwager die Samsung-Aps fürs Internet@TV angeschaut ( über eine Samsung Dolby Digital-Anlage). Die sind auch nicht besonders toll. Von daher bin ich mit dem TV der B-Serie gut bedient und würde nicht unbedingt tauschen.

DerFraggy
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung C579 C650 C679
rsp123 am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 20.05.2010  –  11 Beiträge
C650/C679 oder C6000/C6700 Bildqualität
powerschwabe am 04.08.2010  –  Letzte Antwort am 04.08.2010  –  2 Beiträge
Samsung 40 LE C579 defekt!
orbit1 am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.07.2010  –  4 Beiträge
Samsung C579
QE.2 am 09.06.2011  –  Letzte Antwort am 09.06.2011  –  5 Beiträge
Samsung C530 vs C579
Schuhmi86 am 14.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.12.2010  –  2 Beiträge
Samsung C6700
Andy51 am 02.02.2011  –  Letzte Antwort am 02.02.2011  –  5 Beiträge
Unterschied zwischen Samsung C6200 und C6700
Xandermen am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 09.11.2010  –  2 Beiträge
Samsung LE C579 Bildschirm flackert
meenzerbub84 am 22.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.02.2011  –  2 Beiträge
Samsung LED TV C6700
deluxe1988 am 15.05.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  82 Beiträge
Samsung UE46C6200 , C6700 , D6500
gehtsdirgut am 17.05.2011  –  Letzte Antwort am 19.05.2011  –  9 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.353

Hersteller in diesem Thread Widget schließen