Warum ist der UE55C8790 teurer als der UE55D8090? Die D-Serie ist doch neuer?

Die neue Serie ist generell beim UVP unter der alten Serie. Ist halt so vorgesehen. Dazu kommen günstigere Fertigungen, Konkurenzkampf etc. etc. etc.

Heißt also, wenn ich kann den UE55C8790 verkaufen und zur neuen D-Serie greifen?
Oder sind die kaum besser?

Lohnt ein Umstieg?

Was man so hört und liest sollen die Besser sein, vorallem im 3D Bereich (AREA DVD). Muss man sich wohl selber überzeugen. Wenn du noch einen guten Preis für deinen "alten" erzielen kannst, warum nicht. Aber meinst, dass dir einer den "alten" für so viel Geld abkauft?

Also 2500 Euro bekommt man sicher noch für das SUPER Gerät.

Aber komisch ist es schon das die D-Serie billiger ist als die C-Serie sogar laut Samsung.

Also einen Unterschied von 700 Euro, da muss dann doch irgendwie bessere Hardware drin sein oder anderes...

Naja werde ich mal schauen...

Ist wie mit vielen technischen Geräten. Schau dich mal um. Neue Kameras gibts auch billiger als vorherige usw.

Thorle schrieb:

Ist wie mit vielen technischen Geräten. Schau dich mal um. Neue Kameras gibts auch billiger als vorherige usw.

Hmmm eigentlich nicht...!!!
Die spitzen Modelle sind immer teuer.
Ein High-End PC bekommt man auch nicht unter 1,600 Euro und das ist schon immer die goldene-Grenze. Guck ich auf Kamereas sind auch immer die spitzen Modelle gleich teuer.

Gute Boxen/Ls kosten auch immer über 1000 Euro.

Ich finds komisch und sieht schon komisch aus, wenn ein TV auf der Samsung Seite als NEU definiert wird aber billiger ist als die alten...!!!

Ohh jaa die neusten Smartphones haben das doch auch...
Guck ich mir Samsung Galaxy S1 an Startpreis: 550 Euro.
Guck ich mir das Samsung Galaxy S2 an, Startpreis: auch 550 Euro.

Also eigentlich ist der TRend nicht gerechfertigt...

Gruß Sven

es wurden sicherlich Maßnahmen ergriffen, die Herstellungskosten zu senken.

z.B.
- sind die LED nur noch an der Seite und dadurch weniger

- der Chip für das individuelle Dimmen der LEDs wurde eingespart bei den europäischen Modellen. Es wird nur noch vollflächig gedimmt.

Ob das jetzt die Qualität verschlechtert hat, darüber gibt es unterschiedliche Meinungen.

Dass 3D beim D-Model besser ist, ist wohl unbestritten.

Dr._C schrieb:

es wurden sicherlich Maßnahmen ergriffen, die Herstellungskosten zu senken. z.B. - sind die LED nur noch an der Seite und dadurch weniger - der Chip für das individuelle Dimmen der LEDs wurde eingespart bei den europäischen Modellen. Es wird nur noch vollflächig gedimmt. Ob das jetzt die Qualität verschlechtert hat, darüber gibt es unterschiedliche Meinungen. Dass 3D beim D-Model besser ist, ist wohl unbestritten.

-- Sind die LED nur noch an der Seite und dadurch weniger --
Genauso war es aber auch beim C-Modell. Halt ganz normales Edge LED.

-- der Chip für das individuelle Dimmen der LEDs wurde eingespart bei den europäischen Modellen. Es wird nur noch vollflächig gedimmt. --

Kein TV der C-Serie hatte Local-Dimming also kann auch kein Chip eingespart werden.

Sorry die Gründe die bis jetzt genannt wurden scheinen mir ein wenig komisch.

Aber trotzdem Vielen Dank für eure Zeit und Erkentnisse.
Ich werde einfach mal eine Mail hinschicken und fragen...

Mal abgesehen davon, das Local Dimming nur mit vollflächiger LED Hintergrundbeleuchtung funktioniert (und die hat kein Samsung), muss ich bei der C-Serie widersprechen:

http://www.samsung.d...990VSXZG/detail.aspx

Der C6990 hat Precision Dimming, und damit sicherlich einen Chip, den man einsparen könnte.

Arayanax schrieb:

Mal abgesehen davon, das Local Dimming nur mit vollflächiger LED Hintergrundbeleuchtung funktioniert (und die hat kein Samsung), muss ich bei der C-Serie widersprechen: http://www.samsung.d...990VSXZG/detail.aspx Der C6990 hat Precision Dimming, und damit sicherlich einen Chip, den man einsparen könnte.

Mal abgesehen davon, das Local Dimming nur mit vollflächiger LED Hintergrundbeleuchtung funktioniert (und die hat kein Samsung)

Da stimme ich 100% zu.

Der C6990 hat Precision Dimming

Bis hierhin stimme ich auch 100% zu

Der UE55D8090 hat Micro Dimming, dass heisst eigentlich nichts anderes als verbessertes "Precision Dimming". Nämlich mehr Gruppen die einzelnt gedimmt werden können. Das heisst wiederrum, dass der Chip von den Ihr redet nicht wegfallen kann sondern eher verbessert worden sein muss, da dieser mehr LED-Gruppen ansprechen/dimmen kann.

Auch an dieser Stelle wurde also eher nicht eingespart sondern verbessert.

Ich habe eine eMail an Samsung geschrieben. Ich werde euch gerne berichten, was deren Stellung zu diesem Thema ist.

Danke nochmals...

Gut ich drücke mich mal anders aus was Preise und modernere Technik betrifft.

Kauf dir heut eine Kamera/ Handy etc. für 300 Euro und in 2 Jahren die Nachfolger. Auch wenn die genauso 300 Euro kosten, haben die leistungsfähigere Chips oder so und mehr/bessere Funtkionen.
Sie sind also im Endeffekt "billiger". Inflation kannst du auch noch einbeziehen.

Anderes Beispiel-Autos. Was zuerst in der Oberklasse eingebaut wird, folgt später in der Mittelklasse.

tatzy2007 schrieb:

Dr._C schrieb: es wurden sicherlich Maßnahmen ergriffen, die Herstellungskosten zu senken. z.B. - sind die LED nur noch an der Seite und dadurch weniger - der Chip für das individuelle Dimmen der LEDs wurde eingespart bei den europäischen Modellen. Es wird nur noch vollflächig gedimmt. Ob das jetzt die Qualität verschlechtert hat, darüber gibt es unterschiedliche Meinungen. Dass 3D beim D-Model besser ist, ist wohl unbestritten. -- Sind die LED nur noch an der Seite und dadurch weniger -- Genauso war es aber auch beim C-Modell. Halt ganz normales Edge LED. -- der Chip für das individuelle Dimmen der LEDs wurde eingespart bei den europäischen Modellen. Es wird nur noch vollflächig gedimmt. -- Kein TV der C-Serie hatte Local-Dimming also kann auch kein Chip eingespart werden. Sorry die Gründe die bis jetzt genannt wurden scheinen mir ein wenig komisch. Aber trotzdem Vielen Dank für eure Zeit und Erkentnisse. Ich werde einfach mal eine Mail hinschicken und fragen...

Beim C8790 sind die LED für die Hintergrundsbeleuchtung nicht an der Seite rechts und links (D-Serie), sondern oben und unten.
Für die Hintergrundsbeleuchtung der D-Serie stehen damit weniger LEDs zur Verfügung.

Der C8790 besitzt ein individuelles "Spalten-Dimming". Die Spalten unterteilte Hintergrundsbeleuchtung kann pro Spalte unterschiedliche Helligkeitswerte annehmen.
Bei der D-Serie wird ein "schwarzer Rollbalken" beim 3D-Betrieb vertikal durch das Bild geschickt mithilfe einer zeilenweisen Abdunkelung der LEDs an der rechten und linke Seite. Das vermindert sehr deutlich das Übersprechen.

Im 2D-Betrieb gibt es so etwas wie zeilenweises Dimming bei der D-Serie nicht, im Gegensatz zum Spaltendimming beim C8790.
Micro-Dimming wird nur durch Eingriffe der Ansteuerung des Panels erreicht (Tonwertkurve). Die LEDs werden nur alle gemeinsam gleichzeitig angesteuert.

Quelle: Test Zeitschrift HD-TV

Wieviel kann ich denn für meinen 46er noch gebraucht bekommen mit 2 Brillen für 3D?????

vermutlich kann man sich glücklich schätzen,wenn man von irgendjemand noch 1000 bekommt

@Tatzy2007

...eine ähnliche Frage hatte ich auch schonmal hier gestellt und irgendjemand hat darauf ziemlich treffend geantwortet,dass die hohen UVPs der C-Serie 2010 durch den"3D-Zuschlag"begründet sein könnten.
Es waren die ersten kaufbaren 3D-TVs und Samsung bei Erscheinen Platzhirsch.Da kann man wohl schon solche Traumpreise erheben.
Jetzt kann man sich das nichtmehr leisten,da zum einen genug Konkurenz vorhanden ist und 3D schon nicht mehr sooo das ausserirdische Feature noch wie vor einem Jahr ist

Grüsse-ste

ROTERBRECHER schrieb:

vermutlich kann man sich glücklich schätzen,wenn man von irgendjemand noch 1000 bekommt @Tatzy2007 ...eine ähnliche Frage hatte ich auch schonmal hier gestellt und irgendjemand hat darauf ziemlich treffend geantwortet,dass die hohen UVPs der C-Serie 2010 durch den"3D-Zuschlag"begründet sein könnten. Es waren die ersten kaufbaren 3D-TVs und Samsung bei Erscheinen Platzhirsch.Da kann man wohl schon solche Traumpreise erheben. Jetzt kann man sich das nichtmehr leisten,da zum einen genug Konkurenz vorhanden ist und 3D schon nicht mehr sooo das ausserirdische Feature noch wie vor einem Jahr ist Grüsse-ste

Super Antwort...Kann ich nach dem Kundengespräch mit Samsung und meiner geschriebenen eMail nur bestätigen.

Ich habe heute eine Antwort auf meine Mail sowie einfach dort mail angerufen.

In der Mail stand folgendes. Also die von Samsung.
Zusammenfassung:
Da die Teile für das Darstellen der 3D Funktion etc. billiger geworden sind. Können wir den TV zu besseren Preisen anbieten.

Also es wurden keine Chips weggenommen oder anderes. Alles wurde verbessert.

Im Gespräch klang es oftmals genauso bis auf den Beigeschmack, dass die mir nicht sagen wollten welcher den jetzt von der Hardware qualitativere Bauteile hat. Da wurde ein wenig ausgewichen. Das scheint mir dann wieder so als ob bei der D Serie gespart wurde...

Dann ist mir die Antwort von der Mail lieber...

1. Vorgängertechnik wird verbessert, manche Dinge so wie gehabt übernommen, somit Ersparniss
2. Entwicklungskosten tragen Jahr für Jahr ab, somit Ersparniss.
3. Produkt ist bekannt und somit wird in großen Stückzahlen hergestellt und verkauft
4. usw. usw.
Jedes Jahr ist der Nachfolger günstiger, mein 42er Panasonic vor ein paar Jahren hatte mich gut um € 3.000,- gekostet und kein Full-HD!


Gruß