Unterschied Samsung/Loewe

Das sagen die immer gerne, auch bei TFTs. Allerdings ist das Panel allein nicht aussagekräftig. Entscheidend für ein gutes Bild ist die gesamte Elektronik und Verarbeitung.

Ich muss gestehen, von Loewe habe ich, bis ich hier im Forum gelandet bin, noch nie etwas gehört. Samsung hingegen hat sich im Display-Bereich weltweit als Top-Hersteller fest etabliert.

Panele bei Loewe werden von Samsung eingekauft. Sind aber nicht die neuesten S-PVA mit super clear panel. Kontrast und Farben sind beim M86/87 besser.

Gruss

Horde

Hallo Horde!
Danke für die Info. Soll das in etwa heissen, dass Samsung "besser" ist als Loewe?

Hotzi1 schrieb:

Hallo Horde! Danke für die Info. Soll das in etwa heissen, dass Samsung "besser" ist als Loewe?

in den beiden Punkten schon. Verallgemeinern kann man es so aber nicht.

Der Loewe ist im Gesamten besser bei SD-Quellen, bei HD Quellen der Sammy.

Zwar blöd solche Verallgemeinerungen, aber in etwa meine Meinung.

Gruss

Horde

Also das bezweifele ich sehr stark, dass in irgendeinem Loewe ein Samsung-Panel verbaut wird. Heutzutage ist zwar alles möglich, aber ich nehme an, dass Loewe die Panels von seinem Anteilseigner und "weissem Ritter" Sharp bezieht. Könnte allerdings sein, dass Sharp kein 40" full-HD Panel hat...klärt mich bitte auf.

Sonst empfehle ich von den furchtlos überteuerten Loewes Abstand zu nehmen. Die M86-er Samsungs LCDs sind erstaunlich gut, die DVB features würde ich lieber mit einem externen PVR realisieren.

Meines Wissens stellt ausschließlich S-LCD überhaupt 40er her. Sharp macht 37, 42 usw.

Eigentlich enthalten Loewes Sharptechnik und teilweise umgekehrt.

Grüße,
Grumbler

Guten Morgen
Im Loewe Compose 40-46 zoll LCD sind Samsung-Panel
verbaut.
Im Loewe Spheros 26-37 zoll LCD Panel von Sharp.


Liane

liane100 schrieb:

Guten Morgen Im Loewe Compose 40-46 zoll LCD sind Samsung-Panel verbaut. Im Loewe Spheros 26-37 zoll LCD Panel von Sharp. Liane

Nabend Liane100!
Danke für Deine Info. Kann man sagen welches Samsung Modell evtl. mit den Loewe Compose 40/46 vergleichbar sind?

Loewes haben eine einmalig hochwertige Verarbeitung, eine super Bedienung und GUI und eine sehr gute Bildqualität. Ob sie mit den neuen Samsungs mithalten können, weiss ich nicht. Allerdings verbaut Loewe schon seit langem Kontrastfilterscheiben (Super Clear).
Samsung hat zweifellos das bessere PLV.

Angel schrieb:

Loewes haben eine einmalig hochwertige Verarbeitung, eine super Bedienung und GUI und eine sehr gute Bildqualität. Ob sie mit den neuen Samsungs mithalten können, weiss ich nicht. Allerdings verbaut Loewe schon seit langem Kontrastfilterscheiben (Super Clear). Samsung hat zweifellos das bessere PLV.

Was bedeutet denn das mit den Kontrastfilterscheiben und PLV???

Das vorm (Plastik) Panel nochmal eine Glasscheibe ist, wie das Super clear vom M86, nur bei Loewe sind sieht das ganze Stabiler aus (geht über die gesamte Front)...
Ich finds halt total überteuert was die verkaufen. Es ist so bisschen alte-leute TV, wie Mercedes S-Klassen. Da ist halt alles super verarbeitet, hat 100 features und zahlt doppelt so viel. Eingebaute receiver für HDTV usw find ich gut, wobei das heutzutage in Deutschland kaum lohnt...in den USA wären die top.
Ich persönlich finde halt das die ganze LCD geschichte noch nicht ausgereift genug ist, als dass man mal eben 2000 euro mehr für einen Loewe ausgeben sollte. Auch loewe kann die LCD Kinderkrankheiten und Entwicklungen nicht überspringen, in sofern...sowas würd ich mir holen wenn Technisch nicht mehr alszuviel drin ist...sprich super schwarzwert, keine 24hz bugs, evtl 120hz funktionierend, keine schlieren. Dann mal einen gescheiten für 10 Jahre kaufen. Heutzutage sind LCD TV doch grad mal 1 Jahr aktuell, dann gibts wieder alles doppelt so toll.

Ich finds halt total überteuert was die verkaufen. Es ist so bisschen alte-leute TV, wie Mercedes S-Klassen.

Hallo
finde ich nicht. Qalität -Top Designe- Alu gehäuse Verarbeitung -Funktionen der wohl besten Verarbeitung ,
ist einmalig hat halt auch ihrem Preiß ( nur mal einige Punkte Anzusprechen ).Loewe Kann man doch
gar nicht so richtig mit Samsung Vergleichen oder mit andern Mist
Japanischen Herstellern

PS.ich spreche von loewe Compose ausgezeichnet-mit Bester Fernseher der Welt
Natürlich bekommt man auch 3 Samsung TV zum Preiß Vom eines Composes .
Ist halt der Mercedes unter dem LCD TV`s da gib ich dir Recht


Liane

sehe ich ähnlich,
daß all-in-one-Geräte teurer sind als 3 Einzelbausteine, ist auch bei HomeOfficeDruckern schon so. Allerdings bekommt man bei Loewe immer den nehezu neusten Stand, und die Kinderkrankheiten werden bei Loewe getestet und nicht beim Kunden (siehe auch die anderen Threads hier bei Samsung). Aber es spricht auch grundsätzlich nichts dagegen sich günstigere und bessere Geräte zusammenzustellen. Fudoh schrieb es bereits hier . Mit einer Scaler-nativ-LCD-Kombination fährt man dann auch besser und billiger als mit Loewe. Ordnung, Sauberkeit und Design bleibt dann nur noch eine Geschmacksfrage.

Ja aber auch Loewe kann allgemeine LCD Kinderkrankheiten. Mängel und Schwächen nicht mit top alu gehäusen auskorrigieren. 6 Monate Später gibts wieder neue Technologien, da steht man dann mit seinem 4500euro Gerät da und schaut dumm, wenn der 1500euro Samsunt dann doch mehr kann. Drum meinte ich ja, sowas würd ich mir erst kaufen, wenn die Technologie stabil ist...
Man sollte bei LCDs leasing einführen wie bei Autos, jedes Jahr einen neuen und gut...
Und von wegen Japanisch blabla, Loewe verbaut wie wir ja festgestellt haben auch Samsung Panel, sprich Koreanische Technik...Man hat halt wohl nicht 100 Bugs in der Elektronik wie bei den billig Geräten, aber ok.
Und wenn ihr sagt loewe ist immer auf dem neusten stand, wie oft wollt ihr euch denn einen Kaufen bitte? Jedes Jahr 4500eur ausgeben? Ka finde es lohnt sich einfach noch nicht...

Das mit den halbjährigen Technologieschüben kann nicht ganz richtig sein, sieh dir doch die bereits ein Jahr alte PVA / S-PVA Diskussion an. Und immer noch sind die Panels als solche nicht besser geworden.
Ausgereift im Sinne von fernsehbaren Flachbildschirmen sind sie schon längst alle.
Es ist lediglich unsere zu hohe Erwartung vom ausgestrahlten PAL-Bild. Da wo die Röhre nie mit zu kämpfen brauchte, werden die Probleme am (zu gut auflösenden) LCD sichtbar. Und um aus diesem Datenmüll (Namens PAL) ein homogenes Bild zu erstellen, benötigt man nun mal gute Prozessoren die das können. Und gerade da liegt sicherlich auch schon der große Preisunterschied. Warum kosten denn die Deinlacer und Scaler alle ab 1000,- € aufwärts, und warum hat Samsung nun mal seine Schwächen im deinlacen?
So meinte ich das auch mit dem All-in-one-Gerät. Also irgend woher kommt dann schon der Preis.
Und ein 4-Jahre alter Loewe-LCD (selbst mit seinem 14ms Panel) kann sich heute immer noch sehen lassen. Wogegen ich mit meinem R72 jetzt schon dem R8..er Design nachsehe.
Abgesehen davon wissen wir natürlich das ja auch in letzter Zeit der Edelstahl-(Alu-)preis gestiegen ist , und die Jungens von der Designpreisverleihung ihre Arbeit sicherlich ehrenamtlich machen .

@firaX, nichts für ungut, mit dir diskutiere ich nun mal gerne