UE49KS8090 oder UE55MU8009 oder UE49MU8009

Jeden Tag muss ein neuer Thread her, oder wie?
Der KS9000 bzw. 9090 ist der gleiche wie der 8090, nur in curved.
Wenn es keine 55“ sein dürfen (warum eigentlich), geht natürlich auch der 49Q7F.
Oder eben auch ein 100Hz-Gerät irgendeines anderen Herstellers, wenn 100Hz das einzig wichtige Kriterium sind.

Nein , ich habe grundlegende andere Fragen hier: wie ist der vergleich zwischen dem ks8990 und dem mu8009? Was ist besser was ist schlechter? Alles was ich will sind Erfahrungswerte im Vergleich der beiden TVs. Und wie ich sagte, es muss ein Samsung sein. 49 Zoll wären mir lieber weil die Gesichter trotz 3M Abstand zu groß erscheinen, total unnatürlich, selbst wenn ich direkt vor jemandem stehe sieht das so nicht aus...

Hallo

vom 49Q7 kann ich nur abraten.

die 49 haben gegenüber den 55 Zoll und größer folgende Nachteile:

nur 8 Bit Panel
weniger Dimmingzonen 12 statt 24.

Hi,

Stimmt das wirklich mit dem 8-Bit Panel? Ich lese an verschiedenen stellen dass das ein 10 Bit Panel ist...?
Hat jemand einen Vergleich zum ks8090?

Das ist Käse. Der 49 Q 7 hat ein 10 Bit Panel und 100 HZ. Der 49 Mu ist abgespeckt Gegenüber den anderen Größen und hat nur ein 8 Bit Panel und 50 HZ.

Um dir zu helfen : ich hatte den 49 Mu 8009 da. Das Bild war für die Tonne. Der 49 KS 8090 war vom Bild her Top. Mich hat jedoch das vertikal Banding gestört. Bin nun beim 49 Q7 f hängen geblieben mit einem Top Bild und null Banding. das Panel ist zu 100 Prozent homogen ausgeleuchtet.
Achso : den Sony 49 XE 9005 hatte ich auch da. das Bild war beacheiden. Hat sehr stark gerauscht, Fussball hat geruckelt und Banding hatte er auch. zudem kein Timeshift .
Wenn du kein Fussball schaust , ist der KS 8090 ok. Ansonsten würde ich zum Q7 f greifen.

Um dir zu helfen : ich hatte den 49 Mu 8009 da. Das Bild war für die Tonne. Der 49 KS 8090 war vom Bild her Top. Mich hat jedoch das vertikal Banding gestört. Bin nun beim 49 Q7 f hängen geblieben mit einem Top Bild und null Banding. das Panel ist zu 100 Prozent homogen ausgeleuchtet. Achso : den Sony 49 XE 9005 hatte ich auch da. das Bild war beacheiden. Hat sehr stark gerauscht, Fussball hat geruckelt und Banding hatte er auch. zudem kein Timeshift . Wenn du kein Fussball schaust , ist der KS 8090 ok. Ansonsten würde ich zum Q7 f greifen.

Danke - das hilft schon weiter. Kann man den KS8090 noch irgendwo kaufen? Ich finde ihn nur sehr überteuert bei Amazon und sonst fast nirgendwo...

Ganz nebenbei bin ich wirklich überrascht dass sich aktuelles Modell so viel schlechter ist als das Vorjahresmodell. Hat jemand einen Vergleich in der 55Zoll Grösse? Also zwischen dem 55MU ud dem 55 KS?

Also ich habe mir nun den 55 Zoll MU auch bestellt und getestet. Die Schärfe ist fast identisch, nur bei TV motion blur tests sieht man das etwas wenn ein Quadrat schnell über den Bildschirm rauscht.

Generell hätte ich nun die Frage ob das eventuell am gesendet bzw. aufgenommenen Material liegt? Z.B. Planet Erde Minute 12.10 -14:00. Bei mir bilden sich leichte Klötzchen bei dem rennenden Reh um die Ohren rum. Ist das bei Euch auch so?

Momentan habe ich ja die Befürchtung dass das mit z.B. dem Q7F ebenfalls so sein könnte. Über Aufklärung hierzu würde ich mich freuen.

Komische Klötzchen und Bildartefakte werden sich bei jedem TV bilden, unabhängig von der Marke, wenn die die ZBB auf Anschlag läuft.

Ohne ZBB (bzw sehr leichte ZBB)= Filmruckeln. Mit voller ZBB=Artefakte. Bei ner UHD Bluray werden die Klötzchen wohl von der ZBB kommen und keine Komprimierungsartefakte sein. Das sind dann Rechenfehler einer voll laufenden Zwischenbildberechnung.

ZBB= Zwischenbilberechnung durch 100 hz.