Samsung LE-40M86BD

ich würde mal sagen, weder Top noch Flop.

irgendwo guter Durchschnitt, wenn du ein Gerät erwischt was keine Zicken macht.

Also machen die Geräte doch zicken.
D.h. der Produktionsstandard ist sehr schwankend.

Firmwareupdates möglich?

mhesse schrieb:

Firmwareupdates möglich?

ja durch samsung service mitarbeiter @home.

also mit SVideo an nem fullhd LCd brauchst dir fei nix erwarten. Kann dir jetzt schon sagen, dass das bild schlecht sein wird. Diese Saturn DVB T demos sind ehrlichgesagt auch daheim bescheiden...Selbst bei 32zoll find ich PAL schon relativ unertraeglich.. Hol dir so einen FullHD NUR wenn du fullhd quellen hast! Sprich XBOX360,PS3. selbst da eigentlich nur bei HD Filmen sinnvoll, 720p spiele sehen auf nem fullhd auch nicht besser aus als auf nem HDReady.

Der M86 ist ein HD Display. Wenn du ihm HD material fuetterst hast du ein super bild. Wie ein BIldschirm, sprich fuers normale DEUTSCHE fernsehen (DVB T , kabel usw) taugt er wirklich nicht viel. Aber das tun auch die wenigsten LCDs!

@firax
Vielen Dank für die Info.
Welchen Samsung würdest Du dann empfehlen für eine
Fütterung für S-Video.
Alle meine Geräte sind über einen Receiver mit S-Video angeschlossen (DVD, Dbox2)
Eine Umstellung würde bedeuten, dass alle Geräte augemustert werden müssen. Umstellung auf HDMI.
Lohnt sich doch momentan nicht. Es gibt doch nahezu keine
HD-Quellen.

Aber ist das Bild wirklich so schlecht über S-Video??
Wenn ich das so höre, dann sitzt 95% der Flachbildschirmnutzer vor einem schlechten Bild aus Mangel an HD-Quellen.

Jetzt lese ich Samsung hat Streifen im Bild.
Ich bekomme es nicht mehr auf die Reihe oder besser ich bleibe bei der Röhre. Oder??

mhesse schrieb:

Jetzt lese ich Samsung hat Streifen im Bild. Ich bekomme es nicht mehr auf die Reihe oder besser ich bleibe bei der Röhre. Oder??

Du kannst es nur ausprobieren. Das ganze hilft Dir hier nix. Du findest jede Meinung die Du willst.

Wenn es Dir weiterhilft: Nur die Wenigsten haben einen ordentlichen Röhrenfernseher. Die sind auch fast alle Mist.

Also meine 16:9 Röhre von Sony ist gut.
Vielleicht fällt mir daher meine Entscheidung so schwer.

Im MediaMarkt bekomme ich Lust einen zu kaufen, wenn man die Bilder sieht und im Internet wird man upgeturnt.

Schlimm ist, dass manche so berichten, dass man in den Flachbildschirm nicht mehr reinsehen kann, als wenn es zurück in die Anfänge des Fernsehens gehen würde.

mhesse schrieb:

Also meine 16:9 Röhre von Sony ist gut.

Glaubst Du.
Hast Du Dich mal in einem Forum darüber informiert?
Ist die z.B. vorne flach?
Dann hat die schonmal keinen guten Schwarzwert
War ein echtes Problem bei den ganzen flachen Dingern. Gerade bei Sony.

Internetkauf mit Rückgabemöglichkeit ist doch eine gangbare Möglichkeit heutzutage.
Bestellst Du z.B. hier:
http://www.redcoon.d...5005/refId/geizhals/

Die haben mir (für das gleiche Gerät, nur fast 600 Euro teurer) schonmal problemlos mein Geld inkl. allem Porto zurücküberwiesen.
Nur die Abholung des Gerätes dauerte eine Woche. Aber gut.
Ich hatte dabei nichtmal Gewissensbisse, da das Gerät nach 2 Tagen komplett ausfiel.

Richtig weiß man den M8 allerdings nur zu schätzen, wenn man vorher einen 2 Jahre älteren LCD mit dem damals üblichen Schwarzwert hatte.

Hallo Grumbler,
ich gebe Dir schon Recht mit der Röhre,
Ich möchte mich jetzt auch nicht unbedingt als Röhrenfanatiker bezeichnen.
Es geht mir nur darum, dass ich Angst habe, dass ich nachher keine Verbesserung zu dem Röhrengerät habe.
Die Verbesserung habe ich doch oder?
Du hattest aber auch einen Totalausfall beim Gerät.

Den Shop den Du da empfiehlst ist also gut?
Der Preis liegt fast 350 Euro unter dem MediaMarkt Preis.
Lieferzeit?

Jetzt lese ich noch, dass auch noch die Panelwahl Zufall ist.
40M86 mit oder ohne SQ-Panel

Früher war es einfach. Bestellen und fertig. Heute ist die Verpackung wie ein Lostopf? Unglaublich.

mhesse schrieb:

Es geht mir nur darum, dass ich Angst habe, dass ich nachher keine Verbesserung zu dem Röhrengerät habe. Die Verbesserung habe ich doch oder?

Das Bild ist bei LCDs normalerweise schärfer als bei einer Röhre, auch bei SDTV. Das mach natürlich auch Fehler besser sichtbar. Digitale Zuspielung ist empfehlenswert.
Kontrastmäßig ist IMHO der M8 der erste gewesen, der mit einer guten Röhre mithalten kann und sie bei Tageslicht auch lässig schlägt. Mit dem kann auch wirklich im dunklen gucken. Auch wenn meine alte Philips-Röhre natürlich einen besseren Schwarzwert hatte.
Vorteile beim LCD sind absolute Flimmerfreiheit und ggf. größeres Bild und natürlich HDTV, wenn man das möchte.

Bei gleicher Größe und ohne HD-Ambitionen würde ich es nicht so direkt als Upgrade sehen, wenn schon eine 16:9-Röhre da ist.

Du hattest aber auch einen Totalausfall beim Gerät.

Dead on arrival würde ich sagen, ja.

Den Shop den Du da empfiehlst ist also gut? Der Preis liegt fast 350 Euro unter dem MediaMarkt Preis. Lieferzeit?

Ich habe da einmal was bestellt und erfolgreich wieder zurückgegeben. Eine sehr kleine Stichprobe. Hat aber wie gesagt sehr gut funktioniert.

Wenn Du es etwas netter haben willst, dann ist Computer Universe eine Empfehlung meinerseits. Die liefern den TV mit einem "Spezialversand". Der wird dann auch ordentlich von 2 Leute in die Wohnung getragen und man muss nicht auf einen netten Speditionfahrer hoffen (was bei mir bisher aber auch immer geklappt hat, der bekommt dann 5 Euro extra). Da habe ich den zweiten bestellt. Der ist auch noch hier.
Lieferung erfolgte bei beiden innerhalb einer Woche.

Grumbler, ganz ehrlich, an eine gute Roehre wird der M8 via Svideo mit SD zuspielung nicht kommen.
Wenn er den M8 kauft, sollte er schon in neue zuspieler investieren, sonst ist es fuer die katz finde ich.
WENIGSTENS nen guten DVD Player mit Upscaling, oder von mir aus ne Ps3 , tuts ja auch. Bei DBOX kenn ich mich nicht aus... Ich persoenlich hab nen HDMI Receiver gekauft, da haengen dann auch alle geraete mit dran, aber SVIDEO ist wirklich nix...
Finde das bild ist immer nur so gut wie das schwaechste glied, und in dem fall sind es der receiver und die Zuspieler die dran haengen (logisch).

firaX schrieb:

Grumbler, ganz ehrlich, an eine gute Roehre wird der M8 via Svideo mit SD zuspielung nicht kommen.

Hängt halt davon ab, ob er eine "gute Röhre" hatte. Da gab es ja auch nur wenige die Fildeinterlacing richtig beherrschten usw.

Wenn er den M8 kauft, sollte er schon in neue zuspieler investieren, sonst ist es fuer die katz finde ich.

Ich spiele dbox2 DVB-C über YUV zu und finde das TV-Bild völlig akzeptabel. Mich stört vor allem ein guter Filmdeinterlacer beim Samsung.
Und ich kann auch die DVB-Streams direkt über den PC in 1080p usw "über HDMI" wiedergeben. Ist auch nicht wirklich besser. Mit viel herumfiltern kann man sichs am PC natürlich an den eigenen Geschmack anpassen und nachschärfen.

Wirklich gut ist von den HDMI-Receivern aber auch keiner. Wenn es wenigstens einen mit Faroudja und 1080p gäbe.

"Schwächste Glied" hin und her, DVB ist nunmal nur 720x576. Das kann man auch analog übertragen. Ich glaube die meisten hatten einfach auch ganz krautige Receiver mit fiesen Ausgängen vor dem ersten HDMI-Receiver.
Ein guter S-Video-Ausgang ist kaum schlechter als RGB. Ich weiß allerdings nicht mehr wie gut der M8 S-Video handelt, da ich das nur am Anfang mal ausprobiert habe. Ansonsten habe ich alle YUV und HDMI verkabelt.

Aber ich habe ja auch geschrieben als Bildqualitätsupgrade wenn kein HD gemacht werden soll oder das Bild nicht wenigstens größer werden soll, dann würde ich auch keinen LCD-Kauf empfehlen.

Ich habe immer den Kontrastunterschied als Hauptnachteil zwischen Röhre und LCD gesehen und da steht der M8 ganz gut da.

Meine Eltern wollen sich auch einen 40M86 kaufen. Wir haben eine Satanlange von Skymaster und einen Skymaster DX 15 Receiver mit Scart. Momentan haben se einen 70cm Röhrenfernseher von Sony der schon mindestens 14 Jahre alt ist.
Wie gut wird da wohl das normale TV Bild sein, da meine Eltern im Grunde wirklich nur normales Fernseh gucken.
Sitzen so zwischen 1,5 bis 5 meter vom TV entfernt.
Wie teuer wäre den zur not ein guter Sat Receiver mit HDMI?

So wie ich die Sache sehe ist das Hauptproblem die Auflösung.
Man füttert mit 720x576 über S-Video
und das LCD hat feste 1.920 x 1.080
Das Hochrechnen ergibt immer einen Kompromiss.

@grumbler:
Mich stört vor allem ein guter Filmdeinterlacer beim Samsung.
Was ist ein Filminterlacer und was bringt dieser?